Зелёный Социализм

Меня невозможно убить,
я в сердцах миллионов

Вход в систему

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 3 гостя.

Ресурсы

Красное ТВ Левый Фронт – Земля крестьянам, фабрики рабочим, власть Советам!
kaddafi.ru - это сайт,где собраны труды Муаммара Каддафи и Зеленая Книга Сирийское арабское информационное агентство – САНА – Сирия: Новости Сирии
Трудовая Россия чучхе Сонгун
Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть!» АВАНГАРД КРАСНОЙ МОЛОДЁЖИ ТРУДОВОЙ РОССИИ
Инициативная группа по созданию международного движения «Коммунистическое развитие в 21 веке»
Политическая партия "КОММУНИСТЫ РОССИИ" - Тольяттинское городское отделение
Защитим Мавзолей!
За СССР! Есть главное, ради которого нужно забыть все разногласия
Владимир Ленин - революционер, мыслитель, человек
За продолжение дела Уго Чавеса!
Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки - Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки
Проект «Исторические Материалы» | Факты, только факты, и ничего, кроме фактов...

Help!

Разместите баннер у себя на сайте или в блоге:

Ливия: три года спустя

20.02.2014, Юрий Зинин

После трёх лет «демократических преобразований», силой навязанных Ливии Вашингтоном и НАТО, ситуация в этой стране остаётся весьма плачевной.

Если говорить о внешних эффектах «перемен», то можно указать на появившееся недавно объявление в Ливии о начале съёмок крупного телесериала под названием «Драгунов». На плакате анонсированной ленты изображён повстанец со снайперской винтовкой советского конструктора Драгунова за плечами. Фильм, сообщили его создатели, делается по горячим следам «революции 17 февраля», так называют восстание против М. Каддафи, начавшееся три года назад и приведшее к его свержению.

Война при силовом вмешательстве НАТО обрушила вертикаль прежнего авторитарного правления. Она была снизу доверху главным стержнем государственности и стабильности в огромной стране, почти в три раза превосходящей по площади Украину, при населении в 5 млн. человек.

Занзибар: полвека спустя революции

Олександр Панов

Пятидесятилетие занзибарской революции прошло как-то незаметно – и не только у нас


В дипломатической переписке революционному Занзибару с тревогой пророчили судьбу «Африканской Кубы» или «Коммунистического Гонконга». Был момент, когда такой вариант развития событий, действительно, казался достижимым и уже вроде бы маячил на горизонте. В январе 1964 года западные туристы бежали с охваченного беспорядками острова, с ужасом разнося слухи о кубинском вторжении (стоит напомнить, что в то время мир едва-едва отходил от Карибского кризиса!). Это не было пропагандистской акцией западных спецслужб. Как выяснилось позже, их просто ввели в заблуждение звучащие на улицах испанские приветствия «Venceremos!», которыми встречали и подбадривали друг друга активисты леворадикальной Партии Уммы, часть которых проходила подготовку на Кубе и даже лично знала Че Гевару и других героев революции. Внешне их вполне можно было принять за кубинцев: в конце концов, это та же смесь средиземноморской и африканской крови. Многие даже отращивали себе усы и бородки «под Фиделя», и, модничая, носили кубинские военные рубашки. Эта революция могла бы стать их триумфом, но немного при других обстоятельствах. Вместо триумфа левых ожидала короткая эпоха компромиссов и в конечном итоге — полный разгром и забвение.

СССР-Куба: кто кому больше помогал?

История, которую мой отец множество раз рассказывал мне с детства:

Когда Куба стала социалистической, кубинское руководство предложило специализировать её для удовлетворения спроса стран СЭВ на продукты тропического земледелия и, в частности цитрусовых. Особенно апельсинов. Страны СЭВ, в том числе СССР, предложили выделить под это огромные кредиты. А кубинцы предложили нам самим определять, какие именно сорта цитрусовых надо будет выращивать под наши капиталовложения.

Из СССР одна за другой летели на Кубу делегации наших учёных, специалистов из соответствующих НИИ по цитрусовым. Это сопровождалось оглушительным шумом в советской прессе. «Самые лучшие сорта, завалим СССР цитрусовыми, самые качественные!»

Ты себе даже не представляешь, каким победоносным воем сопровождалась посылка этих делегаций для подборки сортов в советской прессе и по телевидению!

В чём секрет дружбы Манделы и Каддафи?

mandela

Сегодня умер Нельсон Мандела, харизматичный и стойкий борец за независимость своего народа… Многие будут вспоминать яркие эпизоды из его жизни, например как Тэтчер называла его террористом и как он в ответ написал книгу в соавторстве с Фиделем Кастро: «Как много добились рабы» (how far the slaves have come).

Во время военной интервенции в Ливии, Мандела, оказался одним из нескольких политиков осудивших Натовских убийц. Он со слезами на глазах требовал прекратить осаждение Сирта, в котором Муаммар Каддафи держал свой последний рубеж. В те дни, Путин и Медведев отвернулись от Ливии, отдав её на растерзание НАТОвским наёмникам. В самые сложные дни, Мандела оставался истинным другом, заступившимся за Муаммара Каддафи.
Что же сближало столь разных людей?

В своей борьбе за права чёрнокожего африканского народа, Мандела осознал, что невозможно останавливаться на границе своей страны. Международные империи продолжат эксплуатировать чёрнокожих в соседних странах и победа в одной стране, ничего не будет значить. Только объединившись в континентальных пропроциях, чёрнокожее, африканское население обретёт свою независимость.

Ко второй годовщине "гибели" Муаммара Каддафи

20 октября 2013 года исполнилось ровно 2 года, как в городе-герое Сирте "был убит" Брат-лидер Ливийской Джамахирии Муаммар Аль-Каддафи.

Относясь с большим уважением ко всем, кто посещает данный интернет-ресурс, хочу сказать, что сомнения в "гибели" вождя ливийского народа за истёкшие два года ещё более усилились. Муаммар жив, но, чтобы не задеть чувства гостей и пользователей сайта, я ограничусь данным утверждением.

В ночь с 20 на 21 октября 2011 года я почти не спал, пытаясь развеять миф о смерти Каддафи. Попытались вскрыть мою почту, с которой я делал рассылки, слали спам, а в итоге – заразили мой почтовый ящик вирусами, не с каждого компьютера он открывается до сих пор... Нечто подобное повторилось, когда я предпринял попытку отправить (дважды) по электронной почте соболезнования венесуэльскому послу в связи со смертью команданте Уго. На этот раз я писал с другой почты. Не прошло и часа, как на меня накинулись спамеры. И так продолжалось два дня.

Сейчас, в нынешней военной и политической ситуации в Ливии, а также в ряде других стран Ближнего Востока и Северной Африки, факт жив Каддафи или нет, не является ключевым.

Эль Мюрид - Вопросы, вопросы...

6-окт-2013 14:58

Тема с россиянкой Устюжаниновой, безусловно, отдаёт махровой желтизной, однако , к сожалению, к желтизне имеет крайне отдалённое отношение, учитывая к каким серьёзным политическим и внешнеэкономическим последствиям для России это привело.

Поэтому с помощью нескольких людей за последние два дня удалось сделать некоторые уточнения, которые дают возможность предположить несоответствие официальной версии с реальным положением вещей. Удалось найти журнал Устюжаниновой в LiveJournal, который она завела вместо своего предыдущего. Похоже, что о нём знал крайне ограниченный круг людей и точно не из её прежнего окружения фанатиков-каддафистов, которые держать секрет могут ровно до той секунды, когда добираются до компьютера.

Обвинение "русской девушки" в убийстве – фальсификация

04.10.2013

Обвинение неизвестной "русской девушки" в убийстве мужчины и его матери противоречит фактам – видео с места преступления. Это обвинение является осознанной фальсификацией, созданной фракцией оккупационного режима, подчиняющейся монархиям Залива. Данная фальсификация повлекла за собой нападение на посольство России и эвакуацию его сотрудников. Используя видео оккупационного режима с места преступления, мы доказали несостоятельность их версии произошедшего.

Забытые и затравленные Зарином.

27.09.2013 | сообщество "Зеленый Социализм"

Мне непонятна истерия в связи с применением ОВ в Сирии, вернее вызывает недоумение политика двойных стандартов, в том числе и со стороны российского режима. Совсем недавно осажденные жители Бани-Валида задыхались от ядовитого средства, взывали о помощи к мировому сообществу. Результаты хим. анализов, медицинские освидетельствования, отчаявшиеся жители передавали всеми возможными средствами , лишь бы их голос, забытый в пустыне был услышан....но увы...ничего личного..Кому теперь нужны бедуины? Какой политический или иной капитал можно сколотить на несчастных и измученных войной племенах? Журналисты проблемы и нарушений МП не заметили, МИД РФ проблему проигнорировал, хотя казалось бы, отличный повод перейти в наступление на дипломатическом фронте..Этого не случилось, почему? Сколько ОВ осталось в Ливии в бандитских руках и куда в конечном счете попадет это оружие - тайна за семью печатями. У нас в посольстве на Мосфильмовской сидят бандиты, ученики прославленных террористов Аль -Каеды и я не знаю, что они прячут за своими стенами...

РАН и Сирия: две операции «Ликвидация»


Юрий Болдырев о делах власти и их пиар-отражении

Рассудительность или поспешность?

Правильно ли я понимаю? В вопросе о Сирии наша власть выступает, вроде бы, как взвешенная, вдумчивая, неторопливая: предлагает собрать на международной конференции все заинтересованные стороны с тем, чтобы в результате дискуссии прийти к единому и объективному пониманию ситуации; настаивает на том, чтобы не торопиться с санкциями, а дождаться результатов расследования; требует не общих слов и пропагандистских клише, а подлинных и достоверных доказательств того, что химическое оружие применили в Сирии именно правительственные войска; выступает против скороспелых и необоснованных резолюций, открывающих дорогу санкциям против стороны, чья вина еще ничем не доказана. Так?

Но тогда почему же во внутренних делах эта же российская власть ведет себя как-то совсем иначе? Например, перед самыми-самыми каникулами молниеносно, без спокойной и обстоятельной дискуссии со всеми заинтересованными сторонами продавливает руками своей правящей партии закон о, практически, ликвидации Российской академии наук. Причем, с небывалой поспешностью: второе чтение законопроекта было проведено всего через день после первого. Ради чего было так сжимать весь колоссальный объем работы по формулированию, направлению, сбору, систематизации, осмыслению и подготовке поправок к голосованию? Ради чего было спешить во что бы то ни стало принять закон во втором чтении перед летними каникулами? Куда же подевалась вся неспешность и рассудительность?

«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»

Может быть я недопонимаю? США, когда хотят кого-то, уж простите, просто съесть, то есть, уничтожить, лишить воли к жизни и самостоятельности, предваряют это информационной артподготовкой. Попросту говоря, массированной клеветой. Рассказывают всему миру о коварстве и кровожадности «диктатора», об «этнических чистках» (якобы со стороны Сербских властей), о «подтвержденных фактах» наличия оружия массового уничтожения (Ирак), о «массовых убийствах» властями ни в чем не повинных мирных жителей (Ливия и Сирия). А потом, когда выясняется, что все это была лишь ложь, намеренная ложь – с целью получить санкции «мирового сообщества» на «наказание диктатора», никто не кается, не рвет на себе волосы, не привлекается к ответственности. Не говоря уже о том, что «мрачных диктаторов» не воскрешают и поверженные и разрушенные государства – как независимые и ориентированные на самостоятельное развитие – не восстанавливают. Это они. А мы?

Анализ американских «доказательств» применения химического оружия Сирийским государством.


2013-08-31 02:14:00 | Александр Липень (Alexander_Lipen)

После настоятельных требований международного сообщества Американцы, наконец, опубликовали документ, якобы доказывающий, что Башар аль Ассад использовал химическое оружие. Интересно, какие же важные доказательства имеют господа мира, позволяющие им обходить мандаты ООН и бомбить суверенные государства?

Начнём:
«С великой уверенностью государство США оценивает вероятность, что Сирийское государство использовало химическое оружие…»
Стоит заметить, что во всём документе многократно используется термин “To Assess” что в переводе означает «оценить», «прикинуть», «догадаться» или «примерно подсчитать» вероятность. В некоторых случаях (смотрите дальше) оценивается оценка оценки вероятности.. (до 3 уровней!)
С какой это стати примерные «вероятности» используются как жёсткие факты в уголовном праве? Может и нам стоит учиться у западных партнёров и заранее сажать всех граждан по статистической вероятности совершения правонарушения?

«Наши общие (примерные) подсчёты основаны на человеческих, сигнальных и геопространственных разведданных. Но чтобы защитить свои методы, мы не можем выдать засекреченные доказательства»
Прямые доказательства американцы выдать не могут а вот примерные подсчеты- пожалуйста! К стати, «человеческими данными» могут быть интервью оппозиционеров, сигнальными- что угодно в интернете а геопространственными- информация погодных спутников.

Следующая хитрость, идёт длинный список не только американских данных, но и журналистов, врачей, международных организаций и пр., что в Сирии 21 августа произошла химическая атака. Но ведь это не оспаривается! Ведь это никто не отрицает!!
А далее очень хитро внизу приклеивают фразу «С великой уверенностью мы подсчитываем что газовую атаку устроило сирийское государство, сценарий в котором оппозиция устроила бы газовую атака- маловероятен». На чём основана вероятность? Что значит маловероятен? Где факты вместо подсчётов?
Много ли надо для совершения химической атаки?

Политика квёлой дипломатии

30 августа 2013 года 14:26 | Юрий Крупнов, председатель Движения развития
________________________

Россия не использует уникальный шанс, предоставленный ей «поджигателями войны» в Сирии

Именно во внешней политике в наибольшей степени проявляется субъектность государств. И не случайно в России согласно Конституции именно глава государства - Президент Российской Федерации - определяет основные направления внешней политики государства и осуществляет руководство внешней политикой. И наоборот, вялая и недейственная внешняя политика прямо бьёт по субъектности и государства и его главы.

В этом плане действия российской дипломатии вокруг Сирии требуют пристального анализа, поскольку именно здесь в установках и действиях в полной мере предъявлена степень состоятельности нашей внешней политики.

К сожалению, вынужден констатировать: наша дипломатия не только не смогла использовать уникальнейший шанс для кардинального подъёма роли и престижа России, укрепления нашей государственности, но и продемонстрировала очередной рецидив антироссийской «козыревской» дипломатии.

Во-первых, до сих пор не было сделано никакого ясного и по существу заявления главы государства.

Египет закрывает Суэцкий канал для военных кораблей, направляющихся атаковать Сирию

Франкоязычная версия иранского информационного агентства IRIB сообщает:

Египетский военный министр высказался категорически: «Ни один военный корабль, британский или иной, не имеет права пересечь Суэцкий канал, чтобы напасть на Сирию!» Это решение отвечает соглашению о совместной обороне, подписанной между Египтом и Сирией, которая обязывает обе эти страны противостоять общей угрозе. Решение о закрытии стратегического Суэцкого канала, которое принял Аль-Сисси, затрудняет задачу для американо-британской коалиции, готовой совместно атаковать Сирию. CBS News заявило во вторник, что Соединенные Штаты готовятся начать рейды против Сирии в четверг, их длительность будет три дня, они будут «ограниченные и прицельные». Намечается, что против 40 целей на сирийской территории будут выпущено около 300 крылатых ракет, причём определять цели сирийская оппозиция будет самостоятельно. Это же иранское агентство в другом своем сообщении ссылается на агентство Рейтер, как первоисточник информации о закрытии Суэцкого канала.

Известный французский блогер Аллен Жюль, являющийся хорошо информированным экспертом по ближневосточной тематике, и располагающий собственными источниками информации, только что опубликовал следующее:

Аллен Жюль: Тактика русских, выведших своих военных из Тартуса, мне непонятна

От переводчика: Только тот, кто вроде меня читает каждый день франкоязычный интернет, знает, с какой надеждой, каким почтением, каким уважением пользовался Путин за рубежом у оппозиционной антиглобалистской тусовки. Его воспринимали как надежду человечества, защитника Сирии… Российские спецслужбы годами подогревали эти настроения, постоянно размещая свои пропагандистские тексты на их ресурсах вроде alterinfo.net. Всё рухнуло в один день. Вчера Аллен Жюль разместил публикацию по поводу ликвидации российской базы в сирийском порту Тартус, а также о стремлении России поскорее отделаться от Эдварда Сноудена. Во французском Интернете началась настоящая буря – напомню, что читаемость блога Аллена Жюля (в среднем 50 тыс. посетителей в день) сравнима с читаемостью международных отделов крупнейших французских газет Монд и Фигаро (тираж по 300 тысяч, но далеко не все там читают международные новости). Для зарубежных поклонников Путина небо упало на Землю. Они отказываются верить, что Россия могла сделать подлость такого вселенского масштаба. Утверждают, что это невозможно. Что Путин не может быть таким подлецом. Я лично читал комментарии к той публикации. И они даже обвиняют Аллена Жюля в дезинформации, делая его «крайним». Сегодня он отвечает своим хулителям.

Я в гневе. Потому, что мою честность ставят под сомнение…


Порт Тартус

Каковы уроки восстания в Турции в условиях либеральной инфо-блокады?


2013-06-09 12:47:00 | Александр Липень

Восстание турок началось спонтанно утром. И возникнув неожиданно, оно оказалось не выгодно никому из «геополитических господ». Ведь в то время как для НАТО вдруг возникла внезапная угроза потерять ближайшего стратегического и идеологического партнёра на Ближнем Востоке, для Путина же крайне опасен такой пример внезапности и массовости общенационального протеста...
Как мы уже писали ранее писал, что Путин, «либеральная оппозиция» и НАТО – это единое целое, определенное нами единым термином « либерализм».

Поэтому и молчали СМИ несколько дней, время, от времени намекая на «каких-то экологов в парке»…
Такое замалчивание СМИ продемонстрировало насколько сильна информационная блокада и инфо-контроль со стороны олигархического либерализма в мире. Когда через неделю, главные города Турции была парализованы, журналисты из СМИ стали играть роль «дурачка», утверждая: «мы не знаем, что там происходит, мол… все пройдет, они там побуянят и разойдутся скоро».

Франция без гламура ч. 2 (с интервью Аллена Жюля российским СМИ)

Понедельник 10 июня 2013 года

Если Британская империя вспоминается бывшими туземцами с противоречивыми чувствами (некоторые индусы до сих пор с ностальгиейговорят о полном отсутствии коррупции в колониальной администрации), то Франция оставляла за собой в колониях выжженную напалмом землю, горы трупов, разрушенную дотла экономику и всеобщую ненависть.

Так, если в 1830 году Алжир был страной тотальной грамотности (что очень удивляло тогда французов), с пристойной по тому времени внешней торговлей и сельским хозяйством, то в 1962 году местное население было почти полностью неграмотным, а производство продуктов питания было разрушено до основания. Аналогично и в Индокитае, Тропической Африке, Сирии, Мадагаскаре. К моменту независимости в Конго насчитывался единственный (!) чернокожий с высшим образованием. Но пропасть в экономической ситуации является отнюдь не единственной, и, может быть, даже не главной причиной миграции во Францию.

Начну с того, что некоторая прослойка арабов-торговцев в южных портовых городах Франции была всегда, начиная со средних веков.

В начале XX века началось нашествие совершенно нищих тогда итальянцев. До миллиона русских белоэмигрантов. 600 тысяч испанских республиканцев, бежавших от Франко. Выходцы из довоенной Польши. И не думайте, что их, европейцев, тогда воспринимали во Франции дружелюбно.

Соцсети

Опрос

К какой религиозной конфессии вы себя относите или не относите ?
атеизм
20%
агностицизм
4%
христианство
44%
ислам
10%
буддизм
8%
другое
14%
Всего голосов: 111

Темы на форуме