Зелёный Социализм

21 марта 2012 | Natalia Lipen

В связи с неверным пониманием общественного строя довоенной Ливии некоторыми российскими коммунистами (считающими, ни много ни мало, что в Ливии был сформирован государственно-монополистический капитализм), публикуем краткий анализ Ливийской Джамахирии с точки зрения марксизма.

Анализ любой общественно-политической системы следует начинать с оценки двух её составляющих:

1. Базиса (то есть экономики: формы собственности и формы распределения этой собственности), и
   
   
2. Надстройки (формы государственного управления). Очевидно, что надстройка всегда вторична по отношению к базису, поскольку является механизмом, призванным обеспечить функционирование базиса.

Если исходить из марксизма, то в любом социалистическом обществе отсутствует эксплуатация человека человеком благодаря тому, что прибавочная стоимость не идёт на увеличение капитала индивидуалов, а перераспределяется государством в интересах общества. При этом формы перераспределения могут быть различными: как внутри производственного коллектива, кооператива, индивидуала, смешанного предприятия, так и в рамках государства в целом.

От редакции: В педивикии, в начале статьи о марксизме имеется следующий абзац:

У М.Хазина интересная ссылка попалась на роль дворян в годы гражданской войны. Ниже привожу сам текст.

С некоторых пор у нас стало модным сочувствовать белым. Они-де дворяне, люди чести и долга, «интеллектуальная элита нации». Едва ли не половина страны вспоминает о своих благородных корнях.

Стало модным при случае поплакать о невинно убиенных и изгнанных дворянах. И, как водится, во всех бедах нынешнего времени винят красных, которые так обошлись с «элитой». За этими разговорами становится незаметным главное — победили в той борьбе всё же красные, а ведь с ними воевала «элита» не только России, но и сильнейших держав того времени.
Да и с чего взяли нынешние «благородные господа», что дворяне в той великой русской смуте были обязательно на стороне белых? Иные дворяне, вроде Владимира Ильича Ульянова, для пролетарской революции сделали гораздо больше, нежели Карл Маркс и Фридрих Энгельс.

Обратимся к фактам.

07.03.2013 | Svargaman

Введение и определения

“Нефтяные богатства и небольшое население позволили Ливии уклониться от создания дифференцированной социальной структуры, необходимой для того, чтобы справиться с современностью”.

В большинстве современных стран Ближнего Востока первенство государства, в качестве главного политического авторитета признаётся и гражданами, и правительствами. Верность родовым идеологиям и генеалогии может дополнять, подрывать, или обходить государственные институты на национальном уровне, заменять их на уровне локальном, в особенности там, где проникновение государственных институтов слабо.

Племенная лояльность, однако, обычно не рассматривается в качестве легитимной альтернативы бюрократическому государству как механизму разрешения политических конфликтов или экономического присвоения.

Ливия – этническая карта

Сергей Гольцев

Развиваем «культ личности» Сталина? или… забыть Ленина!

Газета «К БАРЬЕРУ» № 16 (47) 20.04.2010

Ленин и Сталин – две «ноги», на которые опирался социализм. За 30 лет (1956–1986) «подпилили» одну «ногу», т. е. личность Сталина, и на одной «ноге», т. е. на личности Ленина, социализм не устоял.

Стали «подпиливать» вторую «ногу», т. е. личность Ленина, и, кажется, тоже «подпилили». Но… воскрешается «подпиленная» ранее «нога», т. е. личность Сталина.

А этого наши враги допустить не могут: им – смерть, если будут жить обе «ноги», т. е. Ленин и Сталин.

И вот они снова хотят отправить в небытие Сталина. Каким манером? Ложь, клевета, замалчивание уже не играют.

Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!

(И.В.Сталин, 1943 г.)

12.02.2013 | alexander_lipen

Сообщество Зелёный Социализм гордится своей Родиной и отстаивает интересы Советских партиотов!

В ту ночь февральский ветер дул с моря. На всех заводах гудели без отдыха гудки. Это Ленин звал к смольному всех, кто готов был сражаться за свою страну.

Отечество было в опасности: немцы шли на Петроград.

Ленин работал всю ночь. Он писал воззвание к народу.

Иногда он вставал, подходил к окну. Во дворе смольного горели костры, стояли пулемёты, бойцы в серых шинелях переносили куда-то связки сабель, винтовки.

У одного костра виден был матрос в чёрном бушлате с поднятым воротником. Он всё отворачивался от ветра, приседал над костром, грел руки. И, видно, никак не мог согреться. Тогда он выпрямился и пустился в пляс.

13.02.2013

В связи с большим идеологическим разбродом среди наших левых, в том числе и в среде тех, кто называет себя коммунистами, вопрос о взаимоотношении теории и практики революционной борьбы, подробно разобранный ещё классиками марксизма, вновь встал в России на повестку дня.

Мощная буржуазная пропагандистская кампания «промывания мозгов», которая, не теряя своей интенсивности, длится в нашей стране почти четверть века, даёт свои плоды — кризис рабочего и коммунистического движения в нашей стране налицо, и то, что считалось ясным и понятным 100 лет тому назад, сегодня вновь требует понимания и осмысления.

В самом конце января текущего года по одному из центральных телеканалов была показана передача, формально посвящённая 70-летию Победы в Сталинградской битве. И, как всегда, официальная пропаганда нынешнего антинародного режима не обошлась без того, чтобы грязно оклеветать Великого Вождя Советского народа И.В. Сталина. В данном случае в этом подлом деле отличился С. Микоян, сын А.И. Микояна.

И.В. Сталин с первых дней войны активно работал для Победы

Опираясь на лживые мемуары своего отца (который по некоторым данным являлся неразоблачённым британским шпионом), С. Микоян заявил и, по сути, повторил гнусную хрущёвскую клевету о том, что якобы И.В. Сталин находился в конце июня 1941 года "в прострации, заперся на даче, отстранившись от всех дел". С. Микоян, вероятно, считает всех телезрителей за дураков или лентяев, неспособных проверить это утверждение по опубликованным историческим источникам. Как раз они опровергают наглую ложь Микоянов и рассказывают правду о происходивших в конце июня 1941 года событиях в Кремле и на сталинской даче. А было вот что.

Егорин А.З. |История Ливии. XX век.
М.: Институт востоковедения РАН, 1999. - с. 64-72

В.И.Ленин в "письме к рабочим Европы и Америки" в начале 1919 г. ответил, что "лицемерные фразы Вильсона и "вильсонистов" о "демократии" и "союзе народов" разоблачаются удивительно быстро, когда мы видим захват... Турции (Сирия, Месопотамия) и части России (Сибирь, Архангельск, Баку, Красноводск, Ашхабад и т.д.) французскими, английскими и американскими капиталистами..." [95].

Когда против революционного народа России, свергшего царя, были двинуты войска 14 государств Антанты, вмешавшиеся в гражданскую войну на стороне русских белогвардейцев, стало ясно всем, что руководимая В.И.Лениным Советская Россия теперь находится в одном лагере с народами, боровшимися против колониального ига.

"Ленин – и теперь живее всех живых,наша сила,знанье и оружие!"

(В.В.Маяковский)

21 января 1924 года в Горках Ленинских на 54-м году жизни умер Владимир Ильич Ленин – «вождь трудящихся всего мира, вождь партии, которая сознательно вступила в бой за власть, указывая цель и путь русскому пролетариату и крестьянству. Ленин был руководителем великой страны, которая стала первым в мире государством диктатуры пролетариата. Его имя было символом надежды и освобождения повсюду, где существует гнёт и рабство» (К.Цеткин).

Ленин обладал «колоссальным политическим мужеством... Он не боялся брать на свою ответственность политическое решение какого угодно размера. Он не отступал в этом отношении ни перед каким риском, брал на свою ответственность шаги, от которых зависела участь не только его личности, не только его партии, но всей страны и до некоторой степени мировой революции» (историк, профессор М.Н.Покровский).

- «На протяжении почти четверти века Ленин шаг за шагом исподволь готовил самый потрясающий переворот в истории человечества. Всем своим существом он отдался стоящей перед ним задаче. В течение всех этих лет он не переставал быть подлинным вождём и вдохновителем движения; он был тем, кто нанёс рассчитанный, решающий удар, преобразивший в октябре 1917 года облик всего мира и изменивший течение мировой истории. На карте мира среди капиталистического хаоса возникла социалистическая страна.

21.02.2004 23:37:14 | Исаев Алексей

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

© 2003 г. М. М. Г О Р И Н О В *

ЗОЯ КОСМОДЕМЬЯНСКАЯ (1923-1941).

27 января 1942 г. в газете «Правда» был опубликован очерк Петра Лидова «Таня». Вечером его передали по Всесоюзному радио. Диктор Ольга Высоцкая, с трудом сдерживая слёзы, рассказала потрясённой стране о юной девушке-партизанке, во время выполнения боевого задания попавшей в руки немцев, вынесшей нечеловеческие пытки, но не предавшей своих товарищей. Казнённой, но несломленной. Специально созданная комиссия установила подлинное имя героини. Ею оказалась 18-летняя московская школьница Зоя Космодемьянская. 16 февраля 1942 г. Зое Анатольевне Космодемьянской посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза.

* Горинов Михаил Михайлович, кандидат исторических наук. Зам. директора Центра научного использования и публикации архивного фонда объединения «Мосгорархив».

Джозеф Е. ДЕВИС МИССИЯ В МОСКВЕ

ПЯТАЯ КОЛОННА В РОССИИ (Лето 1941 г.) Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединённых Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена [Генлейна – С.]. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль) ... Однако ничего подобного в России мы не видим. "Где же русские пособники Гитлера?" – спрашивают меня часто. "Их расстреляли", – отвечаю я.

Только сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чисток. Тогда меня шокировала та бесцеремонность и даже грубость, с какой советские власти закрывали по всей стране консульства Италии и Германии, не взирая ни на какие дипломатические осложнения. Трудно было поверить в официальные объяснения, что сотрудники миссий участвовали в подрывной деятельности. Мы в то время много спорили в своём кругу о борьбе за власть в кремлёвском руководстве, но как показала жизнь, мы сидели "не в той лодке".

... Мой друг Линдберг сильно удивил меня, заявив, что он предпочитает нацизм коммунизму. Вообще делать такой выбор – дело отчаянное, однако между двумя этими предметами разница слишком велика. И Германия и Россия – тоталитарные государства. Оба они реалистичны. Оба они применяют строгие и безжалостные методы. Однако существует одно существенное отличие, которое можно показать следующим образом. Если бы Маркс, Ленин или Сталин были верующими христианами, и если попытаться поместить коммунистический эксперимент, проделанный в России, в рамки догматов католической или протестантской церкви, то полученный результат был бы объявлен величайшим достижением христианства за всю историю человечества в его стремлении к человеколюбию и воплощению христианских заповедей в жизнь общества. Дело в том, что христианскую религию можно совместить с коммунистическими принципами, не совершая большого насилия над его экономическими и политическими целями, главным из которых является "братство всех людей". Проведя аналогичный тест в отношении нацизма, мы обнаружим невозможность совмещения двух идеологий. Принцип христианской идеологии невозможно наложить на нацистскую философию, не разрушив политической основы государства. Фашистская философия создаёт государство, которое фактически базируется на отрицании альтруистических принципов христианства. Для нацистов любовь, благотворительность, справедливость и христианские ценности всего лишь проявления слабости и упадка, если они противоречат потребностям государства.

В этом вся и разница – коммунистическое советское государство может действовать, имея христианство в качестве основы для достижения конечной цели – всеобщего братства людей. Коммунисты допускают отмирание государства по мере усовершенствования человека, тогда как идеал нацистов прямо противоположен – государство превыше всего.

30 декабря 2012 14:00
ГРАНИТ Иван, РАХИМОВ Тимур

С. Дудник – Подписание Договора об образовании СССР

В этом году мы отмечаем знаменательную дату – ровно девяносто лет назад, 30 декабря 1922 года, был основан Советский Союз – первое в мире государство рабочих и крестьян, объединившая многие нации и народности Евразии. За десятилетия своего существования это государство стяжало себе бессмертную славу и до сих пор, спустя уже более двадцати лет после своего исчезновения с политической карты мира, служит вдохновляющим примером для всего трудящегося человечества, ведущего борьбу против угнетения и эксплуатации.