Зелёный Социализм

Пт, Дек 21st, 2012

Не будем произносить дежурных славословий в адрес выдающегося марксиста, руководителя первого в мире социалистического государства. Гораздо полезнее будет вспомнить ту клевету в отношении него, которую тиражируют враги коммунизма.

Иосиф Виссарионович Сталин: тиран или национальный герой? Дню рождения посвящается!

Напечатано в газете "Правда" N_2,
3 января 1919 года

Говорят о "чистой демократии" или о "демократии" вообще, чтобы обмануть массы и скрыть от них буржуазный характер современной демократии. Пусть буржуазия продолжает сохранять в своих руках весь аппарат государственной власти, пусть горстка эксплуататоров продолжает пользоваться прежней, буржуазной, государственной машиной! Выборы, производимые при таких условиях, буржуазия, понятное дело, любит называть "свободными", "равными", "демократическими", "всенародными", ибо эти слова служат для сокрытия правды, для сокрытия того, что собственность на средства производства и политическая власть остаётся у эксплуататоров, что поэтому о действительной свободе, о действительном равенстве для эксплуатируемых, т. е. для громадного большинства населения, не может быть и речи. Буржуазии выгодно и необходимо скрывать от народа буржуазный характер современной демократии, изображать её "чистой демократией " Говорить о чистой демократии, о демократии вообще, о равенстве, о свободе, о всенародности, когда рабочие и все трудящиеся голодны, раздеты, разорены, измучены не только капиталистическим наёмным рабством, но и 4-летней грабительской войной, а капиталисты и спекулянты продолжают владеть своей награбленною "собственностью" и "готовым" аппаратом государственной власти, это значит издеваться над трудящимися и эксплуатируемыми.

Во всяком капиталистическом обществе решающее значение могут иметь либо буржуазия, либо пролетариат, а мелкие хозяйчики неизбежно остаются колеблющимися, бессильными, глупыми мечтателями о "чистой", т. е. внеклассовой или надклассовой, демократии. Потому, что из общества, в котором один класс угнетает другой, нельзя выйти иначе, как диктатурой угнетённого класса. Потому, что победить буржуазию, свергнуть её в состоянии только пролетариат, ибо это единственный класс, который объединён и "вышколен" капитализмом и который в состоянии увлечь за собой колеблющуюся массу трудящихся, живущих по-мелкобуржуазному, - увлечь её за собой или по крайней мере "нейтрализовать" её. Потому, что только сладенькие мещане и филистеры могут мечтать, обманывая этими мечтами и себя и рабочих, о свержении ига капитала без долгого и трудного подавления сопротивления эксплуататоров.

Введение. Краткий анализ Ливийской Джамахирии и его преемственность для условий России.

Анализ любой общественно политической системы следует начинать с оценки двух её составляющих : 1. Базиса, то есть экономики (формы собственности и формы распределения этой собственности) и 2. Надстройки (формы государственного управления). Очевидно, что надстройка всегда вторична по отношению к базису, поскольку является механизмом, призванным обеспечить функционирование базиса.

• Восемь раз был арестован, был в ссылках, совершил четыре побега.
• Обвинялся в сотрудничестве с царской охранкой, что до сих пор не подтверждено документально.
• Терпеть не мог сексуальных сцен в кино – это приводило его в бешенство.
• Любил петь во время застолий русские народные песни.
• Обожал читать – в квартире, в кабинете, на даче были огромные библиотеки, в основном книги по истории, философии, марксизму, экономике.
• Ненавидел атеистическую литературу, называл ее “антирелигиозной макулатурой”.
• Владел грузинским, русским, древнегреческим языками, а также хорошо знал церковнославянский язык еще с семинарии. По утверждению некоторых исследователей знал английский и немецкий языки, пометки, оставляемые им в книгах были на венгерском и французском языках.

  Понимал армянский и осетинский языки. Троцкий же утверждал в одном из интервью, что “Сталин не знает ни иностранных языков, ни иностранной жизни.”

01.12.2012
А.Черняк, член ВКПБ, журналист, историк

К 78-й годовщине гибели Сергея Мироновича Кирова

1 декабря 1934 года в Ленинградском Смольном выстрелом в голову был злодейски убит выдающийся деятель Коммунистической партии и Советского государства, ближайший соратник И.В.Сталина, любимец партии и Советского народа Сергей Миронович Киров. Газета «Правда» в те дни писала:

«Товарищ Киров представлял из себя образец большевика, не знавшего страха и трудностей в достижении великой цели, поставленной партией. Его прямота, железная стойкость, его изумительные качества вдохновенного трибуна революции сочетались в нём с той сердечностью и мягкостью в личных товарищеских и дружеских отношениях, с той лучистой добротой и скромностью, которые присущи настоящему ленинцу» («Правда», 1934, 2 декабря).

23:22 7.11.2012 | Сергей Черняховский

Разговор об Октябре 1917 года будет неполным без обсуждения фигуры Владимира Ульянова

Название:
К вопросу о крестьянстве в современной России.

Автор: Гагина Г.И.

Источник:
http://rotfront.su/k-voprosu-o-krestyanstve-v-sovremennoy-rossii

Классовая структура современного российского общества нередко вызывает немалые дискуссии в среде левых. То они долго ищут в нашей капиталистической России пролетариат и не находят его, то заявляют об особых интересах российского крестьянства, традиционного союзника пролетариата в будущей социалистической революции.

Вот, к примеру, что пишет С.Жнец в дискуссии между С.Копыловым и С.Жнецом в http://comstol.info/2012/07/tribuna/4274 :

«Крестьянство в России есть, пусть его и меньше, чем в царские времена (кстати, численность крестьянства, после восстановления Советской власти, должна будет увеличиться, — нынешнее состояние деревни есть следствие не только и не столько роста производительных сил, сколько РАЗГРОМА и ПОГРОМА деревни, начавшегося ещё при Хрущеве, и продолжающегося по сей день). А ещё есть значительное количество мелких собственников, — и сразу после взятия коммунистами власти их экспроприировать не получится, при всём желании.»

А вот еще одно точка зрения:

Название: Политический бумеранг возвращается.

Автор: Олег Черковец, доктор экономических наук.

Источник: http://gazeta-pravda.ru/content/view/12914/34/

Общий кризис капитализма неизбежен.

Не вторая и даже не третья волна экономического кризиса накрывает на наших глазах западный мир — «волны» сплошным потоком накатывают на него вот уже пятый год подряд, подтверждая глубокий кризис всей капиталистической системы.

Название: У колыбели Союза.
Автор: Виктор Трушков
Дата: 09.11.2012
Источник:
http://gazeta-pravda.ru/content/view/12844/34/

Об этом пленуме Центрального Комитета Российской коммунистической партии (большевиков) не писала даже «Правда». Нет, секретным он не был. Просто в начале динамичных 20-х годов прошлого века съезды РКП(б) созывались ежегодно, а пленумы ЦК большевистской партии проводились раз в каждые два месяца, а то и чаще. При такой периодичности пленумы воспринимались рядовым деловым мероприятием. Кстати, в вышедшем в советскую эпоху многотомном издании «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК» о многих пленумах не приведено никакой информации: видно, издатели посчитали, что эти собрания цекистов совсем не интересны. Но октябрьский пленум ЦК РКП(б) 1922 года не относился к их числу. Именно на нём окончательно был решён вопрос об образовании Союза Советских Социалистических Республик.

До исторического решения ЦК.

Название: Еще раз о свободе торговли.
Автор: Рафик Кулиев (23 апреля 2012 г.)
Опубликовано: http://krasnoe.tv/node/15799 , (11.09.2012)

Господа, не давайте обманывать себя абстрактным словом свобода! Чья это свобода? Это – не свобода каждой отдельной личности по отношению к другой личности. Это свобода для капитала выжимать последние соки из рабочего. Карл Маркс

Либералы говорят, что свобода торговли, – или, точнее говоря, ограничение (отмена) законов об акцизах, об экспортно-импортных пошлинах, о таможне и т.д., ибо именно это ограничение имеют в виду либералы, когда они говорят о свободе торговли, – благотворно влияет на положение рабочих. И вообще, утверждают они, если мы требуем свободы торговли, то лишь для того, чтобы улучшить условия жизни рабочих.

Название: Ложь и правда о Первой мировой войне.

Автор: Юрий Емельянов.

Источник: http://gazeta-pravda.ru/content/view/11627/34/

Казалось бы, провозглашение 2012-го Годом российской истории должно было способствовать распространению правильных знаний о прошлом страны и развитию патриотизма. Однако с начала года лишь участились атаки правительства и большинства средств массовой информации на советское прошлое, которые не прекращаются более 20 лет. Если у правительства и были благие намерения относительно Года истории, то пока заявления руководителей РФ относительно прошлого нашей страны лишь подтверждают принцип В.С. Черномырдина: «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда».

«Сделать хотел грозу, а получил козу».

Название: Рецензия на книгу [1].
Автор: Буров В.Г.
Дата: 03.09.2010 г
Источник: Вопросы Философии, № 8, 2010, стр. 181

[1] - Взгляд современных ученых на марксистскую философию.
...... Том о российских ученых.
...... Пекин.: изд-во Бэйцзин шифан дасюэ чубаньшэ, 2008, 488 с.
...... (на кит. языке).

Про ресурс, "Трудовую Россию" и не только...
Я тут открыл для себя ресурс: www.leninism.su
очень хороший ресурс. Хорошо бы и сделать нечто подобное с каддафизм.орг, где на наиболее распространенные вопросы содержались бы ответы. По Ленину создатели хорошо сделали, не знаю кто это, возможно наши пользователи сайта подскажут?

27.03.2012 | aftershock-2

Для начала давайте определимся, что такое политическая революция.

У революции всегда есть некая цель/проект.

Название: Маркс против.

Автор: П. Аннеков, Из очерка «Замечательное десятилетие»

Источник: http://prometej.info/new/mir/822-marks-protiv.html

В связи с тем, что в последнее время предпринимаются попытки создания беспринципных союзов, не опирающихся на четкие идеологические установки, мы публикуем это воспоминание о Карле Марксе. Хочется надеяться, что данный материал поможет товарищам прекратить работать на достижение сиюминутных результатов, тем более, что такая деятельность зачастую базируется на своекорыстном расчете. Итог работы без четко обозначенных конечных целей предопределен – очередное поражение, недоверие масс и разочарование в среде активистов.

С первого же свидания Маркс пригласил меня на совещание, которое должно было состояться у него на другой день вечером с портным Вейтлингом, оставившим за собой в Германии довольно большую партию работников. Совещание назначалось для того, чтобы определить, по возможности, общий образ действий между руководителями рабочего движения. Я не замедлил явиться на приглашение.