Зелёный Социализм

Меня невозможно убить,
я в сердцах миллионов

Вход в систему

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 3 гостя.

Ресурсы

Красное ТВ Левый Фронт – Земля крестьянам, фабрики рабочим, власть Советам!
kaddafi.ru - это сайт,где собраны труды Муаммара Каддафи и Зеленая Книга Сирийское арабское информационное агентство – САНА – Сирия: Новости Сирии
Трудовая Россия чучхе Сонгун
Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть!» АВАНГАРД КРАСНОЙ МОЛОДЁЖИ ТРУДОВОЙ РОССИИ
Инициативная группа по созданию международного движения «Коммунистическое развитие в 21 веке»
Политическая партия "КОММУНИСТЫ РОССИИ" - Тольяттинское городское отделение
Защитим Мавзолей!
За СССР! Есть главное, ради которого нужно забыть все разногласия
Владимир Ленин - революционер, мыслитель, человек
За продолжение дела Уго Чавеса!
Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки - Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки
Проект «Исторические Материалы» | Факты, только факты, и ничего, кроме фактов...

Help!

Разместите баннер у себя на сайте или в блоге:

ПУТЬ ПУТИНА Известное и неизвестное

nstarikov.ru

Всему миру было известно, что план возвращения есть. Все говорили о том, что он собирается вернуться. Но никому не было известно, захочет ли...
... Человек воспользоваться этим планом. Неизвестно было также, когда Человек объявит о своем возвращении, и объявит ли вообще. Неизвестно было и то, как будет выглядеть грядущее возвращение Человека, которое неизвестно, состоится ли вообще. Но вот Человек ступил за черту и возвращение состоялось, а известное, о котором было неизвестно, стало отныне известным известным.

«Существуют известные известные. Это – вещи, о которых мы знаем, что мы их знаем. Существуют известные неизвестные. Это – вещи, о которых мы знаем, что мы их не знаем. Но также еще существуют неизвестные неизвестные. Это – вещи, о которых мы не знаем, что мы их не знаем».

Дональд Рамсфелд, пресс-конференция,
посвященная катастрофической ситуации
в оккупированном Афганистане,
12 февраля 2002 года

Известное известное
Возвращение
В.В.П.

В субботу, 24 сентября, в Москве, на съезде Единой России Владимир Путин был выдвинут кандидатом в президенты РФ. Этим самым премьер-министр Российской Федерации перевел в эндшпиль сложнейшую шахматную партию по передаче президентской власти самому себе, которую он затеял в 2007 году. Тогда требования мирового политеса потребовали от президента Владимира Путина сделать выбор: либо он подчиняется диктату мирового сообщества и уходит с поста главы государства после второго срока, либо, вопреки высокому мнению демократических стран, остается на третий срок президентом, меняя конституцию России. Выбор был крайне неприятным из-за множества опасностей, рисков и подводных камней.

В тот момент Путин выбрал путь следования формальным требованиям российской конституции и ушел с поста президента, передав власть Дмитрию Медведеву, при котором занял пост главы правительства России. Но, как показала жизнь, фактическим «отцом нации» все эти четыре года оставался Путин, а президент Медведев скорее выполнял представительские функции. Это – в сухом остатке. Реальность все это время была гораздо более сложной, конфликтной и насыщенной.

Путин избрал и пока довольно успешно реализует сценарий передачи власти своему преемнику еще на два срока по шесть лет, а в качестве преемника определил собственную персону. Если ему удастся эту изящную комбинацию довести до победного конца на президентских выборах весной 2012 года, то его можно будет назвать гением дворцовой интриги, которому мало равных в новейшей и даже новой истории.

Но медаль такого выбора имеет не только фасадную сияющую сторону. Есть еще и вторая сторона, связанная с колоссальной ответственностью, которая падет на плечи Владимира Путина, когда он вновь официально займет кресло главы российского государства. Вот об этой ответственности и поговорим.
Враг

Вообще-то Путин не был врагом Запада. Уместнее говорить об эволюции его взглядов: от откровенно прозападных – в первые годы правления, до настороженно-прагматичных – в момент ухода с поста президента в 2008 году. В одном можно быть уверенными: Владимир Путин точно никогда не был марионеткой Вашингтона, хотя в большинстве случаев играл по установившимся в мире правилам, которые написаны в Белом доме.

С другой стороны, демократическая администрация США, впрочем, как и республиканская, не стесняясь, демонстрировали свою нелюбовь к Владимиру Путину, а в последние год-два открыто развязали против него психологическую войну на уничтожение. Апофеозом этой войны стала так называемая «перезагрузка» российско-американских отношений, которую в США видели, как повторение горбачевской перестройки. По ее итогам президентом России должен был на второй срок переизбраться Дмитрий Медведев, а уже финалом его второй каденции должно произойти расчленение Российской Федерации. Именно во время «перезагрузки» американские стратеги выдвинули идею G-2, смысл которой заключался в том, чтобы разделить мир, включая Россию, «по-братски» между США и КНР.

Можно уверенно предположить, что в приватных беседах американцы не ограничились простыми пожеланиями, а прямо намекали Путину и его ближайшим соратникам на все «десять казней египетских», включающих возможности США спровоцировать в России очередную демократическую революцию по типу «арабской весны». Кроме того, западное сообщество делало все возможное и невозможное, чтобы заставить Дмитрия Медведева разорвать свои договоренности с Владимиром Путиным о тандемном правлении, для чего была во всю свою мощь задействована пятая колонна в российской элите, традиционно контролирующая российский экономический и финансовый блоки в правительстве и Центробанке.

На деле «перезагрузка» отношений России и Америки явилась-таки «перегрузкой», как и было по ошибке написано на красной кнопке, которую госсекретарь США Хиллари Клинтон символически предложила нажать главе МИД РФ Сергею Лаврову. Вышло вполне по Фрейду.

Путин, вопреки планам американцев, все же выдвинулся в президенты, и, скорее всего, будет переизбран. Можно сделать некоторые выводы постфактум.

Во-первых, Владимир Путин отнесся к угрозам США серьезно и принял превентивные меры, с целью себя обезопасить на геополитическом поле.

Во-вторых, Дмитрий Медведев не рискнул, или просто не пожелал вступить в конфронтацию с Путиным, невзирая на давление Запада.

В-третьих, путинская группировка в российских верхах его не предала и не переметнулась в стан его политических врагов, невзирая на шантаж и угрозы американской администрации.

В-четвертых, также очевидно, что отныне ни американцы, ни Путин уже не могут себе позволить роскошь отступить в этой драке или проиграть. «Горе побежденным». Владимир Путин эту истину прекрасно понимает. Понимают ее и его друзья во власти. И его враги в российской элите.
Немая сцена

Ответом на объявление Путина кандидатом в президенты стала немая сцена в верхах «мирового сообщества», которая затем сменилась всеобщей истерикой, плавно переросшей в унылое бормотание протокольных банальностей «про готовность к сотрудничеству и партнерству».

Озвучивать свое глубокое разочарование Запад выставил бывшего посла Великобритании в РФ Энтони Брентона, открытого недруга России с многолетним стажем. Брентон, рассуждая о «недемократичности» решения Путина баллотироваться на пост президента России, заявил, «что Запад может ожидать серьезное противостояние с Россией».

Внутри России дело не ограничилось одними заявлениями несогласия. Министр финансов Росси Кудрин, который воспринимал свой пост как место служения скорее Федеральной резервной системе США, чем российскому народу, открыто выразил протест выдвижению в президенты РФ Владимира Путина, предварительно согласовав свой демарш с Вашингтоном. Нельзя исключить, что демонстративная «измена» министра была не голословной, а подкреплялась со стороны Запада угрозами ареста авуаров или крупных российских корпоративных и личных счетов. Но, как бы там ни было, уже на следующий день американский протеже был демонстративно изгнан со своего поста указом президента Медведева. Стоит ли сомневаться, что именно Владимир Путин таким вот ударом ответил Белому дому, формализовав это дело руками президента Дмитрия Медведева? Этим ходом Путин, к тому же, одним махом получил контроль над триллионным российским бюджетом, который все годы российской независимости стараниями Ельцина находился в «хозяйственном ведении» банков Уолл-Стрит. Если события и в дальнейшем будут развиваться в рамках такого тренда, то совсем скоро следует ожидать острейшей схватки за право Российской Федерации самостоятельно распоряжаться собственными золотовалютными резервами, которые сегодня депонированы, по большей части, в американских банках. Все это, как вы сами понимаете, суть шаги к реальному суверенитету России, что очень не нравится ни Вашингтону, ни Лондону, ни Брюсселю, ни маленькой Швейцарии. Да и Киеву это не по душе.

Известное неизвестное
Кризис

За время, пока Путин состоял в должности премьера российского правительства, мир очень изменился. Причиною тому стал глобальный экономический кризис, официально стартовавший в 2008 году и грозящий растянуться на десятилетия. То, что положение дел в мировой экономике уже давно не выдерживало никакой критики, всем интересующимся экономикой прекрасно было известно. Неизвестной была реальная глубина поражения финансовой системы, а также были неизвестными сроки возможного начала широкомасштабного кризиса. Неизвестными были и формы проявлений, которые готовился принять мировой кризис. Тем более неизвестными оставались способы преодоления кризисных явлений, о которых было известно лишь то, что они, возможно, должны были себя проявить неизвестно как, и неизвестно когда.

Попытка мировой элиты преодолеть экономические трудности привычными монетаристскими методами привела к полномасштабному разрушению стабильности государственных финансов в США и ЕС, а также продемонстрировала полнейшую неготовность западного истеблишмента контролировать состояние дел в собственном хозяйстве. В мире на встречных друг другу курсах одновременно нарастают и тенденция централизовать экономические полномочия в руках транснациональной финансовой олигархии, и противоположная – разделить мир на кластеры и воссоздать отдельные зоны экономического и политического влияния под эгидой мировых держав: Китая, России, ЕС и США.
Россия в новом мире

С чем же доведется столкнуться Владимиру Путину, заступающему на пост главы государства? Скажем прямо, отныне и российская, и мировая элита будут именно его подразумевать президентом России. Именно с него российские граждане станут спрашивать, как с первого лица, и у Владимира Путина уже практически не останется возможности сманеврировать за кулисами, прикрывшись еще существующим де-юре президентством Дмитрия Медведева.

На ситуацию в России стоит взглянуть, обеспечив себе достаточно далекую линию горизонта.

Во-первых, за три года, прошедшие с момента начала кризиса, в России так и не удалось полностью восстановить экономику, избавить ее от ключевых проблем и обезопасить от пагубных последствий, которые может спровоцировать падение мировых цен на нефть. Фактически в России за эти годы не произведено никаких принципиальных нововведений в экономической сфере. Страна по инерции, оседлав новый подъем мировых цен на энергоносители, выплыла на волне эмиссии доллара и евро, которыми заливали кризис США и Евросоюз. Более того. Дела, как в промышленной сфере Российской Федерации, так и в сельском хозяйстве заметно ухудшились за это время, а зависимость от импортных товаров народного потребления, продуктов питания и комплектующих стала критической.

Во-вторых, позитивные эмиссионные эффекты в мировой экономике себя исчерпали. Дальнейшее развитие кризиса снова больно ударит по России. Все будет зависеть лишь от того, какую тактику в дальнейшем выберет ФРС США для купирования рецессии. Это может быть сценарий дефляционный, который будет сопровождаться резким обвалом цен на нефть и газ, а может быть сценарий гиперинфляционный, который приведет к номинальному, возможно даже значительному повышению цен на сырье. Но главным последствием любого сценария может случиться падение мирового спроса на энергоносители.

В-третьих, трудности Евросоюза стали непреодолимыми, и регион ждет череда государственных дефолтов, что также отзовется снижением потребления нефти и газа. Это только усугубит проблемы российской экономики.

В-четвертых, дестабилизация Магриба и грядущий поджог американцами Ближнего Востока и Афпака прямо указывают на следующие цели американского геополитического удара: Кавказ и Средняя Азия. Вероятно, часть российской элиты во главе с Путным уже окончательно уверились в том, что США собираются преодолевать свои трудности, главным образом, за счет брутального присвоения ресурсов остального мира. В первую очередь, за счет ресурсов сырьевых стран, которые последние десятилетия богатели, получая нефтегазовую ренту.

Уже невозможно не отдавать себе отчета в том, что в Вашингтоне просто-напросто собираются произвести бесцеремонное расчленение России по образцу СССР. Но вот личную судьбу Путину и его коллегам-силовикам, согласно этому сценарию, мировое сообщество, скорее всего, уготовило не такую пасторальную, как Горбачеву. Вероятнее ― как Милошевичу или Мубараку.

Владимир Путин не мог не оценить изящества ливийского сценария, когда Запад, который активно дружил с лидером Джамахирии и активно одаривал его государственными наградами, без малейших колебаний объявил Муаммара Каддафи «диктатором», и стал показывать по мировым телеканалам фальшивку про «зверства режима» и «демократических революционеров», заставил ООН принять резолюцию о делегитимизации законно избранной власти в Триполи, а затем произвел военную операцию по разгрому ливийской государственности. Одураченное мировое общественное мнение не очень-то и обратило внимание на тот факт, что под шум «борьбы за демократию» организаторы интервенции со стороны НАТО заморозили ливийские авуары в западных банках на сумму от 100 до 150 миллиардов долларов. Эти деньги пойдут в оплату по расходам натовской интервенции, а также на содержание воинской группировки и военных баз НАТО в Ливии. Путин не может не понимать, что 500 миллиардов долларов российских золотовалютных резервов, которые сегодня находятся «на сохранении» в банках стран «демократического сообщества», являются в современном однополярном мире «законной добычей» США и их союзников. Нельзя исключить и того, что американцы уже давно «распорядились» этими деньгами, и теперь у них нет иного выхода, кроме как объявить российский режим «преступным» и организовать его свержение, спрятав в воду концы своих махинаций с российскими резервами. Что-то подобное, видимо, стало известно российским спецслужбам, и это подтолкнуло Путина форсировать обострение «шахматной партии» по собственному переизбранию, не дожидаясь даже исхода декабрьских выборов в Государственную Думу РФ.

Ответ на этот вызов потребует колоссального напряжения сил и ресурсов, и не факт, что не приведет к прямому столкновению России и США уже непосредственно в границах российского государства.

В-пятых, в РФ резко уменьшился объем прибавочного продукта, который российская элита консенсусом перераспределяла в свою пользу в виде «коррупционной ренты», оплачивая собственную безбедную жизнь в Лондоне, Париже и на Лазурном берегу. Драматизм ситуации заключается в том, что Путину известно, что количество высокостатусных едоков, кормящихся из российского бюджета, не становится меньшим, чего не скажешь про количество ресурсов. Но вот сами эти «едоки» не желают воспринимать грядущую суровую реальность как объективную неизбежность. Все они надеются на продолжение банкета, которого уже не будет, но это известно лишь Путину и немногим, а также известно то, что для большей части российской элиты это известное так и останется неизвестным. И именно на Путина падет вся ярость элиты, когда она не получит привычного ей кормления. Именно из среды высокопоставленных элитариев США и будут формировать пятую колонну предателей, которая, по их замыслу, и откроет врагу «ворота Москвы». В любом случае, эта модель вертикали власти, просуществовавшая в России последние лет 7-8 лет, уже забуксовала, и ее потребуется сменить на что-то гораздо более адекватное новым вызовам. Удар финансового кризиса будет чудовищной силы, и пережить его старым багажом будет нереально.
Шаги в неизвестное

Думается, Путин начал исподволь готовить кадровую и административную революцию, которую потребуется совместить с революцией экономической и социальной. Шанс России в том, что Путину удастся провести ее сверху. Вероятно, какие-то отдельные элементы грядущих преобразований Владимир Путин уже пробует внедрять в присущем ему стиле спецопераций.

В частности, в своем выступлении на съезде Единой России новоиспеченный кандидат в президенты вдруг открыто посягнул на священную догму мировой финансовой элиты и заявил, что «экономическая модель, основанная на наращивании займов, себя исчерпала». Путин пошел еще дальше, и объявил, что в России нужно списать все корпоративные долги перед банковским сектором и начать чуть ли не новую «индустриализацию» России. Если мы видим перед собою этапы некоего геополитического замысла, то вскорости станем свидетелями, как президент Дмитрий Медведев своим указом произведет кадровые перестановки в Центральном банке РФ, де-факто изменив его функции. Кроме того, Россия может форсировать репатриацию своих золотовалютных резервов в пределы суверенной территории, что будет означать начало открытой конфронтации с Соединенными Штатами.

По большому счету, у России нет шансов на сохранение государственности по результатам кризиса в рамках современной модели мироустройства. Россия не способна в рамках либеральной модели пережить грядущий финансовый шторм без тяжелейших потерь. Перспектива выживания, а, возможно, и рывка России в том, чтобы создать собственную валютную зону, и сделать это одной из первых.

Для этого потребуется произвести целый ряд очень ответственных и решительных шагов и быть готовыми к острейшему противостоянию с Западом. Но альтернатива – это десятикратно масштабированная на российской территории трагедия, сопровождавшая распад СССР.
Какие же это шаги?

1. Шаг важнейший – это увеличение потенциального рынка будущей валютной зоны за счет установления контроля – политического, военного и экономического – над территориями бывшего СССР, или даже некоторых стран бывшего СЭВ (прообраз будущей рублевой зоны). Для многих станет неожиданным, когда очень скоро дезинтеграция ЕС и хаос в мусульманском мире сделают для многих стран вхождение в союз с Россией не только возможным, а даже желательным или просто спасительным. Контроль территории с населением 300 миллионов человек, помноженный на ресурсное изобилие России и ядерный щит, сделают такой проект вполне перспективным.

2. Второй шаг – изменение социально-экономической модели государственного устройства. Первые робкие шаги, если судить по телекартинке, Владимир Путин уже сделал, сместив Алексея Кудрина с поста министра финансов и озвучив тезисы новой экономической доктрины. Последуют ли за этим следующие слова и шаги, направленные на установление суверенного контроля РФ за собственной денежной единицей – это вопрос. Ответ на него мы получим очень скоро, так как путинское время ограничено. Похоже на то, что битва за Центробанк России и ЗВР с Соединенными Штатами может произойти еще до выборов. Нельзя гарантировать, что в планах США не предусмотрено объявление выборов Путина на пост президента нелегитимными, и по этой причине наложение ареста на российские авуары и корпоративные счета в западных банках.

3. Третий шаг – возрождение индустриальной России и всей будущей зоны ее влияния. Если мы правильно интерпретируем действия российского руководства, то грядет мобилизация народа. Выражаться она будет в том, что граждане станут осознавать и подтверждать свое понимание на практике, что настоящая жизнь – это не сидение в конторах и не топтание в охранных фирмах, а труд на заводах и стройках, в конструкторских бюро, в море, в воздухе и в космосе. Экономических моделей на вооружении у российских властей в такой реальности будет не так много, а вернее сказать всего две или три. Во-первых, это модель советской индустриализации 30-х годов, предусматривающая резкий крен государства в сторону социальности и справедливости. Во-вторых, это модель Ялмара Шахта, который возглавлял промышленную революцию в Германии в тех же 30-х годах. В-третьих, усовершенствованная «белорусская модель», масштабированная на всю российскую территорию и подкрепленная облегченным доступом к природным ресурсам.

4. Четвертый шаг – кадровая революция. Здесь никаких таких пояснений не требуется, ибо трудно себе представить фанатиков-монетаристов, свято верующих в «чудодейственную руку свободного рынка», в роли строителей заводов и космодромов. Да и всему народу необходимо моральное протрезвление и мощная встряска, которые бы заставили миллионы людей снова поверить в свои силы и возжелать высоких общественных целей и идеалов.

5. Пятый шаг – подавление коррупции.

6. Шестой шаг – национализация недр, энергетики, крупной промышленности, земли, коммунальной, а также оптовой сбытовой инфраструктуры, транспорта и связи. Потребуется полностью переосмыслить цели и задачи банковской системы России, поскольку до сих пор деньги банков не стали кровью реальной экономики, а направлялись и продолжают направляться в спекулятивный сектор.

Очевидно, что после второго удара финансового кризиса российская промышленность выпадет за пределы рентабельности, и правительство вынужденно национализирует убыточную экономику, чтобы превратить ее в рентабельную. Лишь таким способом можно будет обеспечить ей гарантированный сбыт на внутреннем рынке своей валютной зоны.

7. И, наконец, седьмой шаг, который потребуется сделать Владимиру Путину, — это покончить с разгулом криминалитета в России, а точнее ликвидировать всевластие этнической организованной преступности. Организованные на родоплеменной основе, банды выходцев с Кавказа и Средней Азии наводят ужас на законопослушных граждан своей запредельной жестокостью и сплоченностью. Никакого иммунитета у гражданского общества против них не имеется, поскольку эти группировки действуют по законам стаи, коррумпируют или даже силой подминают под себя полицию, судей и прокуроров. На пути этнической преступности должно встать государство и покончить с ней физически. Быстро и решительно. Если этого не сделать, то подобные организации очень легко превратятся в боевые отряды либерального Запада, и будут нацелены на свержение законной российской власти. Именно вооруженные преступные группировки, организованные по этническому, племенному и религиозному принципу, стали застрельщиками гражданской войны в Сирии и Ливии. В России уже все готово для реализации тождественного сценария.

Это все, что касается экономики и внутренних дел. Еще более важной проблемой, решение которой падет на плечи Путина во время его третьего срока – это вывести Россию из геополитического тупика, куда она забрела после развала СССР.

Неизвестное неизвестное
Шахматы

Разгорающаяся хаотизация мира ярко демонстрирует черты системности и искусственности. Стоит сделать некоторые прогнозы о том, какие меры будет принимать Владимир Путин по изменению геополитического позиционирования России в самом ближайшем будущем, не дожидаясь, вероятно, даже официальных выборов президента.

Факты, о которых стоит упомянуть.

Во-первых, пребывая в должности российского премьера, Путин всеми силами увеличивал расходы на оборону и, как мог, пытался проводить и провел модернизацию Вооруженных сил РФ. Критика на его голову падала как со стороны либеральной общественности за чрезмерную-де милитаризацию, так и со стороны общественности патриотической за «плохого министра обороны» и его маловразумительную политику. Но, как бы там ни было, российская армия сегодня представляет собою грозную по европейским меркам силу, у которой имеется к тому же ядерная дубина. Имеются и системы ПВО, обещающие нанесение неприемлемого ущерба вражеской авиации при попытке реализации в России ливийского сценария, а также способные перехватить большую часть крылатых ракет НАТО на подлете к целям.

Во-вторых, находясь в последние годы на посту главы правительства, Путин сохранял за собою фактическое руководство внешней политикой страны. Если охарактеризовать эту политику несколькими словами, то нам она представляется политикой сдержанной и осторожной. Ее основной задачей было обеспечить внешнеполитическую стабильность по периметру границ и постараться воспользоваться передышкой после российско-грузинской войны для подготовки к более масштабному столкновению – с Соединенными Штатами. Похоже, что Владимир Путин вынужден был сделать ряд неоднозначных для России внешнеполитических шагов, оттягивая начало открытого конфликта с американцами. Сюда следует отнести договор по СНВ-3, «перезагрузку», фактический отказ от результатов победной войны с Грузией, поддержку резолюций по Ирану и, наконец, сдачу Ливии на разграбление странам НАТО. Здесь справедливым будет отметить, что формально все наиболее спорные шаги на международной арене сделал не лично Путин, а действующий президент РФ Дмитрий Медведев. Вероятно, таким вот нехитрым способом Путин оставлял для себя возможность в будущем без ущерба для репутации отказаться от выполнения соглашений предшественника – полностью или частично.
Медведь и дракон

Если вспомнить, что синхронно с Россией по большинству спорных вопросов голосовал в Совбезе ООН и Китай, не особо препятствуя реализации американских и натовских планов, то можно заподозрить существование некоей системы и даже российско-китайского сговора.

Из заслуживающих доверия источников известно, что в августе-сентябре 2010 года между руководством Российской Федерации и КНР были проведены чрезвычайно важные закрытые переговоры, где две страны условились координировать свою стратегию противодействия экспансии США. В этот период Путин принял окончательное решение баллотироваться на третий срок, полностью отдавая себе отчет, что грядущее его правление тем будет кардинально отличаться от первых двух, что станет правлением военного, а не мирного времени.

Понимают это и в Вашингтоне, а потому американцы и форсировали начало открытой фазы войны, взрывая политическую стабильность по всей протяженности Дуги Анаконды, от Магриба до Пакистана. Во время своего официального визита в Россию 9-11 марта 2011 года, в самый разгар арабских революций, вице-президент США Джозеф Байден открыто выдвинул Владимиру Путину требование отказаться от президентского поста в 2012 году. Ответ российского премьера прозвучал после полугодовой паузы, в период 24-26 сентября 2011 года, когда премьер-министр Российской Федерации нанес ассиметричный контрудар, отвергнув этот ультиматум де-факто. Соблюдая все процедурные формальности и сохраняя предельное спокойствие, Владимир Путин выдвинулся в президенты России.

Россия и КНР фактически не препятствовали втягиванию США и НАТО в региональные конфликты, но теперь и никак не способствуют разрешению этих самых конфликтов, позволяя Западу постепенно в них увязнуть. Особо следует отметить ситуацию в Ливии, когда натовский военный Молох натолкнулся на неожиданно героическое сопротивление Полковника Каддафи. Ливийское сопротивление, вместо ожидаемых НАТО одного-двух месяцев, растянулось на /полгода/ год, и конца-края ему не видно.
Полковник

Ливийская война может подарить в будущем Путину еще один щедрый бонус. Провал на ливийском фронте поставит жирный крест на политической карьере неугомонного противника России Николя Саркози, возглавляющего сегодня Францию.

Кроме того, российскому премьеру удалось, всеми правдами и неправдами, не сдать завоеванных до кризиса позиций в газопроводной войне. Во-первых, газопровод Набукко так и не родился. А, во-вторых, Владимир Путин все-таки запустил газопровод «Северный поток» в Германию, попутно лишивший Украину транзитной газотранспортной монополии и отобравший у Киева последний геополитический козырь. И сделал это, надо признать, невзирая на тотальное сопротивление США и их марионеточных союзников в ЕС. Более того, этот газопровод фактически был введен в строй в результате прямого сговора путинской группировки с немецкой экономической элитой за спиной Ангелы Меркель, отстаивающей больше американские интересы, чем немецкие.

Если вспомнить небезызвестную аксиому о том, что в реальной жизни «совпадений не бывает», то политический закат одновременно Ангелы Меркель и Николя Саркози – двух главных оппонентов России в Европе – придется как нельзя ко времени. Это в самом ближайшем будущем открывает двери для более тесного сближения или даже союза между Россией, Германией и Францией, который может встать на повестке дня после развала зоны евро. О такой конфигурации Новой Европы во главе с вышеуказанной тройкой стран, речь ведется не одно десятилетие, но этому всегда препятствовала англосаксонская часть мирового сообщества. Посткризисный мир открывает новые геополитические перспективы за пределами сегодняшних союзов, и упорство Путина на этом поприще с прицелом в будущее вызывает только лишь уважение и одобрение.

Затянувшаяся война в Ливии и резкое ухудшение экономической ситуации, по всей видимости, сорвали график США по дестабилизации Дуги Анаконды. Вероятнее всего, план, предусматривавший последовательное свержение легитимных правительств, от Марокко, через Сирию и Иран, и аж до Пакистана включительно, забуксовал после бодрого начала в январе-феврале 2011 года. Сегодня госсекретарь США Хилари Клинтон неубедительно пытается угрожать Пакистану и всеми силами провоцирует там восстание против своего же ставленника президента Аси́фа Али́ Зарда́ри, имея при этом на руках уставшие деморализованные контингенты в Ираке и Афганистане, а в тылу – нерешенную палестинскую проблему, грядущую арабо-израильскую войну и не желающих «демократизироваться» Сирию и Иран.
Грядущее неизвестное

Путин, заступив на пост президента России, должен быть готов противодействовать евроатлантическому диктату. Этот конфликт запрограммирован всей предыдущей историей путинского правления, когда Россия встала на путь возвращения себе статуса сверхдержавы. Сегодня, конечно же, можно много говорить об упущенных российской элитой возможностях в предкризисные годы. Но на это резонно посмотреть и под другим углом зрения. Скажем, уже хорошо то, что России удалось избежать экономического краха, импортированных с Запада социальных потрясений и долгового коллапса, как это случилось в ЕС. Возможности ведь были чисто теоретические, и не только у России. Каждый из крупных игроков что-то в эти годы приобрел, а что-то упустил или потерял, по своей или чужой вине. Россия – это не «сферическое тело в вакууме», наделенное воображаемыми или мнимыми характеристиками. Реальная жизнь предусматривает участие в историческом творчестве и совершенно конкретных российских политических и государственных деятелей, и совершенно конкретных россиян, а также живых, а не придуманных американцев, немцев, китайцев или англичан. Легко впасть в искушение и заняться бессмысленным умотворчеством на тему, а что было бы сегодня, если во главе Российской Федерации, к примеру, поставить Иосифа Сталина, или во главе США Теодора Рузвельта? Но такого не случится никогда, а потому гораздо разумней осознать, что именно Владимир Путин объявил о своих притязаниях на президентский пост в России, а не Иван Грозный, Николай Второй или Столыпин, и именно Путина практически гарантированно изберут на третий срок. Именно Америка Барака Обамы и Хиллари Клинтон будет атаковать Россию в тот момент, когда во главе ее будет стоять Владимир Путин. И от того, какие именно он примет решения, какие люди в эти моменты будут его поддерживать и ему противостоять как внутри России, так и за ее пределами, какие – предадут, а какие – пожертвуют своими личными интересами и даже жизнями, от этого и будет зависеть судьба России и всего постсоветского пространства.

О том, как Путин встретит грядущие вызовы, мы можем только лишь гадать, чем и занимаются все участники политического процесса, с большим или меньшим успехом. На третий президентский срок идет не тот Путин, который избирался в 2000 году, а новый человек, во многом нам неизвестный. Боле того. Он придет возглавить не ту Россию, которую когда-то фактически уберег от развала, а другую страну, тоже во многом неизвестную, ибо ей предстоят грядущие неизвестные испытания, которые сможет ли она выдержать и пережить – неизвестно.

С другой стороны, в такой же неизвестности пребывают и враги России, и ее друзья. Течение истории в последние годы резко ускорилось. Мы рискнем предположить, что уже в самой ближайшей перспективе российскому лидеру придется решать задачи, которые сегодня еще кажутся невероятными даже в умозрительной постановке.

Нам представляется, что через некоторое время России придется принимать на себя нелегкий груз ответственности и вернуть контроль над Закавказьем, выкорчевывая оттуда очаг террористической активности.
Может сложиться и такая ситуация, когда России, совместно с Китайской Народной Республикой или самостоятельно, придется вводить военные контингенты в страны бывшей советской Средней Азии, дабы остановить разгорание там пожара варваризации.

Грядущий долговой кризис стран Еврозоны прямым своим следствием будет иметь неотвратимое разорение стран Восточной Европы. Надежды руководства ЕС спустить на тормозах предстоящий дефолт Греции, избежав системного банкротства крупнейших банков, могут не осуществиться. Если финансовые неурядицы выйдут из-под контроля евробюрократии, многие из европейских стран будут ввергнуты в тяжелейшую социально-экономическую катастрофу. В этот момент начнется новый открытый передел мира, который обрушится на нас также неожиданно, как и все предыдущие исторические катаклизмы. Владимир Путин будет президентом именно в такое время, и ему придется брать на себя лично ответственность за выбор, принимать или не принимать в российскую зону влияния ту или иную страну, то ли лежащую на исторической обочине обломком Евросоюза, то ли пришедшую к бесславному итогу, как большинство бывших союзных республик. Будет ли Россия во главе с Владимиром Путиным в состоянии бросить им спасательный круг, включив в свою историческую орбиту?

Наступает Эра Неизвестного, где у России будет шанс стать конструктором будущего Неизвестного Мира либо кануть в небытие. Но, по крайней мере, не так уж и плохо, что в грядущей Неизвестности одним из капитанов будет Владимир Путин. Так пожелаем же ему удачи!

И да поможет нам Бог!

Игорь Беркут, Роман Василишин

Кстати, о времени! Вот ИМХО стоящая тема для обсуждения.


Это не выборы

Статьи Борис Миронов выборы Выборы по закону за честные выборы оппозиция протест
18.02.2012 // Подполковник ВВ...
Оценка
3
+
-

Выборы президента должны объективно отражать волю граждан и воплощать её в действие. Иначе это не выборы.

1. Из всех граждан изъявили свою волю идти кандидатами несколько кремлёвских выходцев, представители режимного бизнеса и чиновничества и патриотической, антилиберальной оппозиции. Воля остальных граждан - беспрепятственно выразить позицию в отношении кандидатов. Даётся ли гражданам такая возможность? Нет. И дело даже не в том, что исключена возможность проголосовать против всех (это уже искажает волю избирателей). Часть кандидатов неправомерно и даже неправосудно вовсе лишена возможности выдвигаться. Соответственно, избиратели лишены возможности осуществить своё активное избирательное право и избирать из всех возможных вариантов, а ряд кандидатов вместе с участниками своих инициативных групп - лишены ещё и возможности осуществить пассивное избирательное право кандидатов и быть допущенными даже до сбора подписей в свою поддержку.

2. Кроме того, те кандидаты, что были допущены до сбора подписей, уже не равны в правах с выдвиженцами от партий: права кремлёвских кандидатов расширены, а народных - ущемлены. Это видно хотя бы по степени использования административного ресурса или доступа к СМИ. То есть условия соперничества заведомо играют на руку одним за счёт других. А это препятствует успешному сбору подписей, справедливому отражению информации о кандидатах в сознании граждан и воплощению итогов объективного волеизъявления.

3. Наконец, необходимо отметить, что в организации грядущих выборных процедур вновь принимают участие те же лица, которые участвовали в массовых фальсификациях предыдущих выборных процедур. А во главе всех государственных учреждений, от которых зависит сбор, подсчёт голосов и публикация итогов голосования, находятся лица, в отношении которых народ неоднократно, но безрезультатно пытался инициировать возбуждение уголовных дел по признакам различных уголовных преступлений, вплоть до насильственного удержания власти. Отсутствие справедливого разбирательства в отношении лиц, являющихся вероятными преступниками, лишает доверия к итогам тех процедур, выполнение которых организуется с участием таких лиц.

Три указанных пункта содержат веские основания для объявления выборных процедур нечестными, незаконными и нелегитимными. И, соответственно, для объявления этим процедурам и их итогам бойкота с требованием незамедлительно расследовать преступления, признаки которых фигурируют в названных пунктах.
Однако, это не будет бойкот массовый: часть граждан в упор не замечает указанных препятствий объективному волеизъявлению и волевоплощению - а часть граждан решительно настроена использовать навязываемые режимом нечестные выборные процедуры, чтобы хотя бы таким способом выразить своё недоверие прокремлёвским кандидатам (многие - в первую очередь лично В.В. Путину).
Следовательно, все различные действия до 4.03 и непосредственно в день голосования нужно выполнять таким образом, чтобы лишить действующий в стране режим в целом возможности поддерживать у населения массовую иллюзию своей легитимности, в том числе права применять силу.

Что делать?

1. Граждане, бойкотирующие президентские выборы (так называемые выборы), должны не допустить использования своих голосов режимом в поддержку прокремлёвских кандидатов. Следовательно, граждане должны обеспечить себя доказательствами, что их голос остался неиспользованным. Легче всего это сделать, взяв заранее в участковой избирательной комиссии (ИК) открепительное удостоверение (ОУ) и затем не обменяв на бюллетень никакую его часть. Для получения ОУ нужно написать заявление в ИК (его обязаны принять даже за день до выборов), где указать причину невозможности голосования по месту регистрации (командировка, отъезд к родственникам или по другим делам). Подтверждающих документов комиссия требовать не имеет права.

Если на момент окончания голосования ОУ осталось на руках у гражданина - это означает, что бюллетень он так и не получил, а значит, что и не голосовал. В дальнейшем наблюдатели проверяют, чтобы граждане, получившие ОУ, обязательно были исключены из списков голосующих на участках (если, конечно, они потом не вернулись на участки и действительно там не проголосовали, сдав в участковую ИК ОУ - но тогда ОУ должно остаться на участке, что также проверяется). Оставшееся ОУ гражданин затем может опубликовать на оппозиционных, протестных сайтах, предоставляющих такую возможность, как доказательство своей гражданской позиции. Подробный материал о взятии ОУ и о сайтах, принимающих сканы ОУ: http://igpr.ru/articles/otkrepis_ot_rezhima_%E2%80%93_stan_svobodnym

Выдать ОУ гражданину должны обязательно. Те, кто до сих пор боятся открыто заявлять о своей позиции к нынешнему преступному режиму, используют этот способ бойкота, чтобы с виду выразить желание обязательно проголосовать - а на самом деле оставить ОУ себе "на память".

2. Можно подать в любую ИК (вплоть до ЦИК) заявление или жалобу в свободной форме с выражением своего отношения к так называемым выборам, в котором можно потребовать устранить описанные выше нарушения (можно скопировать три пункта в начале этой статьи), а также исключить голос заявителя из списков. Вряд ли это будет на самом деле сделано - но у заявителя останется на руках копия заявления или жалобы (копию надо подготовить заранее и обязательно зарегистрировать в комиссии). Такую копию можно также опубликовать на оппозиционных, протестных сайтах, так же как и полученный на жалобу ответ.

Жалобы, полученные до дня голосования, рассматриваются в течение месяца, а полученные в день голосования - в тот же самый день (как правило, после окончания голосования). Ответ обязательно должен быть отправлен по указанному в жалобе адресу. Жалобы хранятся в документах комиссии по окончании выборных процедур как минимум месяц. Если сразу после выборов подать заявление в прокуратуру или в суд на соответствующих членов ИК по факту нарушений, то документы комиссии не будут уничтожены - а будут переданы в следствие (в суд).

В случае, если жалобы писать массово, по единой форме и снабжать едиными требованиями (любыми, например, отставки и помещения под следствие президента, правительства, депутатов, различных чиновников, оценки их работы и т.п.), а затем доводить дело до рассмотрения в суде - то такие единые требования, рассмотренные вместе в судебном заседании, выступят своего рода итогами самостоятельного всенародного волеизъявления (референдума). Это послужит дополнительным доказательством антинародного характера нынешнего режима. При этом, кто подаст требование возбудить следствие или судебное разбирательство - не столь важно. Главное, чтобы был материал для рассмотрения, то есть, чтобы как можно больше людей написало жалобы в свои территориальные и участковые комиссии. Пример попытки организации референдума во время прошедших антиконституционных выборов по партийным спискам: http://my.mail.ru/community/referendum-mail/57CD4239E61A3BEB.html

3. Те, кто хотят сами выявить нарушения на этих так называемых выборах, могут записаться в наблюдатели, а лучше в члены ИК. Самому голосовать при этом, конечно, не обязательно. Как показывает практика, лучше записываться в члены ИК, ибо наблюдателей к моменту подсчёта голосов очень часто удаляют из участков по надуманным предлогам, при этом используют полицию, вынужденную подчиняться председателям комиссий и прочим агентам влияния. А вот удалять членов ИК с правом совещательного голоса уже нельзя: это грубейшее нарушение, так как такой член участвует в голосовании по итогам подсчёта.

Манипуляции выборным законодательством сегодня налицо. А вот махинации с подтасовками и фальсификациями нас в очередной раз ещё ждут. Но не зря статья УК называется "фальсификация итогов голосования". Выборы могут быть и антиконституционными - а итоги голосования фальсифицировать всё равно нельзя.

4. Наконец, те, кто хотел бы обязательно получить бюллетень и с помощью него выразить своё несогласие с такой организацией "выборов без выбора" - должны понимать: роспись за бюллетень равносильна верительной грамоте режиму. Тот, кто голосует - формально подтверждает свою веру в то, что можно что-то изменить, просто бросив раз в несколько лет бумагу в урну, выбрав одного из навязанных ему кандидатов. Таким гражданам советуем обратиться к тексту инструкции, подготовленной к прошедшим антиконституционным выборам по партийным спискам, и получить представление, каким образом поступать с бюллетенем, если иначе выразить свою волю нет возможности или желания: http://igpr.ru/articles/algoritm_razumnogo_povedenija_grazhdanina_rpg

Даже если вдруг массовое протестное голосование выведет на первое место не Путина, а допущенного до выборов кандидата от "вечной оппозиции" - то это не изменит её сущности. Эта "оппозиция" системная, то есть встроенная в систему. Результаты её деятельности в области законодательства провальные и играют на руку разрушителям страны. Голосование за такую "оппозицию" означает оказание ей доверия ещё на один весьма длительный период, за который страна может быть полностью уничтожена.

5. И, наконец, как бы Вы не решили поступать - Вы праве уже сейчас требовать возбуждения уголовных дел в отношении тех, кто фальсифицировал итоги голосования на прошедших антиконституционных выборах по партийным спискам. Это законный путь и он является достойной альтернативой "оранжизму". Подробнее о нём Вы можете узнать здесь: http://igpr.ru/articles/zastavit_rezhim_ispolnjat_zakon

Не поддавайтесь истерии СМИ! Кто бы не присвоил себе победу в грядущем фарсе - его итог предопределён не только избирательными технологиями. Не время бояться. Время сражаться!

К. Барабаш, А. Зинченко, И. Пыжьянова
ИГПР "ЗОВ"
http://igpr.ru/articles/eto_ne_vybory

Не тратьте время !


Оно неумолимо бежит. Я обращаюсь к Вам Осторожный к Санычу,Прохожему ко всем адекватно мыслящим и не тратьте время на перепалки с провокаторами. Мир меняется с каждым днем и Вам есть на что ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ! Лучший способ борьбы с провокаторами - игнорируйте их и особо "заряженные" из них ещё покажут себя. Кстати некоторые из них представлены под женскими псевдонимами и один источник зарегистрирован под двумя и более именами.

Многа букафф!!!


Бывают ситуации, когда лучше молодёжного сленга ничего нет. Эта - из этих.
Но к делу. Путин мог дать отмашку Медведеву на вето к ооновской резолюции 1973. Не выгорело бы это дело - за всё отдувался бы Медведев, выгорело бы - всё равно до выборов 2012 остаётся меньше года, а там на горизонте - более "спокойное" кресло премьера. Апеллирую к тому, что "красной нитью" проходит через данную тему-статью, а именно декларируемое в ней единство тандема. Далее. Нет ответа на вопрос, какого рожна стабфонд РФ был размещён в облигациях "империи добра". И наконец, маленькая заметка "на полях" ("путинистам" не читать!!!): http://vestiregion.ru/2012/02/19/kto-vy-mister-putin/?utm_source=twitter...

Читайте,читайте.


Комментарии обяательно читать!

Читайте, Ivanovna, читайте! И смотрите заодно.


Сами напросились.
Преступной имитации выборов - бойкот!

Видео оппозиция политика психология бойкот выборы за честные выборы президент протест
22.02.2012 // admin
Оценка
0
+
-

В связи с очередными телодвижениями т.н. "лидеров оппозиции" (в первую очередь т.н. "либералов"), с одной стороны, и путекрыс, с другой, по заключению каких-то договоров, создания каких-то рабочих комитетов и прочих тусовок в гостях у пРезидента и бормотания вумных слов в зомбоящике, заявляем, что все это имеет одну цель: в обмен на какие-то пряники слить народный протест против УЖЕ сфальсифицированных выборов Президента.

Преступная имитация выборов президента уже проходит. Уже не допущены независимые кандидаты от народа (Эдуард Лимонов, Борис Миронов, Леонид Ивашов и др.). Уже оставлены только послушные режиму клоуны. Уже используется административный ресурс. Уже Путин злоупотребляет должностными полномочиями (железное и законное основание для отмены итогов выборов). Уже людей подкупают и запугивают.

А главное, т.н. "кандидаты в президенты" никак не отвечают за результаты своего правления (мало того, Закон Об ответственности власти перед народом признан режимом экстремистским).

Поэтому кто бы о чем ни договаривался якобы от имени народа, надувая щеки и пуская сопли пузырями, знайте, это обман. Задача режима - протянуть время, усыпить бдительность и создать иллюзию готовности к эволюционированию и политическим реформам.

Тотальной имитации выборов - бойкот!

Выборы без ответственности - преступление!

Власть - на суд народа!

5 марта 19.00 Центризбирком

Каждый должен понять, уяснить для себя раз и навсегда, что то, что ОНИ говорят - ЛОЖЬ. Спроси себя, почему эти вонючие помои льются на сотни миллионов человек уже два десятка лет? Какова правда и какова истинная их цель? И что ты будешь делать по этому поводу?
http://igpr.ru/video/prestupnoj_imitacii_vyborov_bojkot

А я по этому поводу


буду голосовать за Путина!

А вот и Ваши коллеги по цеху


http://www.youtube.com/watch?v=VAh-XHUmYDM
Как говорится, каждому своё.
Кстати, хорошее дело в рекламе не нуждается.

Инет - большая свалка.


Я и без коллег прекрасно обхожусь.

Что же тогда золото?


.

Золото?


Химический элемент таблицы Менделеева.

Золото также не гарантировано


от попадания на помойки, как и всякий уважающий себя элемент таблицы Менделеева.

дешёвая игра, за которую расплатится Россия


Так много слов - и всё это о "борьбе нанайских мальчиков". О ворах - предателях, которые сами давно разделили бы Россию (если таково желание Запада),если бы не жадность, не возможность ещё и ещё урвать от остатков былых ее богатств . О человеке, которого подобрали Абрамович с березовским - и за какие достоинства? Какие у них могли быть критерии? Очевидный и главный - за избранником должно было быть столько грехов, что изменить хозяевам для него равносильно подписанию смертного приговора. И он был уж точно им верен. как никто , по крайней мере, в нашей истории - ведь игрались-то судьбами десятков миллионов людей . Преспокойно отдал негодяям всю страну, перещеголяв самого Ельцина. Особенно смешно (или страшно, скорее) читать о возрождении нашей армии - Которая разрушается, дичает с каждым днём.
И о главном секрете "величия государств. деятеля Путина" - о немыслимых ценах на нефть, благодаря которым только и удержался в.в.п. в роли спасителя отечества в это десятилетие. Других заслуг за ним как будто не числится, если не считать притворные вспышки "антиамериканизма и патриотизма" да насыщенная жизнь сибарита.
В общем,если в нескольких словах о статье - ложь, демагогия , а ещё короче - дешёвка.

Демагогические приемчики


"Думается, Путин начал исподволь готовить кадровую и административную революцию, которую потребуется совместить с революцией экономической и социальной"

Ага, революция. Медведев - премьер-министр, куда уж революционнее.

Столько много букв понаписали о том, что надо бы сделать Путину, когда он выберет себя в первом туре. А в реале то - что? Кроме того, что вам "думается"?..

Стыд и срам агитировать за Путина и Медведева на сайте "За Каддафи"! Стыд и срам админам, которые это допускают!

Посмотрела бы, что вы будете блеять после инаугурации, когда начнут резать все социальные расходы и вздувать коммунальные и прочие платежи, когда под предлогом разжигания "социальной розни" начнут давить всех, выступающих за права простых тружеников - как в Жанаозене!
Да ведь вас уже не будет на сайте к тому времени, он вам сейчас нужен, как площадка для агитации!

Иш ты, как запела-то


тоже админов натравливает.
И что же это у оранжевых за мода такая, выж за демократию, за народовластие. А все политзаключенных или политзабаненных плодить призываете. Ай-я-яй.

что?! это в женаозене-то работяги за права выступали?!


выблядки там все жгли и в ментов стреляли! и слава богу, что этих ублюдков вырезали нахрен. нашли мучеников, бляха...
стыд и срам? а кто это сказал? вы? сашок? почему никто не имеет права высказать позицию отличную от вашей? если вы читали Зеленую Книгу, то должны знать, что Каддафи был ПРОТИВ ЛЮБЫХ ПАРТИЙ, ибо диктатура. а вы, выступая за Зю - за диктатуру, ибо ущемляете мнение других. если уж мы все тут за какого-то кандидата, то хоть давайте соблюдать видимость уважения! все мы тут, выступая за партии, срем на труды Каддафи, так что давайте без лицемерия!

пропаганда... вы сами пропагандируете, без зазрения совести, так какого хрена лмцемерите?

влад мир


Вы давно из Жензаозена? Или до сих пор там живёте?

Я живу в РФ


однако там живет мой товарищ, имеющий немало друзей и сослуживцев в ВВ и МВД. И от него в т.ч. я получаю информацию. про женаозен - от его сослуживца, бывшего там в составе ВВ. говорил об этом уже не раз.

Да, выступали работяги! Да, за свои права!


Не сомневаюсь ни минуты, что в Жанаозене были провокации. Вопрос в том, кому они были выгодны, кто их затеял как раз в тот момент, когда местной власти позарез понадобилось очистить площадь от забастовщиков?

События в Новом Узене я старалась отслеживать, по возможности, т.к. много лет работала с профсоюзами, было интересно, что там происходит на самом деле.

Там было вот что: кровавое подавление забастовочного движения, чтобы другим неповадно было. Чтобы дать отмашку на расстрел, потребовались провокации. Их и устроили.

А сейчас рабочие лидеры сидят - как разжигатели "социальной розни".

Смысл всех ваших писАний на этом сайте: ни в коем случае не трогать существующую власть! Никакой смены существующего режима! Вы готовы аплодировать любым репрессиям и расстрелам КОГО УГОДНО, лишь бы ничего не менялось в нашей стране, лишь бы тандем оставался у власти.

Вот вам другой взгляд на Жанаозен:
http://trudoros.narod.ru/akm/2012/01/kazah3.htm

Ещё инфа по поводу:
http://vk.com/wall-29093041_155?hash=1193402551d0a2d5b0

Лейла, спорить с этими людьми


Лейла, спорить с этими людьми бесполезно. Если ты против Путина, значит оранжевый. Дебилизм какой-то. Страну просто очень жаль. Не будет при этих никогда великой России.

Дорогая Елена, я разве с ними


Дорогая Елена, я разве с ними спорю? Да и они не со мной и не с вами. И уж конечно, они прекрасно понимают, какие мы "оранжевые".

На сайте каждый день тысячи посетителей, которые не комментируют, но читают и статьи, и комментарии.
Я для них пишу. Пусть читают и сравнивают позиции и уровень аргументации.

А заведомых агитаторов "запутина" и "противзюганова", естественно, не переубедишь.
Они просто отрабатывают задание, одни лучше, другие хуже.

а я могу сказать, что вы проплаченный агитатор за зю


и фиг докажете, что это не так. так что ваши слова обсурдны. вас тоже не переубедишь, что зю и кпрф не совсем уж ангелочки. и вон хасту, сашка тоже. или дурика бернарда, который комментирую статью о военное сфере свел все к "миллиард расстрелянных лично Сталиным", поправив имена и заслуги - "страна разваленая лично путиным, миллиарды обездолленых им же". и опять же никто не докажет, что они не проплачены кем-то, эти санычи и бернарды.

Сказать вы, конечно, можете


Сказать вы, конечно, можете что угодно. Чем активно и занимаетесь. А доказать, что я не проплаченный агитатор могу очень легко. Достаточно проследить мои публикации и комментарии на этом и других сайтах и блогах, начиная с весны прошлого года.

"вас тоже не переубедишь, что зю и кпрф не совсем уж ангелочки".
Действительно не переубедишь, т.к. ничего подобного я и близко не говорила, - посмотрите хоть на предыдущий комментарий.

Вот я не понимаю - если ВЫ САМИ не проплаченный, которому платят построчно, зачем вы пишете всю эту чепуху?

а как вы можете доказать то,что я проплачен?


ничего, кроме ваших убогих домыслов, высосаных из пальца, у вас нет. для вас, все, что не согласуется с вашим мнением - чепуха и пропаганда.
а да, матерщиной еще можно посчитать "пропагандона" - второй эпизод.
я пишу все это только потому, что убогая позиция ВВП - демон, жрущий младенцев, просто убивает. все внимание заострено лишь на проблемах. про успехи - ноль информации. даже когда о них говоришь - все сводят на чернуху. нормально? нет. а еще я это все пишу, потому что это мое мнение. надо ж как-то разбадяжить всю чернуху, да ткнуть носом в свои же грешки вас. хотявы ничего не признаете...

С таким же успехом можно и о


С таким же успехом можно и о вас сказать, что вы отрабатываете оранжевое задание! Иш "позор админу" !!!! Повторюсь, Я - не за Пу, но реалии таковы, что миенно он станет презедентом, ваш же оранжеыый вой уже осточертел!!!!

ха, еще доказательство того, что вы и елена мунафики


если не за путина - оранжист (такого я не говорил, к слову) а как же ваше излюбленное: кто за путина - тот предатель кого-то там? не лицемерие, а? лицемерие и еще какое!

Это обычная позиция русского интИллигента


Русская интИллигенция (интеллигенты пашут на свою страну) обладает уникальнейшим свойсвом, им хоть спину мёдом намажь - всё плохо.

интИллигенция с упоением валила Российскую Империю и завалила её.

интИллигенция героически боролась с Советской властью и завалила её.

Сегодня интИллигенция с таким же упоением валит "кровавый режим" в России.

При этом они защищают любые другие "твёрдые" в защите своей страны власти. Как будто в Ливии не было неравенства, как будто нет его в Сирии. Это не Россия, им можно.

Чего удивляться, чего можно ожидать от "прослойки" веками вскормленной идеями западной "дерьмократии", ею созданной для своих целей? Только для работы против своей страны.

Вспомним интеллигентский вой по Венгрии 56-го, по Чехословакии 68-го, по Новочеркасску 62-го, Тбилиси, Рига.. можно продолжать и продолжать. Они всегда поддерживают анархичные деструктивные силы.

Так что, я даже не обращаю внимания на их завывания. Хорошие правители где то там, а у нас только кровавые тираны бывают.

По-моему, Вы, Прохожий, уже


По-моему, Вы, Прохожий, уже запутались в своих политических взглядах.
То Вам Зюганов плох, потому что недостаточно коммунистичен, то царизм жалеете.
То Вы против Путина, то намекаете, что он "хороший правитель".
То пишете, что сами программист и типа умный, то Вам интеллигенция плоха.
Не уследишь за Вашими колебаниями то вправо, то влево.
Кстати, в Новом Узене не интеллигенция "завывала", а самые что ни на есть рабочие-производственники.
Вы бы с Дефайтом хоть ради интереса прошли по ссылкам, которые я дала.
P.S. И не надо равнять Россию с Ливией, а Путина с Каддафи. Не проканает.

А зачем сравнивать? У Путина своя политика.


Приветствуем газового царя

С какой стороны не разглядывай, но неизбежно возникает ощущение, что царем Трубостана является Владимир Путин (и, как Терминатор, он вернется в марте следующего года в качестве президента, вне зависимости от его нынешнего тяжелого положения). В конце концов, Россия производит больше нефти, чем Саудовская Аравия (по крайней мере, до 2015 года) и имеет самые большие в мире разведанные запасы природного газа. Около 40% всех средств российского государства поступают от нефти и газа.

План Путина обманчиво прост: Газпром "берет на себя" Западную Европу и, таким образом, нейтрализует НАТО.

Экспонат №1 - "Северный поток": 1224-километровый двойной трубопровод стоимостью 12 миллиардов долларов, построенный с соблюдением чрезвычайно строгих экологических требований, был запущен в сентябре этого года. По нему газ из Сибири доставляется по дну Балтийского моря в обход проблемной Украины напрямую в Германию, Англию, Нидерланды, Францию, Бельгию, Данию и Чехию (10% от всего годового потребления газа ЕС или треть всего текущего китайского потребления газа). Возглавляет консорциум Nord Stream бывший канцлер Германии Герхард Шредер.

Экспонат №2 - "Южный поток": акционерное соглашение уже подписано между Россией, Германией, Францией и Италией. По нему российский газ по дну Черного моря будет поставляться в южную часть ЕС и пройдет через Болгарию, Сербию, Венгрию и Словакию. Важную роль в заключении этой сделки сыграло то, что Путин с пользой провел время со своим близким приятелем, бывшим премьер-министром Италии Сильвио "Бунга-Бунга" Берлускони.

"Северный поток" свел Вашингтон с ума. Он не только изменил энергетическую конфигурацию Европы – он сформировал нерушимые германо-российские стратегические связи. Путин, как никто другой, знает, как трубопроводы связывают между собой правительства. "Южный поток" выводит из себя Вашингтон, потому что бьет Nabucco по рукам и гораздо дешевле. Тут уже разговор о геополитическом – и геоэкономическом – сражении.

Вашингтону, встревоженному тем, что немцы благозвучно назвали "модернизационным партнерством" с Россией, остается лишь содействовать общеевропейскому "сопротивлению" натиску Газпрома, как если бы Германия была парком Zucotti, а Россия полицейским управлением Нью-Йорка. И снова Трубостан оказался в политическом переплете. Например, Германия и Италия категорически против расширения НАТО. Причина? Северный и Южный потоки. Огромный экспорт Германии питается российской энергией; девизом может стать "Заправьте Газпромом мой Audi".

Как отметил Уильям Энгдал (William Engdahl), автор эпохального труда "Столетие войны: англо-американская нефтяная политика в новом мировом порядке" (A Century of War: Anglo-American Oil Politics in the New World Order), "Северный поток и Южный поток готовы выйти за рамки мира энергетической безопасности и выстроить абсолютно новую динамику власти в сердце Европы".

План Путина изложен в его статье "Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня", опубликованной в газете "Известия" в начале октября. От него можно отмахнуться, как от сумасбродства, но его также можно рассматривать как изначальную борцовскую стойку "иппон" – а Путин любит дзюдо – против НАТО, Международного валютного фонда и неолиберализма.

Правда, президент "снежного барса" Казахстана Нурсултан Назарбаев говорил о Евразийском Союзе еще в 1994 году. Путин, однако, дает понять, это будет не возврат в СССР, а "современный экономический и валютный союз", простирающийся по всей Средней Азии.

Для Путина Сирия всего лишь эпизод, а настоящая вещь – евразийская интеграция. Неудивительно, что атлантисты начали терять самообладание от этой "модели мощного наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной "связки" между Европой и динамичным Азиатско-тихоокеанским регионом". Сравните это с Тихоокеанской доктриной президента США Барака Обамы и Хиллари.

Вы объединитесь, когда я скажу

Все готово к схватке за теплое место на ключевом пересечении махровой геополитики и Трубостана. Мечта Вашингтона о Новом Шелковом пути явно не преуспела.

Москва, со своей стороны, теперь желает, чтобы Пакистан быть полноправным членом Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Это относится и к Китаю в связи с Ираном. Представьте себе Россию, Китай, Пакистан и Иран, координирующих свою взаимную безопасность внутри окрепшей ШОС, девизом которой является "неприсоединение, отказ от конфронтации и невмешательство в дела других стран". Само собой, не сможете.

Препятствий предостаточно. Для Китая ШОС, прежде всего, означает экономику и торговлю. Для России это, прежде всего, силовой блок, который обязательно должен найти региональное решение для Афганистана, при котором талибы окажутся под контролем, а афганское отделение американской Империи военных баз будет закрыто.

По мере становления Трубостана, в котором Россия, Средняя Азия и Иран контролируют 50% мировых запасов газа, а Иран и Пакистан являются виртуальными членами ШОС, у шахматной партии появляется название "Азиатская интеграция", если не евразийская. Китай и Россия теперь координируют внешнюю политику максимально детально. Трюк состоит в том, чтобы соединить Китай и Среднюю Азию с Южной Азией и странами Персидского залива, где ШОС развивается как центр влияния в экономике и безопасности. Параллельно Трубостан может ускорить полную интеграцию ШОС как контрудар по НАТО.

С точки зрения реальной политики это имеет гораздо больше смысла, чем изобретение Вашингтоном Нового Шелкового пути. Но скажите это Пентагону или возможному следующему президенту Соединенных Штатов, которому не терпится разбомбить Иран и напугать Китай, и которого удаленно контролируют неоконсерваторы.

Оригинал публикации: Playing chess in Eurasia

("Asia Times", Гонконг)
Пепе Эскобар (Pepe Escobar)

Источник - ИноСМИ

Вопрос на засыпку


Да, чуть не забыла самое главное. Вы же, Прохожий, кажется, очень уважаете Сталина?

Давайте представим, что Иосиф Виссарионыч ожил, изучил обстановку в России и бывшем СССР...
Что бы он сказал, как Вы думаете?
Поддержал бы расстрел в Жанаозене?
Поддержал бы Путина?

Сказал бы, что надо любой ценой консервировать существующее положение, лишь бы не было революции?

Или ушёл бы в подполье, чтобы готовить боевиков и устроить вместо оранжевой революции социалистическую?

Последний вариант


Но, Иосиф Виссарионович не стал бы поддерживать рвущуюся к власти западную либерастню. Никогда.

Вы путаете революцию с либеральным переворотом. То, что происходит в Казахстане и России - подготовка к либеральному перевороту. Ибо не меняется основное - способ производства. Вам стыдно не видеть эттого.

Эту братву он давил всегда и везде, безжалостно.

Жупел западной цивилизации - индивид. Индивид - ничто. Государство - всё.

Способ существование русского народа - держава. Без державы русских не стаёт.

Цель запада и вскормленной им интеллигенции - уничтожение державы, а значит и уничтожение русского народа.

стой он у Власти


никто бы о революции и не смел бы помыслить. а иначе - танками по мостовой раскатали бы.

Бля, вы разницу-то хоть


Бля, вы разницу-то хоть видите между СССР и путинской Россией? Или вам всё одно?
(извиняюсь конечно за выражение,но с ума сойдёшь от вашей "аргументации")

бля, а ты видишь


разницу между работягами и пидорасами, жгущими здания и стреляющими ментов? ты блядь разницу видишь между стабильно удовлетворительной жизни при ВВП и кровавой бане в гр.войне? или при сраных блядь л ибералах, которые нахер сольют всё.что имеется?
я уже давно ахереваю от вашей аргументации, но что поделать, приходится терпеть.
ты спросила, что бы сделал Сталин. я ответил. еще блядь вопросы? или опять в демагогию уйдем?

Не делайте вид, что не догоняете, о чём я.


Эти пролетарии не сами по себе вышли, при своем уровне ЗП. Их вы, интеллигенты раскачали.

Да, зю плох, он не будет расстреливать и гноить либерастичную мразь, он с ними будет сопли разводить, и царизм плох - развели либерастню, за это и поплатились.

И умный я не "типа", типа умные вы - "творческие" интИллигенты. А программист, на сегодня, обычная рабочая специальность, я не словоблудием занимаюсь, а создаю "продукт".

По Узеню пробивал, и по уровню ЗП в том числе. Чего им не хватало? А... свободы... свободы чего? Трепаться, срать на всё подряд? Или что бы бабки за просто так платили?

А чего не хватало рабочим Новочеркасска? Социализм был, всё почти задарма. А попёрлись протестовать, но у хруща были железные яйца - пострелял, и все недолга.
А кто их подбивал? Кто? Творческая интИллигенция....

Интеля пстонали, да на этом и успокоились. За ваш звиздежь интелёвский, всегда другие кровушкой плотют.

А что случилось с Россией и почему произошла революция 17-го, напишу. Звиняйте, кушать хоцца, а поэтому надо работать, а не языг чесать.

Ну, наконец-то! Прокололся, пропагандон!


"но у хруща были железные яйца - пострелял, и все недолга".

Уже и Хрущ стал хорош? Ну-ну.
Всё с вами ясно, "прохожий".

P.S. Кстати, я не "творческая интеллигенция",а редактор производственного журнала. А по образованию - специалист по вопросам труда и заработной платы.

Именно - творческая интеллигентка.


Хрушь был троцкистом, троцкисты - тоже были коммунистами. И решительности ему было не занимать, вспомните хотя бы Карибский кризис.

А вот ваша позиция - насквозь оренжевая, под прикрытием слов о справедливости.

Ваша задача - привести к власти ваших либеральных подельников, с ихними правами отдельного человека и прочей хренью.

Вас я тоже давно понял, лобаем стишки слезливые, можно и полобать, что есть ЛИвия и слёзы по ней на фоне настоящего "куша" - России. Мимикрия.

))))


>Ваша задача - привести к власти ваших либеральных подельников, с ихними правами отдельного человека и прочей хренью.

Начнем с того, что либеральные подельники Путина давно и прочно во власти, не считая немногих неудачников. Пожалуй самой колоритной фигурой в ряду "либеральных подельников" во власти является Онотолий Чубайс-друг Путина.

Оранжевые в Кремле давно сидят. Достаточно на законы ими придуманные посмотреть, да на их взаимоотношения с западом...

Так что, Прохожий, развешивая ярлыки, ты тут глупость сказал))))))))))

ЗЫ. подельник путина по тандему, димка медведев, по образованию-юрист. Давай, прохожий, посмеши нас исчо рассказами про интилехгенцию)))))))))))

хватит приписывать мне не мои мысли!


я сколько раз повторял, что ненавижу ДАМа и никогда не прощу ему Ливию?! сколько раз говорил, что голосовал бы за Ивашова, если бы его не слили? уж простите, при Ивашове перемены были бы такие, что вы бы о дерьмократии нашей заплакали. Но лично я на это пойти готов. И я уже сотни раз повторял, что неприемлю революций. потому что это кровь и потому что это - зло, даже тогда, когда это необходимо, потому что кровь и гр.война - это не гут. и тем более сёйчас. я ни в коем разе не за репрессии кого угодно. я за репрессии либерастов и уголовников, коррупционеров, провокаторов. и в жнаозене, по моим сведениям, был бунт ублюдков, провокации не то халифатчиков, не то либерастов из лондона. и я всемерно за репрессии в их отношении. а приписать правительству убийство своих же, уничтожение своих же зданий, боях в течении нескольких дней - верхний край отсутствия логики.
зы: власти клали на этих работяг в течение нескольких лет. с чего бы сейчас им вдруг на них внимание обратить?

Замечательная статья.


Трезвый взгляд. Согласен на все 100. Удачи Владимир Владимирович, да поможет вам бог, или во что вы там веруете.
Как тут не вспомнить незабвенную Вангелию с её пророчествами:
Последнее пророчество Ванги в отношении России: очертила руками большой круг. И сказала: "Россия вновь станет великой империей, прежде всего империей духа". Она и раньше предсказывала грядущее величие России. Даже утверждала, что в будущем Болгария войдет в состав возрожденного Союза. А самый известный прогноз записан советским писателем Валентином Сидоровым в 1979 году: "Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым -- слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира".

сатанисты


Вот так продаются души в Росии сатане-медвепуту http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VAh-XHUmYDM#!

Не косите под Казах-Каддафи


Молодец Казах-Каддафи выставил стоящий материал. Только вчера с "Правдой о Казахстане" как будто были не вы, ну да ладно проехали. Хотел бы добавить к выложенной Вами статье следующее, касающееся Казахстана Украины и России. В начале восьмидесятых в Вашингтоне мечтали и видели во снах развал соц. стран затем СССР и самые больные головы грезили о расчленении России. И вот к последнему третьему этапу- уничтожению России уделили особое значение так как это для них была и остается сверх сложная задача. Было разработано несколько планов заточенных под постоянно корректируемую временную и геополитическую обстановку в мире. Не буду описывать все варианты коснусь только того который на сегодня остается приоритетный с военной точки зрения и находится в оперативной разработке в Вашингтоне и именно в Пентагоне а не в Брюселе . Речь о плане «Южный мешок» это территория Юга России на которой находятся Волгоградская обл. Калмыкия, Ростовская обл. Краснодарский кр. Ставропольский кр. все республики Закавказья, Дагестан. Самое узкое место этого «котла» Юга России между Казахстаном и Украиной имеет ширину всего 470 километров . Поэтому и только поэтому так важно сатанистам «взорвать» общественный и политический строй на Украине и в Казахстане после чего эти страны будут наводнены радикально настроенными исламистами со всей Азии и Африки . Поэтому так важно нам всем жестко держать «строй» И давить на корню разных Азаровых и всяких Ходарковских продавших свою Родину !

Статья обалденная, но ведь не


Статья обалденная, но ведь не поймут ...(нужное вставить), т.к. им "удохленных крыс", "святых мучеников" и "дератизацию" подавай, а Крабе виноват абсолютно во всем.

Кошка бросила котят.
Это Путин виноват.
Куришь, пьёшь и не женат —
Тоже Путин виноват!
Зайку бросила хозяйка.
Кто виновен, угадай-ка!

Вот кончается доска
У несчастного бычка.
Наша Таня громко плачет.
Рядом Путин, не иначе.

Свет погас, упал забор,
У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили,
Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино,
Наступили Вы в говно.
У любого катаклизма
Объяснение одно:

Знает каждый демократ-
Это Путин виноват!

Как-то так.

Спасибо


Разумная и достаточно глубокая статья. С её доводами согласен. В современном мире лидер должен быть патриотом своей страны, обладать качествами военного и спецназовца. Но вообще, если бы была возможность, то проголосавал бы за Ивашова.

Соцсети

Опрос

К какой религиозной конфессии вы себя относите или не относите ?
атеизм
20%
агностицизм
4%
христианство
44%
ислам
10%
буддизм
8%
другое
14%
Всего голосов: 111

Темы на форуме