Зелёный Социализм

Меня невозможно убить,
я в сердцах миллионов

Вход в систему

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.

Ресурсы

Красное ТВ Левый Фронт – Земля крестьянам, фабрики рабочим, власть Советам!
kaddafi.ru - это сайт,где собраны труды Муаммара Каддафи и Зеленая Книга Сирийское арабское информационное агентство – САНА – Сирия: Новости Сирии
Трудовая Россия чучхе Сонгун
Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть!» АВАНГАРД КРАСНОЙ МОЛОДЁЖИ ТРУДОВОЙ РОССИИ
Инициативная группа по созданию международного движения «Коммунистическое развитие в 21 веке»
Политическая партия "КОММУНИСТЫ РОССИИ" - Тольяттинское городское отделение
Защитим Мавзолей!
За СССР! Есть главное, ради которого нужно забыть все разногласия
Владимир Ленин - революционер, мыслитель, человек
За продолжение дела Уго Чавеса!
Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки - Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки
Проект «Исторические Материалы» | Факты, только факты, и ничего, кроме фактов...

Help!

Разместите баннер у себя на сайте или в блоге:

Отрытое письмо Сергея Лукьяненко

Один из самых популярных писателей страны Сергей Лукьяненко не выдержал и обратился к тысячам читателей своего ЖЖ и миллионам читателей своих книг:
Не хотел, но придется все-таки высказаться. А то периодически забегают в ЖЖ славные молодые ребята, которые возмущенно спрашивают: "А где вы были во время митингов? Дома? Значит вы голосовали за жуликов и воров! Как вам не стыдно!
Ваши друзья Каганов-Экслер-Быков жгли глаголом, смеялись и размахивали плакатами... как вы сможете им в глаза смотреть! Если у вас в жизни все хорошо, так вы будете за Путина, да? Вы эту власть считаете идеальной? Что, у нас нет других людей, кто может стать президентом?"
Придется кое-что объяснить.
Голосовал я за коммунистов. Со слезами на глазах я это делал - ибо нынешняя КПРФ не имеет никакого отношения к коммунистам, к народу, да и увы, вообще к политике. В прошлом я голосовал за СПС, с неменьшим ужасом и отвращением. Но странности моего насквозь антидемократического и антилиберального сознания в том, что я признаю право людей думать по-разному. И хотел бы, чтобы в парламенте были представлены и правые, и левые, и центристы, и жулики с ворами - поскольку они составляют заметную долю нашего общества, чего уж тут скрывать. Раз уж самые ярые сторонники демократии то и дело отказывают другим в праве иметь собственное мнение - то, я по мере сил, наступаю на горло собственной песне и прилагаю усилия, чтобы "расцвели все цветы". Результатом я в целом доволен - да, конечно, на выборах были нарушения (а то, блин, их не было раньше... вы вспомните, как Ельцин побеждал... вас тогда ничто не смущало?), но Дума стала более разнообразной. (И я, кстати, не призываю вешать политических оппонентов на площадях, поражать в правах и ссылать в Магадан. В отличие от вас, либеральные вы мои...)
И мне совершенно не мешает читать книжки Лео, Алекса и Димы тот факт, что они ходили на митинги. На здоровье. Их я тоже полагаю вменяемыми людьми.
А еще меня всегда умиляет аргумент "Что, у вас все хорошо - и вы потому за действующую власть?" Произносится это обычно с возмущением и напором. Ох, блин, да как же так - почему это вдруг люди, которым нынешняя власть не мешает не выступают против нее? Бином Ньютона! Тайна мироздания! Великая русская забава - назло мамке ухи отморозить! Да, я буду голосовать за действующую власть, пока полагаю, что это правильно для меня. А вы будете против, пока полагаете, что это плохо для вас. И это правильно. Это, блин, и есть та демократия, которую вы хотите.
Так что же, я считаю нынешнюю российскую власть идеальной?
Шикарный интеллектуальный вывод! Я не считаю идеальной колбасу, которую покупаю в магазине. Я не считаю идеальными свои книжки. Я весь наш мир считаю далеким от идеала. И что же мне - не есть, не писать и вообще не жить? Власть - это неизбежное зло, потому что она в любом случае ограничивает наши права. Если ты не темный властелин - в устройстве мироздания вечно найдутся ошибки. У нас полно дураков при власти и власти при дураках. У нас полно жуликов, воров, лентяев и негодяев. Вот только есть одно уточнение - их везде полно. В любой сфере жизни. И процент оных будет примерно одинаков, что среди строителей, что среди врачей, что среди политиков. Мир несовершенен, понимаете? Люди тоже. Вы забыли, как тридцать лет назад страна в едином порыве голосовала за блок коммунистов и беспартийных? А я еще помню. Вы забыли, как двадцать лет назад мальчики в школах мечтали стать киллерами, а девочки - путанами? Уж лучше пусть мечтают стать чиновниками, блин! Спутники падают, "Булава" долго не взлетала? А то вы знали в СССР сколько спутников сгорало по пути на орбиту, и сколько неудачных пусков было у боевых ракет, прежде чем их довели до ума? (Я, кстати, знаю). Страна вымирает? Посмотрите на графики - как изменилась продолжительность жизни за последние годы. Рожают мало? Посмотрите данные по Европе. Проблемы с понаехавшими? Прогуляйтесь по Лондону или Парижу (кстати, теперь это доступно - в отличие от СССР).
Хочется уровня демократии как в Швейцарии или Британии? Историю поучите, голубчики. Сколько лет там строили современную демократию и современные отношения народа и власти? Сколько народа при этом положили? Да, чудесно было бы, взмахнуть волшебной палочкой и... У меня такой нет. У Путина, боюсь, тоже. Вон, в Таджикистане вчера убили... Деда Мороза! Как социально и религиозно чуждый элемент. Вот уровень демократии в стране, которая семьдесят лет шла в коммунизм. Полагаете, у нас не Таджикистан? Я вас разочарую. В некоторых отношениях - абсолютнейший. По уважению к чужому мнению, хотя бы. Все ЖЖ это демонстрирует непрерывно.
Я еще недавно размышлял, за кого проголосую на президентских выборах. И, знаете, вы мне помогли сделать выбор - своими митингами, задорными плакатами и громкими лозунгами. Я проголосую за Путина.
Потому что у нас действительно НЕТ другого политика, способного возглавить СТРАНУ.
Потому что лозунги всех остальных - либо голый популизм, либо калька с лозунгов Путина, либо набор перемешанных противоречивых обещаний.
Потому что "лидеры оппозиции" кроют друг друга матом и перегрызутся вмиг, если вдруг существующая власть падет. Что, Крылов поладит с Явлинским? Либералы с коммунистами и националистыми? Друзья мои, это даже не смешно... вся существующая протестная оппозиция идет под лозунгами разрушения и ненавидит друг друга... да и вас тоже не в грош не ставит...
Потому что Зюганов убежит в Швейцарию, в панике, если вдруг проголосуют за него.
Потому что Миронов хороший человек, но он не общенациональный лидер.
Потому что Немцов - это даже не смешно.
Потому что Жириновский - это было бы прикольно, будь у страны кнопка save.
Потому что Явлинский - политик, переживший свое время.
Потому что Прохоров - это бизнесмен. А страна не управляется как горнодобывающая компания.
Потому что Навальный - это человек работающий на другую страну. Не на нашу.
Потому что нет другого. Не выросло.
Что, и в этом Путин виноват? Смену не вырастил?
Так вам же и Медведев не нравился. "Слишком либерал". "Слишком прожектер". "Айфон", "инновации", то да сё...
Путина, кстати, Ельцин выдвинул. Вам же не нравится результат? А что вы хотите, чтобы Путин выдвинул того, кого считает достойным? Ну так это и будет продолжение политики Путина.
Оппозицию, по вашему, должна растить действующая власть? Не смешите меня... Политика - не олимпийские игры. Политики вырастают вопреки действующей власти. И пусть растут, и удачи им. Пускай Навальный с Чириковой организуют партию, излагают программу и идут во власть.
Что, не пустят-обманут? Не смешите. За "ЕР" голоса подтянули, но вряд ли больше 5 процентов. "ЕР" - партия большинства, это факт. Ну прошла бы она с меньшими голосами - вступила бы в коалицию с "СР". Тоже мне, огромная разница в политической картине России произошла бы...
Вот вам прозрачные урны, веб-камеры на выборах, партии от пятисот человек... СМИ подконтрольны? Не смешите. Полно оппозиционных СМИ. Или вам нужна первая кнопка на телевизоре? Ну так добивайтесь, боритесь. Если за вами будет большинство - все будет. А нет - так извините...
У вас есть право голосовать. И контролировать голосование. И у меня есть. И я вполне допускаю, что потрачу денек - тоже схожу посмотреть. Чтобы вы, друзья мои пылкие и горячие, не накидали своих бюллетеней. Потому как если одна сторона говорит, что она вся в белом, то я ей не верю загодя.
...А про то, что сейчас происходит в мире, как ломают одну за другой страны во имя демократии и сохранения статус-кво - я вам даже ничего не стану говорить. Либо вы это видите и понимаете, либо наивны вне всякой меры. И на ближайшие несколько лет, пока в мире будет бушевать настоящий БОЛЬШОЙ кризис, я хочу видеть у власти человека, способного на решительные шаги. И готового защитить нашу страну.
Так что я пойду и проголосую за Путина. На ближайшие шесть лет у меня есть к нему кредит доверия. А вы идите и голосуйте за своих кандидатов. Это и называется демократия.
А волшебных палочек и бесплатного сыра в мире нет.

Опубликовано на ресурсе http://www.politonline.ru/ventilyator/10243.html

Прежде чем делать выводы,


всем стоит посмотреть документальный (опирающийся на факты, подтвержденные документами) фильм: http://russia.tv/video.html?vid=164060&cid=5079&d=0 о том, как ливийский сценарий был воплощен еще в 1905году. Если узнаете где и кем, тогда сможете понять и то, что происходит сейчас, потому что с тех пор и лица и методы не изменились. А читать выводы тех, кто этот фильм не смотрел, а значит, этой информацией не обладает, типа журналиста Максима Шевченко и ему подобных, которые дают всем советы, не зная, что произошло тогда и какими методами, просто смешно. Это все равно, что слушать советы московского дворника о том, как лучше сделать операцию на сердце Вашей больной матери. До тех пор, пока в дискуссиях о будущем России или Ливии принимают участие люди, этого фильма не видевшие, сама дискуссия становится полной бессмыслицей ("может ли слепой водить слепого? Не оба ли упадут в яму?". Евангелие от Луки Глава 6 стих 39.). А вот если человек заявляет, что я этот фильм внимательно посмотрел, и говорит, что буду голосовать за «Верного ленинца», то значит, либо с головой у него не все в порядке, либо он продался врагам России, как и главный персонаж этого фильма ("Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнáете их". Евангелие от Матфея Глава 7 стих 15.).

Наш ответ лукьяненко!!!


Л. "Не хотел, но придется все-таки высказаться".

Ну да, не хотел ты, свисти дальше) Тут таких "нехотящих" пруд пруди, маскировались и "не хотели" до самого последнего) Не ты первый, не ты последний))

Л. "Голосовал я за коммунистов".
Ну да, сейчас можно хоть что сказать, все равно не проверишь) А чего же ты тогда, любезный, не пошел до конца и на Зюганове свой выбор не остановил? Для разнообразия, так сказать, поменять президента, чтобы "расцвели все цветы".

Л. "А еще меня всегда умиляет аргумент "Что, у вас все хорошо - и вы потому за действующую власть?" Произносится это обычно с возмущением и напором. Ох, блин, да как же так - почему это вдруг люди, которым нынешняя власть не мешает не выступают против нее? Бином Ньютона! Тайна мироздания! Великая русская забава - назло мамке ухи отморозить! "

Ну, у вас то все хорошо, чего тут скрывать то)
На счет великой русской забавы, то когда мамка блядует с кем попало, а ребенок ее голодный дома возле разрушающейся дымящей печи сидит, чтобы не замерзнуть, и задыхается... это все по-вашему называется назло мамке?

Л. "Я не считаю идеальной колбасу, которую покупаю в магазине. Я не считаю идеальными свои книжки. Я весь наш мир считаю далеким от идеала. И что же мне - не есть, не писать и вообще не жить? Власть - это неизбежное зло, потому что она в любом случае ограничивает наши права. Если ты не темный властелин - в устройстве мироздания вечно найдутся ошибки. У нас полно дураков при власти и власти при дураках. У нас полно жуликов, воров, лентяев и негодяев. Вот только есть одно уточнение - их везде полно. В любой сфере жизни. И процент оных будет примерно одинаков, что среди строителей, что среди врачей, что среди политиков. Мир несовершенен, понимаете? Люди тоже."

С такой логикой можно дойти и до ручки, чего лукьяненко и сделал. Пряники неидеальны, лада-калина далека от идеала, как и весь мир... потому давайте выберем неидеального путина?
Убийство, воровство, проституция, наркомания и т.д. - это неизбежное зло, потому как в любом случае лишает кого-то жизни, имущества, здоровья и т.д. У нас полно убийц, ворюг,проституток, наркоманов...Мир несовершенен, понимаете? Люди же. Потому давайте выберем ПУТИНА?

Л. "Вы забыли, как тридцать лет назад страна в едином порыве голосовала за блок коммунистов и беспартийных? А я еще помню. Вы забыли, как двадцать лет назад мальчики в школах мечтали стать киллерами, а девочки - путанами? Уж лучше пусть мечтают стать чиновниками, блин!"

память типа у вас хорошая?))
А путин 20 лет назад у кого работал? Не у вора ли собчака советником?
А сколько у нас сейчас в стране киллеров и проституток?
Чиновник сегодня ассоциируется с воровством и взяточничеством, равнодушием и волокитой... ну да, это лучше, чем быть убийцей, но совсем не достойная мечта для сегодняшних школьников!!! Давайте все будем воровать, потому что это лучше, чем убивать!!! Браво, мистер лукьяненко!!! Шикарный интеллектуальный вывод у вас!!!
И также дальше можно продолжать говорить по "булаве", вымирании страны и т.д.

Л. "Потому что Зюганов убежит в Швейцарию, в панике, если вдруг проголосуют за него.
Потому что Миронов хороший человек, но он не общенациональный лидер.
Потому что Немцов - это даже не смешно.
Потому что Жириновский - это было бы прикольно, будь у страны кнопка save.
Потому что Явлинский - политик, переживший свое время.
Потому что Прохоров - это бизнесмен. А страна не управляется как горнодобывающая компания.
Потому что Навальный - это человек работающий на другую страну. Не на нашу.
Потому что нет другого. Не выросло".

Потому что путин будет продолжать курс на деградацию страны.

Л. ""ЕР" - партия большинства, это факт."

и совсем не факт!!!) Если я, якобы от лица всех жителей планеты, на бумажке напишу, что Гитлер герой нашего времени, это совсем не будет означать истинного положения дел по отношению к Гитлеру)

Л. "И на ближайшие несколько лет, пока в мире будет бушевать настоящий БОЛЬШОЙ кризис, я хочу видеть у власти человека, способного на решительные шаги. И готового защитить нашу страну.
Так что я пойду и проголосую за Путина."

Подъведем итог по опусу лукьяненко вот этим материалом:
"Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?

Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.

Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?

Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?

Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.

Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.

Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.

Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?

Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.

Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам"

---


У нашего общества нет идеи, которая начала бы двигать в стране политические и экономические процессы. У людей нет мотивации к совершению полезных для страны дел. Все приспосабливаются к нынешней власти и всем нет дела что происходит в подъезде, на улице, в муниципалитете и т.д.

А что ж этот пейсатель про


А что ж этот пейсатель про Ивашова промолчал? (Будем считать, что это вопрос к Дефайту, который типа был за Ивашова)

И кто ж у нас такой Лукьяненко? Что за властитель дум? Прочитала в своё время несколько его творений, в т.ч. всевозможные "Дозоры". Вывод: конъюнктурщик и больше ничего. Какова беллетристика, такова и публицистика.
Вот если бы Евгений Лукин высказался "завыборы", я бы ещё послушала его мнение. Хотя процентов на 90 уверена, что голосовать он (Лукин) вообще не пойдёт.

удивлю-с


он мог не сказать про Ивашова, потому что... он о нем не знает! ах-ре-неть! представляете, не так много людей знают о Ивашове, как то не странно. Я вот ни одного из знакомых своих не знаю, кто бы о Ивашове слышал. ну нет у Ивашова рекламы, как у жириков и ввп, нет. потому большнство о нем тупо не слышало никогда. это - плохо. и даже очень. но что поделать.
я вообще не читал лукьяненко, не знаю, кто и зачем. заинтересовало лишь как мнение. так что это можно воспринимать лишь как еще одно мнение "за" от обычного человека. вон глуховский вообще чуть ли не оранжист, а может и оранжист. за тем хомячки пойдут... за этим - без понятия. каждый имеет свою аудитрию. хотя для большинства их имена - пустой звук.

Фантастика


"И на ближайшие несколько лет, пока в мире будет бушевать настоящий БОЛЬШОЙ кризис, я хочу видеть у власти человека, способного на решительные шаги. И готового защитить нашу страну."

И это - о Путине? Такое ощущение, что человек черпает свои представления только из телевизора. И когда в будущем ,наконец, выплывет для всех наружу, что это словесное путинское "противостояние западной угрозе" было лишь договорной игрой, выгодной обеим сторонам , т.е. и Западу, и этой группе ловкачей, служащей ему здесь, но гибельной для нашей страны, вот писатель удивится , наверное. И скажет:"Вот, блин". И что-нибудь про волшебную палочку. Её ведь нет, а без неё чего же рыпаться. Одно слово - азиаты..

Дефига, после вашего


Дефига, после вашего говноизвержения и вашей проПУк-пропаганды, можно дискуссию закончить))))

ммм...


можете начинать говноизвержение и крики "пропаганда"

---


За два месяца пропаганды перед выборами и полит- технологий которые были внедрены, народу не остается выбора как голосовать за Путина.
Рейтинг у действующей власти за 3 месяцев до думских выборов низок это реально понимали в кремле.
Кремлевские политтехнологи создали сценарий выборов. При котором на думских выборах выигрывает ЕР, растет народное возмущение и тут появляются "оранжевые" силы.
"Оранжевые" проводят митинги с согласия кремля. На фоне митингов идет пропаганда Путина как единственный выбор граждан РФ. Кстати и это подействовало! Те которые были возмущены, теперь думают что Путин единственный выбор, он сильный управленец и может двигать страну.

ну нихрена ж себе теория заговора


я б в жизни до такого не додумался. выпуская джина из бутылки есть баааальшая вероятность, что этот джин выйдет из-под контроля, при условии того, что многих финансируют из-за бугра, как и прежде. и уж тем паче нельзя сфальсифицировать высказывания маккейна и прочих клинтонш.

---


Примерно 270 организаций (коммерческие и некомерческие) потенциальные резидентуры иностранных разведок их знает контразведка ФСБ. Все денежные потоки контролируются.
Посмотрите на Жириновского и Зюганова они стоят по разные стороны с оранжевыми, значит выполняют определенную роль, которые отвел Кремль.
Джина надо душить в зародыше, а то выйдет из бутылки и будет большим монстром.

в вашиих словах есть резон, не спорю


однако ж сшп наши купить не могут, согласитесь. а компания против нас идет неслабая (сирия в т.ч. этому способствует. в смысле, наша позиция по ней) а если сшп поддерживает либерастню, то давать волю радикально-либеральному сброду попросту нельзя. ибо из искры может разгореться пламя. а там только массовые расстрелы помогут. вот почему я не могу согласиться с тем, что все срежессировано Кремлем.

---


Политику "простому" народу не понять. США в любой момент может экономически задушить РФ и инструменты у нее есть. Пламя не разгорится внутренние войска и ОМОН готовы по разгону демонстраций (т.к. в МВД увеличили заработные платы, при этом сократив сотрудников и убрав льготы и доплаты), так что у них есть допинг.

Какого джина?


На территории России уж чуть ли не базы НАТО разворачиваются, спасибо властям. Какого джина они выпускают? Они и есть тот самый джин. Может вам перечислить, что сделал Путин для НАТО и США, маскируясь патриотическими лозунгами?

НАСТЯ, привет! Воюем?;)


НАСТЯ, привет!
Воюем?;)

Саныч, прими оружье


из натруженных рук)))

передохнуть надо...))))

пост сдан, пост принял!!!;)


НАСТЯ, пост сдан, пост принял!!!;)

изыди


Джин - радикально-либеральная волна руководимая выродками Ональным и Немцовыми, каспаровыми и проч. Дай ей волю - сметут. Разговор шел про это. а не про то, какой ВВП плохой и не про то,что он ест младенцев по утрам.

Дефайт, по поводу либерастни.


Дефайт, по поводу либерастни. Зайдите на форум в тему: "Чьи идеи озвучивает Путин?"
Специально для вас разместила. Что-то вы тогда промолчали.
Союз правых сил - за Путина, как за человека, продвигающего либеральные идеи, озвученные Медведевым. Кстати, напоминаю вам, что одним из основателей СПС является Борис Немцов, которого вы так клеймите.

читал тему


хотел сказать что-то по типу "все мы знаем, как путин либеральничал с чичами. а еще мы знаем, как любит путин играть в стиле и вашим и нашим, и получать какой-то барыш еще с того". но подумал и плюнул. а насчет спс - нет варианта, что часть антипутинского инфоудара? ну, чтоб скопмпромитировать, мол, наш человек, либерал, и отвернуть от него тех, кто либеров ненавидит? почему нет? теснить так по всякому. да и веры спсам не много.

насчет спс - нет варианта, что часть антипутинского инфоудара


Оригинальная версия. Вы допускаете, что известная в стране политическая партия может призвать своих сторонников проголосовать за Путина исключительно с целью его, Путина, скомпрометировать?

В таком случае, почему вы наотрез отказываетесь допустить, что Путин (которого вы сами трактуете как хитреца), использует оранжевых в своих целях?
Использует, чтобы перевести на них стрелки народного гнева, затушевать компрадорский и антироссийский характер собственной власти?

Разговор шел про


"оранжевый" проект Кремля. То что вся эта "оранжевая опасность" выгодна Кремлю. Да выгодна. Ибо очень удобно всех несогласных записывать в "оранжевые" и на фоне "борьбы" с ними получить массу сторонников.

Скажите, вам известно, какую подрывную деятельность ведет Навальный и Ко?

А вот какой вред нанес Навальный по факту? Это он принял закон о ЮЮ? Это он собирается под Ульяновском развернуть базу НАТО? Это он закрыл завод по производству оружейного плутония? Это он уничтожает запасы оружейного плутония? Это он сократил РВСН почти в 3 раза?

да кроме того. что он на сшп пашет


имеет поддльное адвокатское удостоверение, призывал к свержению власти - ничего. а, еще кое-кому платит бабки (подкуп должностного лица) и ему говорят о взятках чинуш. он вообще пушист, да.
про Ко - немцов что в свое время сделал, вы знаете, что говорит каспаров - тоже. ну и остальные тоже не беленькие.
юю принял ЛИЧНО Путин? ее вообще приняли? про нато-базы - ее развернули? кпрф не дало вроде как, по вашим словам. так что когда развернут - я буду первым противником Путина. про завод спорить не могу, не в теме. кто плутоний слил? ебн, прикиньте! 500т пендосам слил за копейки! а кто наклепал тополей, сделал булаву, искандеры всякие? кто подлодки заложил новые под булаву? кто космодром-с строит? не, не Путин? ах да, забыл, вы чернуху любите...

Чтобы вы понимали


допустим у вас трехразовое питание, завтрак-обед и ужин. Теперь представьте что у вас остался только завтрак. Вот за этот завтрак вы и пытаетесь быть благодарным Путину. этого мало-мало, этого не хватает. Тополей, чтобы вы знали, "наклепали" в 3 раза меньше чем сократили. Как впрочем и по другим составляющим СЯС. Булавой ЕМНИП пока еще ни одна лодка не оснащена. Искандеров аж один дивизион есть. С-400 аж 3 штуки.

То что вы приводите в заслуги Путина и есть чернуха, ибо этого катастрофически мало.

>юю принял ЛИЧНО Путин?

А кто? Кто премьер? У кого в правительстве вор на воре сидит?

ЗЫ. Если то что вы пишете про Навального факт, почему он не в тюрьме? где дело уголовное? У вас есть объяснение?

могли попилить вообще все


но не попилили. и если вы не знаете, то имеющихся запасов хватит, чтобы устроить армагеддон.
сокращали все это - спора нет. но восстанавливают же? или нет? только режут, пилят, разбирают?
юю приняли или нет?
зы: а почему немцов не сидит, кудрин? потому и ональный. или вы за онального?.. не пугайте меня.

а почему немцов не сидит, кудрин? потому и ональный


Вы эти вопросы задайте не Хасте, а ВВП - почему негодяи, предатели, преступники не сидят, а прекрасно устраиваются. И получают высокие посты, как тот же друг Путина Чубайс..

О том и речь


если враги государства припеваючи живут на свободе, значит либо ВВП вообще ничего не может, либо он с ними заодно...

Дефайт зашел в тупик. Объяснения такой политики властей у него нет.

Зато у властей есть всегда под рукой "страшилка" в виде "оранжевой угрозы". Хотя по моему мнению, гораздо большая оранжевая угроза исходит сейчас из Кремля...

Дефайт никак не придет к очевидной мысли, что и Кремль и немцово-навальные все одного оранжевого цвета, с незначительными оттенками.

либо они для чего-то нужны


может, как пугало, как вы говорите,,а может еще для чего. оранжевая угроза есть,и нам ее пророчат из-за бугра без всяких метафор. или пу и с ними договорился?..

А вы представьте


себя на месте США. В РФ у власти стоят люди частично подконтрольные их воле. Возникает конфликт интересов, с одной стороны власть должна оглядываться на запад (дочка путина ведь там живет? ;) С другой стороны, ради удержания себя у власти должны выполнять антинатовские действия (например, защита Сирии). Как бы вы вели себя на месте США? Пугали бы власти РФ, что сменят их на более покладистых марионеток.
Как по мне, и в Кремле и всякие Немцовы это просто ворье. Разница лишь в мозгах, рисковости и нахрапистости. Те что в кремле сидят, на порядок сильнее и умнее. Как-то так.

Так что никаким немцовым ничего не светит. Кроме небольших денежных вливаний с запада. Ради чего они собственно и стараются, а не ради захвата власти))))

если брать ваш угол зрения


то крыть мне нечем.
а если брать другой - найдется. вы говорите о зависимости. она есть, экономическая только. а насчет политической все сказало 08.08.08. так что марионетками не назовешь. а потому сказать, что тут нет конфликта двух сил - кремля и сшп с холуями, нельзя.
как и нельзя списать все на режессуру кремля.

---


Но не могут просто так появится навальные и немцовы!!! им бы не дали слова и заткнули сразу.

а новодворская и прочие - могли?


немцов тут уже чертову тучу лет. ональный несколько лет назад выродился неизвестно на чьи деньги. Взять и заткнуть их тоже не так просто с политической стороны. поднимется хай "репрессии, политзаключенные, тирания, диктатура", ну а там санкции и прочие прелести. возможно и потому не затыкают. хотя бог его знает, как оно. мы ж не ФСБшники с вами, откеда нам знать.

Отсюда вывод,


что Новодворская и Плутин - две руки Вашингтонского обкома, гоняющие зомбошарик между двумя наперстками: либерасты-Плутин, Плутин-либерасты...

Операция "Траст", понимаш: "Trust me, Petrovitch..."

Ср. операции ВЧК-ГПУ "Трест", "Синдикат", "Синдикат-2"
Якушев_Александр_Александрович_(1868–_1936)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/Якушев_Александр_Александрович_(1868_–_1936).jpg
Интересные факты:
"Генерал Кутепов, узнав об истинном назначении «Треста», в запале пообещал оставить военно-политическую деятельность и уйти работать простым столяром[3]".

см. тж. Ельцин про "российско-американскую революцию"

---


-Люди не без грешные, у каждого рыльце в пушку. Компромат есть на всех... и каждый будет делать то, что ему скажут. Сильный руководитель найдет тех, кто может сдвинуть с его поста и потом заранее укажет где им место.

-Я нет.... но мир тесен.

Соцсети

Опрос

К какой религиозной конфессии вы себя относите или не относите ?
атеизм
20%
агностицизм
4%
христианство
44%
ислам
10%
буддизм
8%
другое
14%
Всего голосов: 111

Темы на форуме