Зелёный Социализм

Матюшкин удовлетворен решением ЕСПЧ по катынскому делу в ключевом вопросе, касающемся расследования этих трагических событий

Заместитель министра юстиции России, уполномоченный РФ при ЕСПЧ Георгий Матюшкин удовлетворен решением ЕСПЧ по ключевому пункту, касающемуся расследования катынского дела. Об этом он сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

"Согласно резолютивной составляющей, ЕСПЧ посчитал, что он не способен принять решение по процессуальному аспекту статьи 2-ой Европейской конвенции. То есть фактически суд не признал нарушения, допущенного российскими властями в отношении расследования катынских событий, что, с моей точки зрения, близко к той логике, которой придерживалась Россия. Это ключевое, что бы я мог выделить в состоявшемся решении Страсбургского суда по этому делу", - сказал Г.Матюшкин.

Он уточнил, что позиция властей Российской Федерации в данном вопросе сводилась к следующему: поскольку катынские события относятся к 1940 году, то те нарушения, о которых говорили заявители, находятся вне временных рамок Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая была принята в 1950 году и ратифицирована Россией в 1998 году.

Как отметил Г.Матюшкин, власти России считали, что процессуальный аспект, а именно вопрос эффективного расследования катынских событий, неотъемлемо связан с материальным аспектом статьи второй. "Поскольку сами события находятся вне временных рамок конвенции, то соответственно и вопросы расследования не могут быть решены эффективно", - пояснил он. Г.Матюшкин добавил, что решение Страсбургского суда по катынскому делу будет изучаться специалистами, и в течение 3-х предусмотренных конвенцией месяцев стороны примут решение об обжаловании состоявшегося постановления в Большую палату Европейского суда.

ЕСПЧ в понедельник огласил решение по жалобе родственников погибших польских военнопленных. Суд признал Россию нарушившей статью 3 (запрещение пыток) Европейской конвенции о защите прав человека, сочтя, что российские власти не предоставили некоторым из заявителей достаточно информации о судьбе их родственников. При этом судьи не стали выносить решение по жалобе на нарушение статьи 2 (право на жизнь).
http://www.echomsk.spb.ru/news/obschestvo/matyushkin-udovletvoren-reshen...