Зелёный Социализм

Меня невозможно убить,
я в сердцах миллионов

Вход в систему

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.

Ресурсы

Красное ТВ Левый Фронт – Земля крестьянам, фабрики рабочим, власть Советам!
kaddafi.ru - это сайт,где собраны труды Муаммара Каддафи и Зеленая Книга Сирийское арабское информационное агентство – САНА – Сирия: Новости Сирии
Трудовая Россия чучхе Сонгун
Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть!» АВАНГАРД КРАСНОЙ МОЛОДЁЖИ ТРУДОВОЙ РОССИИ
Инициативная группа по созданию международного движения «Коммунистическое развитие в 21 веке»
Политическая партия "КОММУНИСТЫ РОССИИ" - Тольяттинское городское отделение
Защитим Мавзолей!
За СССР! Есть главное, ради которого нужно забыть все разногласия
Владимир Ленин - революционер, мыслитель, человек
За продолжение дела Уго Чавеса!
Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки - Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки
Проект «Исторические Материалы» | Факты, только факты, и ничего, кроме фактов...

Help!

Разместите баннер у себя на сайте или в блоге:

Вектор развития Сообщества "За Каддафи и его Народ"

English >

Сообществом «За Каддафи и его Народ» было проведено голосование и поставлен вопрос об идеологическом векторе своего развития в настоящий момент.

На основе идей Зелёной Книги и учений Маркса и Ленина, главной целью нашего Сообщества является установление социалистического строя на территории России, и последующее распространение социализма и народовластия по всему миру, что предполагает:

  • Внедрение социалистической экономики, в которой общественная собственность и средства производства принадлежат народу, а зарплата работника основана на вложенном им труде, без экспроприации части его зарплаты капиталистом (исключается «социальный паразитизм»),
  • Правление путём Народных Комитетов, то есть всенародное участие в принятии решений государства.

После получения отзывов участников и обработки результатов голосования был принят следующий вектор развития Сообщества:

  • Активное сотрудничество со всеми движениями, партиями и частными лицами, поддерживающими установление социалистического строя на территории бывшего СССР, принятие участия в организованных ими митингах, шествиях, пикетах, форумах и других общественных мероприятиях,
  • Отказ от сотрудничества с любыми либеральными движениями, преследующими дальнейшую либерализацию РФ, находящимися как в правительстве, так и в оппозиции. Отказ от поддержки личностей и движений, принимающих участие в приватизации народных ресурсов, в формировании либеральной конституции и либерального закона, или призывающих поддержать политическое правление, преследующее эту цель,
  • Отработка методов формирования Народных Комитетов на территории бывшего СССР, с возможным созданием впоследствии общенародного (социалистического) движения.

Поскольку либеральный капитализм является антигуманной системой, позволяющей частное владение народными ресурсами и эксплуатацию всей российской нации в интересах кучки олигархов, считаем поддержку либеральных элементов как в государственном строе, так и в оппозиции неприемлемой.

Существующая Конституция РФ, сформированная нелегитимным процессом развала СССР и представляющая исключительно интересы и ценности капиталистической олигархии, не в состоянии обеспечить прогрессивное и богатое развитие нашей Родины. Также олигархический строй не в силах поддержать наших идеологических союзников на международной арене.

В связи с этим, Сообщество отказывается поддерживать внутреннюю политику правительства РФ по каждому его вредоносному решению, противоречащему национальным интересам России и идеям Зелёной книги:

  • Разрешение постройки вражеской базы НАТО на территории РФ и помощь НАТО в интервенции на территорию Афганистана,
  • Вступление в ВТО, обязывающее платить компенсацию западным инвесторам в случае национализации - экспроприации народных ресурсов, изначально нелегально полученных Западом во времена правления Ельцина,
  • Запланированную «Приватизацией-2», которая позволяет распродавать народные ресурсы, средства производства, передвижения и науки западным инвесторам,
  • Отказ от уголовного преследования олигархов, захвативших власть и народную собственность нелегальными методами.

Сообщество осуждает и считает предательством России следующие шаги российского руководства по отношению к Ливийской Социалистической Джамахирии:

  • Заявление от 27 мая 2011 о потере легитимности правления в Ливии Муаммара Каддафи,
  • Соучастие в составлении резолюции 1973, намеренно позволяющей интервенцию западных сил во внутренние дела суверенной Ливии, с последующим уничтожением легитимной власти в этой стране,
  • Заявление от 2 марта 2012 о том, что "режим Муаммара Каддафи был дурацкий, сумасшедший, совсем уже несовременный",
  • Содействие приватизации и разграблению народных ресурсов Ливии, отказу от расследования массовых нарушений прав человека и уголовного преследования террористов, допустивших гуманитарные преступления против большинства населения страны, поддерживающего идеи М. Каддафи и Зелёной книги.

Сообщество За Каддафи и его Народ и впредь будет придерживаться идей социализма и оповещать общественность о происходящем в Ливии, в нашей стране и в мире, через идеологию Зелёной Книги.

arcadius, вопрос не ради


arcadius, вопрос не ради провокации, а ради прояснения цели и позиции.

На основе идей Зелёной Книги и учений Маркса и Ленина, главной целью нашего Сообщества является установление социалистического строя на территории России, и последующее распространение социализма и народовластия по всему миру

Каким образом (методами) Сообщество планирует последующее распространение социализма по всему миру? Как это делал Советский Союз (СССР)? Как это делают Штаты продвигая демократию? (за примерами далеко не надо ходить: Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия...)
Другими известными (или неизвестными) методами.

Коммент с фб


«Сначала нужно отдать должное тем усилиям создателей ресурса "За Каддафи и его народ!" которые они внесли и продолжают вносить в справедливую освободительную борьбу ливийского народа против агрессии крестоносцев и ныне ее последствий!

Однако, при этом хотел бы напомнить, что там нет четкой и однозначной оценки действия российской власти и его высших бонз.

Сегодня уже есть такие ресурсы в сети (Facebook) "За Каддафи и его народ" (К.Щегликов), кстати говоря не знаю как он соотносится с сообществом "За Каддафи и его народ!", "За Иран" (Е.Вечер) и другие, которые находятся под контролем откровенных путинистов.
Нужно понимать, для чего они существуют!

Их главная цель - поднять авторитет нынешней российской власти, несмотря на Ульяновск, Камрань и Лурдес, смерть В.Илюхина и Л.Рохлина, уничтожение Р-23 и размножение олигархов в России, и прочие более мелкие вопросы наподобие принятия закона о ювенальной юстиции, когда одна голова змея горыныча его принимает, а другая осуждает, в итоге получая очки в свою копилку от "дорогих" и наивных россиян .

Поэтому, сообществу "За Каддафи и его Народ" необходимо четко и однозначно высказаться об отношении к нынешним утилизаторам России! И не уходить от этой оценки!
Вчера авторитет поднимали Чечней, Дагестаном, взрывами домов в России, где прославлялась решительность "лидера нации" борющегося с сепаратистами и экстремистами, порожденными его наставником ЕБНом. И это люди забыли ...

Время заигрываний и двусмысленностей прошло!
Настало время определиться с кем ты!»
Валерий Никулин

Кто подскажет? В этой группе


Кто подскажет?
В этой группе За Каддафи http://www.facebook.com/groups/alGaddafi/doc/203919766312379/ , там что путинисты правят балл? Очень редко во всех группах участвую, а сегодня выкроил время, так заклевали пропутинцы. ))) Вышел из группы.

Это фб-группа Щегликова


Нормальные люди там как правило не задерживаются. Группа, по факту – "За Путина и капитализм!", но в овечьей шкуре от буржуазных политтехнологов.

Да, я понял это. Осадок


Да, я понял это.
Осадок неприятный остался.

Мне понравился "Вектор


Мне понравился "Вектор развития...".
Сейчас я поскидываю ссылку в Фейсбук, Вконтакте, блог и куда смогу, а мог бы сделать это одним кликом, если бы администрация сайта всё таки озаботилась кнопочками социальных сетей и блогосфер под статьями. Это и для развития сайта было бы огромным плюсом, и юзерам значительно удобней распространять информацию отсюда.
Ещё можно сделать, не знаю правда позволяет ли движок это, что бы участвовать в обсуждении статей могли пользователи не только зарегистрированные в za-kaddafi.org, но и активировав свой аккаунт в соцсетях.
Такие вот пожелания. )))

!


Аркадиус, почему мы не можем сделать волшебные кнопочки?

Сделаем.


 

О, arcadius ! Вы не


О, arcadius ! Вы не многословны. И особенно скоры на ответ.

Особенно на вопрос, который был Вам задан СУТКИ назад! (шучу)

Дайте ссылку на вопрос или спросите тут


С удовольствием отвечу.

arcadius! Вы будете


arcadius!

Вы будете смеяться, но я имела в виду вопрос Психиатра о "волшебных кнопочках" (выше на два от данного). И Вы ему через ДВА дня ответили "СДЕЛАЕМ".

Только и всего.

Зато - ОТМЕЧУ - на мой вопрос вчера Вы отреагировали просто оперативно! За что спасибо.

Да! А еще Вы в свою почту заглядываете когда-нибудь? И если ДА - то ответьте мне оттуда.

Я предлагаю ИСКЛЮЧИТЬ


Я предлагаю ИСКЛЮЧИТЬ базарную критику власти РФ и сосредоточиться на аналитике опыта Конгресса Народных Комитетов ВСНЛАД, их плюсов и минусов для выработки концепции о применении этой концепции народовластия в РФ.

Помогаю! Объясняю!


Базарная критика - бестолковая, такую исключим, но переставать критиковать власть вообще - это не только невозможно , но и аморально...:) На моей улице вырубили зеленые насаждения...По Вашей логике я должен благодарность в префектуру написать? :)

Товарищ Психиатр! А можно


Товарищ Психиатр! А можно задать как всегда противный вопрос?

САМ ВОПРОС:

Как известно из наблюдения за жизнью, всякий человек любит критиковать власть. До упора, причем.

Но когда этим "упором" вдруг лично для него оказывается прямое пападание его самого в эту самую "власть" (например, в ряды тех же "кормушечных" чиновников) ...куда-то сразу испаряется былой праведный гнев.

Вы не знаете куда именно?

Подсказка: и прежний "борец" столь же героически начинает отстаивать правоту "уже своего чиновничьего клана" - и своим бывшим "друзьям по борьбе против чиновников" находит массу разумных объяснений на ИЗВЕЧНЫЕ вопросы "Почему чиновников критиковать не надо".

Замечали такую странность?

Помогаю! Объясняю!


Не считаю Ваши вопросы неприятными, также как и к Вашим предложениям отношусь нейтрально. И хотя Ваше крайнее предложение с определением ДНК было большинством пользователей соц.сетей признано идиотским, я последовательно отстаивал Ваше право на личную точку зрения вопреки мнению большинства.

Уважаемый! Вам, как


Уважаемый! Вам, как патолагоанатому человеческих душ, естессно, виднее что там в моей загадочной душе творится. Потому спорить с Вами не стану.

ПРОМОЛЧУ. Что, согласитесь, для меня не свойственно.

Хотя, нет! Все же отвечу чуть-чуть.

Если бы лично Вы, суровый Психиатр зеленой диктатуры, намеренно НЕ ЗАСУНУЛИ тему опроса и сбора подписей куда подальше....ТО еще не известно какой результат мы имели бы сегодня на выходе!

И еще не известно, смогли бы Вы мою точку зрения столь самонадеянно называть "идиотской".

И кто ж это такое там сказал? Всего лишь амбициозный Демьян? А если я его радио так же назову "идиотским" и малопосещаемым?

Так что - всё в этом мире относительно. Или не согласны?

Помогаю! Объясняю!


Ну и что из этого следует?

И что, думаете власть вам


И что, думаете власть вам разрешит эту концепцию применить? Держите карман шире. И критика в Векторе не базарная, а как раз предметная.

Поддерживаю полностью.


Поддерживаю полностью.

дальнейший шаг - дождаться


см. внизу

Полностью поддерживаю


Полностью поддерживаю заявление Сообщества "За Каддафи и его Народ" и присоединяюсь к нему. Впервые я прочёл документ и не смог к нему придраться:) или не согласиться в каком-то пункте. Это делает честь Сообществу "За Каддафи и его Народ". Могу лишь процитировать знаменитые строчки поэта, лишь немного их изменив:" Товарищ! Верь! Взойдёт она, звезда пленительного счастья. Планета вспрянет ото сна и на обломках "демократий" напишут Ваши имена!" Полагаю, что маршрут на цель проложен правильно. Время выступать в путь.

Позиция действующего


Позиция действующего Президента России в отношении Сирии и Ливии хорошо известна.
В своем неприятии к этому человеку вы не заметили как очутились на "ослах" иллюзии патриотизма, а ослиные крики начали принимать за песню кондора - осталось только закрыть глаза и ощутить полет в придуманное вами светлое будущее. Это тот самый отвергнутый камень, который будет поставлен во главу угла...
Намного полезнее, если сайт станет настоящим новостным и аналитическим сайтом по вопросу Ливии и Сирии с позиций соблюдения права каждого народа на свое будущее: аналитика на достоверных фактах - это не мало.

Просьба к администраторам удалить тему "Работа с западными сайтами".

Адвайта, нравится Вам Путин?


Адвайта, нравится Вам Путин? Так вступайте в ЕДРО и пишите письма Путину. Сайт тематический – Ливии, Ближнего Востока и идей Муаммара Каддафи. Сколько себе не ври, хоть на голову встаньте, а Российское либеральное правительство предало идеи Муаммара Каддафи. Есть объективные факты, от них не отвернётесь, какие бы красивые глаза у Путина не были.

Второй критерий – развитие СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ Экономики. Не игнорируйте его. Экономика решает политику а не политика экономику. Кто платит, тот и заказывает музыку.

Не нравится? Ну что же, жизнь такая штука. И когда вы осознаете, что без социалистической экономики не будет справедливого общества – тогда приглашаем Вас в наши ряды!

Помогаю! Объясняю!


"Позиция действующего Президента России в отношении Сирии и Ливии хорошо известна." Конечно известна, Джамахирии больше нет и все кому не лень обвиняют Россию в том, что Россия "слила" Каддафи....На счет Сирии говорить ещё рано , но думаю, что развязка близка....Всю последующую лирику, можно вернуть Вам же бумерангом..."full of sound and fury, signifying nothing." "Намного полезнее, если сайт станет настоящим новостным и " - тут состоялось голосование, а мнение большинства пользователей сайта, будет учитываться в первую очередь...:)

))) Уважаемый Психиатр,


))) Уважаемый Психиатр, конечно "мнение большинства пользователей сайта, будет учитываться в первую очередь"... Хоть здесь ощутим прелесть народных комитетов ;)

Помогаю! Объясняю!


Однако, это не означает, что мнение меньшинства не будет учитываться вовсе...Я же, вообще, сторонник деспотии , но вынужден пересмотреть свои взгляды (благодаря труду Каддафи)и как видите , подчиняюсь народной демократии. Даешь народные конгрессы! Вот, кстати и занялись бы созданием комитетов...:)

а начать нужно с устранения


а начать нужно с устранения Путина?

Начинайте!


Начинайте!

В позиции Сообщества нет "неприятия" к конкретному человеку


Мы живём при капитализме, и "действующий Президент России" – не более чем служащий капитала, на большой зарплате (её размер это крючок, на к-ром он сидит). Поэтому про "противоречия" между "нашими" президентами (и про ослов/кондоров) – действительно, ищите дураков слушателей в другом месте.

Кратко: мы против империализма, погубившего Зелёную Ливию (в числе множества других преступлений).

Тот факт, что Правительство РФ продалось также и КНР, а последняя защищает Сирию – единственный козырь власти иностранного капитала в РФ.

Мы поддерживаем истинно социалистическую позицию Китая в отношении Сирии и Ирана. Но заметьте, в КНР сегодня и национальный капитализм пустил корни (предательство Ливии). СССР подобного зла не допускал.

Уважаемый arcadius, давайте


Уважаемый arcadius, давайте остановимся на фразе "мы против империализма". Вступать в перепалку не хочу и не вижу смысла. Хотелось бы конкретно попытаться принять участие в деле помощи народам мира, в данном случае - народу Сирии.

Есть противоречие: с одной


Есть противоречие: с одной стороны Вы поддерживаете Зеленые Комитеты, с другой стороны обьявляете действующего Президента России, который занял четкую позицию по вопросу агрессивной политики НАТО в отношении Ливии и Сирии, врагом страны и нации. Это тот самый отвергнутый камень, который будет поставлен во главу угла...

Какое же это противоречие?


Противоречие - это "Плутин-патриот" или "безалкогольная водка".
http://www.forumytv.ru/topic.php?forum=9&topic=24&postid=1340590582#1340...

Он сдал Каддафи в ООН, его подручный Тимченко снабжал разбоев топливом.
См. Плутин: ..."Мы всегда знали, что Каддафи - тиран".

Сам Плутин продал СССР и Советскую власть - сделал то же, что и Мустафа Абдулджалил, бывший при Каддафи министром юстиции. Какая разница между власовцем Плутиным и крысой Абдулджалилом? Плутин, "положив партбилет в стол (но сохранив учетную карточку)", взялся за организацию и возглавил отделение "Наш дом Россия" (в народе "Ваш дом - тюрьма")в Питере, потом сваял педиросню, но в третий раз предусмотрительно в нее не вступил, хотя и "возглавил".

Плутин своими действиями довел страну до сегодняшнего состояния. Теперь он приватизировал и патриотизм, "взяв из него все коричневое и отбросив все красное". См. педироска (бывш. яблочница) Яровая: "Никому не дадим приватизировать патриотизм!"

Кремлевские приватизат-патриоты - вот противоречие...

Не надо позицию Плутина по Сирии путать с патриотизмом или интересами русского народа. Плутин с 1999 года прямо и непосредственно участвовал (возглавлял) депопуляцию России, составившую по косвенным оценкам (см. реформа МВД, с сокращением 40% отделений милиции на местах)до 60 миллионов человек.

Плутин в Астане заявил о необходимости привлечения в РФию 50 млн мигрантов (Л.Графова)
(Да еще вот Айфончик при визите в ГИР им. Пушкина в прошлом году узнал от ученых, что "Русский мир уменьшился на 50 млн чел.")

Позиция по Сирии обусловлена тем, что после Сдачи Сирии и развала "Газпрома" исчезнет источник его наживы и видимость "социальной стабильности", не считая таких мелочей, как приватизированные его клевретами порты и трубопроводы (одному из таких клевретов - компании "Сумма" братьев Магомедовых разрешение на строительство терминала в Голландии выдано 20 октября 2011 года - ничего не напоминает?)

Роль Плутина и его структур в уничтожении Джамахирии и Каддафи еще требует исследования...(фактически Ливия была конкурентом "Газпрома" в Южной Европе)

Плутин торгуется с Обамой, после окончания торговли (с любым результатом) он станет не нужен и Обаме.

Сдача Сирии означает удушение Ирана путем перекрытия Ормуздского пролива, петля на шее Китая, окончательное решение "нефтегазового вопроса в Аравии и Заливе" и развилка - по кому затем ударят.

Если главная цель - Китай, будут резать Россию. Если главная цель Россия - будут душить Китай.

Патриот не стал бы вливать в "путинские курорты" столько, что хватило бы на строительство трех заводов по строительству Р-36М.

Дорогой Бернард, есть два


Дорогой Бернард, есть два пути: либо пытаться найти точки соприкосновения с действующим правительством, либо валить его. Что выберите? Я бы предложил третий вариант: делать СВОЕ дело :)

Вопрос "Что делать?"


был подробно рассмотрен народниками и ревдемократами в 19 веке.

а какая связь между Зелеными


о каком противоречии ведете речь и какая связь между Зелеными комитетами и действующим Президентом России?

Уж не хотите ли вы сказать, что президент России начал организовывать Зеленые Комитеты, борясь с Западом?)))

нет, уважаемый Саныч, не хочу


нет, уважаемый Саныч, не хочу этого сказать :). Потому, что практически никто еще толком не разобрался в Зеленых комитетах, а уж тем более в их применении в условиях РФ. Вот когда будет разработана концепция, думаю Президент мог бы ознакомиться с ней, а заодно выслушать и познакомиться с теми, кто представляет ее... ;)

Если не хотели этого сказать,


Если не хотели этого сказать, то тогда зачем сказали о Зеленых комитетах и президенте?
я так и не понял в чем заключается ваше противоречие)

Путин уже заявил ясно и


Путин уже заявил ясно и конкретно что он думает о системе Народовластия - "дурацкая, сумасшедшая система власти".

Привожу цитату целиком: «Вы


Привожу цитату целиком:
«Вы же видели картины этой средневековой расправы над Каддафи, правда? Вы же много написали, наверное, что происходило плохого в Ливии? Там действительно было немало плохого - и режим был дурацкий, сумасшедший, совсем уже несовременный».

А вот еще одна:
«Но вы знаете, что происходило в городе Сирт, когда туда вошли повстанцы? Вы знаете, что там женщины подвергались насилию, при том массовому, мужчин убивали, детей? Вы писали об этом? Думаю, немного, если по-честному. Международные СМИ предпочли это не заметить, ну так, вскользь упомянули»

И еще:
"Говорили - не хотим убивать Каддафи. Теперь некоторые официальные лица говорят: 'Да, стремимся уничтожить Каддафи'. А кто позволил это сделать? Что, разве был суд? Кто взял на себя это право - казнить человека, какой бы он ни был?"

А вот еще:
«...мы сейчас должны думать... о жертвах, количество которых приумножается и в результате гражданской войны, которая по существу сейчас идет в Ливии, и в результате нанесения ракетных и бомбовых ударов по территории этой страны. Мы все должны думать именно об этом, прежде всего... Но, конечно, об этом должны, в первую очередь, думать те, кто причастен к этой трагедии. ДУМАТЬ об этом и молиться за спасение своей души»

мухи отдельно, котлеты


мухи отдельно, котлеты отдельно.

и так вы сказали:
"Есть противоречие: с одной стороны Вы поддерживаете Зеленые Комитеты, с другой стороны обьявляете действующего Президента России, который занял четкую позицию по вопросу агрессивной политики НАТО в отношении Ливии и Сирии, врагом страны и нации.

это же просто смешно!) Где вы увидели четкую позицию Президента России по Ливии и Сирии, когда Ливию отдали на растерзание, а по Сирии уже заморозили поставки С-300?

кстати, недавно путин был в израиле, улицу даже там его именем назвали. Ну мог ведь заехать после в Сирию и встретиться с Асадом, если он и правда за Сирию?) Слабо оказалось!)))

говорить можно хоть что, но по "плодам узнаете их".

Я думаю, цитата Advaita_-ом


Я думаю, цитата Advaita_-ом слов ПУТ-ИНА имеет более простой и прямой смысл.

ПУТ-ИН просто сетует на "дикость" поведения ливийских мятежников (крыс по-нашему).

Кроме того, мне лично СЛЫШИТСЯ в его словах КРИТИКА отнюдь не "режима Каддафи" (а именно, не Джамахирии), а как раз того самого "нео-крысиного", который в дни тех событий мятежники принесли в Ливию.

То есть, я НЕ СЛЫШУ в словах ПУТ-ИНА посыла о "старомодности" общественного строя в Джамахирии.

Быть может, просто каждый СЛЫШИТ как он дышит?

Вот вы, например, сегодня все "дышите" ненавистью к вашему ПУТ-ИНУ....значит, ВЕЗДЕ и ВО ВСЕМ слышите то, что вам ХОЧЕТСЯ слышать....

Может так, а?

Ну и после этих слов Путина ливийцам стало легче?


Может быть их стали меньше убивать или режим стал современнее? Не понимаю я этой логики.

Ну и что это собственно


Ну и что это собственно доказывает? Назвал дурацким, сумасшедшим и несовременным? Назвал, и его крокодиловы слезы по жертвам никак этого не отменяют.

Stamen в 26.06.2012


Stamen в 26.06.2012 06:52.
Путин уже заявил ясно и конкретно что он думает о системе Народовластия - "дурацкая, сумасшедшая система власти".
________________________________________

Advaita_ в 26.06.2012 18:22.

Привожу цитату целиком:
«Вы же видели картины этой средневековой расправы над Каддафи, правда? Вы же много написали, наверное, что происходило плохого в Ливии? Там действительно было немало плохого - и режим был дурацкий, сумасшедший, совсем уже несовременный».
________________________________________________

Люциус в 26.06.2012 19:16.

Ну и что это собственно доказывает?

Назвал дурацким, сумасшедшим и несовременным?
____________________________________________

ПРОАНАЛИЗИРОВАВ слова трёх участников дискуссии о т.н. "словах Путина", приходим к ВЫВОДУ, что все трое рассуждают О РАЗНЫХ словах, признесенных Путиным.

А именно:

1. Shamen говорит о "системе народовластия".

2. Advaita говорит о "средневековой расправе над Каддафи".

3. Люциус говорит собственно о Путине. И только о нём: (Он - Путин) ".."Назвал дурацким, сумасшедшим и несовременным" (кого или что? Каддафи или "режим" или саму "систему власти"?)

ИТОГО: спорщики друг друга не слышат, т.к. каждый гнет только свою линию.

Но в сознании читателя все же остается: "Ага, так значит в смерти и жуткой распрве над Каддафи...виноват ПУ-Т-ИН!" .

И До-Ло-Й его! Ату его!

Примитивно, ей Богу. Хотя, соглашусь, очень действенно.

Максимусу


Есть внешние факторы и внутренние.
1 Про внешние: Путин считает что народ тупой и не способен к НАРОДОВЛАСТИЮ. И все подобные режимы - дурацкие, а режимы ТНК - очень современные.
2 Про внутренние: причин для внутренних волнений полно. И еще не все выплыло. Сейчас платежки придут в июле, полюбуемся. (это только один пример). И не заметно чтобы правительство решало эту проблему, хотя бы и в ущерб внешней политики.
Итак, что мы видим, внешнюю и внутреннюю политику Россия просрала.

El-Vassa! Я, как советский


El-Vassa! Я, как советский человек, с неизменным негодованием комментирую тот факт, что СССР потерян для мира. Я хочу сесть в машину времени и...вернуться туда!

Увы. В одну реку, говорят, нельзя войти дважды...

Потому то, что происходит сегодня (во всяком случае, в России) я воспринимаю философски.

А сегодняшняя реальность такова (по моим наблюдениям): нелюбимый вами ПУТ-ИН воссоздает страну с монархическим правлением.

Нравится кому-то или не нравится, но тот "стержень", который вы называете "проклятой вертикалью власти" - это обычный миро-порядок.

Больше ПОКА не буду углубляться в объяснения. Если будет интересно - тему разовью.

Тем более.


Как могут быть совместимы идеи Джамахирии (Народовластия, Советов) и монархии? Не путайте теплое с мягким.

El-Vassa! Вот в том-то и


El-Vassa! Вот в том-то и дело.

Я, например, считаю, что в мире во всем должен быть элементарный ПОРЯДОК ("начало" - "середина" (т.н. "центр") - "конец").

О таком мироустройстве нам рассказыввют все мировые религии ("Бог" - в центре, потом Он "посылает" т.н. "вертикаль власти" на землю, где уже дальше ЛЮДИ самообустраивают свою жизнь).

А т.н. АНАРХИЯ - это же броуновское движение! Где каждый сам по себе, движется хаотично и, порой, нерезультативно.

Не знаю, понятно ли говорю. Но развивать тему пока не хочется.

Просто в Джамахирии был именно этот "стержень вертикали власти". И, как бы нам это со стороны не виделось (про анархичные зеленые комитеты), а этим стрежнем была именно РЕЛИГИЯ (ислам).

На него уже "нанизывалась" ВСЯ жизнь джамахирийца.

Поэтому я как раз и одобряю действия ПУТ-ИНА по приведению общества в "адекватное" с миропорядком состояние. То есть - его усилия по возвращению общества в лоно церкви - одобряю.

Прошу прощения за сумбурность изложения мыслей. Но, мне кажется, кто в этом вопросе разбирается, то понимает О ЧЁМ я речь веду...

Потому "тёплое" и "мягкое" - в данном случае не подходит. В Джамахирии было слияние государства с "ихней церковью".

А там где "религия" - там и "богами созданный миропорядок". Значит, в Джамахирии той самой ВЕРТИКАЛЬЮ ВЛАСТИ и был ИМЕННО МУАММАР!

А можно возражения по сути, а


А можно возражения по сути, а не по личностям спорщиков? Зачем вы додумывайте мнение каких-то сферических читателей в вакууме? Говорите за себя.

Люциус, можно всё. Но мне вот


Люциус, можно всё. Но мне вот захотелось именно так - психо-аналитически. Такой приём не запрешен.

Правда, товарищ Психиатр?

Соцсети

Опрос

К какой религиозной конфессии вы себя относите или не относите ?
атеизм
21%
агностицизм
4%
христианство
44%
ислам
9%
буддизм
9%
другое
13%
Всего голосов: 100

Темы на форуме