Зелёный Социализм

Меня невозможно убить,
я в сердцах миллионов

Вход в систему

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.

Ресурсы

Красное ТВ Левый Фронт – Земля крестьянам, фабрики рабочим, власть Советам!
kaddafi.ru - это сайт,где собраны труды Муаммара Каддафи и Зеленая Книга Сирийское арабское информационное агентство – САНА – Сирия: Новости Сирии
Трудовая Россия чучхе Сонгун
Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть!» АВАНГАРД КРАСНОЙ МОЛОДЁЖИ ТРУДОВОЙ РОССИИ
Инициативная группа по созданию международного движения «Коммунистическое развитие в 21 веке»
Политическая партия "КОММУНИСТЫ РОССИИ" - Тольяттинское городское отделение
Защитим Мавзолей!
За СССР! Есть главное, ради которого нужно забыть все разногласия
Владимир Ленин - революционер, мыслитель, человек
За продолжение дела Уго Чавеса!
Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки - Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки
Проект «Исторические Материалы» | Факты, только факты, и ничего, кроме фактов...

Help!

Разместите баннер у себя на сайте или в блоге:

На первом месте собаки, на втором – люди?

Название:
Стая в доме.
На первом месте собаки, на втором – люди?

Авторы: Вадим Рудаков, Ирина Чернова

Источник:
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=591263

--------------------------------------------------------------------------------------------------

В прессе и на телевидении нередко появляются статьи и репортажи на тему домашних и бездомных животных в крупных городах России. Многие журналисты и корреспонденты восхваляют граждан, которые спасают животных и заботятся о них. В то же время появляется все больше материалов о том, какие проблемы для окружающих создают эти люди. Мы часто видим сообщения в СМИ о нападениях собак – как бездомных, так и домашних – на прохожих.

Нам хотелось бы высказать свою точку зрения на эту проблему. Люди, безумно любящие собак, кошек и других животных, в настоящее время стали головной болью жителей городов России. Обычно это одинокие пожилые женщины, которые заводят в типовых квартирах невероятное количество собак и кошек. Подавляющее большинство людей любит животных. И это нормально. Часто домашние животные помогают людям. Например, собаки охраняют дом, защищают взрослых и детей, служат поводырями для слепых, помогают ловить преступников и т.д. В сельской местности держат собак в основном для охраны усадеб, а кошек для борьбы с грызунами. В городах же часто заводят собак и кошек только из любви к ним. Говоря прямо, это всего лишь блажь. Но одно дело, когда в квартире одна, максимум две собаки, и совсем другое дело, когда их три, пять и более! И если человек кормит и спасает бездомных собак, то зачем же их всех тащить к себе в квартиру?

Мы считаем, что во всем дол¬жна быть мера и разумность! Квартиры предназначены для проживания людей, а не стаи собак.

К тому же чрезмерная забота о животных одинокими старушками совершенно не является показателем их доброты. Психологи и медики объясняют это так: каждой женщине присуще чувство заботы. Пожилые дамы часто не знают, к кому применить свою материнскую заботу, и в качестве объекта выбирают животных. Им просто не хватает нормальных человеческих отношений. Происходит смещение ценностей от людей к животным, и жизнь собаки для них становится ценнее человеческой. Обихаживая собак и кошек, эти люди в действительности лишь удовлетворяют свои желания. По мнению экспертов, это также одна из форм расстройства психики, которая выражена в навязчивом стремлении коллекционировать, в этом случае животных.

В телепередаче «Школа злословия» выступала Елена Типикина – кинолог, человек с более чем двадцатипятилетним стажем работы с собаками. И она, несмотря на большую любовь к этим животным, сказала прямо: «Собака – опасное животное!» Е.Типикина резко осуждала так называемых зоозащитников, которые имеют глупость наделять домашних животных правами, беря кальку с прав человека. По мнению кинолога, домашние питомцы не могут иметь никаких прав в принципе, так как они живут только благодаря человеку.

К сожалению, российские законы до последнего времени не регламентировали предельное количество домашних животных в квартирах. Этим многие пользовались в ущерб окружающим. У нас, по законам, четко нормируется количество квадратных метров жилья на человека. Но домашние животные при этом почему-то совершенно не учитываются. Получается, что любой сумасшедший мог держать в доме хоть десятки собак и кошек! И подобных случаев набралось уже предостаточно. Елена Типикина напомнила, как Советское государство строго и научно регламентировало собаководство. И отметила, что в современной России полностью отсутствуют госструктуры, контролирующие собаководство.

Только в позапрошлом году появился московский закон, предусматривающий содержание в квартире не более двух собак. Но исполняется ли он? Как часто бывает в нашем государстве, закон остается только на бумаге. Большинство хозяев собак не обращали и не обращают внимания даже на давно принятый закон «О содержании домашних животных». Поэтому прогулка с огромным псом без намордника и поводка – обычное явление в наших городах. К тому же новый закон не имеет обратной силы, поэтому те, кто завел у себя дома свору собак, может их держать до тех пор, пока те сами не сдохнут. А кто помешает им вместо почившего пса взамен взять другого? Да и мало верится, что официальные органы будут контролировать любителей животных. Ведь в нашей стране не следят даже за выпущенными условно-досрочно на волю опасными преступниками!

Общества охраны животных всячески защищают и превозносят деятельность людей, спасающих, или, точнее, якобы спасающих кошек и собак. Они приветствуют и пропагандируют возникновение квартир-приютов для животных. Однако такие общества совершенно забывают о людях, живущих по соседству с такими питомниками. Рядом с подобными квартирами постоянно стоит невыносимый запах. Соседи вынуждены и днем и ночью слушать собачий лай, вой и скулеж. Это значит, что они не могут элементарно поспать. Шерсть от собак, прилипая к обуви, разносится по квартирам. Мы уже не говорим о блохах, клещах и инфекциях, разносимых животными. Но «милых старушек» и их защитников из обществ охраны животных окружающие совершенно не интересуют. Для них главное – животные, а люди на втором, а то и вообще на последнем месте. Зоозащитники заботятся о собачьем быте и при этом совершенно игнорируют право на благоприятные условия проживания соседей! Все представления об обществе перевернуты вверх ногами.

Лучше бы вышеназванные организации занялись созданием отдельных приютов и вольеров для бездомных животных, а также разработкой и согласованием с органами власти законов и правил о порядке содержания животных в квартирах и домах. Но общества охраны животных предпочитают бороться с людьми, страдающими от соседства с квартирами-приютами, и обвинять их во всем: якобы они нафантазировали про лай, запах и т.п. Как будто добропорядочным работающим горожанам больше нечем заниматься, как придумывать несуществующие проблемы и самим же с ними бороться.

Если у владельцев квартир-приютов всегда находятся защитники в лице обществ охраны животных, то у их соседей нет никакой защиты. В нашей стране очень многие забыли, что помимо прав и свобод человека существуют также ответственность и обязанности человека перед другими людьми, перед обществом!

Вообще, в России действуют такие законы, по которым лучше всего себя чувствуют лица, ведущие аморальный, антиобщественный образ жизни. Это алкоголики, наркоманы, бомжи, психически ненормальные люди, в том числе владельцы квартир-псарен. Они живут так, как им нравится, отрав¬ляя жизнь родных и соседей. А нормальные законопослушные граждане совершенно не защищены законами и предоставлены сами себе. Государство почему-то и в этом вопросе неспособно контролировать порядок и законность.

Большей глупости не слышала


"Е.Типикина резко осуждала так называемых зоозащитников, которые имеют глупость наделять домашних животных правами, беря кальку с прав человека. По мнению кинолога, домашние питомцы не могут иметь никаких прав в принципе, так как они живут только благодаря человеку".

Единственное, что выгодно выделяет человека из животного мира, это способность некоторых представителей человечества сострадать, причём не только ближним и не только себе подобным.

Интересно, что заставило эту Типикину пойти в кинологи? Не иначе как возможность безнаказанно издеваться над беззащитными животными.

Лейла, эта фраза вырвана из


Лейла, эта фраза вырвана из контекста :)
Елена Типикина, сколько её слышал говорит правильные и верные вещи. Она заводчик ризеншнауцеров и вполне разбирается в вопросе взаимоотношений человека и собак.

Эта же фраза полностью звучит примерно так:"У собак нет и не может быть прав и обязанностей. Права и обязанности имеются у владельцев, владелец и должен нести ответственность за поступки собаки, раз взял на себя право использовать собаку за обязанность её содержать".
Смысл всего диалога был о том что делать с хозяйскими собаками напавшими на другого человека в передаче о нападениях собак.

http://www.youtube.com/watch?v=Gr3kXf_jkvQ

Так что это передергивание вина авторов заметки или не понимающих всей глубины проблемы или сознательно передернувших.

Я, например Типикину полностью поддерживаю и считаю, что собак вообще нельзя содержать в квартирах. И не потому, что соседям некомфортно, а потому что сама собака в квартире чуствует себя очень плохо.
Да и город это не место для жизни собак. Ей для здоровья надо постоянно бегать, перемещаться.
Вообще-то и людям город противопоказан для ЖИЗНИ. Город это неестественная среда обитания. Мы к ней биологически не приспособлены.

" Город это неестественная среда обитания"


Кажется, Каддафи тоже так считал.

Думаю, при коммунизме, если человечество до него доживёт, городов в их нынешнем виде не будет.
Но пока у большинства людей нет возможности жить в благоустроенных коттеджах на лоне природы, да ещё иметь поблизости работу.

Что касается собак и других домашних животных, то у них несомненно есть обязанности: сторожить дом; ловить мышей; заменять ребёнка, друга или любимого человека, если их нет; снимать стресс хозяину и т.д., а значит, должны быть и права.

Ужесточение ответственности владельцев как за плохое поведение их животных, так и за плохое их обращение с животными, можно только приветствовать.

наши собаки едут на метро


Наблюдал уже несколько раз, как городские бездомные собаки едут на метро,особенно это касается тех, кто живет в центре города. Они вполне сносно ориентируются в подземке. Выходят на нужной станции, экономят силы. Прчем собака прислушивается с объявлению диктора и выходит на нужной ей станции.

собаки ездят на метро


Да, и на метро, и на наземном транспорте. Это уже научно установленный факт, ставший объектом изучения зоологов и зоопсихологов.

Люди уже настолько


Люди уже настолько озверели,что собаки в сравнении с ними выглядят человечнее

Соцсети

Опрос

К какой религиозной конфессии вы себя относите или не относите ?
атеизм
20%
агностицизм
4%
христианство
44%
ислам
10%
буддизм
8%
другое
14%
Всего голосов: 111

Темы на форуме