Зелёный Социализм

Меня невозможно убить,
я в сердцах миллионов

Вход в систему

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 1 гость.

Ресурсы

Красное ТВ Левый Фронт – Земля крестьянам, фабрики рабочим, власть Советам!
kaddafi.ru - это сайт,где собраны труды Муаммара Каддафи и Зеленая Книга Сирийское арабское информационное агентство – САНА – Сирия: Новости Сирии
Трудовая Россия чучхе Сонгун
Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть!» АВАНГАРД КРАСНОЙ МОЛОДЁЖИ ТРУДОВОЙ РОССИИ
Инициативная группа по созданию международного движения «Коммунистическое развитие в 21 веке»
Политическая партия "КОММУНИСТЫ РОССИИ" - Тольяттинское городское отделение
Защитим Мавзолей!
За СССР! Есть главное, ради которого нужно забыть все разногласия
Владимир Ленин - революционер, мыслитель, человек
За продолжение дела Уго Чавеса!
Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки - Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки
Проект «Исторические Материалы» | Факты, только факты, и ничего, кроме фактов...

Help!

Разместите баннер у себя на сайте или в блоге:

Приватизация воды: Nestlé отрицает, что вода - одно из основных прав человека

Приватизация воды: Nestlé отрицает, что вода - одно из основных прав человека
http://networkedblogs.com/N2BD8

Кевин Самсон
Jun 27 2013

Нынешний председатель и бывший генеральный директор Nestlé, крупнейшего производителя продуктов питания в мире, считает, что ответ на глобальный вопрос о воде - в приватизации. Это утверждение на память о замечательной компании, которая "открыла Америку" нездоровой пищи в Амазоне, и потратила деньги, чтобы помешать маркировке ГМО-продуктов, что имеет тревожные последствия для здоровья и этики при производстве их детского питания, она развернула целую армию для кибер-мониторинга критики в Интернете и острых обсуждений в социальных СМИ.

По-видимому, это "компания, которой мы должны доверить управление нашей водой", несмотря на сведетельства того, что крупные компании, такие как производство по розливу Nestlé, имеют свойство создавать дефицит:

Крупные транснациональные компании по производству напитков обычно имеют привилегий, связанные с источниками воды (и даже налоговые льготы), относительно граждан, потому что "они создают рабочие места", что, по-видимому, более важно для местных органов власти, чем права на воду других граждан-налогоплательщиков. Эти компании, такие как Coca-Cola и Nestlé (которая разливает в пригороде Мичиган колодезную воду, и называет ее "Польский источник") отсасывает миллионы галлонов воды, (остаавляя общественности страданияч от разных ограничений по доступу к источнику).

Но председатель Питер Брабек-Летмат считает, что "доступ к воде не является публичным правом." То-есть не является правом человека. Так что, если приватизация "является ответом", то разве эта компания достойна, чтобы общественность оказала ей свое доверие?

Вот только один пример, в числе многих, озабоченность его компании "заботами общественности" до сих пор:

В небольшой пакистанской общине Бхати, Дилван, бывший советник деревни говорит, что дети употребляют грязную воду. Кто в этом виноват? Он говорит, что вода в бутылках Nestlé, из пробуренной ею глубокой скважины, лишила местных жителей питьевой воды. "Вода стала не только очень грязный, но уровень воды опустился от 100 до 300 и даже до 400 футов," - говорит Дилван. http://www.worldcrunch.com/poisoning-well-nestl-accused-exploiting-water...

Почему? Потому что, если бы община получала пресную воду по водопроводу, это лишило бы Nestlé прибыльного рынка воды в бутылках под брендом "Чистая жизнь".

В видео с субтитрами ниже, снятом несколько лет назад, Брабек обсуждает свои взгляды на воду, а также некоторые интересные комментарии относительно его взглядов на природу - весьма "безжалостные", - и, конечно, обязательное утверждение, что "органическая еда плохая", а генно-модифицированная - это здорово. На самом деле, в соответствии с Брабеком, вы, по сути - экстремисты, от того, что имеете собственное мнение, противное его собственному. Его заявления являются важными для рассмотрения, так как мы продолжаем видеть мир вокруг нас изменяющимся в более механизированную среду, важными тем, чтобы избежать той безжалостной природы, к которой он относится.

Вывод из этого фрагмента, пожалуй, наиболее показателен в отношении мировоззрения Брабека, как он подчеркивает в клипе об одной из своих заводских операций. Очевидно, "Спаситель" как роль группы Nestlé в обеспечении здоровья населения Земного шара должна только "любезно приветстваться". Вас убедили?

Мой комментарий к Давуду


Мой комментарий к Давуду Зулумханову.

Считаю этот комментарий очень важным ! Поэтому выношу в отдельную тему.

К сожалению или к счастью, не знаю, на этот мой комментарий я не получил от Давуда Зулумханова ответа. Возможно, что молчание – это знак согласия ?!

Зулумханов Давуд Асадулаевич : другие произведения.
Комментарии: Политэкономия для начинающих

http://samlib.ru/comment/z/zulumhanow_d_a/polit-ek

4. *

Эпштейн Самуил Данилович (s210748@gmail.com) 2013/05/25 20:29 [исправить] [удалить] [ответить]
Глубоко уважаемый Давуд Асадулаевич !
Я давно обратил внимание на Ваше творчество. См. -
Давуд Зулумханов о финансовом кризисе - 3, 4, 10.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/davzul.shtml

Сам я нахожусь под большим влиянием Австрийской школы политэкономии, но, в настоящий момент уже в меньшей степени, чем раньше и в меньшей степени, чем Вы. Поясню мою мысль :
Величайшим достижением Австрийской школы политэкономии я считаю прояснение ею для Человечества сущности Денег и ДБС ! А также утверждение, основанное на этом понимании Необходимости ПСМРДАЗА ( Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм ) и Упразднения ВСЕХ ЦБ ! См. -
Ротбард и Хюльсман вместе. С комментариями.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/rothul.shtml

Совершенно ясно ( спасибо Австрийской школе политэкономии ), что ПСМРД выберет на роль денег Драгметаллы : золото, серебро и медь и никогда не выберет бумагу, пластик или электронные деньги ! То есть, в отношении ДБС я стою на крайне правой позиции !
Но, думаю, что Либертарианский принцип сыграл с ними злую шутку ( в том числе Мизес и Ротбард ) ! Принцип необходимости включения ДБС в ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) они распространили на все области экономики ! Но это неверно ! ВСЕ ЕМ (Естественные Монополии ) должны находиться в ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ). Именно это условие позволяет воплотить Великий принцип laissez faire во всей его полноте, Полностью упразднив Конституционно ВСЕ налоги и пошлины, кроме земельного !
Цитирую Мизеса :
" Посмотрите на карту языковых и национальных групп Центральной и Восточной Европы("Либерализм" написан в 1929г. На Юге Европы сейчас раздробленность ещё больше. Бывшая Югославия), и обратите внимание на то, как часто (...) Границы между ними пересекается железнодорожными линиями. В условиях интервенционизма и этатизма здесь не существует способа провести границы государства, соответствующие языковым границам Нельзя управлять чешской государственной железной дорогой на земле немецкого государства, и тем более невозможно управлять железной дорогой, у которой через каждые несколько миль меняется руководство. Абсолютно немыслимо так-же через каждые несколько минут или четверть часа железнодорожной поездки сталкиваться с тарифным барьером со всеми его таможенными формальностями.
Таким образом, легко понять, почему этатисты и интервенционисты приходят к заключению, что "географическое" и "экономическое" единство таких районов не должно "разрываться" и что поэтому эти территории должны быть объединены под суверенитетом одного "правителя".(Очевидно, что каждая нация при этом стремится доказать, что в данных обстоятельствах только она имеет право и полномочия на роль такого правителя.) Для либерализма нет ни каких проблем. Частные железные дороги, если свободны от гос.вмешательства могут без всяких проблем пересекать территории многих государств. Если нет таможенных границ и иных ограничений, а также ограничений на передвижение людей, животных или товаров, то не имеет никакого значения, как часто маршрут поезда пересекает границу в течении нескольких часов.

"
Думаю, что этот аргумент Мизеса не выдерживает критики. Представим себе ситуацию, при которой железные дороги всех стран, через которые проходит поезд входят в ОЕМГ этих стран (железнодорожный транспорт - это область экономики, в которой сверхприбыли получаются без всякой конкуренции, а поэтому она должна входить в ОЕМГ ). Представим также, что соблюдается чёткое разделение ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) и ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ) и Полностью упразднены Конституционно ВСЕ налоги и пошлины, кроме земельного ! В таком случае Министерства железнодорожного транспорта всех этих стран вполне могут прийти к приемлемому соглашению о распределении доходов от этого бизнеса ! Но при этом все эти доходы идут в казну этих стран, а не к частнику в карман !
То есть, здесь, со стороны Мизеса, совершенно явная подгонка логики под изначальную концепцию : "Всё должно находиться в частных руках." ! Хотя, именно такой подход предусматривает и делает необходимым влезание государства во все дыры посредством сбора налогов !
Вполне возможно, что именно по этой причине рокфеллер в своё время пригрел Мизеса : ведь рокфеллер, вполне возможно, самый крупный владелец ЕМ (Естественные Монополии ) в Мире ! Хотя Нобеля Мизесу всё-таки, не дали : "недостаточно правильно" смотрел на вещи : его взгляд на ДБС подкачал ( рокфеллер также самый крупный акционер ФРС ! здесь двойное извращение : ЦБ и к тому же ещё в частных руках ! ).
К идее необходимости чёткого разделение ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) и ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ) и Полного Конституционного Упразднения ВСЕХ налогов и пошлин, кроме земельного, я пришёл под влиянием Гениальных трудов Муаммара Каддафи и Генри Джорджа !
Хочу обратить Ваше внимание на аннотацию :
"Закон, власть, прибыль, капитал, деньги, государство, демократия, право и множество других терминов из политэкономии сегодня стали для нас реально действующими. Но вот проблема: термины политэкономии все очень часто слышат и часто произносят, из-за чего возникает иллюзия, что ..."

Здесь есть внутренний подтекст : "Глава всему - политэкономия, а другие общественные науки ( СНГУ - Система Народно Государственного Устройства или
СГУ - Система Государственного Устройства,
МСНГУ (Мировая Система Народно Государственного Устройства)
СГСП - Система Государственного СудоПроизводства, Образование, Народовластие и др.
) занимают подчинённое положение".
Но это совсем не так очевидно, как Вы думаете ! Эта же ошибка присуща и всей Австрийской школе !

Парадокс Эпштейна.

Когда вероятность того, что Государство (Госаппарат) будет властвовать над народом ( а не наоборот, как это должно быть ) больше : когда оно богатое или когда оно бедное ?!

Напрашивающийся ответ : " когда оно богатое ". На самом же деле всё прямо наоборот !
Разгадка этого парадокса состоит в том, что Государство - это не одушевлённое мыслящее существо, обладающее свойственными таким существам чувствами, желаниями, неотменяемыми потребностями, идеями и т. д. , а некая организация, которую можно поставить под контроль одушевлённых мыслящих существ ! Поэтому Главный вопрос здесь : " Кто из одушевлённых мыслящих существ будет осуществлять функцию контроля Государства : Олигархи ( то есть, узаконенные Аферисты Глобального Масштаба ) или Народ ?! "

Если государство бедное, то Олигархи, богатства которых сопоставимы по величине со всей казной, постепенно подминают под себя печатный станок и весь Госаппарат, включая глав государств и парламентариев ! И загоняют народ в Тоталитаризм руками государства ! А Олигархи, властвующие над печатным станком, печатающим валюту, властвующую над всеми другими валютами (доллар), властвуют де факто над всеми государствами Мира, а через них над всеми народами Мира !
Если же Богатства Государства (казны) несопоставимы в сравнении даже с самыми богатыми частниками, то оно может позволить себе "роскошь" ни от кого не зависеть ! Но даже при таком раскладе последнее слово должно оставаться за Народом, а не за государством, чтобы Гарантировать Госаппарат от Злоупотреблений на 100 %-ов ! Чтобы слово Коррупция могло присниться чиновникам только в страшном сне ! То есть, ППС ( Партийно Парламентская Система ) должна быть заменена на Систему ИПНВ ( Истинное Прямое НародоВластие ), СГУ( Система Государственного Устройства ) на СНГУ ( Система Народно Государственного Устройства ), а СГСП ( Система Государственного СудоПроизводства ) на
ИНС ( Истинно Народный Суд ) !!! А вся бухгалтерия Государства должна быть Абсолютно Гласной и Открытой для проверки ИНС, осуществляемой на регулярной основе !
Что же позволяет Олигархам наживать состояния, сопоставимые по величине с казной, причём в короткие сроки ?! Это Совершенно Афёрная Экономическая Система ( т. н. Госкапитализм, который на деле хуже чистого Социализма ), когда Отрасли Экономики, которые в соответствии со Здравым Смыслом должны принадлежать Государству, то есть, входить в ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ), принадлежат частным лицам и частным корпорациям и наоборот : Отрасли Экономики, которые в соответствии со Здравым Смыслом должны входить в ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ), принадлежат Государству ( ДБС ) !
Что должно входить в ОЕМГ ( социалистический сектор экономики ) ?! Это : земля и все природные богатства, ВПК ( это как расходная часть, так и доходная ), почта (традиционно), телефонная сеть (не сотовая), железные дороги вместе со всем, что к ним относится, Аэропорты и весь Авиатранспорт, Общественный транспорт в городах и междугородний, Электроснабжение. Строительство почтамтов, телефонных станций, железнодорожных и авто станций, аэропортов, электростанций, поезда, автобусы, самолёты и т. д. Государство заказывает у частных фирм.
Всего этого вполне достаточно, чтобы Богатство казны было на несколько порядков выше и совершенно несопоставимо с богатством самого богатого частника ! В ОЕСК богатства создаются неизмеримо труднее и это под силу только талантливым предпринимателям !
Всего этого вполне достаточно, чтобы финансировать Армию, Полицию, содержать Госаппарат ! Кроме того, вхождение ВСЕХ ЕМ в ОЕМГ позволяет освободить ОЕСК и ВСЕХ граждан от ВСЕХ налогов, кроме земельного ( по Генри Джорджу ), решить проблему беспризорных детей, настроить хостели для ВСЕХ, нуждающихся в пище и жилье !

Виновен ли Капитализм сам по себе в скатывании Человечества в Тоталитаризм ?! Тот же вопрос по отношению к Социализму ! Решение же проблемы состоит, видимо, в том, чтобы Чётко разделить ОЕМГ (социализм) и ОЕСК (капитализм), а не смешивать их в одном Адском бульоне ( Госкапитализм, который мы кушаем сегодня. ) !
Цитирую мои предыдущие мысли и темы :

Почему Производство денег Нельзя включать в ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ), а Необходимо включить в ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) ?!

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО !!! Или НМП ???
У меня была тема, которую я считал Программной : " Цивилизация !!! Или НМП ??? ".
Сейчас думаю, что название Данной темы Неизмеримо Более Адекватно отражает Суть Происходящих в Мире процессов !
Понятие Цивилизация, фактически, Дезавуировано и Дискредитировано всем ходом развития этой самой Цивилизации ! А то, что мы сейчас имеем в "свободном", "цивилизованном", "демократическом" и "либеральном" Западном Мире - это Совершеннейший Сатанизм и Тоталитаризм ! Поэтому Естественней, конечно, выражать Заботу о ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ, а не о Цивилизации !
Цель Паханов НМП - Истребление ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !!! Оно УЖЕ Началось и идёт Полным ходом на наших глазах !!!
См. -

Вандалы в Законе !
( Вандализм XXI-го века ! ).
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vandalivz.shtml

.
Муаммар Каддафи, конечно же, Неизмеримо выше ленина, троцкого, сталина, мао и всех других марксистов ! Именно потому, что он Отверг марксизм и Разработал Свою Гениальную Систему Народно Государственного Устройства, то есть, Систему Истинного Прямого НародоВластия !

Почему стало возможным кредитование ротшильдами в 19-ом веке целых больших государств ?! Потому что их богатства были сопоставимы по величине с Казной ! Это Совершенно Недопустимая вещь ! Как же этого избежать ?! Рецепт один и очень простой : все Естественные Монополии должны принадлежать ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ), все Сверх прибыли от которых должны идти в Казну, а ДБС Наоборот должна принадлежать ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) !

Эта статья была написана (09/08/2010,
) до того, как я познакомился с Гениальными трудами Муаммара Каддафи, под влиянием которых мне пришла в голову идея Необходимости Чёткого разделения ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) и
ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ) ! Поэтому сделайте на это обстоятельство скидку.

Где же золотая середина ?!

http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/gdeze.shtml

С одной стороны ясно, что свобода предпринимательства и торговли необходимы для экономического развития и процветания. С другой стороны ясно также, что преувеличенная свобода ведёт к катастрофическим последствиям для всего человечества. Это видно сейчас уже невооружённым глазом. Где же грань, разделяющая необходимую свободу от злокачественной свободы, ведущей к порабощению всего мира несколькими маньяками и развалу всей мировой экономической системы ?
)
Цитирую -

Да вы просто паникер....
И забыли о чувстве меры...
Нельзя так бояться всего... напугаете других...
Мера нужна разумная ...
Вот, если капитализм разбавить немного социализмом...
то всё будет хо-ро-шо...,

kroser8

Ещё лучше будет, если в социализм добавить немного капитализма.

Если само существование государства, госаппарата, земельного налога, казначейства, армии, полиции считать элементом социализма, то я могу согласиться с этой фразой :
Вот, если капитализм разбавить немного социализмом...
то всё будет хо-ро-шо
Но давать государству большие полномочия, чем эти - это то же самое, что добровольно вкладывать шею в петлю.
Кстати, существует концепция, в которой государству и госаппарату вообще нет места - это анархокапитализм. Если главный либертарианский принцип провести до его логического конца, то приходим к анархокапитализму. Но я не думаю, что такое общество будет справедливым - это будет диктат денежного мешка. Перед судом народа все должны быть равны : и бедный и богатый.
Но суд должен находиться только и именно в руках народа, а не государства. Ни в коем случае нельзя отождествлять эти понятия.

Определения.
Народ, общество - это любой гражданин или группа граждан, которые за свою общественную деятельность не получают зарплату из казны.
Государство, госаппарат, госслужащие - это все граждане, получающие зарплату из казны.
При нормальном устройстве Государство является слугой народа, а не наоборот.
В СССР так называемый народный суд - это Государственный суд.

Это, кстати, проблема, которую я до сих пор не смог решить до конца. Может быть общими усилиями мы её одолеем. ( См. -
Три главных метода ОБ-------КИ и ещё несколько вспомогательных !
http://www.politforums.ru/civilization/1270579208.html
Проект Конституции Идеального Государства ( ПКИГ ).
http://www.politforums.ru/civilization/1269288311.html
Подбор присяжных и слушание в суде присяжных.
http://www.politforums.ru/civilization/1269447522.html
ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, ДЛЯ ЧЕГО В XXI ВЕКЕ НУЖНЫ: Свод законов, Институт судей, прокуроров, адвокатов, судебных секретарш ?
http://www.politforums.ru/civilization/1240669909.html)
).
Проблема состоит вот в чём :
1. Как гарантированно предотвратить всякое возможное влияние на присяжных со стороны ( подкуп, запугивание и т. д. ) ?
2. На чьём содержании должно находиться здание суда, всё необходимое оборудование, служащие суда ( архивариус, программист, обслуга компъютерной системы и т. д. ). Как гарантированно предотвратить всякое возможное влияние на них со стороны ?
Сторонники свода законов могут возразить :
Предположим, что все 10 присяжных подобрались из простонародья и все дружно ненавидят богатых только потому, что они богатые. И потому, если, например, иск подан рабочими против работодателя, они однозначно возьмут сторону рабочих. Такая вероятность, хоть она и мала ( так как я верю в Здравый смысл народа, любого народа. Вспомните Саммерхилл -
"На общем собрании школы я не раз предлагал объединить все карманные деньги в общий фонд, говоря, что это несправедливо, когда один мальчик получает 30 шиллингов в неделю, а другой - только 25. Несмотря на то что ученики с большими доходами всегда составляют ничтожное меньшинство, мои предложения при общем голосовании никогда не проходили. Дети, имеющие шиллинг в неделю, горячо возражали против любого предложения ограничить доход их более состоятельных соучеников."
).
), существует. Решение проблемы я вижу в возможности проигравшей стороны подать апелляцию. Вот вариант, который пришёл мне в голову ( вполне возможно, что есть и другие варианты ).
Предположим, что в этот день заседают в суде 5 групп присяжных по 10 человек в каждой. Предположим, что в этот день после всех заседаний было подано 2 апелляции. Компъютерная программа путём случайного подбора отбирает из каждой группы два раза по три человека. Таким образом, составляются две новые группы присяжных по 15 человек в каждой. Они и рассматривают эти две апелляции. Заседание протекает в таком же порядке, как и при обычном слушании.
Человек, который чувствует, что наказание, вынесенное ему судом, справедливо, не будет подавать апелляцию, так как при вторичном рассмотрении наказание может и ужесточиться. Если же податель апелляции чувствует свою правоту, то при вторичном рассмотрении гораздо большая вероятность, что он победит, чем проиграет.
Даже, если будет допущена судебная ошибка и при вторичном слушании в пользу бедных, думаю, что это меньшее зло, чем если на приговор оказывает влияние власть денежного мешка.

Закон Процветания Аферизма ( Закон Эпштейна ) !
" Если есть хотя бы малейшая возможность в Конституции или в Законодательстве для применения Способностей к Аферизму, они будут применены ! ".
Сегодня же просто Рай для применения таких способностей ! Для Аферистов всех уровней и рангов Специально создаются тепличные условия, чтобы их способности не завяли, а наоборот : Развернулись бы во всей своей красе !
И наоборот : для тех, кто собирается вести бизнес абсолютно честно, нет никаких шансов преуспеть ! В России, например, все такие предприниматели сидят по тюрьмам ! Чем не большевизм ?!
Примеры Узаконенного Аферизма :
1. ППС - Партийно Парламентская Система и СГСП - Система Государственного СудоПроизводства ( "демократия", ПНГ - Принцип Наименьшего Го-на ) вместо :

СНГУ - Система Народно Государственного Устройства,
МСНГУ (Мировая Система Народно Государственного Устройства),
ИПНВ - Истинное Прямое НародоВластие,
ИНС - Истинно Народный Суд,
МИНС - Мировой Истинно Народный Суд.
2. МПГСШО - Массовая Принудительная Государственная Система Школьного Образования вместо :
МПОССШПКР - Массовая Правильно Организованная Свободная Система Школьного Просвещения под Контролем Родителей и
"право" детей на ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ Образование вместо :
ПРАВА детей Не посещать уроки, которые они Не хотят посещать !
3. СИИАМДБС - Современная Искусственно Изуродованная Афёрная Мировая Денежно Банковская Система
( ЦБ - Центральный Банк и Бумажные и Электронные Деньги ) вместо :
ПСМРДАЗА - Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм !

4. Бизнесы из ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ) в руках Частных лиц и корпораций и наоборот :
Бизнесы, который должны принадлежать ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ), в руках Государства ( ДБС ) !

Вот другие Примеры Узаконенного Аферизма, цитирую : " Вандалы в Законе !
( Вандализм XXI-го века ! ).

Мы живём в Перевёрнутом Мире !
Все Вечные Понятия, данные Человеку Б-гом : Свобода, Правда, Ложь, Истина, Справедливость, Честность, Благородство, Милосердие, Совесть, Равноправие, Народовластие - Извращены и Изуродованы, заменены Узаконенными Антиподами этих Вечных Понятий под разными кличками : толерантность, гуманизм, "свободный рынок", "цивилизация", "демократия", "либерализм", ППС ( Партийно Парламентская Система. ), прогресс и т. д. ! Все эти Вечные Понятия де Факто превращены в свою Противоположность !

Узаконенные Глобальные ППЧ ( Преступление Против Человечества ), которые Мир Никогда Не видел в прошлые века : Разрушение Самых Процветавших Стран и Геноциды Самых Благополучных Народов Мира, преподносятся как "спасение мирного населения" от "зверской диктатуры" "кровавых диктаторов" !
И все эти ППЧ Совершаются под Эгидой ООН, организации, ЯКОБЫ, воплощающей в себе волю всех народов Мира ! Можно сказать : это результат действия Фальши ППС (Партийно Парламентская Система) во Всемирном Масштабе !
НеВмешательство Государства в Экономическую Жизнь (laissez faire), Свободное Предпринимательство и Свободную Торговлю превратили в Свободу для Глобальных Аферистов Безнаказанно Грабить Человечество ! А также для Аферистов всех мастей и рангов Безнаказанно проводить свои Афёры !
Народовластие под брендом - "демократия" превратили в Тотальную Глобальную Власть Государства над Народом ! А сами Государства Всего Мира в верных Холуёв Паханов НМП !
Правосудие превратили в Анти Правосудие под брендом - "справедливый" Государственный Суд !
Благотворительность превратили в Намеренное Умерщвление Сотен Миллионов людей или превращения их в калек под брендом "научного подхода" !
И весь этот Вандализм совершается с Благословения и при содействии "независимых", "свободных" "правозащитных" организаций, международных судов и СМИ !
Цитирую :

" К спору о мигрантах.
http://www.politforums.ru/world/1340813821.html

Вы знаете, что я сторонник теории Заговора ! Поэтому все события, происходящие в Мире, я рассматриваю через призму этой теории. И тогда всё встаёт на свои места !
Все эти товарищи ( Паханы Сатанистского НМП ) - Интернационалисты, как и большевики. Им абсолютно без разницы : какой народ гнобить - лишь бы денюжки капали и народ не смог бы выбраться из Безпросветного Рабства !
Для них не существует патриотизма или предпочтения к какому-то народу ! Поэтому, вполне возможно, что политика "открытых дверей" проводилась Намеренно ! Ведь им кровь из носу необходимо насадить на Планете Глобальный Тоталитаризм под вывеской "свободы", "цивилизованности" и "демократии" :
Уничтожают одну за другой Процветавшие страны, устраивают Геноциды ни в чём не повинных народов, на всей Планете ввели Сатанистскую ЮЮ, чтобы в Соответствии с Законом отнимать у родителей и продавать для разбора на органы Сотни Миллионов Детей во Всём Мире, зверствует Карательная Принудительная Психиатрия, Истребляющая Инакомыслящих, Изобрели Государственное Судопроизводство, являющееся, фактически, Антиправосудием, хайековский парламентаризм, стряпающий бесчисленные законы ( в том числе, конечно, и жизненно важные для Глобальных Аферистов ), изобрели ИИММДБС, которая является Афёрой Глобального Всепланетного Масштаба, позволяющей в Узаконенном порядке Грабить Всё Человечество, изобрели Институт Лауреатов Нобеля по экономике, пропагандирующих о "освящающих" ИИММДБС, насадили Непомерно Разросшийся и Подавляющий всё живое Бюрократический аппарат, превращающий людей в простой придаток Государственной машины, изобрели "право" детей на ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ Образование, превращающее Живых людей в БиоРоботов, скупили все СМИ и Зомбоящик, чтобы ещё эффективней Промывать мозги БиоРоботам и внедрять им в подкорку идею "благотворности" всех их Сатанистских изобретений, изобрели Узаконенную "халатность", с помощью которой Сотни Миллионов Взрослых людей разбирают на органы, насадили на Всей Планете Беспросветный Тоталитаризм под вывеской "свободы", "цивилизованности" и "демократии" и т. д. и т. п. !
И что "наука всех наук" - это Психиатрия !

Добавлю к этой цитате ещё несколько слов.
При всех ужасах сталинских лагерей были, всё-таки, люди, которым удалось в них выжить, написавшие воспоминания и заклеймившие сталинский Тоталитаризм !
Сейчас же, при "свободе", "цивилизованности", "демократии", "либерализме" и "свободном рынке" никто тебя не таскает на допросы, не шьют тебе никаких дел, а просто, по крестьянски, устраивают тебе "автомобильную катастрофу" или засовывают в психушку (МШВ) по принципу : "Нет человека - нет проблемы !" . Вобщем, Кафка всё точно предсказал. См. -
...............................................пастух Спасём Владимира Чугунова от Расправы, совершаемой Холуйским Российским Государством !
http://www.forum-pravda.ru/f3/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%91%D0%BC-%D0%9......

Куда пропал Pastuh ?!
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/kudpropp.shtml

)."
"

Как примирить Социалистов и сторонников laissez faire
(Абсолютное НеВмешательство Государства в Экономическую Жизнь,
Свобода Предпринимательства и Свобода Торговли ) ?!

Сокращения :
ЕМ (Естественные Монополии ).
ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ).
ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ).
ППС - Партийно Парламентская Система
ИПНВ - Истинное Прямое НародоВластие.
ИНС - Истинно Народный Суд.

Как это ни Парадоксально, обе стороны в споре Правы !
НМП-истское решение этой проблемы - это Госкапитализм ( выражаемое, прикормленными Паханами НМП, Лауреатами Нобеля по экономике ) : " Формальное провозглашение laissez faire , распространяющееся также и на ОЕМГ, а, Фактически, Полнейшее Господство Государства над Всеми областями Экономики и Жизни Народа ! Над самим Государством при этом держат, конечно, Полнейший Контроль эти самые Паханы ! ".
Думаю, что решение проблемы состоит Не в смешении двух сфер Экономики, Социалистической ( ОЕМГ ) и laissez faire , ведущее к Совершеннейшему Тоталитаризму ( который Всё Человечество кушает сегодня полным ртом ! ), а НАОБОРОТ : в Чётком Разделении Социалистической сферы Экономики ( ОЕМГ, в которую частных предпринимателей нельзя подпускать на пушечный выстрел согласно Конституции ! ) и laissez faire ( ОЕСК, в которую Государству должно быть Запрещено вмешиваться согласно Конституции !) !
Опять-таки, если Людоедов можно распределять по степеням Людоедства, то надо признать, что чисто Социалистическая Экономика - это, несомненно, меньшее Людоедство, чем Сатанистская Западная НМП-истская модель, то есть Госкапитализм вкупе с ППС ("демократией") !
Между ОЕМГ и ОЕСК должны быть чисто деловые отношения : ОЕМГ для своего существования даёт заказы ОЕСК и расплачивается наличными, а Контроль за обеими Областями осуществляет Народ, а не государство ! То есть - ИПНВ и ИНС !

На чём сделал свои первые Миллиарды рокфеллер ( основатель династии ) ?! На Нефти, то есть на ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ), находящейся в руках частного лица !
А на чём сделали свои первые Миллиарды ротшильды ?! На ДБС, то есть на ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ), находящейся в руках государства !

Почему Производство денег Нельзя включать в ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ), а Необходимо включить в ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) ?!

Почему стало возможным кредитование ротшильдами в 19-ом веке целых больших государств ?! Потому что их богатства были сопоставимы по величине с Казной ! Это Совершенно Недопустимая вещь ! Как же этого избежать ?! Рецепт один и очень простой : все Естественные Монополии должны принадлежать ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ), все Сверх прибыли от которых должны идти в Казну, а ДБС Наоборот должна принадлежать ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) !

Чем "бюрократия" в ЕМ (Естественные Монополии ), входящих в ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ), отличается от Настоящей Паразитической Вредоносной БЮРОКРАТИИ ?!
…. Расплодившейся сейчас в Неимоверном количестве и, кроме паразитирования на теле народа, она же этот народ и Гнобит !
Настоящая Паразитическая Вредоносная БЮРОКРАТИЯ – это та, от которой напрямую зависит судьба людей и их детей ! Это : спецслужбисты, ПС ( Пкидот Саад – Бюрократки в помощь ), Омбудсмены, социальные работницы, психиатры в государственных психбольницах, директора школ, учителя и воспитатели в МПГСШО ( Массовая Принудительная Государственная Система Школьного Образования ), СГСП ( Система Государственного СудоПроизводства - судьи, прокуроры ), Парламентарии в ППС ( Партийно Парламентская Система ), президенты и главы правительств, избранные путём ППС, министры, министерства и ведомства, службы сбора бесчисленных налогов и пошлин и т. д..
"бюрократ" в ЕМ – это, фактически, такой же наёмный работник, как и в частной фирме и от него судьба людей не зависит. Разница в том, что зарплату он получает не от фирмы, а из казны. Прибыль ЕМ от этих "бюрократов" совершенно не зависит, так как получается без всякой конкуренции и идёт в казну. Их роль сводится только к честному исполнению своих функций !
От наёмного работника в частной фирме, в отличие от этого, напрямую зависит прибыль предприятия и при правильной постановке частного бизнеса, каждый наёмный работник должен быть кровно заинтересован в постоянном увеличении этой прибыли и в процветании предприятия ! От этого должно зависеть его личное благополучие, сохранение его рабочего места и увеличение его доходов ! Цитирую :
Джек Стэк "Большая игра в Бизнес" ("Алхимия прибыли")

http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vsemmark.shtml

" ТВОРЧЕСКИЙ ПОДХОД К ДЕЛУ - САМЫЙ ЛУЧШИЙ ПОВОД ВЫПЛАЧИВАТЬ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ
Я придерживаюсь твердого мнения, что управлять компанией, любой компанией, надо так, как будто ее будущее поставлено на карту, как будто в любую минуту может случиться нечто такое, что может угрожать ее существованию. На самом деле большинство компаний следуют этому правилу только в первые годы своего существования. Они беспокоятся за свое будущее, иначе и быть не может. Они знают, что через неделю у них может закончиться наличность и тогда всему конец. Поэтому у них развивается завидная ловкость. Они постоянно ищут преимущества, способы сокращения расходов и экономии средств. Они вечно озабочены, как на доллар получить 5 долларов прибыли. Все это называется одним словом — «предприимчивость». Именно так и надо вести дела. всем, а не только новичкам в бизнесе. Творчество — это образ мышления, это сумма выработанных навыков, привычка рассчитывать только на себя, изобретательность, смекалка и трудолюбие. Без творчества человек тупеет и закисает. Появляется привычка покупать решения для своих проблем. Исчезает беспокойство о будущем. Человек считает, что его бизнес будет существовать вечно. Он допускает увеличение расходов и перестает следить за ходом Игры. Его занимает множество вопросов, не имеющих никакого отношения к получению прибыли и накоплению наличности. А дальше известно, что будет. Конкурент тут как тут — и дело труба. Неожиданно оказывается, что у компании нет будущего, а у него — работы.
Хорошая система премирования может помочь привить вкус к творчеству в вашей организации. Особое значение при этом имеют гарантии занятости. Система напоминает людям, что необходимо предпринять для защиты их рабочих мест и как суметь побольше заработать.
Как я уже говорил, единственный способ сохранить работу — это безжалостная борьба с издержками производства. Но компании, имеющие минимальные издержки, сталкиваются с неприятным выбором. Если вы хотите расходовать на производство меньше, чем ваши конкуренты, вы можете: 1) меньше платить своим рабочим или 2) сократить время на производство своей продукции. Третьего не дано. Выбор не из приятных. Кому захочется работать на предприятии, которое обеспечивает самый низкий уровень жизни в данной отрасли? Кому нужна такая компания, которая не дает людям возможности содержать себя и семью, жить полной и счастливой жизнью? Существует ли хоть какая-нибудь альтернатива, если вы все-таки хотите быть конкурентоспособными и остаться в бизнесе?
Система премирования, подобная нашей, предлагает вам разрешение этой дилеммы. Она позволяет компании поддерживать основной заработок на таком уровне, который обеспечивает людям занятость, гарантирует, что они будут иметь работу до тех пор, пока неплохо справляются со своими обязанностями. Но если они работают лучше, чем неплохо, и стремятся к улучшению, то компания готова разделить с ними полученную в результате их труда дополнительную прибыль в виде премии. Чем больше усердия, тем выше вознаграждение. Это похоже на повышение зарплаты, может быть даже на очень солидное повышение. Но при этом не подвергается риску ваше рабочее место. Мы знаем, что не застрахованы и от экономических трудностей. Может быть, в тяжелые времена придется приостановить выплаты премиальных, но мы выкарабкаемся. Мы не потеряем работу.
Одним словом, мы создали гибкую систему на случай экономических трудностей. Мы не собираемся никого увольнять и зарплату тоже сокращать не будем. Основная часть заработка идет на покрытие фиксированных расходов: погашение кредитов, плату за обучение, буфет, транспорт. Если человек вынужден сокращать эти расходы, ему придется несладко. Ничто не дается так тяжело, как вынужденная экономия на самом жизненно необходимом. Мы хотим, чтобы люди могли рассчитывать на определенный уровень дохода. Но в то же время заботимся, чтобы у них была возможность зарабатывать больше. И они смогут зарабатывать гораздо больше, пока компания находится в добром здравии, а они трудятся с полной отдачей.
".

Соцсети

Опрос

К какой религиозной конфессии вы себя относите или не относите ?
атеизм
20%
агностицизм
4%
христианство
44%
ислам
10%
буддизм
8%
другое
14%
Всего голосов: 111

Темы на форуме