Зелёный Социализм

Уважаемая админша, пишет вам забаненный за эту статью человек.
Я понимаю что вы всем серцем за Кадаффи, и делаете все что в ваших силах что бы помочь ему!!!

Советую вам самой от начала и до конца прочитать эту статью, а не смотреть коментарии к ней, Ю.И. Мухин за Кадаффи больше и раньше вас, он выпускал материалы в его поддержку когда и вашего сайта еще небыло!!!
И разбанте меня пожайлуста!!! Я помещал эту статью только во благо, жаль что вы не соизволили ее прочитать, а два раза потому что подумал что первый раз не сработало, кто же знал что вы не дремлите и сразу все удалаете.
А то что Ю.И. Мухин сказал про Серобов, если хотите я ссылку вам дам, там тоже все кратко и по делу, читайте первоисточники а не коментарии!!!

Я знаю автора. Он и на Милошевича грязь лил... А вообще, в теме "Модерация-2" я скопировала комментарии к ней, там видно, что народ был против статьи.

Нормальная, адекватная статья. Автор поддерживает Каддафи, тем не менее, вполне аргументированно указывает на некоторые тактические ошибки его правления, приведшие, в итоге (опять же, по мнению автора), к такому исходу. Ну извините, мы все живые люди и все где-то ошибаемся, где-то что-то упускаем, в этом нет ничего противоестественного.
Неужели мы должны слепо обожествлять Полковника, считая его непогрешимым эталоном Человека на Земле? Но это и будет культ личности, который якобы был в Ливии при режиме Каддафи и о котором вопят все западные, проНАТОвские СМИ.
Я уважаю и преклоняюсь перед Муаммаром Каддафи. Я была бы счастлива жить в стране с таким лидером. Тем не менее, я согласна со многими тезисами той статьи. И давайте не будем доходить до фанатизма. Удаленную статью ещё можно было бы назвать "спорной", но никак не вражеской.

Товарищи или господа! Не будьте наивными. Все ваши откровения анализируются и вы можете запросто навесить на себя на долгие-долгие годы клеймо врага нынешнего режима. Вот пример.
Несколько часов назад я отправил заметку о своем видении будущего ливийского народа, нижеприведенного содержания. её разместили в разделе комментарий под названием "Я верю в народ Ливии", 15.09.2011 г. 10-15. Потом я проголосовал и отметил, что поддержу 5-ю колону. Сделал я это намеренно, чтоб проверить, если ли цензура блогов. И вот результат. Мою заметку убрали из блога, как вражескую. Надеюсь, все всё поняли и перестанете подставлять себя. Лучше подумайте о своей безопасности и не высовывайтесь. Нами манипулируют, как хотят. Ну, а ниже то, что было на блоге 4 ч 45 мин назад.
"Демократы проповедуют неприкосновенность частной собственности, как наиболее эффективной по управлению. Почему же этот "постулат" они не относят к государству?. Только Монарх, передающий по наследству страну, может быть эффективным управленцем. Каддафи не монарх, а Лидер ливийцев, который относился к народу как Отец нации. Так, как жили ливийцы, не будет жить ни одна демократия. И что интересно. Чем больше "демократии" в стране, тем больше загоняют её в долговой тупик выборные временщики. До чего докатилась самая "крутая" демократия в мире США?
Государственный долг составляет сотни триллионов долларов. Фактически США прожрали все иностранные вложения и их банки. И стоит только всем вкладчикам потребовать вложения назад, наступит мировой крах.
Каддафи и его семья не стяжатели и не воры, как временщики в демократиях. У них нет личных счетов и крысам с нато нечего ему предъявить.
Дай Бог всем странам такого лидера. Уверен, что ливийский народ на зло всем крестоносцам восстановит Джамахирию!"

хорошо бы указать, какая статья была удалена как вражеская.
ради хотя бы объективности. Правда, объективность это свет и пища разумных людей.

Статья удалена как вражеская пропаганда.