Зелёный Социализм

Чтобы увидеть последние публикации до того, как они попадут на главную, надо пройти по ссылке http://za-kaddafi.org/tracker

Качество материала тоже важно.
И важно, чтобы нигде не проскальзывало "бывший лидер"...

Сейчас главное не качество, а быстрое поступление информации.
Например, "повстанцы" в очередной раз что-то "захватили", поступило опровержение - лучше, если оно будет опубликовано сразу, а не пройдёт несколько часов до прихода модератора.

Помимо минусов, вижу уже и плюсы в премодерации.
Есть возможность "приготовить" материал к публикации на Главной, что должно повысить их качество.
Также есть возможность проверить материал на повтор перед публикацией.
Есть ли добровольцы, чтобы выполнять именно эту кропотливую, но в чем-то и творческую работу?

Сейчас появилось очень много штампов в СМИ, с которыми надо бороться. Например, "свергнутый лидер Джамахирии" (кто его сверг? Только пытаются), "бывший ливийский лидер (стал ли наш царь бывшим после того, как отдали французам столицу?), "новая власть Ливии" (мы что, признаем ПНС властью на полном серьезе?).

Приходится делать титаническую работу, чтобы подготавливать скопированные из СМИ материалы к публикации.

Вплоть до того, что публикациями из официальных СМИ сейчас вообще нельзя пользоваться, чуть ли не заново приходится все писать.

И если даже здесь называть Каддафи "бывшим лидером", то где тогда правду вообще можно будет найти?

Да и, опять же, случай с Осыпой просто был последней каплей. А помните, как зашел один спамер и вывалил огромную кучу спама?

А что касается материалов, где ругают Каддафи - мы это обсуждали на форуме, и большинство высказалось против таких материалов. Хотя кто-то был и за, но, в конце концов, приняли решение такие критические материалы размещать на форуме в специальной теме.

А Мухин, как отметил один из комментаторов той грязной статьи, просто захотел попиариться. Ему не важно, на чем проталкивать свою идею-фикс, и он действует по принципу "ради красного словца не пожалею и отца"...

Мне кажется, что вы слишком преувеличиваете количество вражеской пропаганды на сайте.
Судя по комментариям Сергея Осыпы, он вовсе не сторонник крыс. Может быть, просто хотел указать на какие-то недостатки политики Каддафи, при этом абсолютно не поддерживая мятжеников - и всё. Не стоит по одной размещённой статье судить о человеке и тем более вводить премодерацию из-за этого.
Премодерация, если и нужна была, то только в 20-ых числах августа, когда на сайте появилась куча крысолюбивых идиотов. И то тогда её не ввели. Так зачем вводить сейчас? Регулярные обновления - это главное преимущество этого сайта, и очень плохо, если этого преимущества не станет...
А по поводу решения, почему бы не сделать так, чтобы пользователи, которые уже давно на сайте (например, Advaita_, arcadius, tamara, gali01 и другие) тоже могли бы заниматься удалением спама и ненужных статей? Так и премодерация не нужна бы стала, и вам было бы полегче, чем одной всем этим заниматься.

Уважаемые пользователи!
К сожалению, премодерация вносит свои неудобства - новости появляются не так оперативно, как прежде.
Я, к сожалению, не могу находиться в сети 24 часа в сутки (иначе и самой премодерации никогда бы не было - я бы просто удаляла вражескую пропаганду и спам оперативно, и не было бы проблем).
В общем, нужно некоторое "Соломоново решение", которое помогло бы избавиться от проблемы.
Есть у кого-нибудь предложения?
А то тут писали, что присылали предложения на почту, но почта плохо доходит. Лучше обсуждать здесь.