Зелёный Социализм

Д. Вэйдер, 02.03.2015

Во всей этой истории с убийством Немцова меня больше всего поражают две вещи. Обе относятся к иррациональным массовым психозам. Первое — это приступ неподдельного горя и шока у одной части обывателей. Второе — это реакция радостного злорадства у другой.

Восходящая звезда российской демократии Борис Немцов с серпасто-молоткастым значком советского депутата

Горе и шок

Когда я вижу по телевизору рыдающих в порыве чувств юных либералок, возмущённых и шокированных солидных либералов, мне хочется их спросить. Разве не вы радостно улюлюкали и аплодировали стоя, когда западные властелины мира, начхав на все нормы права, морали и приличия, с помощью специальных дорогостоящих средств умерщвления перепахали и сожгли нафиг целую страну, превратили её из цветущего оазиса в зону бесконечного гангстерского беспредела, и всё только для того, чтобы убить одного неугодного символического старика? Тогда, помимо самого Каддафи, умышленно и демонстративно убивали и членов его семьи, включая совсем малолетних детей. Попавших в плен членов семьи и сторонников подвергали унижающим пыткам. А над трупами убитых потом ещё неделями глумились. Объявляемую вами священной собственность — частную и государственную — убийцы присвоили себе в качестве трофея, ещё не перестали дымиться тела жертв. Где же были ваши слёзы и шок, и либеральные ценности?

Нет. Вы с чувством глубокого удовлетворения смотрели на всё это избиение сильным слабого и безответного, и на радостях плясали гопака. А теперь, когда Борис Ефимович тоже вкусил немножко свобод и либеральных ценностей, вы вдруг опечалились и впали в уныние. Что-то не сходится у вас моральная бухгалтерия.

Потом, посмотрите на это и с другой стороны. Убийства бизнесменов и политиков (про социальных и рабочих активистов вам уже даже и не говорю) — это неотъемлемая черта победившего в нашей стране либерализма. Весь остальной мир, разумеется, не отстаёт; там это, вообще, давняя культурная традиция: где только можно — купить, а где невозможно купить — мочить! Мочить всех: строптивых политиков и оппозиционеров, мешающие осваивать земли коренные народы, профсоюзных деятелей и вистлбловеров. Демократия — она такая демократия!

Вы, дорогие либеральные страдальцы, наверно не в курсе, что незадачливых общественных деятелей, бизнесменов, а также всех, кто путается у них под ногами, убивают просто с рутинной регулярностью. Проснитесь и протрите зеньки! Даже сообщать об этом в новостях не находят особо нужным. И правильно: конкуренция, невидимая рука рынка расставит всё по своим местам. Лучше покажут вам дорогостоящее бюджетное фэнтези про кровавого Сталина. Кстати, вы сегодня не забыли принять вашу дозу заряда про кошмарную совковую жизнь? Делать перерывы в прописанной терапии не рекомендуется.

И это тот либеральный мир, который с энтузиазмом строил один из ударников либерального труда Борис Ефимович. Так сказать, шёл в забой в авангарде. Так чего же вы плачете? Вы же победили!

Злорадство

Ещё больше, чем либеральные слёзы, меня поражает радостное заёмное злорадство по поводу заказного убийства. Есть люди, которые думают, что это патриотично и антилиберально.

Господа, в современном мире заказное убийство — это радикальный средство в руках тех, кто обладает деньгами и ресурсами, против тех, кто деньгами и ресурсами не обладает. Более сильного против более слабого. Может быть вам кажется, что выстрел в затылок в подворотне – дофига демократичное средство, так как им теоретически на крайняк можно угостить того, кого не пронять иными способами. Но, практически, без ресурсов вы не сможете сделать ничего. А с вами могут сделать всё. Если будет нужно, или если захотят. Это на 100% либеральный рыночный инструмент: у кого нет миллиона, могут идти в задницу.

Вы смотрите с забора на демонстративную расправу над достаточно влиятельным политиком и испытываете чувство внутреннего удовлетворения. А должны испытывать чувство неприятной обжигающей беззащитности. Потому что Вы для хозяев жизни с ресурсами и их слуг вообще никто. Если будет нужно, Вы просто исчезнете. И об этом не покажут по телевизору. Не будут по вас рыдать впечатлительные юные либералки.

А если и покажут, то только в назидание другим. Чтобы знали, что станет с теми, кто будет мешать бизнесу и обслуживающей его власти.

Тот, кто радуется заказным убийствам и не понимает, что индивидуальный террор — это оружие врага, игра на заведомо выигрышном для хозяев жизни поле, тот — просто кретин.

Если террор — то террор массовый (освободительная классовая война). Если индивидуальные меры — то только на основе строжайшей законности.

Борис. Итоги

Что? Вы уже не помните, как звали этих солидных и всенародно любимых дяденек?

Предвосхищая «бабий довод» по предыдущему пункту, — «Так, что, нам теперь его любить, что ли?», — пару слов и о Борисе.

Нет смысла отрицать, что Борис Немцов — это яркий, харизматичный политик. Образованный, сообразительный, и с очень развитым социальным интеллектом. Он умел нравиться, подлизываться и производить впечатление. Поэтому и пролез из МНСов практически на самую вершину политического Олимпа. Входил в обойму тех либеральных сволочей, которые ради собственной жадности и личной власти привели страну к катастрофе. Все нескончаемые войны последних 25 лет на постсоветском пространстве (включая нынешний фашистский пожар на Украине) — это прямое следствие их политики. Социальная катастрофа народов бывшего СССР — тоже непосредственный продукт их людоедской деятельности. Когда молодой либерал Боря лез во власть, играл в увлекательный карьерный квест и помогал старшим либеральным товарищам пилить народную собственность, уничтожать и разбазаривать производства, в это же время целые семьи переживали настоящую жизненную трагедию, люди спивались и гибли сотнями тысяч (см. статистику). Я лично наблюдал подобные угасания лишённых будущего прекрасных людей, переход от полной творческой энергии и смысла жизни к апатии и бессмысленности существования, от апатии к смерти (нынешняя украинская катастрофа, кстати, это калька с уже пройденного: те же мотивы, те же рецепты, те же последствия). Какое до всего этого было дело жизнерадостному и румяному либералу Немцову? Не разбив миллионы яиц омлет не приготовишь! Он, конечно, не был ведущей силой происходящего. Он просто был приспособленец и либерал. Он вовремя просёк фишку, пристроился куда надо и ему попёрло.

Голубки реформаторства Немцов и Гайдар

Да, Немцов — это наглый авантюрист и приспособленец.

Но — обаятельный авантюрист и приспособленец. Среди либералов таких по пальцам пересчитать. Не знаю, вообще, как теперь без него будет жить всё это серое болото. На всю эту унылую бескрылую массу один Навальный, и всё. Да и тот по сравнению с душкой Немцовым — мышь.

Даже скандальные частные разговоры Немцова было слушать смешно. Он везде лез с самодовольной ухмылкой и играючи. Балагурил и крыл всех х.ями. Потому что знал, что у него всё схвачено и ему ничего не будет. Да, ирония судьбы заключается в том, что Немцов был такой же «оппозиционер», как и прочие касьяновы, прохоровы, жириновские, мироновы и зюгановы. Он представлял ровно такую же угрозу режиму, как и Ксюша Собчак. Имел во власти обширнейшие связи (ибо плоть от плоти), получал когда надо поддержку (чего, напр., стоит история с кидаловом Лимонова во время выборных протестов и перехватом инициативы), и исправно играл свою роль в либеральном политическом спектакле. Прикалывался и водил туда-сюда до изнеможения доверчивых протестных баранов.

Автократ Ельцин и его любимчик Немцов

А ещё Борис был законченным политическим трупом. Когда в начале 1990-х к власти в стране открыто пришли либеральные крысы, молодой и амбициозный авантюрист Немцов пролез во власть и пошёл на взлёт по восходящей. Он всюду сопровождал вздорного деградирующего алкаша Ельцина, изображал любовь к теннису (который ему сам по себе нафиг не всрался) и подобострастно заглядывал сердитому царю в рот, как любящий сын. Тогда, в конце 1990-х у Немцова были все шансы стать вместо Путина следующим правящим кремлёвским автократом и ежегодно зажигать на встречах с избирателями. А серый Путин бы сейчас гонял по серым болотным и изображал оппозицию: «Нмцв пнх!» или типа того. Но, что-то тогда катастрофически не срослось. Может быть, американским консультантам гэбистское прошлое Путина представлялось несмываемым пятном на репутации, на которое можно давить и которым удобно попрекать (распространители либеральных сказок о том, что народ люто-бешено ненавидел советскую власть, а в особенности кровавую гэбню, со временем сами начинают в них искренне верить, бгг!), поэтому его предпочли либерально незапятнанному и более харизматичному Немцову. Это неизвестно. Как бы то ни было, место занял другой. А амбициозных претендентов выставили во второй эшелон. С тех пор политическая карьера Немцова неуклонно шла вниз, никогда не поднимаясь до былых высот.

Большинство политических трупов (такие, как Чубайс, Явлинский, Хакамада и т. п.) это изменение раскладов быстро поняли, поэтому практически завязали с политикой и ушли в бизнес: в советы директоров и проч. При этом, разумеется, сохранили связи и определённое влияние.

Немцов снова активно всплыл в политике, когда его власти — нет, это был не Госдеп — позвали возглавить и водить кругами намечавшиеся выборные протесты. Он, как опытный политик, там реально выделялся на фоне безмозглых телевизионных бугагашек, самодовольных поэтов и беллетристов, и прочей мелкой политтехнологической шушеры, которую неизвестные хохмачи унизительно навязали собравшемуся мелкобуржуазному перформансу в качестве лидеров. Поэтому все вышеозначенные постоянно звонили Немцову и спрашивали, что делать, крутились вокруг него и заискивали.

Разумеется, в качестве оппозиционной фронды Немцов васькался и с Западом. Это, вообще, обязательный элемент перформанса и симуляции деятельности всех этих политических паразитов. Они наводят мосты, проводят консультации, обмениваются мнениями, подают сигналы, и проч. — нихера в общем не делают. В любом случае никакое прилюдное целование в дёсны с иностранными послами не идёт ни в какое сравнение с тем развратом, какой творился при открытом и непосредственном участии западных спецслужб прямо в российских государственных учреждениях в годы ельцинского правления. Тогда с азартом реализовывались явно коррупционные схемы класса «хищение государственного имущества в особо крупных размерах». К чему по должностям имели непосредственное отношение и Немцов, и наше патриотическое всё Путин, и другие славные либеральные персонажи. И ничего, патриотическому самоощущению это никак не мешает.

Инсинуации на тему, что Немцова заказали Кремль или Госдеп, на мой взгляд, лишены оснований. Немцов продавал свои услуги и тем и другим и занимал свою экологическую нишу. Для Кремля Немцов был подсадным заводилой в фиктивном штатном перформансе, доброкачественным троллем. Политтехнологи специально создают подобных троллей и подобные перформансы, чтобы свято место не оказалось пустым и не завелись настоящие. Можно себе представить, как на рыбалке или за ужином под водочку Немцов рассказывал в лицах своему дружбану Чубайсу и, скажем, Суркову, как он вдохновлял на подвиги лохов и прочих «насекомых». Для Кремля он ни в каком разе не был опасен (что бы он ни делал), и, наоборот, был полезен.

Для Госдепа Немцов как представитель либеральной фронды имел свою специфическую ценность. Во-1х, это давние контакты со времён ельцинского правительства (они ещё тогда целовались в дёсна) и предсказуемость. Во-2х, это реальный канал связи и мягкого влияния на представителей руководства страны (Немцов мог доводить информацию и идеи через влиятельных друзей и политические контакты, ибо не маргинал). В-3х, это реально харизматичный политик на фоне общей либеральной серости, из которого при должной пиар-поддержке быстро и легко лепится новый демократический президент. Такие персонажи ничего реально не подрывают и никого не свергают, они не бегают по развалинам с автоматом и связкой лимонок — упаси боже! При первых признаках реального кризиса и катастрофы, задолго до того, как запахло жареным, они быстро свинчивают в Лондон или Женеву, пересиживают там плохие времена. А потом в нужное время с триумфом возвращаются в страну «из изгнания» в роли отца русской демократии на пожизненное карзайство.

Убивать такой ценный актив ради мелкой никуда не ведущей политической провокации, да ещё при таком обилии действительно бесполезного либерального шлака, — это преступное расточительство и тупость.

Немцов всё это осознавал, поэтому не боялся, ничего такого реально не ждал (хотя и играл на публику) и ходил без охраны.

Наиболее вероятно, что его убийство — это самодеятельная инициатива вторичных политических игроков (из своего понимания ситуации и всерьёз принятых установок захотели сделать приятно хозяину — Путину/Госдепу — по принципу «заставь дурака богу молиться, он себе и лоб расшибёт»; почерк, кстати, похож на убийство адвоката Маркелова и даже погибшая тогда вместе с ним журналистка тоже, по странному стечению обстоятельств, была с Украины). Или банальная бизнес-разборка из-за собственности/бабла, которую «гениально» решили замаскировать под политическое убийство.

Полагаю, что российские органы будут рыть это дело всерьёз, расценивая эту атаку как атаку на власть. Раскроют в короткие сроки, а виновных и причастных подвергнут жёсткому показательному прессингу.

Само убийство никаких серьёзных политических последствий для властей (типа восстаний и революций) иметь не будет. Ловкачу Борису просто на этот раз не повезло. Так его бы и по советским законам по совокупности содеянного бы расстреляли. Может карма.

А может бог — большевик, а? Как считаете?

http://comrade-vader.livejournal.com