Зелёный Социализм

Меня невозможно убить,
я в сердцах миллионов

Вход в систему

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.

Ресурсы

Красное ТВ Левый Фронт – Земля крестьянам, фабрики рабочим, власть Советам!
kaddafi.ru - это сайт,где собраны труды Муаммара Каддафи и Зеленая Книга Сирийское арабское информационное агентство – САНА – Сирия: Новости Сирии
Трудовая Россия чучхе Сонгун
Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть!» АВАНГАРД КРАСНОЙ МОЛОДЁЖИ ТРУДОВОЙ РОССИИ
Инициативная группа по созданию международного движения «Коммунистическое развитие в 21 веке»
Политическая партия "КОММУНИСТЫ РОССИИ" - Тольяттинское городское отделение
Защитим Мавзолей!
За СССР! Есть главное, ради которого нужно забыть все разногласия
Владимир Ленин - революционер, мыслитель, человек
За продолжение дела Уго Чавеса!
Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки - Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки
Проект «Исторические Материалы» | Факты, только факты, и ничего, кроме фактов...

Help!

Разместите баннер у себя на сайте или в блоге:

Научный журнал "Europhysics News" приходит к выводу, что три башни ВТЦ были уничтожены контролируемым сносом

Научный журнал "Europhysics News" приходит к выводу, что три башни ВТЦ были уничтожены контролируемым сносом


Международный революционный комитет
http://lavoixdelalibye.com/2016/08/16/la-tribu-des-warfalla-plus-grande-...

Ginette Hess Skandrani,
CRI 8 декабря 2016 года,

Fawkes News Пн 12 сентября 2016
Оглушительный молчание СМИ (СМИ не на французском языке говорили об этом), об опублиуованном научным журналом Europhysics News три недели назад исследовании, подтверждающем, что три башни Всемирного торгового центра были снесены по технологии контролируемого сноса.

"15 лет спустя: физический процесс обрушения небоскребов".

Europhysics News, однако, не просто сайт, который средства массовой информации могли бы назвать "сторонником теории заговора", и это уже проблема. Это известный журнал сообщества европейских ученых, издаваемый Европейским физическим обществом. Их цель состоит в том, чтобы обеспечить информацией ученых всех уровней в Европе, от студентов до продвинутой степени руководителей, работающих как в промышленности, так и на государственной службе, широким кругом научных и организационных аспектов в физике и смежных дисциплинах. В нем публикуются обзорные статьи, статьи на сложные темы, включая новые области и сферы интересов.

Авторами доклада являются Стивен Джонс (бывший профессор физики в Университете Бригама Янга), Роберт Корол (почетный профессор гражданского строительства в Университете Макмастера в Онтарио и член Канадского общества гражданского строительства и выпускник Инженерного института Канады . Его основные научные интересы лежат в области механических стальных конструкций и сооружений), Энтони Жамботи (инженер-конструктор с более чем 25-летний опытом работы в области проектирования конструкций для аэрокосмической промышленности и связи) и Тед Вальтер (директор по стратегии и развитию некоммерческой организации "Архитекторы & инженеры за правду о 9/11"), которая в настоящее время объединяет более 2500 архитекторов и инженеров.

Пожары разрушают стальные небоскребы? Неслыханно.

Во-первых, авторы напоминают, что никогда до или после 11 сентября, небоскребы со стальной конструкцией полностью не разрушались из-за пожара. Но они хотели бы заставить нас поверить, что этот "подвиг" произошел 3 раза за один и тот же день в одном и том же месте... Единственная возможная причина этих обрушений - контролируемый снос зданий. В докладе объясняется, почему пожар не может привести к падению такого здания:

1) Пламя не слишком жарко и не локализуется достаточно долго в определенной области, чтобы генерировать достаточное количество энергии для нагревания основных структурных элементов до предела прочности (напряжения, при котором происходит разрушение образца, в данном случае - сжатия, а не изгиба или растяжения -пер.).

2) Большинство небоскребов имеют системы пожаротушения, которые не дают пожару генерировать достаточное количество энергии для нагрева стали до состояния критического разрушения.

3) структурные элементы защищены огнезащитными материалами, которые предназначены для предотвращения нагревания конструкций до опасных температур в течение определенного времени.

4) стальные небоскребы имеют высокие запасы прочности, закладываемые при проектировании. Таким образом, если произойдет локальное разрушение, это не должно приводить к разрушению всей конструкции.

На протяжении всей истории, три стальных небоскреба, как известно, потерпели частичное разрушение из-за пожаров; ни один из них не был полностью разрушен. Бесчисленные другие небоскребы, в которых произошли крупные пожары, длительное время оставались без признаков хотя бы частичного разрушения и даже "менее того".

Здание № 7

Джон Скиллинг, главный инженер, сказал, что после терактов 93-го года (когда на подземной парковке был взорван грузовик со взрывчаткой - пер.), башни были "укреплены, чтобы противостоять ударам авиалайнеров", и единственный способ уничтожить такое здани - контролируемый снос.

И в 2001 году здание WTC №7 рухнуло со скоростью свободного падения и симметрично в течение 2,25 секунд. Здание полностью разрушилось менее чем за 7 секунд. Конструкции из стали почти полностью разрушились и большая часть бетона измельчилась до мелких [пылевых] частиц.

С учетом характера коллапса, любому исследованию с серьезным научным подходом следует учитывать гипотезу контролируемого сноса, если не считать её основной. Вместо этого NIST (и Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (FEMA), которое провело предварительное "исследование" до обследования NIST) начали с заранее определенного вывода, что "разрушение было вызвано пожарами".

Попытки доказать, что именно предопределило такое "заключение", были очевидно, сложными. Заключение после девятимесячного исследования FEMA гласит: «Особенности пожара в здании WTC №7, которые вызвали разрушение здания, остаются неизвестными в настоящее время. Хотя общее количество дизельного топлива на "мощной электроустановке" имеет значительный энергетический потенциал, и "лучшая гипотеза" имеет довольно низкую вероятность подтверждения".

NIST, тем временем, пришлось отложить публикацию своего доклада о здании ВТЦ №7, первоначально запланированную на середину 2005 года, до ноября 2008 года. В марте 2006 года ведущий исследователь NIST, доктор Shyam Sunder, сообщил: "по правде говоря, я не знаю. Мы изо всех сил стремимся выпустить заключение о здании ВТЦ № 7".

В докладе Europhysics News также сообщает, что "модель NIST" не соответствует тому, что можно наблюдать в видео, в том числе, первые 2,25 секунд в свободном падении, в ходе которого разрушилось восемь этажей.

Случай башен-близнецов

В то время как NIST пытался "анализировать и моделировать" крах здания WTC №7, этого не было сделано для башен-близнецов. Согласно собственным заявлениям NIST: "Цели исследования сосредоточены на последовательности событий с момента удара самолета до начала разрушения... Эта последовательность называется "вероятной последовательностью разрушения", "хотя она включает в себя небольшой анализ структурного поведения башни после того, как "были достигнуты" условия "начала разрушения" и когда полное разрушение стало неизбежным".

Таким образом, окончательный отчет о разрушении башен-близнецов не содержит анализа того, почему нижние секции не смогли остановить или даже замедлить падение верхних этажей, о котором NIST признает, что имело место "существенный период свободного падения". Он не объясняет различные другие явления, наблюдаемые в процессе разрушения.

Когда группа заявителей подала официальный запрос с просьбой о коррекции модели NIST для проведения такого анализа, NIST сказал, что он "не в состоянии обеспечить достоверное объяснение полного разрушения", потому, что "компьютерные модели не приводили к подобному решению".

Другие "доказательства необъяснимого"

Механизм обрушения, рассмотренный выше - лишь часть имеющихся данных, указывающих на то, что воздействие летательного аппарата и пожаров, которые последовали за ним, не могли вызвать обрушение башен-близнецов.

Видео показывают, что верхние части каждой башни разрушились в первые четыре секунды разрушения. После этого, ни одно видео не показывает [фрагментов] "верхних этажей", которые, предположительно, уже упали на землю.

Видео и фотографии также показывают много высокоскоростных фрагментов здания, выбрасываемых из точечных источников (см. 5). NIST определяет эти вспышки, как "клубы дыма", но не в состоянии проанализировать их [происхождение и влияние на процесс разрушения] должным образом.

NIST также не дает никаких объяснений превращению во взвешенные частицы (пыль) большей части бетонного материала башен, почти полное разрушение стальных конструкций, или выброс этих материалов на 150 метров во всех направлениях.

NIST избегает упоминания о хорошо документированном присутствии расплавленного металла среди поля обломков и говорит, что "оранжевый цвет" поверхности был следствием расплавления металла аллюминия [окисел которого белого цвета] из здания WTC №2 в течение "семи минут до его разрушения" вследствие "применения материалов из алюминия" в сочетании с "органическими материалами".

Однако, эксперименты показали, что расплавленный алюминий, даже при смешивании с органическими материалами, имеет серебристый внешний вид, предполагается, что оранжевый цвет расплавленного металла вызван "термитной" реакцией, использованной для ослабления ("разрезания") элементов конструкции. В то же время, непрореагировавшие остатки "нано-термита" были найдены в нескольких независимых выборках пыли из обломков WTC.

Высокоскоростной выброс обломков из зданий ВТЦ №1 и ВТЦ №2, на 20-30 этажах в зоне обрушения.

Расплавленный металл непрерывно лился в ВТЦ № 2 в течение 7 минут, что привело "к его распаду" (Источники: WABC-TV, NIST).

Что касается свидетельства очевидцев, 156 свидетелей, в том числе, 135 спасателей, они сказали, что видели и/или слышали взрывы до и/или во время обрушения. Тот факт, что башни-близнецы были уничтожены с помощью взрывчатки, кажется, был доминирующим первоначальным мнением большинства спасателей: "Я думал, что оно взрывается, на самом деле", - сказал Джон Койл, пожарный: "Каждый человек, я думаю, в этот момент думал, что это мы взорвали здания".

заключение

Следует повторить, что огонь никогда еще не вызывал полного разрушения стальных небоскребов до 11 сентября или позже. Или мы стали свидетелями "беспрецедентного" события (чуда -пер.) три раза за 11 сентября 2001?
Доклады NIST, которые пытаются поддержать этот маловероятный вывод о "чуде", не убедили большее число архитекторов, инженеров и ученых. Вместо этого, данные явно приводят к выводу о том, что три здания были уничтожены путем технологии контролируемого сноса.

Учитывая далеко идущие последствия, морально необходимо, чтобы эта гипотеза стала предметом подлинно научного и беспристрастного расследования ответственными органами.

Остается только мечтать...

Прим. пер.:
см.:
Дональд Трамп: «Всемирный торговый центр был взорван!»
http://za-kaddafi.org/node/42184

Неплохой повод для Трампа прибрать к рукам "старых республиканцев" и "республиканских неоконов" по результатам такого расследования.

см. Кумулятивный удлиненный заряд ВВ «Блэйд» (Soft explosive charge «Blade»)
http://warfiles.ru/show-29223-kumulyativnyy-udlinennyy-zaryad-vv-bleyd-s...

Семейство подрывных кумулятивных удлиненных гибких зарядов по 20, 30, 40.60, 75 гранов на фут (FLSC) (Familly Charge, Demolition, Shaped, Linear, Flexible: 20, 30, 40, 60, 75 Grains per foot. (FLSC))
http://weaponland.ru/publ/podryvnye_zarjady_i_sredstva_vzryvanija_armii_...

Компания "Контролд Демолишн"


Компания "Контролд Демолишн"
http://rikmosgu.ru/publications/3559/3738/

Балтиморская компания "Контролд Демолишн" является семейным предприятием, специализирующимся на контролируемом разрушении конструкций в населенных районах с использованием имплозивной технологии. Братья Луазо и их компания были обвинены федеральным гранд-жюри в нелегальных взносах в избирательную кампанию, но были оправданы в сентябре 2000 года.

"Контролд Демолишн" первой оказалась на месте разрушения ВТЦ и получила контракт на «расчистку» на 7 млрд. долларов. Корпорация "Контролд Демолишн" также оказалась той компанией, которая занималась «расчисткой» и вывозом обломков взорванного федерального здания в Оклахома Сити. И сделала она это до того, как независимые исследователи смогли увидеть улики. В обоих случаях — в Оклахома — Сити и ВТЦ — требовалось сохранить улики на месте преступления. Контролд Демолишн позаботилась о том, чтобы ключевые свидетельства были уничтожены.

Взрывчатые вещества?

Почему свидетели, срочно покидавшие здание, утверждают, что слышали звуки взрывов в зданиях? Почему разрушение зданий напоминает скорее контролируемый направленный внутрь взрыв, а не трагический случай? Специалист по взрывчатке из Института горнорудной промышленности и технологий из Нью-Мексико Ван Ромеро сказал 11 сентября: «По моему мнению, основанному на увиденных видеозаписях, после того как самолеты врезались в ВТЦ, внутри зданий сработали какие-то взрывные устройства, в результате чего башни и рухнули. Обрушение башен напоминает контролируемые, направленные внутрь взрывы, которые применяются для разрушения старых конструкций. «Слишком методично это выглядит, чтобы предположить случайный эффект от столкновения самолетов с конструкциями», — сказал Ромеро спустя несколько часов после атаки. К экспертному мнению Ромеро следует прислушаться, потому что он и его институт специализируются на взрывных работах и на характере разрушения зданий. Он зарабатывает на жизнь, выступая консультантом в судебных расследованиях по поводу террористических нападений и имитирует взрывы для воссоздания ситуации. «Вызвать такой эффект для самолета очень сложно. Если башни и рухнули в результате взрыва, то это могло быть достигнуто за счет небольшого количества взрывчатки, размещенной в ключевых точках». «Характерным признаком терактов является использование отвлекающего маневра и вспомогательного средства» (Ромеро).

<В таком случае столкновение самолетов с башнями могло быть отвлекающим маневром, в результате которого на место прибыл персонал по чрезвычайным ситуациям. Затем последовало использование вторичных средств — взрыввеществ и высоких технологий, и в результате направленного внутрь взрыва башни практически превратились в груду обломков, падавших строго вертикально вниз. Свидетельства очевидцев подтверждают эту теорию вторичных средств. Взрывы слышали люди, бегущие из здания. Пожарный сообщил журналу «Пипл» (24 сентября): «Я доставлял пожарных на лифте на 24 этаж. Во время последней поездки взорвалась бомба. Я думаю, что в здании были установлены бомбы».

Интересно отметить, что мнение Ромеро переменилось после посещения Пентагона, где он обсуждал вопросы федерального финансирования своего института. Через десять дней, без всяких пояснений, Ромеро заявил, что здания рухнули в результате пожара в башнях.

80 ф. удлиненнонго заряда на две башни из 5 млн. ф. стали.


Настоящая группа по расследованию событий 11 сентября говорит о сокрытии "ядерной" катастрофы
https://www.veteranstoday.com/2021/05/28/the-real-able-danger-the-real-9...

...В стальной конструкции мы используем так называемый линейной или удлиненный заряд, который концентрирует силу бризантного взрывчатого вещества, называемого гексогеном, [при формировании кумулятивной струи (ножа)]. Например, потребовалось 80 фунтов кумулятивного заряда, чтобы свалить две нью-йоркских башни, построенные из 5 миллионов фунтов стали".

ЗЫ:
Tim Wilkinson, профессор по гражданскому проектированию:
..."Гигантские усилия, вызванные огромной массой падающего строения, оседающего на нижние этажи, перемещались вниз по колоннам подобно (со скоростью - пер.) ударной волне - быстрее, чем падали верх[ние обломки]. Облака обломков идущие от башни, падающие несколькими этажами ниже фронта разрушения огромной массой, вероятно происходили от внезапного и почти взрывного падения каждого этажа, "вызванного" "ударной волной [связывавшего заряды на этажах детонирующего шнура]".

National Council of Structural Engineering Associations (NCSEA)
..."По словам одного из дизайнеров Всемирного Торгового Центра (ВТЦ), башни были спроектированы так, чтобы выдержать падение Боинга-707; и удар самолета этим утром не должен был привести к падению зданий".
http://katastrofa2001.narod.ru/

Пентагон на глиняные столпах...


Прим. пер.: в фильме, правда, есть противоречия, типа "в крыле находились 5 тыщ сотрудников" и "взрыв убил всех сотрудников в комнате", хотя "рабочие не успели закончить работы в крыле".

Интересно, как "укрепленная стена" целиком отваливается с фасада здания", то-есть "при строительстве за 16 месяцев" при Рузвельте подрядчики прогнали лажу...

"Одно окно весило более 1000 килограмм" "
"Стекло имеет толщину в два дюйма"
И тогда строители, чтобы не стена не развалилась под тяжестью окон, решили "укрепить стену стальными балками"...

И гнали лажу после "падения самолета":
"вся строительная документация заняла не 3500 страниц, а (Тадам!...) "всего 16" (шестнадцать страниц) прописью...

Спасая свои собственные задницы от расследования ...


9/11: Итог - открытое письмо всем исследователям
https://www.veteranstoday.com/2020/02/09/9-11-the-bottom-line-an-open-le...

Veterans Today - 9 февраля 2020 г.

Ян Гринхал

События в Пентагоне 9/11 были отдельным спектаклем, приуроченным к израильской операции в Нью-Йорке, но отличным от нее и управляемым теми же агентами США высокого уровня, которые позволили израильским командам работать в Нью-Йорке. Это было невероятно циничный разгром бухгалтерии Пентагона, расследование которой могло бы прояснить судьбу "пропавших без вести" 2,3 триллиона долларов, устроенным Рамсфельдом буквально накануне.

Генерал Майер, только что назначенный CJCOS (нач. объединенного комитета начальников штабов -пер.), был ключевым участником. Он созвал собрание аудиторского персонала министерства, после чего сам на него не явился. Один из редакторов VT пропал тогда, погиб за секунды. Конечно, персонал VT знает подноготную Майера и его семью, видел пути денег, отмытых через его дочь и зятя, затем наблюдал, как зять руководил судебным преследованием бывшего посла ООН Марка Сильяндера (также редактора VT) за раскрытие информации с сайта SITE. об "иракском оружии".

Сильяндера преследовали 2 года за это, его командой защиты руководили Эд Миз (бывший AG), Джим Бейкер (бывший государственный секретарь) и Гордон Дафф. Помогли также два бывших заместителя директора ФБР, оба работники "Adamas".

Это была простая операция:

1. Объявляется о 2,3 триллионах пропавших со счетов Пентагона, после начинается немедленное судебно-финансовое расследование.

2. Весь финансовый персонал Пентагона собирается в "бухгалтерии" (крыло здания было только что отремонтировано по спец проекту с экспериментальными системами защиты, включая "особо устойчивые окна", есть фильм Дискавери об этом процессе, и помещения в момент атаки были пусты -пер.) на утро после объявления о "необходимости принять участие в экстренном совещании", которое является прямым результатом этого объявления.

3. Были убиты "абсолютно все мазефакеры" в помещении, чтобы не было проведено никакого расследования, куда пропали 2,3 трлн. Это был большой офис, есть множество людей, которых нужно убить, и здание защищено от бомбовых атак. "Крылатая ракета с ядерной БЧ сделает эту работу".
(внутренний заряд, возможно, установленный в конструкции здания, фактически, камнемет -пер.)

4. Разметайте газоны на лужайке снаружи, спилите несколько световых столбов поблизости, и ваши ЦРУшные СМИ сообщают, что "самолет влетел в Пентагон".

5. Извлеките все видеозаписи с "более 80" камер наблюдения, которые зафиксировали удар крылатой ракеты, и выпустите лишь несколько кадров спустя 20 лет.

6. Проделайте все это, пока все слишком заняты, наблюдая, как WTC превращается в гигантскую пирокластическую римскую свечу, чтобы замести следы ваших явных действий по убийству в Вашингтоне. Обвините все тех же самых «безумных арабов с пластиковыми ножами» и спокойно предавайтесь жизни в роскоши в сознании, что вы убили "двух зайцев одним выстрелом 9/11" - обслужив интересы ваших израильских господ, а также спася свои собственные задницы от расследования дойки оборонного бюджета США на триллионы [долларов].

Соцсети

Опрос

К какой религиозной конфессии вы себя относите или не относите ?
атеизм
20%
агностицизм
4%
христианство
44%
ислам
10%
буддизм
8%
другое
14%
Всего голосов: 111

Темы на форуме