Зелёный Социализм

Меня невозможно убить,
я в сердцах миллионов

Вход в систему

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 1 пользователь и 10 гостей.

Пользователи на сайте

Ресурсы

Красное ТВ Левый Фронт – Земля крестьянам, фабрики рабочим, власть Советам!
kaddafi.ru - это сайт,где собраны труды Муаммара Каддафи и Зеленая Книга Сирийское арабское информационное агентство – САНА – Сирия: Новости Сирии
Трудовая Россия чучхе Сонгун
Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть!» АВАНГАРД КРАСНОЙ МОЛОДЁЖИ ТРУДОВОЙ РОССИИ
Инициативная группа по созданию международного движения «Коммунистическое развитие в 21 веке»
Политическая партия "КОММУНИСТЫ РОССИИ" - Тольяттинское городское отделение
Защитим Мавзолей!
За СССР! Есть главное, ради которого нужно забыть все разногласия
Владимир Ленин - революционер, мыслитель, человек
За продолжение дела Уго Чавеса!
Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки - Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки
Проект «Исторические Материалы» | Факты, только факты, и ничего, кроме фактов...

Help!

Разместите баннер у себя на сайте или в блоге:

О "выборах" в пиндостане. Это вам не Уотергейт...

Батька Хамло:

..."Ни один поддельний результат на каждом избирательном участке не повлиял на другие поддельные результаты на других избирательных участках и на итоговые поддельные результаты в целом по стране".

Так же, впрочем, как и в РФии.

Гы... срочно переснимать все фильмы типа "Почтальон", поскольку реальность, как и все в пиндостане, сильно отличается от рекламы:

Реклама

реальность

ЗЫ
7 ч. ·

Американский рэпер Кинг Вон погиб в ходе перестрелки в Атланте
https://oya.news/83707/

Прим. пер.: не первый, и возможно, не последний, погибший в ходе подготовки и подведения итогов "выборов".

100 тыщ голосов мичиган-мертвецов,
Йо-хо-хо, и бутылка рома!
Vote, and Biden will lead you to the end,
Yo-hо-hо, in the bottle rum!

10 ч. ·

7 человек были убиты и ранены в результате перестрелки во Флориде, США
https://oya.news/84489/

см.

Список массовых расстрелов в США в 2020 году
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mass_shootings_in_the_United_State...

ЗЫ: продолжение нового профессионального праздника "День работника избиркома":

Военные США совершили налет на серверную SCYTL во Франкфурте, которая была связана с "Доминионом".
https://welovetrump.com/2020/11/15/rep-louie-gohmert-says-u-s-military-h...

..."В этом указе, о котором почти никто не писал с момента его подписания, президент Трамп объявляет чрезвычайное положение в стране. Это чрезвычайное положение сохраняется и по сей день, и выборы 2020 года
проводились в условиях этого чрезвычайного положения, что является важным моментом для понимания того, что будет дальше
".

..."В этом указе президент также заявляет, что люди и организации, находящиеся частично за пределами Соединенных Штатов, известны своей способностью [и готовятся] «вмешиваться или подрывать доверие общества к
выборам в США
, в том числе, посредством несанкционированного доступа к избирательной инфраструктуре. Или скрытого распространения пропаганды и дезинформации»

..."Почему это имеет отношение ко всему, что мы наблюдаем прямо сейчас, в связи с массовыми фальсификациями на выборах, совершенными демократами и глубинным государством? Потому, что Dominion Voting Systems - канадская компания. А SCYTL - из Испании".

И другие праздничные фейерверки у Кассада в "Эрик, парень из "Доминиона"
https://colonelcassad.livejournal.com/6331740.html

Прим. пер.: Собственно, "вмешательство в выборы в США", о необходимости которого столько лет твердили "демократы", свершилось и было зафиксировано!(с)

Ну, а дальше - "все чудесатее и чудесатее"..

..."Как обанкротившаяся испанская компания могла подсчитывать голоса американцев в Испании? Из-за столь широко распространенного мошенничества председатель Федеральной избирательной комиссии США Трей Трейнор считает президентские выборы в США в 2020 году незаконными.

При всем этом людям не хватает понимания того, что указ Трампа от 2018 года дает Министерству юстиции право арестовывать все активы лиц и компаний, которые были замешаны в пособничестве иностранному вмешательству в выборы в США или прикрывали его.

Исполнительный указ о чрезвычайном положении специально призывает к аресту всех активов организаций, которые «прямо или косвенно участвовали, спонсировали, скрывали или иным образом причастны к иностранному вмешательству в выборы в Соединенных Штатах.

Эта мера, конечно, должна включать практически каждого ведущего фейковых новостей CNN, каждого генерального директора Big Tech, каждого журналиста-террориста фейковых новостей из NBC News, NY Times и Washington Post. Все они замешаны в газлайтинге* Америки и сокрытии только что имевшего место массового иностранного вмешательства в выборы.

Прим. Вики:
* "Газла́йтинг" (от английского названия пьесы «Газовый свет») — форма психологического насилия и социального паразитизма, главная задача которого — заставить человека мучиться и сомневаться в адекватности своего восприятия окружающей действительности через постоянные обесценивающие шутки, обвинения и запугивания.

..."Представитель Трампа далее поясняет, что конфискация активов должна быть нацелена на людей и организации, которые:

… Материально помогали, спонсировали или предоставляли финансовую, материальную или технологическую поддержку, товары или услуги для любой деятельности, описанной в подразделе (а) (i) этого раздела, или любого лица, чья собственность и интересы в собственности заблокированы в соответствии с этим указом; или (iii) находиться в собственности или под контролем, или действовать или иметь намерение действовать в интересах или от имени, прямо или косвенно, любого лица, чья собственность или интересы в собственности заблокированы в соответствии с этим указом.

Другими словами, указ охватывает каждого человека, который был испорчен или скомпрометирован "коммунистическим" Китаем(?). И они, по нашим оценкам, включают не менее 80% законодателей-демократов, включая сенаторов Файнштейна и Шиффа".

Бомба!
Выборы 2020 года проходили в условиях объявленного Трампом «чрезвычайного положения в стране», которое создало ловушку в день выборов для «несанкционированного доступа к избирательной и избирательной инфраструктуре».
https://www.naturalnews.com/2020-11-13-2020-election-took-place-under-a-...

Эта история начинается с малоизвестного указа, подписанного 12 сентября 2018 года президентом Дональдом Трампом. Этот указ доступен на сайте Whitehouse.gov

Executive Order on Imposing Certain Sanctions in the Event of Foreign Interference in a United States Election
FOREIGN POLICY
Issued on: September 12, 2018
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-imposing...

прим. пер.: Гы... многие засветились по всей планете в "поздравлениях до окончательного подведения итогов"...
Вляпаться в "чрезвычайное положение" - это вам не лобио кушать"(с)
У Трампа сильная позиция для переговоров с глобалистами.
История, достойная своего музея (рядом с музеем истребления индейцев и музеем работорговли). Всех школьников водить и показывать пальцем: "Вот, дети, на что способны капиталисты, чтобы украсть у народа одну отдельно взятую страну!"

и сверху: "ЦРУ было полностью исключено из этой операции".

Natural News:

..."Рейд, похоже, был нацелен на работу серверной фермы ЦРУ во Франкфурте.
У нас также есть подтверждение из документов WikiLeaks, что ЦРУ использовало центр обработки данных во Франкфурте в качестве удаленной базы для взлома для фальсификации выборов в США. DW.com сообщает :

Во вторник WikiLeaks опубликовал множество документов ЦРУ, в которых, по его утверждениям, раскрыты подробности его секретного хакерского арсенала.

Пакет включал 8761 документ, который, по его утверждениям, раскрыл детали «вредоносных программ, вирусов, троянов, вооруженных программ «нулевого дня», систем удаленного управления вредоносными программами и связанной документации».

Утечки якобы показали, что сверхсекретное подразделение ЦРУ использовало немецкий город Франкфурт-на-Майне в качестве отправной точки для многочисленных хакерских атак на Европу, Китай и Ближний Восток.

Немецкая ежедневная газета «Süddeutsche Zeitung» сообщила, что в здании, как известно, находилась обширная сеть сотрудников разведки, включая агентов ЦРУ, шпионов АНБ, сотрудников военных секретных служб, сотрудников Министерства внутренней безопасности и сотрудников секретных служб. Он сообщил, что американцы также создали во Франкфурте плотную сеть форпостов и подставных компаний.

Похоже, что ЦРУ использовало тот же зарубежный центр обработки данных, чтобы взломать выборы в США ... и было поймано. Именно поэтому, как сообщает Gateway Pundit, ЦРУ было полностью исключено из операции рейда на сервер, которая только что произошла в Германии. Рейд, вероятно, был направлен против собственной серверной фермы ЦРУ, которая выполняла удаленную операцию взлома Доминиона в ночь выборов!"

В Германии, во Франкфурте силы спецопераций США, которые всё еще подчиняются Дональду Трампу, с боем, в ходе которого погибло четверо спецназовцев и один сотрудник охраны серверной фермы "Доминион", на которой хранилась информация о выборах в США, захватили и вывезли всю эту серверную ферму, и теперь она находится в руках патриотов, сторонников Трампа

ЗЫ: Т.е. вот эта вся контора, где эти сервера хранились, находилась под охраной CIA.
Прим. пер.: потери сравнимы с "атакой в Бенгази".

"Бояре", говорите, "плохие"?

Кто бы мог подумать в Аризоне, что найдустя "кирпичи в пачках"


«Чурову и не снилось»
https://diana-mihailova.livejournal.com/7034314.html

September 26th, 2021

и разные подробности про Марикопу

Прим. публ.:
"Неожиданность"... А в РФии пересчитывать не пробовали? Просто накидали ксерокопий после "утверждения протоколов"?

Демократию поймали с дымящимся пистолетом в руке...


Демократию поймали за руку с поличным
https://chervonec-001.livejournal.com/3739747.html

15 мая

Новый скандал в США: в нашумевшем во время ноябрьских выборов в «колеблющемся» округе Марикопа в Аризоне, благодаря победе в котором Байден «взял» весь «колеблющийся» штат, обнаружились расхождения в числе бюллетеней в урнах и заявленных в протоколах.

Об этом сообщил официальное письмо Президента Сената Аризоны Карен Фанн (Р.- Прескотт) о судебной проверке выборов 2020 года в округе Марикопа.

НОВОСТИ АРИЗОНЫ

Что означают недостающие файлы, бюллетени по результатам проверки выборов в округе Марикопа?
https://www.abc15.com/news/state/what-do-missing-files-ballot-claims-aro...

Прим. пер.: чего там только нет:
несоответствие фактического наличия бюллетеней в "защитных пачках" с сопроводительными реестрами;
нарушение защитных наклеек;
наличие маршрутизаторов, подключенных к счетным машинам
отказ предъявить пароли для получения отчетов от счетных машин;
отсутствие заверенных отчетов о работе машин, включая сведения о сетевых подключениях и составе переданных и принятых данных.

Автор письма Фанн, в частности, выделяет три проблемы:
- несоблюдение судебного приказа для доставки счетных машин на экспертизу;
- проблемы с доставкой бюллетеней;
- свидетельства того, что файлы базы данных выборов удалялись с компьютера для подделки результатов.

Гы: ..."После того, как бюллетени подсчитываются автоматическим табулятором, они объединяются в пачки по 200 штук. Затем к пачке добавляется «розовая квитанция», реестр вложений, которая указывает номер пачки и количество бюллетеней, содержащихся в пачке. Это "сделано для того, чтобы, если когда-либо потребуется ручной подсчет, процесс был бы более эффективным", а "бюллетени" (в пачках -пер.) можно было "легко учесть в ходе ручного и машинного подсчета".

А кирпичей в пачках с "розовыми реестрами" еще не находили?
https://twitter.com/arizonaaudit

"Самоубийство копами" и проверка личности для голосования


Покойникам будет сложнее голосовать.

В США легализуют БЕСПРЕДЕЛ!


Скриптен-президент(с) скриптогосударства.


И вот, я к прессе выхожу, весь заскриптованный.
И каждый член у мене - нарисованный.
Все по отдельности, для наглядности,
Как будто "в цельности и исправ-но-сти-и-и..."

Не, ну "прямой эфир"(БЛМ, мать их так), два "президента" "без масок"...
Смертельная схватка в "волнах СВЧ" двух скриптов, сразу в 16 млн. вариантах на 16 млн. экранах - двух (двух ли? может одного?) этих искусственных интеллектов - жизнь опережает фантазии голливудских сценаристов.

И нечего придираться к скриптоляпам - "других скриптов у меня для вас нет"(с)

Скрипт-стэйт. Вот такие они - первые действия Скайнета в действительности. Типа "гитлера (и ЕБНа) "выбрали демократически". Теперь, вот, Скайнет так же "демократически" зашагал по планете...
С этой точки зрения все т.н. "выборы" с их "ГАС-выборами" и "Доминионами", тем более, пиндостанские, со взломом серверов и боями за серверные фермы приобретают совсем новый смысл.

Вобщем, если приглядеться то изображения лиц, предъявляемые землянам, раз от раза имеют разную степень детализации, а огромное количество (видео) процессоров на майнинговых фермах поглощают энергию без устали, выполняя никому не понятные операции...
И если кто-то заинтересован в сокращении потребления энергии "на иные нужды", какое отношение он имеет к биологическим жителям Земли?

Bloomberg показал крупнейшую майнинг-ферму в России
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ddc246a9a7947e318a7c599

Сейчас в дата-центре находится более 20 тыс. устройств для майнинга, как сообщают в Bitriver, есть возможность для увеличения их числа до 67 тыс.

По данным агентства, идея создания дата-центра в Братске принадлежала представителям команды бизнесмена Олега Дерипаски.

отмечается, что Братской ГЭС и алюминиевым заводом владеют En+ Group Plc и его подразделение United Co. Rusal, которые ранее контролировал Дерипаска. (а теперь пиндосы - публ.)

Глафира Девяшина
А мне вот что интересно :настоящий президент был [в Лужниках] или "идентичный натуральному"?

В Конгресс США внесли резолюцию об импичменте Байдена


В Конгресс США внесли резолюцию об импичменте Байдена
https://yandex.ru/news/story/V_Kongress_SSHA_vnesli_rezolyuciyu_ob_impic...

Красильщик лужаек

Два мира - две "инаугурации".

Байден о сербах:

Zak Novak:

..."если проследить за заявлениями Джо Байдена времен югославских войн — можно ужаснуться его маниакальной сербофобией, которой они насквозь пропитаны. Байден все девяностые бескомпромиссно выступал за самые жесткие антисербские меры, изначально настаивая на военном вмешательстве и бомбардировках сербских сил и Белграда: мол, Америка морально обязана остановить «второй Холокост».
Демонизацию сербов он возвел в абсолют — в его яростных речах они представали (я не преувеличиваю!) идейными наследниками Гитлера, детоубийцами, головорезами, насильниками, террористами. Байден подчёркивал, что пусть мусульмане и хорваты — совершали жестокости, но лишь у сербов были «лагеря смерти» и только они совершали «продуманный» геноцид (разумеется, это все клевета и fake news). Приведу лишь несколько цитат (проверенных, перевод мой):
«Мы столкнулись с неоспоримым актом сербского экспансионизма и агрессии… Это уже не гражданская война — как и в Германии, Австрии и Чехословакии в тридцатых была отнюдь не гражданская война. Это, как я всегда и считал — фашистский бандитизм на марше» (1993)
«Есть только одна сила, виновная во всех проблемах — это сербы! … [война в Боснии] может сравниться по масштабу зверств с событиями, которые происходили в центральной Европе в тридцатые» (1994)

«Я надеюсь мы больше не будем с ними заигрывать. Они [сербы] — головорезы, осуществляющие геноцид» (1994)
«Я указывал, что это был чистейший геноцид. Сербы создали лагеря для изнасилований, они проводили политику, четко направленную на то, чтобы преимущественно мусульманских женщин отравляли в эти лагеря, насиловали их и заставляли вынашивать детей до родов, чтобы запугать и «загрязнить» мусульманский народ в Боснии. … …Сербские снайперы сидели на тех высотах [возле Сараево] — они проводили кампанию террора, направленную на детей» (1995)
«Я тогда предлагал, чтобы мы бомбили Белград. Я предлагал, чтобы мы отправили американских пилотов и взорвали все мосты на Дрине» (1998)
«Мы должны предупредить, что у нас будут жертвы. Нам следует войти в Белград и оккупировать эту страну как в свое время Японию и Германию» (май 1999, во время агрессии НАТО против Югославии)"
https://vk.com/igoristrelkov

Антифа разгромила штаб демпартии в штате Орегон


Антифа разгромила штаб Демократической партии в штате Орегон
https://hippy-end.livejournal.com/3929974.html

Кэш Патель - директор ЦРУ


January 16th, 2021, 11:32 am entry is in top200 rating

Трамп назначил Кэша Пателя директором ЦРУ для "немедленного спасения Конституции США".
https://diana-mihailova.livejournal.com/5985833.html

До среды?

Цифровой террор на фоне усекновения главы Донни-предтечи


..."Демократы убрали давнее правило нижней палаты Конгресса, известное как «движение к возобновлению», которое позволяло меньшинству (кто бы ни был при власти) вносить изменения в предлагаемые законы до начала голосования.
Это право было гарантировано меньшинству на протяжении более чем ста лет. Теперь большинство оставляет несогласных без возможности высказаться".
..." Дэррик Эванс, который вёл стрим из Капитолия, получил обвинение в уголовном преступлении и уже арестован ФБР. Свобода прессы, говорите?"

..."ФБР проводит обыски в штаб-квартире Республиканской партии в Теннеси, а также в домах депутатов-республиканцев."

Дождался Донни, пока цифрой башку ему не снесли.
Цифровая башка много пользы принести может, включая лечение от золотухи и пандемии. Хошь-не хошь, а придется пиндосам делом заниматься.

Советы постороннего
В.И. Ленин (Написано 8(21) октября 1917 г.)

..."Из главных правил этого искусства Маркс выставил:

1) Никогда не играть с восстанием, а, начиная его, знать твердо, что надо идти до конца.

2) Необходимо собрать большой перевес сил в решающем месте, в решающий момент, ибо иначе неприятель, обладающий лучшей подготовкой и организацией, уничтожит повстанцев.

3) Раз восстание начато, надо действовать с величайшей решительностью и непременно, безусловно переходить в наступление. "Оборона есть смерть вооруженного восстания".

4) Надо стараться захватить врасплох неприятеля, уловить момент, пока его войска разбросаны.

5) Надо добиваться ежедневно хоть маленьких успехов (можно сказать: ежечасно, если дело идет об одном городе), Поддерживая, во что бы то ни стало, "моральный перевес".

Маркс подытожил уроки всех революций относительно вооруженного восстания словами "величайшего в истории мастера революционной тактики Дантона: смелость, смелость и еще раз смелость".

..."Составить отряды наилучших рабочих с ружьями и бомбами для наступления и окружения "центров" врага (юнкерские школы, телеграф и телефон и прочее) с лозунгом: погибнуть всем, но не пропустить неприятеля.

Будем надеяться, что в случае, если выступление будет решено, руководители успешно применят великие заветы Дантона и Маркса.

Успех и русской и всемирной революции зависит от двух-трех дней борьбы".
https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/lenin006.htm

Говорухин на 5 канале: "Ленина читайте..."

Не любят главари Твичера упоминания об СССР


Аккаунт избирательного штаба Трампа был заблокирован за размещение вот этой картинки.

https://colonelcassad.livejournal.com/6461738.html

Прим. публ.: ох, не любят главари Твичера упоминания об СССР, так же как и главари власовцев:

Беспредел в Джорджии


Новый год в Портленде


Новый год в городе педерастов



Падение шара на Таймс-сквер превратилось в "телешоу". Впервые с 1907 года за процессом НЕ наблюдала вживую многотысячная толпа.
https://www.golosameriki.com/a/absent-crowds-new-york-s-traditional-ball...

Кого нынче ставят "на руководство"... Тайны семьи "президента"


"И передается все это воздушно-капельным путем"(с) "Ментовские войны"

https://www.tmbfiles.com/leaked-all-hunter-biden-photos-sex-tapes/?fbcli...
LEAKED: ALL HUNTER BIDEN PHOTOS, & SEX TAPES

"...замешана вся семья. Одни буквы и те - шипящие"

Цирк зажигает.


..."посмотрим, что там Трамп твитанул... Кто-то говорит, что он что-то там подписал. Ничего он НЕ подписывал. Вот здесь объяснение есть. Он взял этот билль, эти 20 томов «Войны и мира» и по нему всему прошелся, и перечеркнул всё, что не должно там быть, кроме как деньги для американцев… И отправил это обратно в Конгресс для того, чтобы они сделали новую версию этого билля…"
США -- Флорида -- 28 декабря 2020 года

https://ria.ru/20201228/byudzhet-1591161583.html
https://www.interfax.ru/business/743218
https://lenta.ru/news/2020/12/28/budget/
https://www.rbc.ru/society/28/12/2020/5fe93ac19a794731fbfb7297
https://www.dw.com/ru/koronavirus-tramp-podpisal-paket-mer-po-podderzhke...
https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/417489-tramp-podpisa...
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10364193
https://www.youtube.com/watch?v=domdESliiC4
https://iz.ru/1102013/video/tramp-podpisal-zakon-protiv-kitaiskikh-kompanii
https://novayagazeta.ru/news/2020/12/28/166777-ssha
https://www.profinance.ru/news/2020/12/28/c0i9-tramp-podpisal-zakon-o-pa...
https://russian.rt.com/world/news/817174-tramp-podpisal-byudzhet

Трамп подписал законопроект о помощи в связи с пандемией
https://www.golosameriki.com/a/voanews-us-trump-congress/5714914.html

..."Президент США Дональд Трамп не подписал принятый ранее обеими палатами Конгресса законопроект о помощи в связи с пандемией и финансировании правительства до наступления воскресенья, в результате чего срок выплаты дополнительных пособий по безработице истёк – сообщает "Голос Америки".
https://www.svoboda.org/a/31021616.html

Donald J. Trump ретвитнул(а)
Lindsey Graham
@LindseyGrahamSC
·
21 ч
Congress will vote on additional stimulus checks and repealing Section 230 -- all wins for the American people.

Дональд Дж. Трамп
@realDonaldTrump
·
2 ч
«Последние новости: в Пенсильвании было на 205 000 голосов больше, чем было избирателей. Уже одно это переворачивает государство в пользу президента Трампа ».

Donald J. Trump
@realDonaldTrump
·
27 дек.
$2000 + $2000 plus other family members. Not $600. Remember, it was China’s fault!

Нэшвил + раскрытие Нэшвила


..."Видите, ребята, как нам дезинформацию в глотку пихает. ФБР"…

Враг народа.


..."у нас недостаток патронов, мы не успеваем патроны производить… Далее там следует вот такой абзац, что в Америке появилось 7 миллионов новых стрелков с марта…

Это 700 миллионов новых патронов нужно произвести для 7 миллионов стрелков. Они просто не успевают эти патроны производить. Вот в чем дело. Здесь у нас такая хорошая жизнь, что у нас появилось 7 миллионов новых вооруженных людей, -- хохочет. – У нас здесь весело…"

477 округов Байдена против 2497 округов Трампа


..."назначена инаугурация президента на второй срок Дональда Джей Трампа, которая пройдет как всегда 20 января. На эту инаугурацию, обратите внимание, уже подписалось 326 тысяч человек. Т.е. это будет массовое такое явление. Они даже билеты продают, -- хохочет… -- Будет инаугурация Байдена и Донни. Их обоих инаугурируют одновременно, и будет у нас счастье…"

Даже «Фокс» НЕ выпустилл этот доклад в свет.


Отчет Питера Наварро «Тонкий обман». Пресс-конференция


Отчет Питера Наварро «Тонкий обман» Стенограмма пресс-конференции
https://www.rev.com/blog/transcripts/peter-navarro-the-immaculate-decept...

17 декабря 2020 г.

Советник Белого дома Питер Наварро выпустил свой собственный 36-страничный отчет о фальсификации выборов под названием «Тонкий обман». Он представил содержание отчета на пресс-конференции 17 декабря 2020 года. Полный текст пресс-конференции читайте здесь.

Питер Наварро: ( 00:00 )

Важный вывод для меня заключается в том, что, похоже, существует скоординированная стратегия, позволяющая эффективно "заполнить урну для голосования" голосами Байдена и, по крайней мере, найдены некоторыми доказательствами уничтожения бюллетеней Трампа. Это номер один.
Во-вторых, когда вы пересекаете шесть штатов поля битвы: Аризону, Джорджию, Мичиган, Неваду, Пенсильванию и Висконсин, вы можете увидеть, что количество оспариваемых голосов, предположительно, незаконных голосов, превышает относительно узкие границы [возможностей для] "победы Байдена" в пяти из шести штатов. Итак, это номер два.

Питер Наварро: ( 00:54 )

И я думаю, что это то, чего не хватало в ходе обсуждения. Это убийство тысячами уколов, а точнее, смерть через шесть измерений выборов [неразборчиво 00:01:10], [захваченных с] "дымящимся пистолетом". И к этому пункту, номер четыре, [к месту] известная цитата из Толстого о том, что "все счастливые семьи похожи [друг на друга]", но "[каждая] несчастная семья несчастлива по-своему". У нас теперь
аналогичная ситуация, когда каждый из шести "штатов поля битвы" отличается по-своему, с точки зрения нарушений на выборах. В Джорджии есть вопросы о компромиссе. Висконсин определенно ограничил голоса избирателей. В Мичигане есть проблемы с наблюдателем и так далее.
Питер Наварро: ( 01:57 )
И последнее, что меня очень беспокоит, это то, что, как кажется, огромные усилия со стороны многих из тех, кто должны были быть нашими опорными учреждениями в этой стране, по сути, цензурируют любого, кто ставит под сомнение результаты выборов и фактически участвуют в сокрытии [важных
фактов]. И, очевидно, у нас проблемы с "анти-Трамповыми" СМИ, которые преследовали его четыре года и предсказывали Байдену "убедительную" победу, которой так и не произошло. У нас корпоративная Америка. У нас есть, на удивление, часть республиканского истеблишмента, а затем, наконец, у нас есть законодательные собрания штатов и сами суды.

Питер Наварро: ( 02:51 )
И затем две другие вещи, которые я скажу, прежде чем вы проработаете все это, это то, что вы, как репортеры, на данном этапе ответственно не можете сказать, что "нет никаких доказательств". Есть масса доказательств. Это горы [доказательств]. И вы не можете сказать это только потому, что суды вынесли "решения" против Трампа в ряде дел, что "нет доказательств мошенничества". По большинству этих дел решения выносились на основании процедуры и процесса, а не самих доказательств.

Питер Наварро: ( 03:27 )
Ладно, это общая картина. Позвольте мне объяснить, что я сделал и почему я это сделал. Я думаю, что все началось в полночь, в ночь выборов, когда "красная волна" Трампа фактически продемонстрировала непреодолимое преимущество, которое казалось непреодолимым в Джорджии, Пенсильвании, Мичигане и Висконсине. Джорджия дала [Трампу] более 350 000 голосов, Пенсильвания - более полумиллиона, Мичиган - почти 300 000, а Висконсин - более 100 000. А то, что вам показывают [демократы], началось глубокой ночью, эти "подсчеты" голосов, которые начали поступать, через некоторое время превратили "красную волну" Трампа в синюю Байдена. И что поражает, в том, что произошло, так это узость, тонкая
как лезвие бритвы грань, благодаря которой Байден, как [показывают демократы,] "выиграл" эти четыре "штата поля боя".

Питер Наварро: ( 04:46 )
Это также правда, и я не знаю, есть ли это в публичных статьях, что, хотя президент и в Аризоне, и в Неваде отставал с небольшим отрывом, внутри самой кампании Трампа, основанной на внутренних опросах, была большая уверенность в том, что
президент закрыл бы обе этих проблемы, по крайней мере, в Аризоне. И в полночь казалось, что это будет убедительная победа в коллегии выборщиков, вопреки всему, чему мы подвергались за месяцы до выборов, с точки зрения социологов. Так что же случилось? Это вопрос, возникший после удивительной "перемены положения Трампа". То, что у нас случилось, это, по сути, "национальный огненный шторм", разразившийся над страной, которые [неразборчиво 00:05:48] друг друга. Сейчас это страна [разделенная] 50/50. Просто она резко раскололась по партийным, идеологическим признакам. Это демократы против республиканцев, националисты против глобалистов, рабочий класс против "прогрессивных" "элит" и так далее. И поэтому мы столкнулись, по этому поводу. Есть судебные дела и тому подобное. И на данный момент, я имею в виду, суть свидетельства того, что американское общество
очень подозрительно относится к вам (СМИ - пер.).

Питер Наварро: ( 06:22 )
Итак, почему я пришел как частное лицо, занимающееся своей исследовательской работой, которой я занимался 25 лет? Для меня то, чего не хватало во всей этой дискуссии, - это своего рода, шахматная доска размером 30 000 футов - [картина] того, что именно происходило на всей территории. Я просто устал
слышать, как люди говорят об анекдотах и ​​отдельных вещах, не соединяя все точки. Поэтому, я хотел разобраться во всем этом, как я считаю важном для будущего этой страны, все, что мы можем сделать до Дня инаугурации.
Питер Наварро: ( 07:15 )
И вот что я сделал. Я начал с имеющихся доказательств, и эти доказательства, в основном, состоят из тысяч письменных показаний и заявлений, к которым у меня был доступ. Многие из них не находятся в открытом доступе. Я также просмотрел свидетельства, которые были представлены на различных государственных площадках. Опубликованы отчеты и аналитические материалы аналитических центров и юридических центров. Есть видео, например, о знаменитом "чемодане из Атланты". Фотографии, публичные комментарии, публикации в прессе и тому подобное.

Питер Наварро: ( 08:02 )
И из этого, из изучения этих свидетельств, я смог выделить то, что я считаю "шестью основными спектами" этих нарушений на выборах. И они включают, в первую очередь, прямое мошенничество, примерно так? В моем отчете есть около 10 категорий этих способов. Так, например, худший вид правонарушения - это изготовление фальшивых бюллетеней в больших масштабах. И у нас есть история о пропавшем в
Пенсильвании тракторном прицепе, в котором, возможно, везли голоса 100 000 человек.
Мы видели, что произошло на State Farm Arena в Джорджии. Есть обвинения и в Аризоне. У нас есть "ограничения по [по здоровью] на неопределенный срок" - злоупотребления избирателями, когда люди, утверждающие, что они "ограничены [по здоровью] на неопределенный срок", катаются на лыжах в Аспене и голосуют без соответствующего документа или
разрешения [от врача]. Взяточничество, подобное тому, что произошло в Неваде в индейских резервациях (раздача "выигрышей" в беспроигрышную лотерею на участке для голосования-пер.). Избиратели, не имеющие права голоса, например, незаконные иностранцы или несовершеннолетние избиратели. Таких примеров можно найти десятки тысяч. Мертвые
"избиратели". Похоже, что существует постоянная проблема мертвых "избирателей", возникающая в ряде "штатов поля битвы". Избиратели-призраки - это те, кто проголосовал с адреса, по которому они больше не проживают, и так далее.

Питер Наварро: ( 09:51 )
Итак, налицо целая куча [приемов] прямого мошенничества. Правильно? И если вы посмотрите на отчет, вы обнаружите, что галочка в таблицах, которые у нас есть, указывает на "существенные доказательства", а звездочка указывает на "некоторые доказательства". Так что на шести штатах поля битвы" всего этого [зафиксировано] много. Если вы посмотрите на "неправильное обращение с бюллетенями", вы снова увидите множество вещей. И это деталь, на которой, я надеюсь, все репортеры сосредоточатся. Например, есть нарушенная цепочка доставки [боддетеней]. У вас все эти злоупотребления - в ящиках для писем, где они зафиксированы в таких местах, как Висконсин, они проходили без какого-либо
контроля. Мы не знаем в точности, было ли мешательство в избирательный бюллетень, который, возможно, был опущен избирателем и попал в один из этих ящиков.

Питер Наварро: ( 10:53 )
Есть проблема с незаполненными бюллетенями, я имею в виду, что это была огромная проблема, потому, что было очень много таких бюллетеней, пришедших ["по почте"] без внешних конвертов. Таким образом, вы не можете выполнить сопоставление подписей, но многие из них были внесены в таблицу. В Пенсильвания [такой прием был применен] очень агрессивно. Бюллетени, принятые без штемпелей [с датой] и т.д.

Питер Наварро: ( 11:19 )
И затем, если вы перейдете к третьему измерению этих
закономерностей, у вас будет то, что я называю оспариваемыми нарушениями процедуры. Это примеры того, как во многих случаях демократы фактически раздвигают границы существующего [законодательства], когда они просто вылетают за границы этих ограничений. Например, продление даты рассылки [регистрации] - противоречит закону, избирателям, не зарегистрированным должным образом, так "разрешили" голосовать.

Питер Наварро: ( 12:05 )
Здесь самое главное, и это вроде как "основа честных
выборов". Это все равно, что позволить наблюдателям за выборами [выполнить свой долг и использовать право] войти и посмотреть, соответствуют ли вносимые бюллетени. Что у них есть правильная подпись, что это не "бюллетени без почтовых конвертов", и что они не учитываются более одного раза, когда проходят через машины. И мы только что увидели, что очень
много письменных показаний, говорящих именно о таких
мошенничествах. В Мичигане был, пожалуй, худший [округ] в Детройте и округе Уэйн, и то, что там происходило, было чистым бандитизмом. И другие вещи, такие как открепительные удостоверения, запрашиваемые и принимаемые слишком рано или
принимаемые слишком поздно [относительно времени выборов].
Питер Наварро: ( 12:58 )
Следующее измерение действительно касается вопроса о равной защите 14-й поправки. Я имею в виду, что это "море отметок" во всех шести штатах и ​​трех измерениях нарушений. Я имею в виду, что демократы, в основном, использовали открепительное голосование, процесс голосования по почте, чтобы затопить
[бюллетенями эту] зону. И одна из больших проблем, связанных с этим, например, встает как вопрос о "равной защите", он заключается в том, что у вас были гораздо "более высокие стандарты проверки личности" для людей, которые действительно приходили на избирательные участки, для настоящих
избирателей, по сравнению с рассылками по почте. И это - вопрос равной защиты [права на голосование], потому, что было "гораздо больше демократов, голосующих по почте".

Питер Наварро: ( 14:03 )
… Голосование по почте или по открепительному удостоверению. Значит, были "менее строгие" проверки удостоверений личности у демократов. И если вы объедините это со всеми другими попытками злоупотреблений, связанных с проблемами "цепочки
доставки", это - настоящая проблема. В разных юрисдикциях у вас разные стандарты обработки бюллетеней. Я не знаю. Я никогда не предполагал, что республиканцы были более вежливыми, чем демократы, но закономерности в "штатах поля боя" довольно четко указывают, что если бы вы были республиканским наблюдателем в этих шести штатах, то вы подверглись бы серьезным преследованиям, запугиванию и другим
видам насилия. Это реальность. А потом мы перейдем ккатегории статистических аномалий выборов, там просто произошли "какие-то странные вещи". Были случаи, когда явка превышала 100%. У вас есть свидетельства подмены голосов.
Питер Наварро: ( 15:22 )
И, наконец, обнаружены неисправности в машинах для
голосования. И они связаны с машиной "Доминион", но в Неваде происходили еще две вещи. Есть штука под названием "Agilis", которая, по сути, использовалась для проверки идентификаторов. Но вы не можете использовать эту машину, потому, что закон Невады гласит, что это должны делать люди, а не машины. Так что, "они бастовали", вот. Но также правда то, что у этих машин была невероятно низкая точность
идентификации. Фактически, в Неваде, были соответствующие проблемы, связанные с людьми, которые, вероятно, не являлись жителями штата, но, на самом деле, голосовали, и их "не могли" должным образом проверить. А потом в Аризоне у было это "обновление ПО", котороея использовалась для фабрикации "поврежденных бюллетеней", и это тоже было "крушение поезда". Я имею в виду, опять же, это только часть огромного числа случаев.

Питер Наварро: ( 16:58 )
И в этом суть отчета. И вы его можете просмотреть… Это 31 страница, примерно, со 150, сносками. И я прошу всех просто внимательно изучить этот текст и принять решение, основываясь на этом и дальнейших исследованиях. Как репортеры, я думаю, вас просят не отказываться от этого сразу, хи хорошо бы, чтобы] это мотивировало вас для дальнейшего расследования
[проблемы "выборов"]. На этом я остановлюсь и передам модератору отвечать на вопросы. Один вопрос от каждого, и это будут вопросы, которые будут ограничены только рамками самого отчета. В противном случае перейдем к следующему вопросу. Так что вернемся к Ребекке и [перекрестный контакт 00:18:12].

Ребекка: ( 18:16 )
Мы благодарим всех за то, что пришли, людей, которые в СМИ или не в СМИ, но это в первую очередь ориентировано на СМИ для диалога и возможности задать вопросы. Я хочу пригласить [Уилла Стейкина 00:18:28] из ABC News. Если вы просто включите звук для себя, я буду рад задать вопрос доктору
Наварро с вашей точки зрения.

Уилл Стейкин: ( 18:43 )
Спасибо за это, доктор Наварр, оцените [неразборчиво 00: 00:18: 50]. Итак, вы сказали в начале этого разговора, что есть масса доказательств, и, очевидно, вы говорите, что излагаете это в этом кратком изложении, в этом документе, но суды почти
единогласно отклонили иски команды президента и союзников. Было отклонено почти более 50 дел, и вы сказали, что это было, в основном, из-за процедуры, но это не обязательно так. Многие суды прямо заявили: «Эти иски являются домыслами, это
домыслы». Это цитата судьи из Пенсильвании, который это не признал. Министерство юстиции заявило, что доказательств широко распространенного мошенничества на выборах "нет". Итак, я предполагаю мой вопрос: если собрано столько доказательств, неужели у президента плохая команда юристов? Почему они не работают [перекрестные помехи 00:05:35] -

Питер Наварро: ( 19:43 )
Да уж. Я думаю, здесь происходит пара вещей. Я думаю, что Билл Барр не имел права делать такое заявление. Я подумал, что это было "преждевременно", особенно в свете того факта, что у нас есть то, против чего, похоже, ФБР и Министерство юстиции, "не хотят" проводить какие-либо расследования. В смысле, я все еще жду отчета Дарема. Я все еще жду, чтобы
американский народ получил честный отчет о том, что Бреннан, Клэппер, [Коми 00: 00: 20: 19], [Страница 00: 00: 20: 20] и Стрзок сделали это с точки зрения "попыток манипулирования выборами 2016 года. Я имею в виду, что я не придаю значения тому, что Министерство юстиции должно было сказать, это раз.
Второе. Я думаю, что в будущем один из уроков, которые, я думаю, должны усвоить республиканцы, состоит в том, что обе стороны должны были усвоить это в истории "Буш против Гора", что в политической капании случается всякое, но нужно использовать законные способы.

Ответы на вопросы (некоторые)

Симоне Гао: ( 31:11 )
Доктор Наварро, в своем отчете вы перечислили шесть категорий нарушений. И в них нет "вмешательства извне". Поэтому, мне было интересно, проводили ли вы исследования в этой области или вы проводили исследования, но вы ничего не нашли?

Питер Наварро: ( 31:32 )
Вариант третий. Я провел исследование, но не хотел включать это в отчет, потому, что это совсем другая проблема. И я думаю, это отвлекло бы от всего остального в отчете. Но я настоятельно призываю глав наших штатов изучить возможности [для этого]. И возможно, если мы углубимся, например, в проблему "Доминиона" и, возможно, получим доступ к анализу
бюллетеней в округе Марикопа, они смогут отследить некоторые из [таких попыток]. Отлично. Следующий вопрос.

Джон Змирак: ( 32:55 )
Мне жаль. Я не привык к такому интерфейсу [в зале]. Хорошо. Спасибо за этот отчет. Я постараюсь предать огласке как можно больше, как только у меня будет письменная форма. Я бы спросил, почему? Почему так многов устаревших консервативных СМИ, в частности, и почему так много республиканских законодателей, таких как г-н Макконнелл, стремятся "закрыть это [дело] без рассмотрения по существу"? Вы можете
порассуждать о том, что происходит? Они просто хотят убрать феномен Трампа с дороги, чтобы вернуть республиканскую партию к тому, что было раньше? Или это отчаянная "привязанность к респектабельности", к притворству, будто живем по учебнику 1946 года? Я сбит с толку, что вы видите на национальном уровне, все эти люди "выстраиваются в очередь, чтобы
замолчать" и высмеивают людей, которые поднимают эти
серьезные вопросы после четырех лет обмана "про сговор с Россией".

Питер Наварро: ( 33:58 )
Ну, я думаю, на какую часть вашего вопроса вы сами ответили, я думаю, вы точно понимаете, что здесь происходит. Если вы посмотрите на Дональда Трампа, то в 2016 году Дональд Трамп баллотировался как "экономический националист". И два ключевых столпа экономического национализма - это справедливая торговля, а не "свободная торговля". И безопасность границ. Так? Проблема справедливой торговли состоит в том, чтобы, по сути, прекратить вывоз наших рабочих мест за границу в погоне за рабским трудом и дешевыми цепочками поставок, чтобы защитить американских рабочих, а безопасность границ - это, по сути, на экономическом националистическом уровне способ ограничения предложения дешевой рабочей силы для защиты, в первую очередь , меньшинства [работников] с низкими доходами в наших городских районах, чернокожих и ["натурализованных"] латиноамериканцев. Американские чернокожие и латиноамериканцы действительно являются теми, кого больше всего наказывает нелегальная иммиграция. Правильно?

Питер Наварро: ( 35:20 )
Таким образом, этот экономический национализм очень
противоречил традиционному "республиканизму", который поддерживает "свободную" торговлю, как они ее определяют, что в основном, означает дешевую рабочую силу, бегство от загрязнения окружающей среды, государственные субсидии и все такое. И открыть границы, чтобы привлечь в основном, дешевую
рабочую силу для американских корпораций. Правильно? Таким образом, Трамп фактически победил в 16-м этих экономических глобалистов, против которых он боролся, ловко победил их и соответственно, правил в течение последних четырех лет. И национальные аналитические центры, такие как «Heritage Faundаtion", большая часть республиканской вселенной, которая, на уровне аналитических центров, финансируется корпоративной Америкой, никогда не поддерживали президента. Никогда, вообще никогда. И та же проблема, что и у вас в Конгрессе, особенно в Сенате, где у вас есть пример с такими людьми, как Туми.
Питер Наварро: ( 36:52 )
Так что никого не должны удивлять Туми, Ромни и "носороги", покидающие президента. Что больше озадачивает, мой друг, так это отсутствие "стойкости кишечника" на уровне законодательного собрания штата. Я имею в виду, это действительно замечательное явление. В некоторых из этих штатов есть губернаторы-демократы, республиканцы блокируют
законодательные собрания штатов. И законодатели этих штатов имеют полное право отменять общее количество голосов коллегии выборщиков в этих штатах. Я имею в виду, они могли бы остановить этот беспредел, и они могли бы "положить ребенка в кроватку" (успокоить все - пер.), просто расследовав эти обвинения. Так вот, что здесь происходит. Опять же, у вас есть случай, когда около 80 миллионов американцев, достойных сожаления президента, людей, которые справедливы, они просто люди "среднего американского рабочего класса", которые присоединились к Республиканской партии Трампа, которые были одновременно зажаты напором со стороны демократической партии, которая эффективно стратегически "играла в избирательный процесс". И наличие "традиционных республиканцев", которые хотят вернуться к статус-кво (прошлое, которое уже не вернется - пер.) и полностью забыть о Трампе.

Питер Наварро: ( 38:32 )
Здесь опасность двоякая. Вобщем, мы не можем жить в стране, где у нас не может быть честных выборов. И я думаю, что в самих средствах массовой информации Демократической партии слишком многие думают, что "каким-то образом" в этом "особом казусе" Трамп настолько плох, что, в любом случае, цель [его смещения] оправдывают средства. И это неправильно. И в то же время, если кто-либо из этих традиционных республиканцев думает, что "контрреволюция Трампа" закончится только потому, что они не будут выступать в его защиту как президента, их ждет еще одна вещь, во первых. И во-вторых, даже в аду нет такой ярости, как у несправедливо обиженного [Трампа], и вот что здесь происходит. Так или иначе, следующий вопрос.

Александра: ( 39:29 )
Хорошо. У нас есть еще несколько вопросов. Спасибо всем за такое терпение. Следующий вопрос задала Пенни Старр. А потом мы отправимся к Джереми Петерсу. Пенни Старр из Breitbart говорит: «Изменит ли отчет исход выборов? И если да, то как это будет происходить?»

Питер Наварро: ( 39:52 )
Я хочу, чтобы этот отчет стал катализатором для полного расследования всех этих "предполагаемых" нарушений на выборах в ускоренном порядке и до дня инаугурации. И я считаю, что пусть правда откроется. И если Байден победил честно, то я первым его поздравлю. Но если будет достаточно нарушений на
выборах и незаконных голосований, чтобы снять тонкую разницу в пользу Байдена в этих "штатах поля боя", то Америка заслуживает другого исхода. Так что посмотрим, что будет, как любит говорить президент. Следующий вопрос.

Джереми Питерс: ( 40:55 )
Привет. Спасибо за это всем. Я знаю, что вы сказали "только один вопрос", но мой первый вопрос очень короткий, да или нет. Вы поделились этим с президентом, тем, что вы выложили здесь, в этом отчете? И во-вторых, опишите все более широкие
усилия людей по подрыву честности выборов, которые выросли от демократов до республиканцев и законодательных собраний штатов, многие из которых [ранее] поддержали Трампа и голосовали за него, включая собственное министерство юстиции Трампа и его собственного генерального прокурора и его
собственных трех судей Верховного суда, которых он лично выбрал. Так что, я полагаю, не более вероятно, что вместо такого заговора с целью подорвать авторитет Трампа, эти люди все смотрят на ваши доказательства и говорят: «[Да ерунда это все...] Такого просто не может быть?»

Питер Наварро: ( 41:51 )
Итак, нет. Это вообще невозможно, потому что они не видели всего того, на что смотрел я. Они не сделали уроки. Я имею в виду, что я буквально прочитал тысячи письменных показаний. Я читал все.

Питер Наварро: ( 42:03 )
Я физически прочитал тысячи письменных показаний под
присягой, я прочитал каждое судебное дело, я просмотрел все свидетельские показания, которые были сделаны на уровне законодательного собрания штата, и я могу сосчитать количество людей, которые сделали это в этой стране. Итак, нет, я думаю, что должно произойти, люди должны взглянуть на все это.

Питер Наварро: ( 42:25 )
Верховный суд, постановление Верховного суда, не основывалось на фактах или доказательствах. Это был мятеж. Давайте проясним это, правда? Вы не можете сделать вывод о легитимности незаконности этих выборов, из того, что постановил Верховный суд, хорошо, давайте сами проясним это. Опять же, предыдущий вопрос говорит о том, был ли это Митч
МакКоннелл или Митт Ромни или кто-то еще из республиканской партии, но эти люди не были связаны и никогда не работали по программе Трампа, поэтому, неудивительно, что они снисходительно относятся ко всей кампанию по вопросу мошенничества.

Питер Наварро: ( 43:21 )
Я бы посоветовал тебе, Джереми, сказать, послушай, я бы сказал вот что. У New York Times больше возможностей из всех новостных организаций в мире, чтобы провести тщательное расследование всего этого. Просто этого не произошло и не произойдет. Реакция коленного рефлекса в наши дни такова: если вы находитесь "слева" (у демократов -пер.), это похоже
на то, что то, что происходит, не соответствует вашему повествованию, это как будто вас сбивают с ног. Вы вроде как скептики, то и другое, не верят этому, и если вы правы, может быть, вы делаете то же самое, что и мошенники, но Седой леди, (New York Times - пер.) приятно видеть, как вы, ребята, делаете свою работу, и ставка здесь гораздо больше, чем вы думаете.

Алекса Корс: ( 44:54 )
Привет, доктор Наварро, спасибо за все это. Я хотел бы вернуться к тому, что вы сказали о Джорджии, потому, что я впервые услышал об идее отложить выборы в конгресс штата. Вы разговаривали с губернатором Кемпом или другими республиканцами в Джрджии? Как вы думаете, что делать губернатору в этой ситуации?

Питер Наварро: ( 45:20 )
Я думаю, что Линн Вуд подала заявление в суд, которое предлагает этот вариант на рассмотрение. Звонить Брайану Кемпу - не моя работа, но если бы он прочитал этот отчет, я бы не был разочарован. Ему действительно нужно заняться этим, Дьюси нужно, законодательным собраниям штатов в этих штатах нужно. Я имею в виду этот доклад как презентацию, я не рассматривал отдельные штаты, но вся эта идея каждого штата и идея "проплаченной истории" имеют свои собственные аспекты. Это - своего рода компромисс, по-своему, и да, часть проблемы в Джорджии в том, что Кемп принимал непосредственное участие в этом компромиссе (с демократами по процедуре голосования по почте -пер.). Так что ему довольно сложно признать, что эти действия незаконны и, фактически, они дали демократам оружие для уничтожения республиканцев. Так что это "немного
сложнее".

Питер Наварро: ( 46:40 )
В Аризоне, опять же, давайте будем откровенны, здесь фактор Маккейна действует в политике Аризоны, и может быть, что-то происходит с точки зрения [интересов] республиканцев Аризоны, которые здесь устроили "небольшую месть" [Трампу], но я имею в виду, опять же, Алекса Я возвращаюсь к тому, что вижу здесь. Я имею в виду, что если вы очень, очень внимательно посмотрите на все свидетельства, то испугаетесь масштабов происходящего, и таких случаев много, и вы не можете сказать: "ихтамнет". Там просто очень много всего, и я имею в виду, послушайте, почему мы не знаем, куда девался тот
тракторный прицеп, который якобы "отправился из Нью-Йорка на избирательный участок в Пенсильвании"? Где Билли Барр, его министерство юстиции и Крис Рэй по этому поводу? Я имею в виду, почему мы не видим [их работы и её результатов]?

Питер Наварро: ( 47:48 )
Кстати, кто-то раньше спросил меня о ФБР и министерстве юстиции. Давайте подумаем об этом, как перед выборами, когда Джо Байден говорил, что "адский ноутбук Хантера Байдена" "ничего не показал", а у ФБР были доказательства обратного, и
они уже проводили расследование, но они оставили байдена в покое... Я имею в виду, что здесь произойдет после дня инаугурации, когда войдет Джо Байден, и тогда они расскажут нам, "как все это произошло"? Так или иначе, это опасная игра, в которую играют СМИ, в которую играет политический
истеблишмент и в которую играет наша "ветвь власти" - правосудие, и я думаю, что мы можем добиться большего.

Питер Наварро: ( 48:46 )
Поэтому я призываю "The Wall Street Journal", которой тоже никогда не нравилась наша политика справедливой торговли, заняться и исследовать этот вопрос более подробно. В любом случае, следующий вопрос.

Алекса Корс: ( 49:00 )
Я просто хотела уточнить, это было сказано немного невнятно, вы сказали, что губернатору Аризоны Дьюси это тоже было нужно?

Питер Наварро: ( 49:09 )
Да, конечно. Я имею в виду, что Аризона ... Послушайте, опять же, если вы посмотрите на отчет, там много чего происходит с точки зрения неправильного обращения с бюллетенями, есть странные статистические аномалии и сбои в работе машин. Да, я имею в виду, давайте разберемся с этим и запомним, что вот рассказ в игре [неразборчиво 00:49:34]. Это [неразборчиво 00:49:35]. Мы обратились к преобладающему лидированию Трампа в четырех "штатах поля битвы", и все, что мы пережили на шести "полях битвы", - это "бритва", тонкая как бритва разница. Тонкая, как бритва, разница, и указанных подброшенных "избирательных бюллетеней" оказалось в пять и десять раз больше этой разницы. Итак, да, я имею в виду, что мы должны разобраться в этом, потому, что я думаю, что если мы дойдем до сути... Послушайте, если мы докопаемся до сути, и "там ничего нет"... это произойдет снова.

Питер Наварро: ( 50:21 )
Но до тех пор нет и еще раз нет. Общественность чувствует, что что-то не так, республиканцы доверяют этим выборам не больше, чем The New York Times и The Washington Post. Следующий вопрос.

"Демокрады" жгут улики и "Сворачивают демократию"


..."А интересно, что и в Гугле, и в Яндексе RUS насчет пожара в Финиксе, штат Аризона, стоит полная тишина, кроме одного аналогичного видео и только в Гугле -- по запросу "США пожар Аризона"
...И столь же полная тишина об этом событии царит, судя по выдаче на запрос в обоих этих поисковиках, в российских СМИ"
https://hippy-end.livejournal.com/3863199.html

ГЫ... ..."Что, "совпадение", что ли?"

..."Что там произошло? Это не было какая-то атака, когда поставили Солор Вингз, а потом после этого он был взломан. На самом деле взлом был уже в коде, внутри, в дистрибутиве. Т.е… вы НЕ подозреваете, что вы устанавливаете троянского коня, через которого можно зайти на сервер и далее атаковать любую из ваших систем…"

Прим. публ.: все програмье в пиндостане проектируется с точками входа для заинтерованных "органов" "лиц"... и то, что пуссинизаторы "с места в карьер" (кавалерийск.) занялись "цифровизацией" - невероятный подарок для пиндосов.
"Совпадение? Не думаю..."(с)

Сначала намечались торжества, потом аресты, потом ретвитнули


Дональд Дж. Трамп

Donald J. Trump ретвитнул(а)
Лин Вуд
@LLinWood
·
15 дек.
Президент Трамп @realDonaldTrump
действительно хороший человек. Он не очень любит увольнять людей. Бьюсь об заклад, он не любит сажать людей в тюрьмы, особенно "республиканцев". Он дал @Brian Kemp_ GA(генпрокурор) & @Ga Sеc_of_State [госсекретарь Brad Raffensperger] все шансы "сделать это правильно". Они отказались. Скоро их отправят в тюрьму.

Выборщики размножаются, как тараканы


..."республиканские выборщики в Пенсильвании, Мичигане, Джорджии, Висконсине и Нью-Мексико – все отдали свои голоса Дональду Трампу. Т.е. фактически все эти штаты имеют сейчас два набора выборщиков".

Подноготная "демократии" пиндостана


Объединенная оперативная Группа безопасности

Отчет о судебной экспертизе "Antrim" Michigan
https://depernolaw.com/uploads/2/7/0/2/27029178/antrim_michigan_forensics_report_[121320]_v2_[redacted].pdf

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РЕЗЮМЕ, версия v2
Дата отчета 13.12.2020

А. КТО МЫ

1. Меня зовут Рассел Джеймс Рамсленд-младший, я житель округа Даллас, Техас. Имею степень магистра делового администрирования Гарвардского университета и степень политологии Университета Дьюка. Я работал с НАСА и MIT,
среди других организаций - управление предприятиями по всему миру, многие из которые носят сугубо технический характер. Я работал в Руководящем техническом совете.

2. Я являюсь частью управленческой команды Allied Security Operations Group, LLC,
ASOG - это группа профессионалов, работающих во всем мире по различным направленииям, включая Министерство обороны, Секретную службу, Департамент внутренней безопасности и Центральное разведывательное управление. Они предоставляют ряд услуг безопасности, но уделяет особое внимание
кибербезопасность, исследованию открытых источников и тестирование сетей на проникновение. Мы нанимаем самых разных кибер-криминалистов. У нас есть патенты по решениям в различных приложениях, от новых приложений сетевой безопасности до Защиты SCADA (диспетчерский контроль и сбор данных) и решений по безопасному просмотру "темных" и "глубоких" сетей. В этом отчете я полагался на этих экспертов и их ресурсы.

Б. ЦЕЛЬ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Целью данной судебной экспертизы является проверка целостности системы голосования "Dominion" и того, как она работала в округе Антрим, штат Мичиган, на выборах 2020 года.

2. Мы заключаем, что Система голосования "Доминиона" намеренно и целенаправленно была разработана с с возможностью проектных "ошибок", чтобы проводить системное мошенничество и повлиять на выборы и полученные результаты. Система намеренно генерирует огромное количество "ошибок чтения бюллетеней". Затем электронные бюллетени передаются для рассмотрения персоналу. Умышленное ошибки приводят к массовому рассмотрению бюллетеней без контроля [наблюдателей], прозрачности и не ведется журнал контроля работы системы. Это приводит к фальсификации результатов голосования или выборов. На основании нашего исследования, мы пришли к выводу, что Система голосования "Доминион" не должна использоваться в Мичигане [для выборов]. Мы далее пришли к выводу, что результаты [голосования] округа Антрим не должны быть сертифицированы.

3. Ниже приводится разбивка голосов, полученных на выборах 2020 года в округе Антрим, показывающая разные даты учета для подведения итогов "одних и тех же голосов".

3 ноября - зарегистрировано 22082, принято для учета 16047
Байден - 7 769; Трамп - 4 509; прочие - 145; испорченные - 14; всего - 12423.

5 ноября - зарегистрировано 22082, принято для учета 18059
Байден - 7 289; Трамп - 9 783; прочие - 255; испорченные - 20; всего - 17327.

21 ноября - зарегистрировано 22082, принято для учета 16044
Байден - 5 960; Трамп - 9 783; прочие - 255; испорченные - 23; всего - 15949.

4. Секретарь округа Антрим и государственный секретарь Джоселин Бенсон заявили, что "ошибка в ночь выборов" (подробно описанная ранее путем "переброса" голосов от Трампа к Байдену, была результатом "человеческой ошибки", вызванной невозможностью обновить счетчик машины Mancelona
в ночь перед выборами для сброса данных. Мы не согласны с [таким заявлением] и сделали вывод, что изменение данных голосования произошло из-за "машинной ошибки", встроенной в программное обеспечение, и была [заранее] предназначена для создания [таких] "ошибок".

5. Заявление госсекретаря Джоселин Бенсон от 6 ноября 2020 г. о том, что «[t] правильные результаты всегда были и продолжают отражаться в итоговых показателях счетчика на ленте" было [заведомо] ложным.

6. Допустимый уровень ошибок на выборах, установленный Федеральной избирательной комиссией, составляет 1 на 250 000 бюллетеней (0,0008%). Мы же наблюдали частоту ошибок в 68,05%(!). Это демонстрирует "существенную и фатальную ошибку" в [организации] безопасности на выборах и недостоверность [голосования].

7. Результаты выборов 2020 года в округе Антрим не подлежат сертификации. [Полученный] результат [является] "машинной ошибкой" и/или [ошибкой] программного обеспечения, а не "ошибки человека".

8. Журнал регистрации данных судебной экспертизы сервера округа Антрим [содержит записи] с 6 декабря 2020 г. и состоит из 15 676 отдельных событий, из которых 10,667 или В 68,05% событий были зафиксированы как "ошибки". Эти "ошибки" привели к "ошибке" при подсчете голосов или отправке бюллетеней на проверку. Этот [чрезвычайно] высокий уровень ошибок доказывает, что "Система голосования Доминион" несовершенна и не соответствует требованиям закона о выборах. штата или федерации.

9. Эти ошибки произошли после того, как клерк округа Антрим предоставил повторно подготовленную CF-карту с загруженным программным обеспечением для района Центральное озеро 6 ноября, 2020 г. Это означает, что заявление госсекретаря Бенсон было ложным. "Система голосования Доминион" приводила к [многочисленным] "системным ошибкам" и [показала] "высокий уровень ошибок" как до "обновления" [ПО], так и "после обновления" [ПО]; означает, что "обновление" (или отсутствие "обновления") не является причиной "ошибок".

10. В районе Центрального озера было отменено для учета "1222" бюллетеня из "1491" бюллетеней.

бюллетени были поданы, в результате чего показатель отклонения составил 81,96%. Все "отвергнутые бюллетени" были отправлены для "вынесения решения избирательным персоналом".

11. Очень важно понимать, что "система Dominion" [фактически] разделяет бюллетени на две части.

1) бюллетени, учтенные обычным порядком Системой и
2) бюллетени, учтенные персоналом.

Решение по обычным бюллетенями может быть изменено администраторами системы, а файлы решения могут быть переданы между различными терминалами подсчета результатов и отчетов (RTR) без фиксации в контрольном журнале [основания], по которому администратор фактически выносит решение (т. е. голосует) по всей партии [рассмотренных им] бюллетеней.

[Система и её ПО] продемонстрировала "существенную и фатальную ошибку" в безопасности и достоверности выборов, потому, что она не обеспечивает надежного наблюдения за процессом рассмотрения, то-есть, не имеет контрольной отметки [основания], по которому администратор фактически принимал решения по бюллетеням.

12. Решение требует повторного рассмотрения "ошеломляющего числа голосов". Это была проблема именно 2020 года, не замеченная в предыдущих циклах выборов, [данные о которых] все еще хранятся на сервере. Это вызвано [внесением]"умышленной ошибки" в систему. Умышленные ошибки приводят к массовому пересмотру [не обработанных системой] бюллетеней без всякого контроля, прозрачности или отметок о такой операции. Наша экспертиза журнала сервера показывают, что такая высокая частота ошибок несовместима с данными по
предыдущим годам. Заявление о том, что "эти проблемы объясняются человеческой ошибкой", не является достоверными и не согласуются с [проведенной] судебной экспертизой, которая вполне конкретно указывает на системные машинные и/или программные "ошибки". Системное ПО намеренно предназначено для создания "ошибок", чтобы отправить большое количество бюллетеней на "массовый "пересмотр".

13. Видео по ссылке демонстрирует, как можно обмануть при вынесении решения:
https://mobile.twitter.com/KanekoaTheGreat/status/1336888454538428418

14. Округ Антрим "не смог должным образом" "обновить" свою систему. Целенаправленное отсутствие [учета операций] по проведению обновления [ПО] и проверке "компьютерной безопасности" в части системного программного и аппаратного обеспечения демонстрирует "некомпетентность", "грубую халатность", "недобросовестность" и/или умышленное несоблюдение процедур при обеспечении фундаментальной безопасности системы, требуемой федеральными и Законом штата. Эта система "управления" выборами никак не могла пройти испытания или быть официально сертифицированной для проведения выборов 2020 года в Мичигане по
действующим законам. Национальная конференция Штата и Законодательные органы Мичигана требует полного соответствия федеральным стандартам и параметрам, определяемым лабораторией сертификации системы голосования, аккредитованной на федеральном уровне.

15. Нужно отметить, что компьютерная система показывает журналы принятия решений по результатам голосования за предыдущие годы; но все записи в журнале решений по рассмотрению [сбоев] для избирательного цикла 2020 года отсутствуют. В процессе учета вынесение решения персоналом - это самый простой способ манипулирования голосами вручную. Отсутствие записей предотвращает любую форму аудиторской проверки и отчетности для такой проверки, а их явное отсутствие очень подозрительно, поскольку такие файлы существуют за предыдущие годы использования "такого же" программного обеспечения. Удаление этих файлов нарушает закон штата и предотвращает содержательный аудит, даже если секретарь захотел бы провести аудит. Мы должны сделать вывод, что записи избирательного цикла 2020 года были удалены вручную [умышлено].

16. Аналогичным образом, все журналы безопасности сервера до 23:03 4 ноября 2020 г. отсутствует. Это означает, что отсутствуют все журналы безопасности на следующий день после выборов, в день выборов и до дня выборов. Журналы безопасности очень важны для аудита, криминалистики, а также для обнаружения "сложных постоянных угроз и внешних атак", особенно, на системы с устаревшим системным [ПО]. Эти журналы должны содержать элементы операций с доменом, сбои аутентификации, коды ошибок, время входа и выхода пользователей, сетевые подключения к файловым серверам и операции по доступам к файлам, Интернет-соединения, время и передачу данных. Другие журналы сервера до 4 ноября 2020 г. [остались целы], следовательно, нет разумного объяснения причин отсутствия журналов безопасности.

17. 21 ноября 2020 г. неавторизованный пользователь безуспешно попытался обнулить результаты выборов. Это демонстрирует дополнительную операцию по подделке данных.

18. Журнал событий выборов показывает, что карты "Dominion ImageCast Precinct" были загружены новым ПО 23.10.2020, а затем еще раз, после выборов 05.11.2020. Эти системные изменения влияют на то, как читаются [данные] и заносятся в таблицы, и наше исследование показало существенное изменение
в результатах голосования с помощью двух разных программ.

Справка:
Нарушен Закон о голосовании в Америке - отсутствует 90-дневный период "безопасной гавани", законом запрещены изменения в избирательных системах, реестрах, обновления аппаратного/программного обеспечения без прохождения новой сертификации. Национальная конференция Штата и Законодательные органы Мичигана требует полного соответствия федеральным стандартам и параметрам, определяемым лабораторией сертификации системы голосования, аккредитованной на федеральном уровне.

19. Единственная причина изменения программного обеспечения после выборов - это [стремление] скрыть доказательства мошенничества и/или исправления "программных ошибок", которые могут привести к отмене сертификации выборов. Наши результаты показывают, что записи на ленте табулятора Central Lake Township были существенно изменены за счет использования двух разных версий ПО 23.10.2020 г. и 11/05/2020, обе из которых были "изменениями программного обеспечения во время выборов", что нарушает закон о выборах, а вовсе не "человеческой ошибкой", связанной с "Системой управления выборами Доминион". Это явное свидетельство заранее созданного программного обеспечения для подлога голосов. И заявления канцелярии на сайте государственного секретаря также ложны.

20. Аппараты "Dominion ImageCast Precinct (ICP)" могут быть связаны с Интернет подключением сетевого сканера к порту Ethernet на машине ICP и просмотр созданных журналов приема пакетов из машины, которые мы исследовали, показывают возможность "подключения к сети", с использованием приложения программного интерфейса (API) (обмен данными между двумя разными системами), запросы и веб-соединения http с сервером системы управления выборами.

"Лучше" "всегда" отключать сетевую карту, чтобы избежать подключения к Интернет. Это продемонстрировало существенную и фатальную ошибку в безопасности и [достоверности] выборов.
Поскольку некоторые файлы были удалены, мы еще не нашли пункт назначения пересланных файлов; но наши исследования продолжаются.

...22. Исследования продолжаются. Однако, исходя из предварительных результатов, мы делаем вывод
что "ошибки" были настолько значительны, что ставят под сомнение достоверность и легитимность результатов выборов в округе Антрим 2020 до такой степени, что результаты не подлежат сертификации. Поскольку одни и те же машины и программное обеспечение используются в 48 других округах Мичигана, это ставит под сомнение достоверность всех
выборов в штате Мичиган.

Прим. пер.: дальше про другое оборудование, включая знаменитую "флэшку", которую искали всем персоналом "офиса клерка округа Антрим".

А мог ли Верховный суд США, в принципе?


А мог ли Верховный суд США, в принципе, принять иное решение по иску Техаса (?)
https://hippy-end.livejournal.com/3848396.html

..."Признай Верховный суд США, что возможность для жителей Джорджии, Мичигана, Пенсильвании и Висконсина голосовать удаленно в условиях "мировой пандемии" нарушает Конституцию США, они бы по сути признали, что "бушующая в США пандемия" НЕ является достаточным основанием для принятия решений, нарушающих конституционные права граждан (!)

Фактически им пришлось бы создать прецедент, ставящий под вопрос законность всех локдаунов 2020 года и иных ограничений прав и свобод граждан США, закрепленных в Конституциях штатов и федеральной Конституции страны, из-за того, что в стране всего лишь объявлена "пандемия коронавируса"

Ведь именно "бушующая в стране пандемия коронавируса" была тем предлогом, согласно которому власти целого ряда штатов разрешили своим гражданам голосовать удаленно

Так мог ли в принципе Верховный суд США лишить ВСЕХ этих граждан, проголосовавших удаленно из-за "бушующей в стране страшной пандемии", их права голоса на выборах президента страны из-за того только, что в каких-то штатах в ходе подсчета голосов были допущены нарушения, махинации,фальсификации и т.п. (?)

В общем, рискну предположить, что вопрос тут стоял ребром: либо "мировая пандемия" является достаточным основанием для нарушения Конституции США в плане ограничения прав и свобод граждан, а также изменения условиях выборов и иных решений местных властей... либо -- нет, и тогда...

И тогда все эти локдауны и прочие ограничения закрепленных в Конституции США прав и свобод граждан страны -- незаконны

Все скопом

По созданному Верховным судом США прецеденту

Ну и самое интересное во всей этой истории

Если срок принятия Джорджией, Мичиганом, Пенсильванией и Висконсином этих решений с процедурными нарушениями Конституций и законодательства озвучен Саней из Флориды и СМИ верно -- 14 (четырнадцать) месяцев назад, то это означает, что решения эти были приняты...

Ой, еще осенью 2019 года (!)

Причем, это разрешение массового голосования удаленно, по почте, с целым рядом других послаблений было принято в этих штатах явно "под пандемию", (как и в РФии - публ.) и именно ею оправдывается и до выборов и после выборов ("голосования по поправкам" - публ.) в 2020 году

Так вот, простите, но это у меня одного возникает наивный вопрос:

А что, те, кто стоял за этим изменением правил голосования в указанных штатах (и не только в них, кстати)... уже тогда знали, что в 2020 году во время кампании по выборам президента страны в США... "будет бушевать пандемия нового страшного коронавируса" (?)

Т.е. 14 месяцев назад, осенью 2019 года (?)

Вот и подумайте: могли ли судьи Верховного суда США хоть как-нибудь тронуть всю эту общемировую махину "пандемия 2020" (?)

Прим.публ.: Agenda21 > Event201 > ?2021?

«В США предложили создать "Союз штатов"


«В США предложили создать "Союз штатов"
https://hippy-end.livejournal.com/3845749.html

https://www.veteranstoday.com/wp-content/uploads/ScreenHunter-1797.jpg

С такой инициативой выступил председатель Республиканской партии штата Техас Аллен Уэст в ответ на решение Верховного суда отклонить иск о пересмотре итогов выборов.

Председатель Республиканской партии штата Техас Аллен Уэст в ответ на решение Верховного суда США отклонить иск о пересмотре итогов прошедших 3 ноября выборов предложил сформировать "Союз штатов", которые бы "придерживались принципов американской конституции". Его заявление опубликовано в пятницу на официальном сайте партии.

По его словам, решение Верховного суда, отвергнувшего иск Техаса к Джорджии, Мичигану, Пенсильвании и Висконсину, создает опасный прецедент, позволяющий некоторым штатам нарушать американскую конституцию и не нести за это никакой ответственности.

"Верховный суд, отвергнув иск Техаса, поддержанного 17 штатами и 106 конгрессменами США, постановил, что какой-либо штат может предпринимать неконституционные действия и нарушать свои собственные законы о выборах",

Прим. публ.: Узнаете? Еще одна страна (Пиндостан) узнала от их собственного "верховного суда", что у неё нет никакой "констицуции". Теперь они такие же, как РФия, Киргизия, Ливия и Хохляндия. Все симптомы "конституционного дефицита" налицо - юридические, избирательные, политические, коррупционные, экономические... Глобализм все спишет...

Лягушатникам приготовиться, им тоже будет сюрприз.

"Берите суверенитета, сколько сможете проглотить"(с) ЕБН.

А что с Трампом? Он вполне может занять ставшее вакантным место Гуайдо - и его "признают" остальные конституционно-лишенные страны, да еще мелкобриты и "избранными" подтянутся. В конце концов, займется "восстановлением почты США"...

Снова Портленд


Понятна аналогия с "выбрасыванием Трампа на улицу"

WSJ: Трамп хочет назначить спецпрокурора для расследования выборов и дела сына Байдена

21 штат поддержали иск Техаса


..."об объявлении Ютуба, что они будут удалять любой контент, ставящий под сомнение победу на выборах Джо Байдена

Саня: «Прямо, как в коммунистическом Китае. Там тоже государственные органы контролируют все СМИ, блогеров и всех остальных и модерируют и активно. Будет у нас точно так же… Я никакой разницы не вижу: вот то, что делается в Китае, и то, что у нас тут Ютуб вытворяет"…
https://hippy-end.livejournal.com/3842235.html

более 100 конгрессменов республиканцев из Палаты представителей подписали обращение в Верховный суд США в поддержку иска Техаса.

..."Не потому ли она (Аризона -публ) была исключена из иска Техаса в качестве ответчика, что... вот сейчас направила обращение в Верховный суд на уровне Генерального прокурора в поддержку иска Техаса (?)"

Трамп просит включить его в иск Техаса


Трамп просит включить его в качестве заинтересованной стороны в иск Техаса по выборам
Генпрокурор Техаса ранее подал иск в Верховный суд США к Джорджии, Мичигану, Пенсильвании и Висконсину
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10216475

ТАСС - ВАШИНГТОН, 10 декабря.

Действующий президент США Дональд Трамп обратился в Верховный суд в просьбой включить его в качестве заинтересованной третьей стороны в поданный ранее генпрокурором Техаса Кеном Пакстоном иск о признании недействительными из-за якобы имевших место массовых нарушений итогов выборов в четырех штатах, где "победу одержал" кандидат в президенты от демократов Джозеф Байден. Об этом говорится в распространенном в среду документе.

Президент просит, чтобы ему дали возможность вступить в дело "в качестве частного лица, как кандидата на переизбрание [президентом]".

"Представители избирательных комиссий в каждом из штатов, которые являются ответчиками, изменили или не выполнили избирательные законы штатов при проведении выборов 2020 года", - отмечается в документе. Как подчеркивается в обращении Трампа, "количество бюллетеней, затронутых незаконным поведением членов избирательных комиссий штатов, значительно превышает существующую разницу по количеству голосов" между ним и Байденом "в каждом из штатов, выступающих в качестве ответчиков".

Иск Техаса о пересмотре итогов выборов поддержали 17 штатов.
https://ria.ru/20201209/vybory-1588516860.html

РИА Новости - ВАШИНГТОН, 9 дек.

Семнадцать американских штатов, где у власти находятся республиканцы, направили в Верховный суд документ с поддержкой иска Техаса о пересмотре президентских выборов.
Текст обращения опубликовали(?) на сайте суда.

Карточка дела
№ 22О155

Заглавие: Техас, Истец
против
Пенсильвании и др.
Принято: 8 декабря 2020 г.

https://www.supremecourt.gov/search.aspx?filename=/docket/docketfiles/ht...
.

Конгресс отказался признавать Байдена избранным президентом


Американский конгресс отказался признавать Байдена избранным президентом США
https://rg.ru/2020/12/08/inauguracionnyj-komitet-ssha-ne-priznal-bajdena...

..."Согласно заявлению лидера большинства палаты представителей конгресса Стени Хойера, "за" проголосовали три демократа, "против" - три республиканца. Для принятия резолюции нужно было четыре голоса в ее поддержку. Таким образом, это решение не дает полномочий конгрессу начать подготовку процедуры вступления в должность президента кандидата от демократов Джозефа Байдена".

Генпрокурор Техаса требует отменить итоги в четырех штатах


Генпрокурор Техаса попросил Верховный суд США отменить итоги "выборов" в четырех штатах
Речь идет о Джорджии, Мичигане, Пенсильвании и Висконсине, где "победу" "одержал" Джо Байден
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10204417

"ТАСС" НЬЮ-ЙОРК, 8 декабря.

Генпрокурор Техаса Кен Пакстон обратился в Верховный суд США с просьбой признать недействительными из-за якобы имевших место массовых нарушений итоги выборов в четырех американских штатах, где победу одержал кандидат в президенты от демократов Джозеф Байден. Об этом говорится в заявлении, опубликованном во вторник на сайте Пакстона.

Что ФБР и министерство юстиции?.. может быть, они причастны"


"Это массовое мошенничество. Что ФБР и министерство юстиции [делали]? Не знаю, может быть, они причастны", -- сказал Трамп. "Почему позволяют, чтобы людям все сходило с рук? Это невероятно", -- добавил он. "Эти выборы были сфальсифицированы, СМИ даже не хотят об этом писать", -- подчеркнул американский лидер. Это было первое интервью Трампа в телеэфире после состоявшихся 3 ноября выборов, хотя ведущая говорила с ним по телефону.
https://hippy-end.livejournal.com/3820052.html

Прим. публ.: практически, новое "убийство Кенненди" происходит прямо у нас на глазах. И какова в этом роль местных властей, мафии, ФБР, ЦРУ, минюста пиндостана.

Интересно, как суды штатов саботируют судебные процедуры, чтобы не допустить рассмотрения в Верховном суде. Очень похоже на "муниципальные фильтры" педиросии в РФии.

"Весь мир смотрит и смеется над нашим избирательным процессом"


"Весь мир смотрит и смеется над нашим избирательным процессом" - президент США Дональд Трамп:
"Мы как страна третьего мира. Мы используем компьютерную технику, которую можно взломать. Сколько было сбоев, -- продолжил он. -- Сбои в том, что мы поймали их [демократов] на краже [голосов], фальсификациях. <...> Посмотрите в интернете, как люди экспериментировали с этими бестолковыми машинами".

По мнению президента, он никак не мог проиграть в штатах Аризона и Пенсильвания.

На вопрос о перспективах участия в кампании 2024 года, глава государства ответил: "Я не хочу говорить о 2024 годе, потому что это так далеко. <...> Это долгий путь". "Вы можете выявить массовое мошенничество, сотни тысяч голосов. Байден никак не мог получить 80 млн голосов", -- добавил он. "Весь мир смотрит и смеется над нашим избирательным процессом. Это очень грустно", -- считает он.

...за Байдена проголосовало 116%..


..."секретариат Пенсильвании в общей сумме разослал 1.8 млн бюллетеней в преддверии выборов. Избирком же обратно получил 2.5 млн заполненных бюллетеней. Получается, что 700 тысяч бюллетеней неким магическим образом возникли из ниоткуда. А после этого удивляются, что Байден "набрал" 80 млн. голосов, "побив" предыдущий рекорд сразу на 10 млн.?"

Демократы нанимают мафию для своих махинаций



Перо вождя
https://www.facebook.com/Qalam.alqaed69

Американский новостной сайт опубликовал утверждения о том, что босс мафии получил оплату за подтасовку 300 000 голосов в пользу "победителя" президентских "выборов" в США Джо Байдена.

Главарь банды Джон Мерлино, более известный как Тощий Джон, сказал, что заработал 3 миллиона долларов за «кражу [голосов] на выборах» в Пенсильвании, бросая поддельные бюллетени в урны для голосования с пометкой за Джо Байдена на избирательном участке с помощью своих подельников, сообщает Buffalo Chronicle.

ЗЫ:

Известный босс мафии Джои Мерлино был вовлечен в странный заговор о фальсификации выборов в Филадельфии
https://www.newsbreak.com/pennsylvania/philadelphia/news/2104469274542/r...

Соцсети

Опрос

К какой религиозной конфессии вы себя относите или не относите ?
атеизм
20%
агностицизм
4%
христианство
44%
ислам
10%
буддизм
8%
другое
14%
Всего голосов: 111

Темы на форуме