Зелёный Социализм

Меня невозможно убить,
я в сердцах миллионов

Вход в систему

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.

Ресурсы

Красное ТВ Левый Фронт – Земля крестьянам, фабрики рабочим, власть Советам!
kaddafi.ru - это сайт,где собраны труды Муаммара Каддафи и Зеленая Книга Сирийское арабское информационное агентство – САНА – Сирия: Новости Сирии
Трудовая Россия чучхе Сонгун
Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть!» АВАНГАРД КРАСНОЙ МОЛОДЁЖИ ТРУДОВОЙ РОССИИ
Инициативная группа по созданию международного движения «Коммунистическое развитие в 21 веке»
Политическая партия "КОММУНИСТЫ РОССИИ" - Тольяттинское городское отделение
Защитим Мавзолей!
За СССР! Есть главное, ради которого нужно забыть все разногласия
Владимир Ленин - революционер, мыслитель, человек
За продолжение дела Уго Чавеса!
Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки - Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки
Проект «Исторические Материалы» | Факты, только факты, и ничего, кроме фактов...

Help!

Разместите баннер у себя на сайте или в блоге:

Джамахирия и коммунизм

Глядя на первые итоги голосования именно такого результата я и ожидал предложив накануне идею с голосованием. Что доказывают результаты? Да только то, что действительно сайт пора переименовывать в antiputin.ru , зеленый цвет менять на красный а изображение лидера на З или Маркса (капитал к стати очень занимательная книга). Сделать это необходимо также и по той причине, что при всей моей симпатии, коммунисты не имеют ничего общего с идеями Зеленой книги и глобальное расхождение скрывается в корнях, так сказать в истоках. Оговорюсь, что отношусь к большинству коммунистических идей с крайней симпатией - они близки мне по духу, но надо признать, что эксперимент с присутствием этой партии у власти закончился полным фиаско и реванша - не будет. Нам нужна новая платформа и Джамахирия подходит под нее как нельзя лучше, но путь предстоит неблизкий, стройка большая и коммунисты в качестве фундамента новой жизни, увы - не подойдут.

Итак - в чем же кардинальное отличие коммунистической идеологии от идей Лидера? Как я уже говорил - в корнях, в истоках. Читая зеленую книгу проникаешься невольным уважением к мудрости и прозорливости писавшего ее. Во главу угла Муаммар всегда ставил две вещи - это обычай и религию народа - это закон непреложный и неизменный, на их основе вершиться суд и правда и только на их основе , а не высосанных из пальца конституциях формируется ЗАКОН. Сам Муаммар был глубоко верующим человеком, свято чтившим обычаи своих предков. Что сделали коммунисты придя к власти ? В первую очередь и были уничтожены религия и обычаи нашей страны. С религией расправились посредством уничтожения церквей и поголовного истребления священнослужителей. С обычаями расправились путем уничтожения классов - носителей духовности и главной преемственности поколений. Они истребили дворянство - передовой класс , стремящийся к развитию и достижению нового и низвели до скотского, рабского бесправного положения крестьян - носителей всех народных традиций и обычаев. Сопротивлявшихся попросту уничтожив голодом, пулями , газом и лагерями. Гегемоном был поставлен пролетариат - новый для страны класс - не сформировавший еще своих традиций, легко попирающий старые обычаи и по этому легко управляемый. Если кто-то поверит в то, что новые Коммунисты совсем не те и что все будет совсем по другому могут на свой страх и риск проголосовать за КПРФ. Все равно это не изменит общей картины, разве что в рамках этого сайта. Почему? Ответ простой - нахавались уже за 70 лет.

Так что если этот сайт действительно посвящен Джамахирии и претворение в жизнь его идей является для нас основным направлением мы должны четко осознавать, что Ни ОДНА, подчеркну НИ ОДНА партия на сегодня не может претендовать на звание продолжателя дела великого Каддафи. Мы должны перестать ссориться на политической почве и полностью абстрагироваться от политической возни и вырабатывать свой курс не связанный ни с кем, ни с одним движением а направленным только на процветание нашей Родины и улучшение жизни людей ее населяющих в рамках доктрин бессмертного наследия оставленного нам великим Лидером.

"джамахирия и коммунизм"


В ответ на статью Tommy-Spb. Естественной целью жизни в любой форме является создание общностей.
Еще древние заметили, что не существует множества, лишённого единого. Исходя из этого,благом и основой Жизни является единение. Как утверждал философ Прокл "Любая вещь, сохраняется и совершенствуется, объединяясь, и гибнет и ухудшается, теряя единство и распадаясь... Единство поэтому является чем-то наиболее совершенным из всего, поскольку приводит к совершенству и сохраняет всё".
Нация, народ - это естественный организм, образующийся на основе слияния общих судеб и интересов людей, включая расселение на природных ландшафтах, единство этнических и культурных связей, согласие в вопросах права, общее мировоззрение и навыки поведения.
Так образуется Этнос, представляющий собой коллектив людей, сложившийся, как утверждал Л.Н.Гумелёв, на основе общих стереотипов поведения.Высшей же формой органических взаимосвязей Этноса является государство, в рамках которого действует единое национально-культурное сознание составляющих его людей.
Внутренним стержнем, удерживающим государственное единство от распада, служит согласие его граждан, добровольно принимающих на себя обязательства в отношении того, что все они сообща признают главным. Оно и является тем, что называют Историческим призванием народа. И если евразийская государственность как в Византии, т.и. в России основывалась на признании каждого народа на исторически сложившийся у него образ жизни, а затем право на самоопределение стало базовым принципом взаимоотношений между союзными республиками СССР, то разве это явилось уничтожением обычаев, а не наоборот, их преемственностью?
Всякая свобода возможна только на основе добровольности.
Далее о классах: М.Каддафи говорил об опасности подчинения общества классовым интересам. Любой класс, объявляющий себя правящим, стремиться решать проблемы, связанные с отношениями собствености в свою пользу, становясь для всего общества господином и диктатором. В СССР же была временно провозглашена диктатура пролетариата с целью ликвидации политических и материальных условий эксплуатации человека человеком. ПО словам М.Каддафи "накопление доли общественного богатства в размере, превышающем потребности одного человека, является уже посягательством на потребности другого человека... Признавать прибыль - значит, признать эксплуатацию, т.е. диктатуру..." (капитала). Не случайно поэтому в нашей стране завоевания социализма были закреплены в результате уничтожения политического господства и материальной основы эксплуататорских классов. Т.е, представителей капитала, осуществляющего эксплуатацию ради извлечения прибыли. Поэтому, как только собственность стала общенародной, исчезли и эксплуататорские классы.
Если бы целью т.н. "просвещённого дворянства" и капиталистов было сохранение государственной независимости страны (что является основой сохранения истоического призвания любых этносов), то они бы мирно согласились с социалистическим выбором народов России. Тем более, что Советская власть пошла им навстречу, отменив смертную казнь и объявив амнистию боровшимся против неё. Социалистическая Россия предложила и справедливый мир всем воюющим державам планеты. Но эксплуататорские классы боролись не за свободу России, а за свои капиталы, которые они были готовы поделить даже с иностранными интервентами. А этого русский и дружественные ему народы не могли простить и выкинули представителей т.н. "передовых классов" вместе с их "иностранными партнёрами" вон из страны. И это тоже наш обычай, а также обычай всех народов, которые ненавидят господство и насилие.
Не лишне помнить, что коммунизм - это бесклассовый общественный строй, к которому в ходе развития социализма общество должно прийти эволюционным путём. В СССР также существовали классы, но их противоречия не носили характера антагонистических. Это было так до тех пор, пока верхушка правящей партии, отдалившись от народа (в т.ч. и от коммунистов не только по партбилету, но и по убеждению), не превратилась в управленческую касту и не пожелала вместо исполнителя воли народа стать его господином, навязывая свою. Таким образом партийный принцип продемонстриоовал свою несостоятельность, но разве это обстоятельство отрицает идеи коммунизма? Вспомним, что его целью, как и Джамахирии, является адекватное потребностям государственного единства согласование общественных интересов людей для решения их жизненных проблем.
О прямом самоуправлении, исключающем диктат партий, классов и каст говорили учёные и политики древнего мира, средневековья, те, чьи труды явились источниками марксизма, а также Кропоткин, Ганди (многое претворивший в жизнь, например - вернувший стране независимость от колониалистов), а в наше время - М.Каддафи.
Исследовав и обобщив теоретическое наследие предшественников и существовавшую в разные исторические эпохи практику народовластия, он предложил способ решения проблемы "орудия власти", следуя Естественному закону.
Марксизм сосредотачивал своё основное внимание на поиске путей решения экономических проблем. Кропоткин кроме того, говорил о целесообразности выработки в процесе согласования интересов таких навыков и обычаев, которые бы "создали между людьми отношения, обращающие пользу каждого в пользу всех".
Ганди говорил о свободных и добровольных взаимосязях, где "никто не захочет ничего такого, чего нельзя было бы получить при одинаковаых затратах труда".
Нужно помнить, что жизнь не ограничена догмами. Также, как любая вера, превращаясь в политческий институт выраждается в схоластику и слепое повиновение воле иерарха, так и любая идея, принимая форму предписываемой властью идеологии, теряет привлекательность, перестаёт пониматься людьми.
В процессе реализации идей Джамахирии могут появиться (и обязательно появятся) дополнения, многое будет зависеть и от специфики того или иного этнического организма. Но как распад СССР не означает крах идей коммунизма, т.и. разрушение Ливии не является отменой базовых принципов прямого народовластия, т.е. Джамахирии. И тем более не перечёркивает тот исторический опыт, который связывает человечество на пути к Справедливости.
Считал и считаю Джамахирию высшей из известных нам на сегодняшний день форм коммунистической организации общества. Поскольку, Естественный обычай не отделим от коллективного сознания, а обычай, как говорил ещё М.Т.Цицерон "есть не что иное, как доведённая до совершенства Природа".
М.Каддафи как то сказал : "Я нашёл в тёмной комнате ржавый ключ и вставил его в замочную скважину, Вам остаётся только повернуть его..."

P.S.Давайте же учиться творчески пользоваться орудием Справедливости, и если нужно, очистим и обновим его: ведь свободное творчество масс - это именно то, к чему он стремился...

К слову


Определяющим в дальнейшей судьбе человека должно быть не столько его отношение к Советской Власти сколько классовая принадлежность.

Это из инструкций для суда Тройки

Мне кажется - ноу комментс, так сказать. Все изложенное выше ,увы , превращается в пустую коммунистическую демагогию.

"У всех людей должна быть


"У всех людей должна быть одна и та же цель: одна и та же польза для кадждого в отдельности и для всех людей сообща; если каждый станет рвать её себе, то вся общность человеческой судьбы будет нарушена... Бессмысленно ведь то, что кое-кто говорит: у отца или у брата он ради своей выгоды не отнимет ничего, но его отношение к другим гражданам иное... Такие люди решают,что у них ни в отношении прав, ни в отношении всеобщей пользы никакого союза с согражданами нет, каковое мнение полностью нарушает союз в виде гражданской общины...".
М.Т.Цицерон

Многие обычаи были введены


Многие обычаи были введены огнём и мечём. От других так же отучали. Коммунисты много сделали для избавления от мракобесия, но сами впали в одну из его форм, в догматизм. Маркс, Энгельс, Ленин и другие философы марксизма ставили задачу ликвидации социального неравенства и для этого выявили классовые различия угнетателей и угнетенных. Нельзя сказать, что это неверный путь, но нельзя также утверждать, что единственно верный. Сейчас мир столкнулся с новой страшной реальностью. К власти во многих странах пришли преступные группировки, садисты и убийцы, безнравственные, аморальные извращенцы, воры и подонки. Они во всех ветвях власти, и их много в СМИ. Пресса раньше хоть как то сдерживала этих ублюдков, боялись позора, теперь она - их ширма и отмазка. Индульгенциями сейчас торгует не Папа римский, а пишущая кодла. Конкуренция в среде иуд, торгуют оптом и в розницу. Усердно и целенаправленно строится фашистский рай с тотальным контролем и террором. Видят ли это лидеры КПРФ? Уверен, что видят, даже уверен, что они в этом активно участвуют.

Горькая правда


у ублюдков одна цель - поработить, а для этого в первую очередь необходимо было убрать старых хозяев. Все началось еще в голландии 16 века а продолжение мы видим до сих пор. Хозяин не дает разорять свою землю - его не купишь и по этому он должен быть устранен, желательно и физически. Эта участь постигла Людовика и Николая и Каддафи. Но самое страшное для ублюдков будет - если хозяином станет сам народ. Его не только не купишь, но и устранить физически сложновато (хотя увы - не невозможно).

спасибо за статью.


спасибо за статью. подписываюсь под каждым словом.

Томми,ты пишешь, что всякая


Томми,ты пишешь, что всякая власть от Бога, и при этом призываешь менять её так, "как завещал Лидер". но ведь Каддафи, прежде чем построить Джамахирию, сверг ту власть, которая была до него.а если бы не сверг, не было бы никакой Джамахирии, и Ливия оставалась бы одной из самых отсталых стран. как ты это оцениваешь? по - моему, противоречишь сам себе.

Я пишу божие законы?


Мне конечно приятно, что вы так думаете, но все - таки это не так.
И у нас с Муаммаром религии несколько , я бы сказал, разные. Он, если вы не в курсе, был ревностным служителем Аллаха и не был сдерживаем христианским смирением.
Ответ исчерпывающий?

это была не власть . а пешка


это была не власть . а пешка в руке запада

Всё правильно.Муаммар сверг


Всё правильно.Муаммар сверг монарха. А кого называют помазанником Божиим? Монарха. Поэтому наказание должно было пасть на него и на Ливию. К тому же Каддафи вёл себя в ООН вызывающе по отношению к западному миру, он унижал и оскорблял очень могущественных людей. Чтоб так поступать, нужно что-то иметь за душой, например, сильную армию и ядерное оружие, а не несколько нефтяных вышек и туарегов на верблюдах.Хрущёв, когда стучал ботинком, имел на это право и силу.А на что расчитывал Каддафи? Что он будет залупаться, а подписываться за него, воевать и погибать за него будут добрые русские? Своими действиями он подставил не только себя, но и Ливию.Ему легко показали, кто он и где его место.Не было в его действиях ни мудрости, ни стратегии.

не корректно


он не хотел ни под кого прогибацца...говорить сейчас про его ошибки..хм...40 лет он строил свою страну и ему раньше не мог ни кто на него напасть .времена изменились....мир перестал быть свободным...устанавливаецца новый мировой порядок главным жандармом сша.противостоять этому уже ни кто не может...дальше зачистят всех у кого нет ядерного оружия....а про муаммара не стоит говорить не уважительно...что бы он не делал...у него были благие цели и погиб он как герой!он навсегда вошел в историю...ни кто не вспомнит саркозу через 100 лет...а каддафи будет жить в умах и сердцах людей.

В ваших словах есть доля


В ваших словах есть доля истины. Я тоже думаю, что есть его вина в том, что произошло. И то, что не было новейшего вооружения, средств противовоздушной обороны и то, что он до последнего верил, что те, кто пожимал ему руки, не посмеют напасть на него и многое другое. Ему страной надо было заниматься, а не демонстрацией мод. То, что ливийцы жили не задумываясь о дне грядущем - тоже его ошибка, потому что из-за этого одни слишком расслабились, а другие, в силу своего инфантилизма, решили, что достойны большего ничего не делая. Оправдывает его только то, что не сбежал из страны, а принял мученическую смерть на своей земле, но от этого уже никому не легче.

не путать! помазанник Божий


не путать! помазанник Божий только-ПРАВОСЛАВНЫЙ ЦАРЬ.
к тому же Идрис был некоронованным конституционным монархом и куклой в руках запада.
а николай 2 был истинным патриотом, православным, абсолютным монархом!

Мишаня, твой православный


Мишаня, твой православный помазанник сидел под юбкой своей жёнки-немки, погряз в мистике, пресказаниях, прочей бесовщине, руководил всем Гришка Распутин.Вместо того, чтоб навести порядок в империи, он сидел и жевал сопли. К тому же после учреждения госдумы он был уже не абсолютным монархом. А насчёт того, что только русский царь помазанник Божий, скажи, например, англичанам.Они тебе сразу жопу порвут на четыре части.

ты , шпана необразованная.


ты , шпана необразованная. атеист недоделанный. николай 2 оклеветан большевиками, как Каддафи крысами, и только полные идиоты им верят

Страстотерпец не Николай 2, а


Страстотерпец не Николай 2, а народ, который кровью захлебнулся после его действий.А точнее бездействий.Он просто обязан был передавить всех большевиков и прочих смутьянов ради спокойствия большинства.В чём его святость? Все погибшие на войне солдаты тогда тоже страстотерптцы, так как за родину жизнь отдали, они и есть настоящие святые, а не твоя немчура.

ага еще скажи6"Страстотерпец


ага еще скажи:"Страстотерпец не КАДдафи , а народ, который кровью захлебнулся после его действий.А точнее бездействий.В чём его святость? Все погибшие на войне солдаты тогда тоже страстотерптцы, так как за родину жизнь отдали, они и есть настоящие святые, а не твоя арабчура."
все не хочу обобщатся с наивным атеистом

Что поделать, кода крыть нечем -


лучше, действительно, уйтить.

зайди на форум и найдешь


зайди на форум и найдешь ответы на все вопросы

Я этого слащавого бреда перечитал.....


помню живых свидетелей того, что в стране происходило тогда. Более склонен верить им.

ага еще поверь живым


ага еще поверь живым свидетелям- крысам из Бенгази

Не путай тёплое с мягким


Тёрки идут за николашку и его время. Я своей прабабушке и бабушке верю в сто тысяч миллионов раз больше, чем всем писакам вместе взятым. В том числе и поповским. Они тады жили и помнили.

между прочим эти"писаки" и


между прочим эти"писаки" и "попы" тоже жили и помнили!

И я прабабушку застала.


Хоккей любила старушка смотреть-страсть!))))
Учительницей при царе была. Верю ей.

и у меня была прабабушка ,


и у меня была прабабушка , говорила, что при царе было лучше!

38


ой, это не меня спросили))))

Миша, прабабушки уже кончились, втирай про прадедушку

Ты еще скажи, что он был Русским....


любитель стрельбы по воронам и убивец родного брата, не признанный царем даже собственной матерью.

ты лучше ответь каддафи тиран


ты лучше ответь каддафи тиран и убийца? а то я думаю что ты с советских времен способен верить только клевете!
и еще раз говорю Николай2 - русский по духу. в отличии от тебя

Ню-ню, молись дальше богу израилеву


Каддафи такой же тиран и диктатор, каким был Сталин. Где-то очень близко!

Каддафи такой же тиран и диктатор, каким был Сталин


Блестяще сказано! Оба приняли страны феодальные и вывели их в передовые значительно увеличив еще и население, которое дралось и дерется насмерть ради диктаторских режимов и тиранских идеологий.
Побольше бы таких тиранов, сколько миллионов было бы живо...

Для меня - это высшая похвала руководителю


Просто Муаммару не повезло, не было у него под началом 200-от миллионного народа и 1/6 суши.

Миша, не путай божий дар с яишницей


Как немец мог быть истинно православным русским царем. На престоле последней русской была Елизавета. Дальше всё немцы, да немцы.

хватит богохульсвовать! николай 2 - святой


при чем здесь национальность русским может быть и татарин если он любит Россию (между прочим елизавета была немкой по крови, тк ее мать екатерина1- немка)
и вообще хватит клеветать на святого Страстотерпца государя Николая 2 !

страсти терпел гражданин романов


Он отрекся от престола в феврале 17-го, и красные не имели к этому никакого отношения. Основная заслуга - довёл страну до ручки (революции).

А то, что Елизавета по матери немка - так у нас по отцу наследование идет. Татарин - он свой, а вот немец - чужак.

Есть еще и сомнения, был ли Пётр, тем Петром, что в Голландию уехал. Ему много чего приписывают нгемецкие гишторики, но пушечка казеннозарядная с клиновым замком была сделана Софьиными умельцами, да похерена петром.

Историю пишут победители.

вот именно победители-жиды!


вот именно победители-жиды!

Это, я на 1/4


еврейка. Дед мой-еврей в партию в 17-м году вступил.

В 19-м году дед пережил расстрел, был ранен, в финскую еще раз был ранен, всю отечественную прошел. построил у нас в городе техникум.

жиды - не евреи, а крысы


жиды - не евреи, а крысы

Ну ты попала!


А разрешите, таки, вопрос: "А у вашего деда мама была еврейка?". Если, таки, нет. Вы вообще никто. Т.к. не попадаете ни в одну из систем наследования. Тяжелейшая ситуация....

Кажись да...


но я не очень уверена. Лет до 18 я не придавала значения еврей дед или нет))))

Думаешь я не получу свою долю от продажи России?(((

Кинут при дележе


Дед твой был партийным, не репрессированным ни разу. А значит не рукопожатым. Всё-пропало, всё пропало. Все тайные усилия прахом. Он хоть записочку бисерным почерком оставил, мол, еще с внутриутробного возрасту ненавижу коммунизм и разваливаю его изнутри?

Придумал - повесь икону пресвятой троицы - боннэр, соЛЖЕницина и новодворской! Авось поможет.

А! есть таки шанс!


два его брата были репрессированы как троцкисты (каковыми к слову и являлись), а дед не троцкист ни разу, был объявлен врагом народа (в заводской газете написали:)))), но арестоваться не успел, т.к. отбыл на финскую. Вернувшись и узнав веселые новости, собрал узелочек и явился на работу. И ничего. так и работал на заводе пока война не началась. А там снова фронт...

Спокойной ночи, коллега


(бывшая), я уже 20 лет ни при делах в науке.... (((

Ты того, справочки-то береги


Я, вот, жду продажи родины и храню справочку, что прадед кулаком был, а брат бабушкин, ажна месяц в застенках ЧК просидел. Правда, другой брат всё дело портит - колчака брал...
Но, святая троица под матрасом, думаю дело поправит...

А два его брата того


вобщем расстреляли одного, другой из лагерей не вернулся. а наследница их-одна я)))) Вот заживу! Правда с другой стороны тоже не ах! Два ордена Ленина. Могут и срезать наследство.

А ты прям щас и здесь начинай


мемуары толкать, как стонала под гнётом, и разваливала изнутри. Правда, меченого трудно переплюнуть.

Усё, спокойной ночи! У меня уже пол пятого утра, а завтре арбайтен, шнелле, шнелле.

Отошли от темы разбора полётов


Кто был Николай-2???

А почему, они такие русские-разрусские при дворе по русски не тёрли? Немецкий, французский... Взяли-бы по-татарски начали общаться, так нет, по-немецки...

Кровавый


его еще в народе звали, ага.

неужели вы не видите схожесть


неужели вы не видите схожесть КАддафи и Николая 2: оба были оклеветаны жидами.
в чем разница между Николай "кровавый" и Каддафи "тиран"?
Hasta siempre, я удивлен, почему вы продолжаете верить этой столетней крысиной дезе?

Если б Каддафи любил свой


Если б Каддафи любил свой народ, он бы не стал играть в Че Гевару, а ещё бы в марте пообещал западу, что назначит свободные выборы и уйдёт. Он потерял связь с реальностью за сорок лет у власти, он и впрямь возомнил себя богом.Богом с голой жопой. В его положении нужно было петлять, как зайцу, чтоб увести народ от удара.Те миллиарды, что текли к нему рекой, платили западные страны, которые он вдруг решил поучать, как жить и что делать. Всё, что построено в Ливии, построено западными компаниями и западным оборудованием и техникой, инженерами и рабочими.А так же русскими. В том числе и рукотворную реку, которую приписывают Каддафи, строили немцы, в основном.Сами арабы ничего не изобрели, не создали, не произвели.А он затеял африканскую валюту вводить, только чтоб насолить тем, кто платил ему миллиарды за нефть и всё строил.Как бы вы поступили на месте Европы и США?

Соцсети

Опрос

К какой религиозной конфессии вы себя относите или не относите ?
атеизм
20%
агностицизм
4%
христианство
44%
ислам
10%
буддизм
8%
другое
14%
Всего голосов: 111

Темы на форуме