Зелёный Социализм

Считаю необходимым высказаться по сложившейся ситуации в Москве 5 декабря 2011 года и обрисовать свою политическую позицию по данному вопросу. Конечно наше интернет-сообщество не оказывает такое влияние на политическую ситуацию в стране как другие партии и тем не менее мы не можем стоять в стороне в свете происходящих событий.

Результаты прошедших выборов говорят о том что в обществе наметился сильный сдвиг влево. Это очевидно даже по вызывающим сильное сомнение результатам выборов в госдуму. А если верить социологическим опросам и экзит-полам то коммунистическим идеям подвержено примерно 40% населения имеющего активную политическую позицию. Это очень много особенно если учитывать тот факт что на протяжении последних лет эти самые идеи обильно обливались грязью по всем средствам массовой информации. То есть 40% коммунистически настроенного населения это не случайные люди. Это твёрдо убеждённые в своей позиции люди. Говоря другим словом - "непримиримые". Это люди которые просмотрев тысячу фильмов и телепередач о том что СССР это зло тем не менее остались верны своим убеждениям. Это непоколебимые 40%. Остальные 60% это люди без собственного мнения, люди подверженные влиянию телевизора, люди плывущие по течению. Их мнение значения не имеет. Это мнение как пластилин.

В этой ситуации у нашей власти остаётся простой выбор - либо дрейфовать влево под давлением масс либо в недалёкой перспективе отказаться от власти в пользу более левых политических партий. Третьего не дано. Упорство Кремля чревато социальными потрясениями которые могут закончиться по ещё более худшему сценарию.

А какой ещё сценарий возможен? Как всегда сценарий вмешательства третьей стороны - запада. Не в силах остановить процесс левения России запад как всегда попытается возглавить социальный протест и завести его в тупик. Попутно запад попытается разрушить Россию территориально как потенциально опасный очаг сопротивления его господству.

Что делать Путину в этой ситуации? Пришла пора принимать решения. Мужские решения. Он теперь как герой русских сказок стоит на перекрёстке и читает камень с надписями. Направо пойдёшь конец тебе, прямо пойдёшь конец стране, налево ...

А вот налево судя по всему единственный выход из ситуации для Путина. Хотя конечно есть ещё один вариант - просто соскочить но об этом позже.

Итак вариант налево. Очень хлопотный вариант. Требующий недюжинных умственных и физических усилий а главное знаний. Тех самых знаний которые описаны в трудах Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. Тех самых знаний которых почти ни у кого нет в стране несмотря на огромное количество знатоков цитирующих на память классиков. Ведь это только на первый взгляд кажется что построение социализма это легко и просто. Для того чтобы не наступить на тысячи граблей набивших шишки Ленину и Сталину надо знать многое. И самое главное даже обычные лекала Сталина сегодня не подойдут Путину. Нужна новая модель социалистического общества, новая схема неизбежного противоборства с западом.

Какова должна быть новая социалистическая Россия? Это тема не одной статьи и даже не одной книги. Как генеральные наметки хотелось бы сказать что новый социализм должен сильно отличаться от советского. В спешке к коммунизму в Первой половине прошлого века мы перепрыгнули несколько ступеней социализма и не удержавшись на очередной ступени мы шаг за шагом начали отпрыгивать назад всё быстрее пока в конце 80х не покатились кубарем обратно в дикий капитализм. В этот раз мы должны действовать согласно простой схеме - шагнул на ступеньку, встань на неё твёрдо, схватись руками за перила и только тогда шагай снова.

На практике это должно выглядеть так:
1. Как и в 17м году политическая победа трудящихся над крупными капиталистами и их экспроприация. Это обязательное условие для следующей ступени.

2. Вторую ступень и ещё несколько следующих мы перепрыгнули в 17м году надеясь как можно скорее увидеть светлое будущее. Мы сразу принялись реализовывать социальные гарантии населению хотя в большинстве своём те кто скакал на коне рядом с Чапаевым и Будёным в глубине души хотели не совсем этого. Чего хотят люди? Трудящиеся всего капиталистического мира во все времена хотят одного - денег! Высоких зарплат! Им не столь нужна бесплатная медицина и образование. Они ещё не готовы умственно и морально хотеть этого. Трудящийся в капитализме это не очень сознательный человек. Им нужны тысячи уе зарплаты. И точка. Руководитель который сделает это станет богом. Причём не только для трудящихся своей страны. А для всего мира. Именно это должны были сделать мы в СССР. Не выдавать бесплатные социальные гарантии ленивцам и приспособленцам а дать огромные зарплаты Стахановцам. Зарплаты максимально возможно превышающие зарплаты трудящихся в капиталистических странах. И это вполне реально. Это абсолютно реально. Экономика СССР позволяла это сделать. Но мы очень спешили в коммунизм очень спешили сделать всё бесплатным и удалились в непонятные для большинства трудящихся мира дебри. Все трудящиеся СССР говорили о том что в США зарплаты в две тысячи долларов и мало кто из американских трудящихся говорил о том что в СССР бесплатно выдаются квартиры, бесплатные медицина и образование. Зачем здоровому крепкому трудящемуся медицина? Он хочет денег. Встав на эту ступень мы должны были на ней стоять до тех пор пока трудящиеся всего мира не последовали бы за нами. А они бы последовали. За страной в которой заплаты выше всех в мире последует весь мир.

Итак что в остатке? Мы должны экспроприировать капиталистов и сохранив все уродливые родимые пятна капитализма (такие как ничтожные социальные гарантии, бич безработицы) улучшить наиважнейшую сторону общественно-экономического уклада на тот момент - зарплаты. И укрепляться на этой ступени до тех пор пока весь мир не последует за нами и экспроприировав капиталистов не встанет на вторую ступень социализма рядом с нами. Так Мы победим запад даже не вмешиваясь в их дела.

3.Только после того как будет повержен последний капиталист на планете мы сможем перейти к третьей ступени строительства коммунизма - расширению социальных гарантий. И то не сразу. Трудящиеся должны этого очень захотеть. Только тогда это будет оправданным.

Это всё вполне может начать Путин. У него пока-что вполне достаточно для этого авторитета и рычагов. Хотя конечно ему понадобится для этого другая политическая организация. И медлить не стоит.

Хотя конечно есть и четвёртый вариант - соскочить. Банально передать власть какому-нибудь другому политику как это сделал когда-то Ельцин. Но это проблемы не решает. Просто проблемой придётся заниматься менее авторитетному политику и ему сложнее будет всё это сделать.

Пётр Рыбаков. Москва. 5 декабря 2011г.