Зелёный Социализм

Меня невозможно убить,
я в сердцах миллионов

Вход в систему

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.

Ресурсы

Красное ТВ Левый Фронт – Земля крестьянам, фабрики рабочим, власть Советам!
kaddafi.ru - это сайт,где собраны труды Муаммара Каддафи и Зеленая Книга Сирийское арабское информационное агентство – САНА – Сирия: Новости Сирии
Трудовая Россия чучхе Сонгун
Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть!» АВАНГАРД КРАСНОЙ МОЛОДЁЖИ ТРУДОВОЙ РОССИИ
Инициативная группа по созданию международного движения «Коммунистическое развитие в 21 веке»
Политическая партия "КОММУНИСТЫ РОССИИ" - Тольяттинское городское отделение
Защитим Мавзолей!
За СССР! Есть главное, ради которого нужно забыть все разногласия
Владимир Ленин - революционер, мыслитель, человек
За продолжение дела Уго Чавеса!
Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки - Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки
Проект «Исторические Материалы» | Факты, только факты, и ничего, кроме фактов...

Help!

Разместите баннер у себя на сайте или в блоге:

Леонид Ивашов: Резкие движения опасны, нам не нужно кровавой революции

Генерал-полковник запаса Леонид Ивашов собирает подписи в свою поддержку для выдвижения на пост президента РФ. О своем намерении баллотироваться он уже уведомил ЦИК. В списке возможных кандидатов появился действительно серьезный конкурент, не связанный с партиями, околополитическими движениями и олигархатом, который этим своим шагом успел вызвать «раздражение» в Кремле. Руководитель Академии геополитических проблем Леонид Ивашов рассказал в беседе с корреспондентом Накануне.RU о необходимости «альтернативного проекта» для России и смены курса.

Вопрос: В СМИ уже пишут, что Ваше намерение выдвинуться в президенты вызвало «раздражение» в Кремле. Расскажите, после какого момента Вы решили, что нужно баллотироваться?

Леонид Ивашов:
Честно говоря, когда я посмотрел итоги выборов в Госдуму, я убедился, что есть широкий народный протест, и мне захотелось получить подтверждение, что организации, граждане, делегации, которые ко мне приезжали, в том числе, с Востока, уговаривали (баллотироваться, – прим. Накануне.RU), что это все имеет под собой реальную основу, что люди хотят перемен, что им надоели прежние политические элиты. Это главное, что меня подтолкнуло. Ну, а то, что есть необходимость серьезных перемен, что у России есть огромный потенциал, но он расхищается, не используется для блага всех людей, это мне как ученому, исследователю, геополитику было ясно давно. Расхищается не только потенциал ресурсов, но и потенциал исторический – мы хаем свое прошлое, международный потенциал. Уже есть модельные образцы, благодаря которым можно повернуть развитие России в другую сторону. Плюс огромный социальный протест, недоверие к нынешнему курсу – все это подтолкнуло меня к принятию решения.

В результате так называемых выборов в Госдуму сложилась потенциальная возможность изменить ситуацию в стране. Народ еще раз убедился в насильственном отстранении его от участия в судьбе страны, в праве своего выбора. Любой здравомыслящий человек не может не признать, что наша страна терпит историческое поражение. Что и показывает динамика упадка всех жизненно-важных сфер российского общества.

Властвующая «элита» за последние 20 лет не сформировала собственного геополитического проекта, в котором отражено видение мироустройства ХХI столетия, заявлены место и роль в нем российского государства, смысл и цель развития человечества. Нынешняя Россия превращена в объект иных геополитических проектов, обслуживает чужие интересы, что случилось впервые после ордынского нашествия. Нет у властно-олигархической системы и научно-обоснованной концепции внутреннего развития, модели будущего. Да и настоящего практически нет: национальные исторические традиции игнорируются, прежнее советское государство и общество разрушены, надежды народа на обновление государства не оправдались.

Вопрос: А как Вы оцениваете акции протеста, прошедшие после выборов? Какую роль в этом сыграли внутренние факторы, какую – внешние?

Леонид Ивашов: Здесь присутствует все. Налицо огромное недовольство людей результатами выборов, причем, люди понимали, что соревнуются на выборах в Госдуму не какие-то серьезные проекты, не программы даже, а личности и обещания. Люди уже выразили, по сути дела, недоверие власти. То, что «ЕР» не занимает лидирующих позиций в политическом обществе, очевидно. Вообще, «ЕР» я не считаю партией, но они впервые выставили (на выборы) 71 «локомотив» – это и президент, это и губернаторы. И эти «локомотивы» сейчас не идут в Госдуму. То есть, они пошли на явный обман, что говорит о критическом состоянии партии.

Но дело в том, что сегодня нет ни одной политической партии, которая бы действительно боролась за улучшение положения в стране. Просто борются за то, чтобы иметь фракцию в Госдуме, а, значит, просто иметь политический бизнес. Никто из этих так называемых оппозиционных партий не хочет брать ответственность на себя, не хочет предъявить альтернативный проект России. Должна была появиться какая-то сила, чтобы его предложить. Пусть она пока плохо оформлена, но народ благодаря ей организуется.

Вопрос:
Но Вы предлагали раньше выдвинуть единого оппозиционного кандидата? Отказались от этой идеи?

Леонид Ивашов: Да, мы предлагали, начиная с лета нынешнего года, выдвинуть единого кандидата, если мы болеем за будущее России. Я и не мечтал выдвигаться. Мы говорили: давайте России предложим новый проект, хватит делиться по политическим пристрастиям – мы находимся в критической ситуации! Но на наш призыв так никто и не откликнулся. Значит, не хотят они процветания России. Они хотят быть на политическом поле и делать свой бизнес. Вот чем я могу объяснить выборы.

Вопрос: А как Вы оцениваете социальную базу протеста и способна ли она столкнуть Россию в новый 1991 год?

Леонид Ивашов:
Этот вопрос мы особенно тщательно рассматривали. Сегодня социальная база протеста охватывает почти все социальные группы и все профессиональные слои населения. Везде есть недовольство.

Вопрос: Но митинговать-то идут не все.

Леонид Ивашов: Понятно, что бизнес не идет митинговать, но в и бизнесе протест огромнейший. Взять профессорско-преподавательскую школу – там тоже есть протест. Почти 90% выражают открытое недовольство системой. То же самое в медицине. Везде есть недовольные! Это в характере русского народа. Люди не хотят видеть эту несправедливость.

Но противостояние власти и общества пытаются перевести в политический контекст – вроде как, выступают недовольные партией против довольных партией. Население пытаются увести от парадигмы, что народ отвергает проводимый курс.

Кроме того, уже заготовлен национальный конфликт. Это может привести к расколу России. Поэтому сегодня нужно единство, а объединить можно только высокой идеей, проектами. По проектам можно спорить, но он должен быть. У нас нет орбиты. Наша политическая элита представляет собой триумвират из басни Крылова – лебедь рвется в облака, рак пятится назад, а щука тянет в воду. Мы в разные стороны тянем, и поэтому Россия даже не стоит на месте, а катится вниз.

Вопрос: Хорошо, а что это за альтернативный проект? Он вообще есть или его еще надо обсудить и сформулировать?

Леонид Ивашов: Есть несколько проектов. По внешней политике, по международному положению у нас четкое единство взглядов. Наше положение на международной арене можно быстро изменить. Мы должны четко встать на позицию международной справедливости, соблюдения международно-правовых норм, и мы сразу получаем серьезную поддержку, становимся теми, от кого ждут своих собственных проектов. Умы это сделать позволяют. Если их нет в кремлевской администрации, в правительстве, то в обществе-то они есть.

Если говорить о внутренней ситуации, то есть проект системы управления. У нас сегодня страшная ситуация. У нас нет органа, где бы вырабатывались стратегические решения, где бы формировалась модель России. Есть президент, есть правительство, кто-то корешится друг с другом, потом трое-четверо соберутся в развлекательном месте, порешают – и поручают написать проект закона в Госдуму, а то и без проекта все делается. «ЕР» проталкивает – и решение принято. Например, возьмем соглашение между НАТО и Россией о статусе сил от 2007 года. Тогда мы, по сути дела, законодательно пригласили натовцев сюда гулять по нашей территории, с оружием, техникой, без права с нашей стороны проверять документы, проводить таможенный контроль. От народа скрыли это! Или взять вступление в ВТО. Нужно оно нам или нет? Ни с одним губернатором это не обсуждалось. Разве это система управления? Точно так же по всем другим жизненно-важным сферам.

Эту антисистему нужно заменить системой государственного планирования. Нужно взять принципы советского госплана и наработать новые принципы. Механизмы реализации могут быть рыночными, смешанными, но планирование необходимо. Власти как факиры вытаскивают что-то из кармана – добавим медикам, добавим учителям, а что за этим стоит?

Вопрос: И как по прошествии 20 лет либеральных реформ нам свернуть к госплану?

Леонид Ивашов: Я еще раз хочу подчеркнуть. Все крупные страны планируют свое будущее. Если в экономике планируем и ставим цели, то экономика должна быть способна обеспечивать высокую науку, культуру, защищенность страны. А как решать стратегическую задачу, реализовывать стратегический проект – это уже другое дело. Где-то будут государственные компании, предприятия – в оборонке, в других стратегически важных и социально-значимых отраслях. Но дальше будут компании со смешанным капиталом, где-то будет капитал полностью частный, ведь нужны и крупные частные компании, чтобы работать на мировом рынке, но государство, зная, что компания решает задачи в рамках плана, будет поддерживать эти компании. Конечно, у компаний, которые все выводят на Запад, поддержки не будет, а наоборот могут быть ограничения. Надо потоки развернуть так, чтобы все работало на Россию.

Вопрос: В таком случае, что скажете по поводу национализации минерально-сырьевой базы?

Леонид Ивашов: Я сторонник национализации. Это не Абрамовичам дано, а нашей природой нам всем дано. Все ресурсы должны служить народу. Нужно посмотреть, как эффективнее и бережливее заставить эту природную базу работать. Где-то могут быть и частные компании, это, конечно, нужно. Никто не имеет права забирать в свою собственность то, что глубоко лежит в земле.

Национализация неизбежна, другое дело – пройдет она как в 1917 году, с кровью, или эволюционно. Мы предлагаем не отнять, а внимательно рассмотреть, как ты получил эту долю природных ресурсов, что ты сделал для того, чтобы ресурсы работали на страну. Где-то государство может выкупить, где-то может быть другой метод. Резкие движения опасны, нам не нужно кровавой революции. Нужно эволюционное, плавное, но волевое, мощное и обязательно спланированное изменение курса.

Вопрос: Предположим, что Вы избрались на пост. Что будете делать с Путиным и Медведевым?

Леонид Ивашов: Нужно руководствоваться словами из песни: «Нас и так не хватает в России». Не хватает специалистов, управленцев, если мы говорим об эволюционном пути, то нельзя все прежнее разрушить, развалить и начинать все с чистого листа, это опять будут новые бедствия. Путь, предлагаемый нами, предполагает преемственность в некоторых областях.

В Медведеве я большого толка не вижу – он, скорее, какую-то фирму сам найдет, а с Путиным должен быть офицерский разговор, если это случится. Нужно говорить на языке проектов – какое участие и где он может принять с тем, чтобы его опыт работал на Россию. Думаю, это для Путина будет приемлемо. Все выметать – проще всего, но кем заменять? Страна сейчас действительно движется опасным курсом, не изменив который, Россия не только деградирует в своем историческом развитии, но может исчезнуть как государство и как самобытная цивилизация.

Справка: Леонид Ивашов (род. 31 августа 1943, Фрунзе, Фрунзенский район, Киргизская ССР) — российский военный и общественный деятель, специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории. С 1976 года служил в центральном аппарате Министерства обороны СССР, был начальником секретариата Министров обороны СССР маршалов Советского Союза Устинова Дмитрия Фёдоровича и Соколова Сергея Леонидовича. С 1987 года — начальник управления делами Министерства обороны СССР. В 1992—1996 годах — секретарь Совета министров обороны государств СНГ; с августа 1999 года — начальник штаба по координации военного сотрудничества государств — участников СНГ. В 1996—2001 годах — начальник главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны. Генерал-полковник запаса (с 2001), Президент Академии геополитических проблем. Доктор исторических наук (1998), профессор кафедры международной журналистики МГИМО. Является последовательным противником расширения НАТО на восток. В 2002 году основал и возглавил Военно-державный союз России. Член Высшего офицерского совета России.

источник

страничка Ивашова "в контакте":
http://vkontakte.ru/club29538308

150.jpg

ОТКАЗ ИВАШОВУ В РЕГИСТРАЦИИ - ЭТО СИЛЬНЫЙ ИСПУГ ЦИК и ПУТИНА


• Генерал-полковник Ивашов Леонид Григорьевич представил текст своего выступления в ЦИК:
"Борьба продолжается! Вместе победим! Господа из Центризбиркома! Приговор нам известен. Выслушивать я его не намерен. Мы покидаем этот зал. Да здравствует россиянская демократия - самая криминальная демократия в мире. Честь имею." (В зале аплодисменты и крики: - Браво, генерал! Чуров: - Спасибо.)
Вчера, как стало случайно известно, были подготовлены два варианта проекта отказа ЦИК в регистрации генерала Ивашова. В первом говорилось, что с учетом даты выдвижения кандидата, уведомить ЦИК нужно было не 5-го декабря, а 4-го не позднее 23.59 минут. Во втором указывалось следующее: Отказать из-за отсутствия даты собрания инициативной группы кандидата.
Мы, государственники, также отказываем всем вам, сановным жуликам и ворам, в доверии, и пока не указываем дату вашего последнего собрания перед отправкой по этапу.
•-------------------
После опубликования информации о выдвижении Леонида Григорьевича в интернете, со всей России посыпались слова поддержки и готовность поставить свою подпись и отдать свой голос за генерала Ивашова.
Голосование на "Русской службе новостей" дало 80% его поддержку !
И "власть" ОБОСРАЛАСЬ в полном смысле этого РУССКОГО выражения:
- не осмелилась НИ РАЗУ сообщить о выдвижении Ивашова кандидатом;
- ни одной "центральной" газете не было дозволено сообщить об этом читателям;
- ни в одном "самом нейтральном" опросе всяких фомов-вциомов НИ РАЗУ не упомянули Ивашова! (во всех интернет-опросах, Ивашов получал не менее голосов, чем Путин!)
- кандидат от власти совсем "прописался" в телеящике, раздавая направо-налево свои обещалки;
- "гарант" вдруг понял, что "политическая система", сварганенная им с патроном, "изжила себя" иподлежит "изменению"!
И вот - апофеоз: ЦИК РФ, с полными "глазами" брёвен, нашёл какую-то соринку в глазах Леонида Григорьевича.
Завтра узнаем, что это за "соринка".
Предлагаю всем прямо сейчас, как вы получили это письмо, послать в адрес ЦИК РФ запрос о причине "отказа в ..." Леониду Григорьевичу Ивашову.
мейл ЦИК: zapros@cikrf.ru
Но отставить пессимизм!
Это только первое, приграничное сражение!
Кто нам завтра будет "запрещать" избрать того, кого мы желаем?
Они - кучка негодяев, привыкшая регулярно путём подтасовок узурпировать власть в России.
МЫ - НАРОД РОССИИ!
Чем кончили предыдущие "кучки", возомнившие себя "круче" НАРОДА - все знают!
Так что ПОБЕДА будет за нами, сколько бы чуровы не "запрещали" Народу !
Поэтому, как бы не развивались события с ЦИК РФ, нам с вами - сторонникам Леонида Григорьевича Ивашова не следует расслабляться!
ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ! ВСЁ В НАШИХ РУКАХ!
Владимир Леонов
Председатель Центральной Народной комиссии Избирательного блока "Народный президент"
Участник избирательного Штаба кандидата в президенты России Л.Г.Ивашова
Опубликовано:
РОССИЙСКАЯ ИНТЕРНЕТ ПАРТИЯ "РОС" (РУССКИЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОЮЗ). -
Обсуждения
*****************************************************************************

Из "знатных" семейств.


Многие кремлевские власовцы из "знатных" семейств предали память своих отцов: чего стоит "гайдар" - внук писателя и красного командира Голикова, или Чуров - сын адмирала-академика, прокладывавшего "Дорогу жизни"; отец и дед Маргелова были героями, а внучок скурвился в крысу. Чего стоит внучок Молотова Никонов, оправдывающий власовские мерзости... Гражданин США сын Хрущова...
Природа "отдыхает" не только на детях гениев, но и на "детях героев".

Генералу Ивашову отказано в


Генералу Ивашову отказано в регистрации в ЦИК.

Значит будем голосовать по


Значит будем голосовать по принципу против Путина

Нет, ну вот что это такое?


Ивашову и Лимонову отказали в регистрации, ну плюс еще троим. Чудака Левашова не жалко особенно, но все ж-таки налицо произвол. Собирался голосовать именно что за Ивашова или Лимонова.
А так среди кандидатов стандартных набор рыл политических плюс несколько не вызывающих почтения самовыдвиженцев.
Результаты предсказуемы, так может, просто отменяем показушную всенародную избираемость и официально провозглашаем парламентскую республику?

PS. Сомневаюсь, что Медведев продержится при Путине долгий срок, накосячил-таки за последнее время. Насчет его придворного Руфа Билана, то есть Михаила, простите, Маргелова, вопрос сложнее, ибо, несмотря на еще более ничтожественный характер, представитель знатного семейства. Интересно, Медведева (плюс Чурова) при отставке используют как крысиный материал при подготовке очередного мятежа?

Ивашов


Спасибо огромное Пионеру за статью!. Сколько у нас в России умных и достойных людей! Ивашов относится к очень достойным людям, и по поводу Путина с Медведевым он прав - оставить на руководящих постах, чтобы служили России, а не против нее. Но я лично буду голосовать за Зюганова. Мне близка его коммунистическая философия, и у КПРФ есть конкретный очень умеренный план вывода страны из кризиса и дальнейшее развитие страны, как сильнейшей и добрейшей державы мира. Если на выборах победит Ивашов - тоже буду очень рада.

правильные вещи говорит ивашов


то что в земле лежит...должно быть нацилизированно...это общее!!!ни каких частников!крутитесь на стороне!

Не староват ли?


1) " ... род. 31 августа 1943, ... "
В 2012 году ему 69 лет.

2)" ... серьезный конкурент, не связанный с партиями, околополитическими движениями и олигархатом, ...".
А кто его идеи в жизнь продвигать будет?
Если нет "команды", то - "абсурд"!
Если есть, то кто-то из неё связан с "...".

3) Его интервью - для меня ничего нового.
Коммунисты эти аспекты гораздо шире и яснее освещают.
4) Моё мнение: "Кандидат" для отбора голосов
у КПРФ.

Хорошие вопросы, хотелось бы


Хорошие вопросы, хотелось бы узнать его мнение. Предполагаю: 1) Человек, всю жизнь честно служивший стране, не запятнавший офицерскую честь, искренне желающий процветания стране и народу - даже не смотря на возраст, а скорее именно благодаря этому, будет действительно делать то, о чем говорит, открыто и честно.
2) Популярному в народе человеку партия не нужна, он сам волен набирать себе команду и не является заложником узкогрупповых интересов. В распоряжение президента переходит весь механизм государственного управления, который всегда подлаживается под нового правителя, а кто идет против, вылетает на ать-два. Когда наоборот, хвосты начинают вертеть собакой, а хвосты прижаты за бугром.
3-4) Именно коммунистическая привязка и мешает КПРФ победить на выборах, в обществе много людей, категорически отвергающих эту идеологию и ее практическое воплощение в незабвенном СССР. Фактически это КПРФ утилизирует протестные настроения, играет на выборах в поддавки, мешая другим партиям и независимым кандидатам. Зюганов - зависимый кандидат. Помимо КПРФ кандидат может привлечь на свою сторону голоса сторонников Путина. Ничто не мешает ему после выборов предложить Путину пост премьера, что немедленно усилит позиции обоих.

Предположения.


Уважаемый Almen,
Ваших, предположений для меня недостаточно.

Думаю в ходе предвыборной


Думаю в ходе предвыборной борьбы многое прояснится. Ваши возражения скорее за Путина, чем за Зюганова, не находите? Способна ли КПРФ сотрудничать с другими партиями против ЕР? Нет, они умнее всех, борются против всех и, ай какая неожиданность, всегда проигрывают. Четкая двухпартийная система, КПРФ всегда проигрывает, а партия власти побеждает, причем без особых усилий, ведь КПРФ не допустит никого на свое законное вечно второе место.

Предложение:


"Думаю в ходе предвыборной борьбы многое прояснится."
Поддерживаю!

P.S.: Темы "Путин" и "КПРФ" не являлись
предметом обсуждения!

Ответ MimKraft


А в 2043 ему будет 100. Что Вас в этом не устраивает? То, что он в СССР получил качественное образование и воспитан патриотом нашей Родины? Вам нужны молодые, полуграмотные, но амбициозные, с желанием работать и на наших и на ваших, лишь бы платили? Развал страны наступил, когда к власти пришли молодые. С ними пришел крах!

Ответ Ната


1) "А в 2043 ему будет 100. Что Вас в этом не устраивает? "
Ответ: Меня не устраивает то, что ему сейчас 69 лет. В 2043 мне на всех будет "наплевать".

2)"Вам нужны молодые, полуграмотные, но амбициозные, с желанием работать и на наших и на ваших, лишь бы платили?"
Ответ: Если для Вас "молодые" только такие,
то мне "нечего" с Вами обсуждать.

3)CCCP, качественное образование, патриот
- таких в России больше, чем Вы думаете.

Так где же ваши молодые,


Так где же ваши молодые, грамотные и патриотичные? Почему их не видно? Выдвигайте их, а мы, возможно, за них проголосуем.
Намного ли меньше было Рузвельту, когда народ в третий раз избрал его президентом США?
А ведь он был к тому же инвалидом и перемещался в инвалидной коляске. Какое имеет
значение возраст, если голова хорошо работает, если человек чувствует в себе силы и обладает знаниями, как помочь своей стране и своему народу!

где же ваши молодые


Так вот с этого вопроса и надо было начинать,
прежде, чем "поливать" - "молодых".

Молодец, грамотный мужик


Население пытаются увести от парадигмы, что народ отвергает проводимый курс.

Этим активно занимаются на форуме засланцы. Они говорят о недопустимости бунта, но не хотят говорить о смене курса. Тупо: вы не бузите, а мы будем продолжать делать то, что делали раньше.
Логика чисто пендосская: вы не бойтесь, система ПРО не против вас.

Соцсети

Опрос

К какой религиозной конфессии вы себя относите или не относите ?
атеизм
20%
агностицизм
4%
христианство
44%
ислам
10%
буддизм
8%
другое
14%
Всего голосов: 111

Темы на форуме