Зелёный Социализм

Меня невозможно убить,
я в сердцах миллионов

Вход в систему

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 1 пользователь и 1 гость.

Пользователи на сайте

Ресурсы

Красное ТВ Левый Фронт – Земля крестьянам, фабрики рабочим, власть Советам!
kaddafi.ru - это сайт,где собраны труды Муаммара Каддафи и Зеленая Книга Сирийское арабское информационное агентство – САНА – Сирия: Новости Сирии
Трудовая Россия чучхе Сонгун
Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть!» АВАНГАРД КРАСНОЙ МОЛОДЁЖИ ТРУДОВОЙ РОССИИ
Инициативная группа по созданию международного движения «Коммунистическое развитие в 21 веке»
Политическая партия "КОММУНИСТЫ РОССИИ" - Тольяттинское городское отделение
Защитим Мавзолей!
За СССР! Есть главное, ради которого нужно забыть все разногласия
Владимир Ленин - революционер, мыслитель, человек
За продолжение дела Уго Чавеса!
Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки - Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки
Проект «Исторические Материалы» | Факты, только факты, и ничего, кроме фактов...

Help!

Разместите баннер у себя на сайте или в блоге:

Переосмысление

Перечитывая созданную мною ветку, мне все время казалось, что чего-то в ней не хватает.
Разоружающий удар действительно таит опасность для САСШ, даже при тех допущениях, что я создал. И дело здесь не в потугах троллей доказать, что разрушенная Путиным, по их словам, военная машина может за себя постоять. Они старательно не видят этого противоречия. Ретроспективно я вижу несколько причин.
1. Созданная в СССР система сдерживания действительно имеет колоссальный запас прочности. По сути, если НАТО упустит всего один РПКСН, который может уйти на недосягаемую для противника глубину и совершить ракетный залп из другого района мирового океана, то все изыски глобального удара, на который будут затрачены колоссальные средства, пойдут прахом.
2. Современное руководство России врядли будет думать, стоит ли наносить ответный ядерный удар, или нет. Они закалены в горниле 90-х гг. Им все равно, что будет с гражданами России, САСШ или какой-то другой страны. Поэтому за удар ножом в сердце они нанесут врагу такой же. Поэтому не факт, что у НАТО будет время на нанесение описанного мною удара. Контрудар может быть нанесен даже раньше, чем будут развернуты силы НАТО. В доктрине РФ есть даже превентивный ядерный удар.
3. Организация удара такой силы действительно очень сложна. Действия эшелонов нужно увязать между собой и по направлениям ударов. Согласовать с нанесением ударов по системам ВНОС. В принципе, это все возможно. Но это сложная операция. Чем всегда грешили немцы - действительно непревзойденные тактики войны? Они создавали сложные операции. Ведь действительно, разве можно с чем-то сравнить восточно-прусский погром армии Самсонова силами Гинденбурга и Людендорфа, в 2 раза уступающими обеим наступающим русским армиям. Или Седанская ловушка, когда был разгромлен цвет французской армии во главе с Императором. Капоретто, когда итальянские армии оставили чуть не половину территории страны врагу. Или триумфальное начало летней кампании 1914 года, Польская кампания, Французская кампания 1939-1940гг, Норвежская операция, в которой немцы сумели вырвать победу там, где они не могли победить. Но при этом Мольтке-старший говорил, что план, созданный в высших штабах, работает вплоть до первого столкновения с противником. Поэтому, если что-то шло не так, то планы немцев проваливались с треском, импровизация, нарушающая планы всегда опасна. Примеры - окончание наступления на Францию летом 1914, когда Мольке-младший, не имевший авторитета своего предшественника, не смог удержать своих генералов от импровизации, закончившейся "бегом к морю". Воздушное наступление на Англию в 1940-м году. Когда Геринг, встретив более сильное сопротивление, чем ожидал после провала КВВС во Франции, рано перешел от ударов по аэродромам к нанесению ударов по авиационным заводам. Летняя кампания 1941-го года в СССР, когда только одна из груп армий сумела выполнить свои задачи и ей пришлось передать свои танковые части соседям для того, чтобы выровнять фронт. Так вот, если что-то в этой сложной операции пойдет не так. То ставка слишком велика. А в России, любой враг знает, что войти к нам проще, чем от нас выползти.

Итак, этот удар опасен для нас, но он все-таки опасен и для НАТО. Поэтому, вполне возможно, что НАТО будет ждать. Справится ли правительство с первым ударом, или нет. Для гарантии безопасности НАТО нужна полномасштабная гражданская война в России. Когда действительно нарушатся все связи и военная система будет полностью парализована. пожалуй, именно такое развитие событий НАТО будет проталкивать в марте-апреле этого года.

Вторым переосмыслением для меня стал мой ответ в одном из постов. Что ВВП является сейчас последней надеждой для мира. Поскольку мировое правительство больше не даст создать монстра, который сорвет их планы. ВВП, будучи руководителем России является таким монстром? Если является, то это хорошо. Если не является, то "все пропало"? Если судить теоретически, то я не прав. Сейчас НАТО раскачивает режим Путина в России, как в свое время англосаксонцы в купе со своими врагами из кайзеровской германии раскачивали царский режим в РИ. Чем это закончилось? Сталинским СССР, Берлином 1945, Варшавским Договором, СЭВ и полувековой "холодной войной".
Таким образом, уничтожая действующий режим в России, мировое правительство вновь наступает на те же грабли, от которых получало шишки весь 20 век.

Но что мы имеем в альтернативе правящему режиму? Есть ли у нас современная ВКП(б) со сталинским "инженерным отделом"?
1. Либерасты пятой колонны. Глупо думать, что за каспарышами и навальными народ пойдет н баррикады. Эта "могучая кучка" будет сметена любой другой силой, которая будет участвовать в смене режима. Да и вести они нас будут только в пучину 90-х.
2. Националисты. По большому счету, тоже не представляют крупной политической силы. И не имеют широкой поддержки в обществе. Это аналог бандитов-анархистов времен ВОСР. У них вообще нет никакой программы, даже возврата к 90-м.
3. ЛДПР, Справедливая Россия - это карманная оппозиция для партии власти. Они ничего не возглавят, потому что их задача - отнять часть протестного электората от коммунистов. И ничего не изменят, потому что завязаны на тех же людей, которые стоят за ЕДРом.
4. Собственно, КПРФ и г. Зюганов. Как я раньше и говорил, "дядюшка Зю" власти не хочет. Ему удобно в кресле оппозиционера при власти. Повторяться об этом не буду. И если Зюганов действительно руководит КПРФ, то эта партия будет парализована в своих протестных действиях. А даже если ей и дадут одержать победу на выборах, то только для того, чтобы все чиновное ворье из ЕДРа, все олигархи, через месяц оказались бы в рядах КПРФ. И в России ничего не изменится. Даже если собственность части олигархов будет национализирована, она все равно вновь будет приватизирована уже новыми хозяевами жизни.

Может быть я кого-то забыл? Кто в России обладает реальной политической силой и имеет значительный человеческий ресурс, который достаточен если не для того, чтобы выиграть выборы, то для того, чтобы возглавить протестное движение?
Есть ли такие движения и, что самое главное, какие у них программы?

А переходить и не надо,


там тема сильно иная

Натовские боевики


выходят в форме и защищены "законом". За них не беспокойтесь... "Партнерство ради мира"!

Вы повторяетесь


При чем достаточно глупо. Ведь уже говорили здесь не раз, что войска НАТО могут быть размещены в России только по приглашению руководства России. Вы же не думаете, что ВВП идиот и отправит НАТО приглашение на свои похороны?

При современном развитии печатного дела на западе, ППРФВВПутин


и не узнает о том, что его похоронили... Хотя, при современном бардаке, по списку рассылки могут и ему прислать приглашение на его же похороны.

Это бла-бла-бла-бла


А по делу что-то есть?
Я имею в виду, каким образом на законных основаниях натовцы могут появиться в России при руководстве, которое они хотят свалить?

Через некоторое время


право доступа появится. У меня так было.

У вас нет прав доступа к этой странице.


Вот, "на что похожа премодерация на форуме пятого" - нет входа в собственный комментарий.

Глобализация
Опубликовано Бернард в 09.01.2012 10:28.

одним из результатов получила практическое уничтожение организованного пролетариата в остатках национального государства, переводом пролетариев за пределы национальной юрисдикции - в "отсорсинг" и "гастарбайтинг". Из сырьевого империализма родился империализм финансовый. Сейчас идет процесс добивания "среднего" класса.

Титановая гаубица и пулемет из нержавейки идут на смену "орудию пролетариата".
редактироватьответить

А нужно-то всего было вставить две строчки о национально-освободительном характере будущей революции. Ан, нет: "У вас нет прав..."
Вариантов 3:
Внутренний модератор
Внешний модератор
и робот, которому все по барабану, кроме денег.

А зачем тогда оставлена ссылка на "Редактировать"


оставлена ссылка на "Редактировать"?

Значит попал в момент, когда при загрузке еще было можно


а при нажатии уже низзя

Повезло...


Спасибо.

О, Алик слил свой сценарий


и наваял новый)))

Противоречие вроде как. Сначала пишите что НАТО нужна полномасштабная гражданская война, потом пишите что нет сил, которые ее возглавят. Ну раз нет таких сил, значит гражданской войны не будет. Путин и Ко будут воровать и дальше. В чем проблема, Алик?

Все проще гораздо. Если темпы перевооружения армии не увеличатся почти на порядок, то без всяких революций США будут диктовать условия приказывать нам уже в 2017-2018 году. Это показывает элементарный количественный и качественный анализ вооружений.

>Когда действительно нарушатся все связи и военная система будет полностью парализована.

С Сердюковым во главе армии и нынешней властью, она будет парализована через 5 лет без всяких гражданских войн.

>Есть ли у нас современная ВКП(б) со сталинским "инженерным отделом"?

Почему со "сталинским"? Не будь Ленина, не было бы и Сталина.

>Как я раньше и говорил, "дядюшка Зю" власти не хочет. Ему удобно в кресле оппозиционера при власти.

Откуда такой вывод? А что, меньшевики в свое время тоже власти не хотели? Тогда объясните, чтобы вы сделали на месте Зюганова, если хотели бы власти? Смелее...)))

Вот тролль-прилипала.


Никакого сценария я не ваял. У вас, похоже, уже мания какая-то на сценарии.

>Противоречие вроде как. Сначала пишите что НАТО нужна полномасштабная гражданская война, потом пишите что нет сил, которые ее возглавят. Ну раз нет таких сил, значит гражданской войны не будет. Путин и Ко будут воровать и дальше. В чем проблема, Алик?

Дурындочка, однако. Вы хоть читать-то начните не по диагонали.

>Все проще гораздо. Если темпы перевооружения армии не увеличатся почти на порядок, то без всяких революций США будут диктовать условия приказывать нам уже в 2017-2018 году. Это показывает элементарный количественный и качественный анализ вооружений.

>С Сердюковым во главе армии и нынешней властью, она будет парализована через 5 лет без всяких гражданских войн.

Это есть ни чем не подтвержденный треп.

>Откуда такой вывод? А что, меньшевики в свое время тоже власти не хотели? Тогда объясните, чтобы вы сделали на месте Зюганова, если хотели бы власти? Смелее...)))

Уже объяснял. Правда, не в этой ветке, но, как говорится, ищите, да и будет вам щастя.

А зачем вы вообще все это пишите


если на простые вопросы не отвечаете?

А дурак у нас так это Алик Кантор или как его там. Только он по карте расстояние в пикселах измеряет)))) и километры с милями путает))))

>Это есть ни чем не подтвержденный треп.

Во-первых не треп, во-вторых очень даже подтвержденный.

РВСН: боезарядов на сегодняшний день всего 1277,
при Путине за 12 лет произведено 97 !!!,
списано/уничтожено 2360 !!!
Ничего так себе соотношение 1 к 24.

За 12 последних лет мощь РВСН снизилась в 2,7 раза. За это время списали ЯБЗ в 2 раза больше чем сейчас на боевом дежурстве.

Итого, все что есть на вооружении РВСН сегодня - это на 84% наследие СССР, на 9% наследие Ельцина и на 7% создано при Путине.

Динамика ясна? Через несколько лет закончатся сроки эксплуатации РС-20, РС-18 и РС-12М, это 1162 боезарядов. В 2011г самом удачном по выпуску ракет (11 ракет/год за время Путина-Медведева) поставлено на БД 29 боезаряда. Вывод напрашивается сам собой.

"По официальным данным пресс-службы ракетных войск стратегического назначения, около 80% ракетных комплексов уже выработали свои гарантийные сроки" это сообщение датируется 2006г.

Вообще, планируется 24 мобильных комплекса ТопольМ-2 и 24 мобильных комплекса ЯРС. Всего 48 ракет=96 боезарядов. Плюс есть 54 ШПУ с Тополь-М.

Итого: 150 боезарядов против 1277 сегодня. Плюс планируются новые ШПУ с ракетами ЯРС (по 3 боезаряда каждая) . Вот в перспективе и все.

Итого, через несколько лет силовая составляющая РВСН снизится в 7-8 раз и составит 150-200 боезарядов, т.е. ниже чем у Китая.

БРПЛ: Всего 7 ракетоносцев, 576 боезарядов всего, реально на борту АПЛ 496 боезарядов.
За время путина произведено: 0 боезарядов (часть ракет прошла модернизацию)
списано 1696

Списали 75%.

АСЯС: 79 бомбардировщиков 844 боезаряда.

Списано 66 боезарядов (т.е. списано бомбардировщиков больше чем произведено, вероятно убыль составила 1 Ту-95МС6, 2 Ту-95МС16 и 2 Ту-160).

Следует учитывать еще и состояние матчасти всей ядерной триады , которая по разным оценкам колеблется в пределах 50%-60% от оптимальной.

Вывод: При Путине мощь ядерной составляющей на суше снизилась на 64%, на море на 75%, в воздухе на 8%. Регрессия продолжается в силу:
1. Окончания сроков эксплуатации техники, более 80% которой было выпущено еще в СССР. И сроки эти наступят уже через несколько лет.
2. Крайне низких темпов выпуска техники разработанной еще в СССР, не говоря уж о новейших разработках.

Все выше сказанное, это уже реальная опасность остаться практически безоружными. А всякие переосмысления про гражданские войны в России и есть ничего не значащий треп безграмотного Алика Кантора.

Вот еще задачка: Если на конец 90-х у РФ и США по стратегическим вооружениям наблюдался паритет, то теперь США превосходят Россию по носителям в 1,5 раза по боевым частям почти в 2. И это при том, что за последние 10 лет в США не производилось никаких стратегических вооружений!

Так что по словам Путина: "возрождение мощи" армии и флота родной державы, а также ее "подъем с колен" даром не прошли.

>ищите, да и будет вам щастя.

Ссылку давайте, вы такой продуктивный автор, что искомое трудно найти...

Ищите и обрящете


Если бы для дела - дал. Бы, а для трепа - геть на старую ветку, которую вы все равно зафлудили. Когда будет время - отвечу там.

Зюганов


Зюганов,как и действующие депутаты от КПРФ,ведет линию пассивного оппозиционера.Похоже,что фактически данная линия-это официально санкционированный клапан для безопасного "выпускания пара"(протестных настроений).Очень удобно,кстати:будучи депутатом-"оппозиционером",голосуй себе "против антинародных законов"(например,против очередных увеличений всяких депутатских льгот),заведомо зная,что сии законы все равно будут одобрены и приняты "большинством",получай в итоге все блага и одновременно числись "несогласным"..."а Васька(=власть)слушает да ест".Ничего боевого,большевистского в подобном поведении уже нет-сплошные компромиссы.Типичный западнодемократопарламентский стиль ведения дел.

Алик Кантор.


Вопрос:
Какую задачу будет решать нападение(война)
США на РФ?

Задача у САСШ одна


завладевание ресурсами России.
Попытка 90-х оказалась неудачна. Поскольку было сохранено единое государство. Для чего? Не знаю. Может быть, не решились на столь радикальный шаг, как разрушение РСФСР вслед за СССР, может быть, хотели иметь монстра против Китая. Не знаю. Но тот момент упущен и в 2000-х, Россия усилилась. Не будем спорить об экономике и за счет чего усилилась. Но централизация власти и увеличение мощи силовых ведомств на лицо. По сути, теперь разрушить Россию изнутри и сверху уже невозможно. Поэтому ставка может делаться на разрушение изнутри и снизу. Т.е. на гражданскую войну. Власть, конечно, многое делает ради этого. Но и заокеанские их коллеги не дремлют.
Собственно, вот...

переосмысление надо бы додумать и прекратить


Алик, вам не зря казалось что там чего-то не хватает.

Кроме вероятностных расчетов Наста, там нет временнЫх расчетов удара. Которые еще раньше бы показали, что ответный удар неизбежен с высокой вероятностью.
Поэтому США отказались от идеи обезоруживающего удара в пользу нейтрализации нашего ответа. Это более перспективно в силу значительного ослабления наших СЯС в ближней перспективе и практической их ликвидацией в средней.

Давайте завязывать с этой тематикой, здесь слишком мало данных для анализа, который должен быть на уровне ГШ. :)

А я до этого не добралась)))


Ну там и сложно время посчитать, по Алькиному сценарию ПВО уничтожаются за час)))

В Ираке это заняло 3 дня...

>Которые еще раньше бы показали, что ответный удар неизбежен с высокой вероятностью.

Алик написал, что у нашего руководства не будет уверенности в нанесении ответного удара. Типа информация противоречива и путин с лилипутиным типа неуверенные такие...

Геннадий, идите ка вы...


на старую ветку :).
Если вам еще не понятно, то здесь сценарий не обсуждается. В переосмыслении я признал, что принятых мною допущений недостаточно для 100% безопасного нападения НАТО на Россию. Что вам еще надо? Будете спорить с тем, что НАТО желало бы гражданской войны в России? И что оно вмешалось бы в нее на определнном этапе? Надеюсь, что вы не на столько глупы, чтобы эти посылы оспаривать.

>в силу значительного ослабления наших СЯС в ближней перспективе и практической их ликвидацией в средней.

Хватит врать. Ссылки находил не я, в которых говорится об увеличении боеголовок в последние 2 года.

Не за последние 2 года


а за 2010 и не за счет того что произвели много, а за счет того, что списали мало. Кстати, ссылка то на википедию))))
За 2011 данных нет. Реально в ближайшие несколько лет будет уменьшение, т.к. большинство старых ракет исчерпали все сроки.

Или у вас, Алик, есть данные по списанию ракет в 2011?

Ну и какая разница?


Сами говорили о двух годах. Я за язык не тянул.
Вот будут данные за 2011 год, тогда и будете трындеть.

>Кстати, ссылка то на википедию))))

А ссылка-то ваша.

>За 2011 данных нет. Реально в ближайшие несколько лет будет уменьшение, т.к. большинство старых ракет исчерпали все сроки.

А это-то оно будет видно.

>>Кстати, ссылка то на


>Сами говорили о двух годах

ну да. И там же и писала, что данных по списанию нет.

>>Кстати, ссылка то на википедию))))

>А ссылка-то ваша.

Ну да. Т.е. вы настолько дремучий, что сами не можете простейших данных в интернете найти)))

зато пишете опусы. Местами смешные, местами глупые. Не очень ясна цель сего творческого процесса. Самовыражение необразованного буржуя? Непонятно.

А и правда, шли бы вы


тоже на старую ветку.
А то выступать начинаете, несете ахинею, не относящуюся к теме топика, а даже и не в курсе, что я дальше говорить стану. russia_vp уже раз так прокололся на прошлой ветке.

Не поминайте имени этой крысы


Не поминайте имени этой крысы всуе, пжст!))

Кто в России обладает реальной политической силой, чтобы...


По-моему, вы недооцениваете националистов. Националистические настроения в обществе как раз очень сильны.

Я думаю, это понимает и нынешняя власть, поэтому организации именно этого толка, их лидеров и адептов, заранее крепко прижала к ногтю.

Но в целом с вами согласна - "нет такой партии". В этом и беда. Единственная надежда, и то слабая, что Путин, уже выбрав себя, решит хоть как-то скооперироваться с командой Зю. Там все же есть и программа, мало-мальски внятная и проработанная, и профессиональные кадры какие-никакие.

Зачем Путину


коммунисты? Чтобы с их помощью что...?
Воруют ребята уже 12 лет и без всяких коммунистов. В чем проблема?

Наивняк какой-то. Как у премьера Путина в правительстве оказались Голикова, Фурсенко и Сердюков?

Сделай путин шаг в сторону коммунистов, его просто убьют и все. Чтобы воровать не мешал. Да и замазан он в стольких делах-не сосчитать.

Не, он за своих подельников до последнего держаться будет.

Hasta, я сторонник Коммунистов, но Зю...


У меня была встреча с ними в музее общества "Наш Сталин". Слушал какие песни пел зам председателя обкома по идеологии. И тут вспомнился 2003 год. Приезд к нам Джугашвили. Попытка создания Сталинского блока. Как КПРФовцы всеми силами открещивались от Иосифа Виссарионовича.

Вот что я скажу: представитель КПРФ участвовал в шабаше либерастов на Болотной, запачкались нонче кпрф-овцы дерьмом.

Пока КПРФ не реабелитирует Сталина, пока не осудит решения ХХ съезда о "культе личности" у меня веры им более нет. Нет и всё, еще одна запасная ветвь компрадорской рассеянской власти.

Большивики


и в царскую думу входили, что с того?

>представитель КПРФ участвовал в шабаше либерастов на Болотной, запачкались нонче кпрф-овцы дерьмом.

>Пока КПРФ не реабелитирует Сталина, пока не осудит решения ХХ съезда о "культе личности" у меня веры им более нет. Нет и всё, еще одна запасная ветвь компрадорской рассеянской власти.

Ну не произошло еще разделение на большевиков и меньшевиков. Все впереди.

Со своей колокольни. Преступления Иркутской КПРФ.


1. Выдвижение кандидатом на выборы мэра г. Иркутск беспартийного господина Кондрашова.
После победы под знамёнами Коммунистов успешно переметнулся в едро.
2. Выдвижение в думу г. Ангарска от КПРФ беспартийных кандидатов. Оглушительная победа. Почти все кандидаты переметнулись в едро.

Все кандидаты были людьми финансово очень состоятельными.

Никто из руководства обкома наказан не был.

Вывод: тривиальная торговля мандатами под вывеской Коммунизма. Троянский конь выборов. Заворачивают едро в красный фантик и впаривают.

кто такие нынешние КПРФовцы и откель они взялись: http://za-kaddafi.zews.su/index.php/ru/protivostoyanie/rossiya/teoriya/4...

Ну и?


Я это знаю. И...?

Как будто сами не знаете... ;)


Не стоит обольщаться относительно зюги
в России нет патриотической системной оппозиции.
В исправление кпрф глубочайше не верю, не могут исправиться люди, принимавшие самое активное участие в уничтожении Союза.
Марксизм, как учение устарел за 150 лет, он очень хорошо описывает капитализм, а вот про то, что если не будет найдено развитие теории марксизма-ленинизма, то страну ждет неминуемая смерть писал еще Иосиф Виссарионович. Теории социализма-коммунизма так и нет.
Следовательно, победа коммунистических сил сегодня даст лишь еще одну итерацию надрывания пупа, взлёта, загнивания и падения.
Вывод: Нужна ТЕОРИЯ.

ЗЫ: Помнится, Маркс нам вещал о том, что базой коммунизма является Пролетариат. За 150 лет накопились некоторые факты, вы, как учёный, должны прежде всего смотреть в факты. А факт в том, что социализм, как идея, победил сам и прижился только в крестьянских странах. Россия, Китай, Куба, Северная Корея. Однако, теория не верна и нуждается в переосмыслении. Во всём мире пролетарские страны юзают капитализм.

Глобализация


одним из результатов получила практическое уничтожение организованного пролетариата в остатках национального государства, переводом пролетариев за пределы национальной юрисдикции - в "отсорсинг" и "гастарбайтинг". Из сырьевого империализма родился империализм финансовый. Сейчас идет процесс добивания "среднего" класса.

Титановая гаубица и пулемет из нержавейки идут на смену "орудию пролетариата".

Дык, и в начале прошлого века в пролетарских странах


уверенно побеждал фашизм... А вот аграрныя, те за социдеей пошли. А организованного пролетарьяту было хоть отбавляй...

Венгрия, Румыния, Болгария, Польша, Финляндия, Испания


- это все промышленные такие страны были перед войной? А Муссолини свой поход на Рим из рабочих районов вывел?

Схему прихода Гитлера к власти спросите у Чурова - выборы-назначения-перевыборы-отмена выборов.

Рабочего классу в процентиках там поболее, чем в россии было.


Однако, безработный пролетариат шел в штурмовики, а не интербригады.

Воот, сразу надо замутить


Жыды, "парьте мосх школоте"!"

Как орден организует войны и революции. Энтони Саттон
http://rus-sky.com/history/library/sutton1/

А у вас есть


только два мнения?
То, с которым вы согласны и неправильное?
Вопрос не в том, как делаются революции.

Возможно, мне стоит немного раскрыть свою мысль, если есть трудные люди, до которых она не дошла.

Надежда на то, что ВВП станет тем антизападным монстром, как я сказал, угасает с каждым днем.
Почему? Есть две причины.
1. ВВП, как я говорил, может быть проектом мирового правительства. Думаю, что с этим спорить ни кто не будет. Если обратят внимание на слово "может".
2. Не смотря на явные сигналы о надвигающейся катастрофе власти, ВВП не предпринимает серьезных попыток для исправления ситуации. По сути, делается уже испытанный паллиатив. Вербальный вброс о контрацептивах, это аналог "мочения в сортире". Разгром энергетиков на СШГ - это слабенький аналог "дела Юкоса". Без серьезных реформ и успехов это все не сработает. А времени катастрофически мало.

Поэтому нужен дублирующий проект. Который я и предлагаю найти.

Соцсети

Опрос

К какой религиозной конфессии вы себя относите или не относите ?
атеизм
20%
агностицизм
4%
христианство
44%
ислам
10%
буддизм
8%
другое
14%
Всего голосов: 111

Темы на форуме