Зелёный Социализм

Меня невозможно убить,
я в сердцах миллионов

Вход в систему

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.

Ресурсы

Красное ТВ Левый Фронт – Земля крестьянам, фабрики рабочим, власть Советам!
kaddafi.ru - это сайт,где собраны труды Муаммара Каддафи и Зеленая Книга Сирийское арабское информационное агентство – САНА – Сирия: Новости Сирии
Трудовая Россия чучхе Сонгун
Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть!» АВАНГАРД КРАСНОЙ МОЛОДЁЖИ ТРУДОВОЙ РОССИИ
Инициативная группа по созданию международного движения «Коммунистическое развитие в 21 веке»
Политическая партия "КОММУНИСТЫ РОССИИ" - Тольяттинское городское отделение
Защитим Мавзолей!
За СССР! Есть главное, ради которого нужно забыть все разногласия
Владимир Ленин - революционер, мыслитель, человек
За продолжение дела Уго Чавеса!
Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки - Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки
Проект «Исторические Материалы» | Факты, только факты, и ничего, кроме фактов...

Help!

Разместите баннер у себя на сайте или в блоге:

Фильм-лекция политолога, зав.кафедрой ВА Генштаба Вооруженных сил РФ Татьяны Васильевны Грачевой (видео)

Фильм-лекция политолога, зав.кафедрой ВА Генштаба Вооруженных сил РФ Татьяны Васильевны Грачевой (видео)

Татьяна Васильевна Грачева

- политолог, кандидат педагогических наук, доцент, заведущая кафедрой Военной Академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ. В течении ряда лет была ведущим научным сотрудником Центра военно-стратегических исследований Генштаба ВС РФ. Окончила высшие курсы Военной Академиии Генштаба по специальности "Национальная безопасность". Автор многочисленных статей и книг по национальной безопасности России.

Фильм-лекция Т.В.Грачевой
была прочитана 6 января 2011 года, накануне начала битвы в Ливии.
Сейчас все ее слова воспринимаются как провидческие
лекцию смотреть здесь:

http://3rm.info/2484-film-lekciya-s-uchastiem-politologa-zavkafedroj.html

"НЕ давайте святыни псам


и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями,чтобы они не попрали его ногами своими и,обратившись, не
растерзали вас."
"А если кто не примет вас и не послушает слов ваших,то,выходя из дома или из города того,отря-
сите прах от ног ваших;"...
Евангелие от Матфея

Cамый страшный грех -


грех гордыни. Непрощённый грех - самоубийство,за исключением трёх случаев.

наши дети


http://www.youtube.com/watch?v=o6oN1DZiz3I&feature=related

20 лет без СССР

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ASu_tjbjy-k

Ответ уважаемому Геннадию


Странно, что делаете развернутые выводы не досмотрев лекцию. Это как-то несерьезно и "ненаучно". А уж еще более дико читать высказывание серьезного человека о внешнем виде лектора. Привыкли уже мы слишком к гламуру, что ли? Немолодая женщина с покрытой головой, как положено православному человеку, вас раздражает и удивляет? Похоже, вы просто ярый атеист или воинствующий сторонник другой веры. В любом случае - противник Православия

Это, конечно, многое объясняет и снимает все вопросы.
Радует, что озадачившись поисками компромата на "этого доцента", вы обнаружили, какие мощные и серьезные разработки актуальнейших проблем проведены Т. Грачевой. (Думаю, это полезно для форумчан, так как они смогут сами, безотносительно вашей реакции, прочитать ее труды.) Жаль, что при этом не нашли ничего лучшего, как процитировать чужой коммент откровенного и никому неведомого, анонимного антипровославного "мыслителя".
Но почему-то проигнорировали при этом огромную массу других комментов - со словами благодарности и серьезного позитивного анализа.
Насчет глупости или провокации - очень жаль, что вы не досмотрели до конца. фильм завершен титрами, из которых следует: этот скромный фильм-лекция сделан в Троице-Сергиевой Лавре. Там глупость, а уж тем более провокацию не благословят выпустить.

Cлово "раб"


в Иудее имело не уничижительное положение,а имело значение "работник".По Библии(см. кн. Бы-
тие)Бог сотворил человека,он является нашим Создателем и личные взаимоотношения человека с
Творцом проходят три стадии - раб,наёмник,сын.
В словосочетании раб Божий ударение ставится во втором слове.Стать рабом Божиим - значит обрести невероятную свободу.
Патриот прав:для того,чтобы выносить суждение,надо
хоть Библию немного знать.Богословие похлеще матана.

смотреть ли дальше?


Смутил вид лектора (классическая баба-сектанка для сотрудника ГШ), потом с удивлением вникал в богоизранность именно православия...
Дослушал до неизбежности НМП и приведению в 3 храме всемирного правителя согласно пророчествам... Выключил.

Полез в инет искать про этого доцента:
Последние публикации :
13.04.2009 • Екатеринбургская инициатива • После Хазарии
20.11.2008 • Русская линия • Святая Русь против невидимой Хазарии
Сейчас уже очевидно, что вооруженного столкновения нам не избежать
9.09.2008 • Русский вестник • Проект "Хазария"
26.08.2008 • Общенациональный Русский Журнал • Осетия - начало большой войны
Агрессия Грузии против Южной Осетии ставит Россию перед серьезным выбором
15.04.2008 • Православие.Ru • Россия: третий Рим или новый Иерусалим?
11.12.2007 • Общенациональный Русский Журнал • "Народ, душа которого обращена к Богу, непобедим!" Беседа с Т.В.Грачевой
11.06.2007 • Общенациональный Русский Журнал • Игры патриотов
16.05.2007 • Общенациональный Русский Журнал • Битва за государственность
12.06.2006 • Москва, журнал • Сеть против иерархии. Фрагменты из книги "Мифы патриотов"
18.05.2006 • Москва, журнал • Спасет ли Россию революция? Фрагменты из книги "Мифы патриотов"

Один из лучших комментов про ее книгу на либрусеке:
fox2trot про Грачева: Невидимая Хазария (Религиоведение, Политика) 21-05-2009
Самое первое и главное противоречие которое опровергает все построения автора - христианство это религия придуманная иудеями для неиудееев (гоев). Основная идея христианства лежит на виду и произносится ежедневно в тысячах церквей по всему миру - Раб Божий. Иисус проповедовал обращаясь к иудеям (почему то все апологеты христианства забывают про это) и даже подчеркивал это. У иудеев же основная идея что они богоизбранный народ (дети божьи), все остальные рабы (см. Талмуд) Таким образом эта книга или глупость или провокация.

Если такие у нас в академии ГШ доценты, то ничего странного в нынешнем состоянии страны нет...

куда тебе смотреть?


дьяволу в душу?вы бляди изнасиловали страну изнасиловали народ,кто не стал стукачом,тех убили или сгноили...потом еще раз стукачей всех убили...хуже тварей чем комсомольцы придумать невозможно...заставили всех быть пионерами,комсольцами а потом коммунистами....наш народ все...хохлы,казахи,узбеки...приспосабливались...нурик мля назарбаев...да все..
заметьте как красиво,лукашенко,хоть и левый,но не лезит в это коммунистическое блядво...

Amaze, только ОДИН вопрос -


Amaze, только ОДИН вопрос - сколько Вам лет ??? У меня ощущение, что Вы довольно молодой, но тогда откуда такая ненависть к коммунистам. Историю нашу уже давно переврали, в СМИ правды не найдёшь. Ведь когда в СМИ обвиняли Каддафи, что он расстреливает свой народ, Вы же не верили. И нашу историю всю оболгали. А сейчас видят, что народ просыпается и всё больше поворачивается к КПРФ, вот и несут всякое дерьмо- красный террор, голодомор, репрессии, Гулаг.... Противно всё это. Доказывать ничего не буду, бесполезно, т.к. работа видно у Вас такая, хаять коммунистов. И спорить с такими бесполезно. Единственное немного радует, что уж очень активировались поносчики дерьма на коммунистов, значит всё же ой! как боится власть наша мерзкая, власть свою потерять.

Елена, в истории и правда, всегда много наворочено


И пишется она зачастую "под заказ". КАждый человек должен уметь сравнить много источников и разобраться по мере сил. Вот по этой ссылке могу предложить сайт "Библиотека думающего о России":
http://za-kaddafi.zews.su/index.php/ru/biblioteka/538-biblioteka-dumayus...

А вот по этой - взгляд на историю России, перевернувший все мои предыдущие представления и объяснивший многие, казавшиеся необъяснимыми факты:
http://za-kaddafi.zews.su/index.php/ru/biblioteka/468-mitropolit-sankt-p...

Спасибо, осторожный, почитаю


Спасибо, осторожный, почитаю на досуге. Вот только в Бога я не верю, СССР воспитал меня атеисткой. И мне было противно, как наши власти (при СССР коммунисты и атеисты ), все после перестройки побросали свои партбилеты и ринулись в церковь. Молятся и продолжают врать и воровать. И это называется - верят в Бога ??? Я считаю, что важнее быть просто порядочным человеком. И не важно, верующий ты или атеист.

Неисповедимы пути Господни.


Все мы родом из атеизма (подавляющее большинство, во всяком случае). И даже в сегодняшних монастырях подвизаются на ниве духовных подвигов вчерашние атеисты.

я и сам - сын офицера, военные городки, пограничные заставы... Но крестился в 33 года. Вместе с сыном.

Елена!


Это заблуждение, что если чел стоит в храме, типа как педвемут или лужков, то он верующий. Им положено. И обаму вы не назовете верующим, хотя он и присягает на Библии, верно? Я скажу вам больше. Когда какого то юродивого спросили ( чуть ли не во времена И. Грозного), он ответил, что из всей огромной толпы в храме молятся всего лишь 2 чел, и один из них он. Это про настоящую веру и молитву. В христианстве с самого основания есть слова: Много званных, да мало избранных. Слишком много стереотипов в наших головах, посеянных и атеизмом, и пропагандой сект, и суевериями, и домыслами. Попробуйте попытайтесь вникнуть в суть христианства. Через 2-3 дня вы уже не будете объединять его с буддизмом, исламом, кришнаитством и пр общим словом РЕЛИГИЯ. Оно в корне не похоже ни на одно из них. Хотя непонимающие и возопят, что оно вышло из Ветхого Завета( но они 100% не читали ни даже Нового, не говоря уж о Ветхом. Так, набрались помоев из интернета, надерганных и объединенных ни пойми кем).

Знаете, мне ничего этого не


Знаете, мне ничего этого не нужно. Я просто живу по совести, иначе не умею. Так меня отец воспитал (коммунист), ну и советская власть.Подлости не делаю, враньё ненавижу, зависть, жадность тоже. Уже взрослая крестилась и то, потому, что мама очень этого хотела.

А я не крестилась


Потому как не верую.

К верующим людям отношусь с уважением к их вере, но в споры стараюсь не вступать)))

Что же касается верующих, то в наше время более половины "верующих" считают достаточным носить крестик и разок другой потусоваться в церкви. Особенно это касается наших власть имущих. Это вы, Елена, верно подметили.

ЗЫ. Кто-нибудь знает, хоть одного неверующего олигарха?

А кто-нибудь знает, хоть


А кто-нибудь знает, хоть одного неверующего сиониста?

Елена!


Это заблуждение, что если чел стоит в храме, типа как педвемут или лужков, то он верующий. Им положено. И обаму вы не назовете верующим, хотя он и присягает на Библии, верно? Я скажу вам больше. Когда какого то юродивого спросили ( чуть ли не во времена И. Грозного), он ответил, что из всей огромной толпы в храме молятся всего лишь 2 чел, и один из них он. Это про настоящую веру и молитву. В христианстве с самого основания есть слова: Много званных, да мало избранных. Слишком много стереотипов в наших головах, посеянных и атеизмом, и пропагандой сект, и суевериями, и домыслами. Попробуйте попытайтесь вникнуть в суть христианства. Через 2-3 дня вы уже не будете объединять его с буддизмом, исламом, кришнаитством и пр общим словом РЕЛИГИЯ. Оно в корне не похоже ни на одно из них. Хотя непонимающие и возопят, что оно вышло из Ветхого Завета( но они 100% не читали ни даже Нового, не говоря уж о Ветхом. Так, набрались помоев из интернета, надерганных и объединенных ни пойми кем).

Геннадий, вы странные вопросы задаете


И тем более странно, что делаете развернутые выводы не досмотрев лекцию. Это как-то несерьезно и "ненаучно". А уж еще более дико читать высказывание серьезного человека о внешнем виде лектора. Похоже, вы просто ярый атеист или воинствующий сторонник другой веры. В любом случае - противник Православия

Это, конечно, многое объясняет и снимает все вопросы.
Радует, что озадачившись поисками компромата на "этого доцента", вы обнаружили, какие мощные и серьезные разработки актуальнейших проблем проведены Т. Грачевой. (Думаю, это полезно для форумчан, так как они смогут сами, безотносительно вашей реакции, прочитать ее труды.) Жаль, что при этом не нашли ничего лучшего, как процитировать чужой коммент откровенного и никому неведомого, анонимного антипровославного "мыслителя".
Но почему-то проигнорировали при этом огромную массу других комментов - со словами благодарности и серьезного позитивного анализа.
Насчет глупости или провокации - очень жаль, что вы не досмотрели до конца. фильм завершен титрами, из которых следует: этот скромный фильм-лекция сделан в Троице-Сергиевой Лавре. Там глупость, а уж тем более провокацию не благословят выпустить.

я не делаю выводы, а задаю вопросы


я атеист, но не ярый, с уважением отношусь к любой вере. Это личное дело каждого. Истинно верующие не могут служить в силовых структурах по определению, поэтому верить пророкам в таких местах нужно осторожно. Особенно учитывая роль ГШ в развале армии последние 10 лет (совпадает с публикациями лектора). Совпадение?

Я просто отделяю веру от ее "провайдеров" - церквей и прочих подобных учреждений, которые делают ее инструментом для управления.
Христианство, ислам, буддизм, зорооастризм язычество и пр. - это инструменты, отражающие гордыню человека по отношению к миру. А вера высшие силы (т.е. оправдание своего бездействия) есть отражение детского преклонения перед всесильностью взрослых на новом уровне. IMHO. Каждый имеет право на свои заблуждения.

Не хочу вступать в теологические споры, и сожалею что задел чьи-то религиозные чувства.

По поводу лекции. Любая лекция имеет 3 части:
- вступление. Содержит основные тезисы, анонс материала
- основная часть. Обоснование и раскрытие позиции, доказательства, методы исследований и пр.
- заключение. Обобщение, выводы и пр.

Поэтому зная вступление можно делать выводы о необходимости тратить время на остальное.
Если высокопоставленный сотрудник Академии ГШ начинает говорить про пророчества, про неизбежность воцарения антихриста и пр.. - это диагноз, наукой тут уже не пахнет.
А говоря местным языком - лектор изподволь внушает мысль о безсмысленности сопротивления - (оно лишь отодвинет приход антихриста).

Я поэтому и задал вопрос - а стоит ли тратить время на такой материал?

PS. Я неспроста обратил внимание на внешность, она не подобает научному работнику такого уровня, да и сама стилистика подачи ориентирована не на научную аудиторию явно. Вступление это подтвердило..

Другие могут иметь отличное мнение..

gennady, Вам лучше к этой теме


подойти не с лобовой атаки, а так сказать, с правого фланга, причём глубоким охватом.
Вот Вам меч-кладенец: книга Л. Н. Гумилёва
"Древняя Русь и Великая Степь"

http://lib.rus.ec/b/143054/read

Лучше читать книжный вариант, чтобы не уставали глаза, её можно найти в магазинах.
Очень рекомендую, Лев Гумилёв - это Менделеев от истории.

???это инструменты, отражающие гордыню человека


"это инструменты, отражающие гордыню человека по отношению к миру"-Что сие значит?

это инструменты, отражающие гордыню человека по отношению к мир


если очень кратко и утрированно.

Проследим развитие религий
- поклонение силам природы (огню, воде и пр._
- поклонение конкретным природным объектам. Солнцу, Луне, животным и пр.
- поклонение сообществам богов с человекообразного вида
- поклонение сообществам богов уже явно человеческого вида с минимизацией их количества
- минимизация/персонализация объектов поклонения, в абрамических религиях до единственного высшего существа уже близкого к людям.

Т.е. высшие силы как средство управления миром человечество все более ассоциирует с собой по мере усиления своего воздействия на природу. А явно дурное воздействие на мир подсознательно от себя оттограет в виде "бес попутал".
Обычная защитная реакция и поиск внешних виноватых...

Википедия утверждает что:


Википедия утверждает что: Исследования показывают, что даже у самых примитивных племён существует вера в Высшую Силу как причину всего, что происходит в мире, и она является общей для всех народов, даже для бушменов или обитателей джунглей Южной Америки — племён, почти полностью изолированных от внешних культурных влияний.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B8%...
Там же:
Согласно учению ислама, чистый Таухид (монотеизм) исповедовали все пророки — от Адама до Мухаммада.
А что если все было с точностью до наоборот. Т.е. люди сначала верили в единого бога, и только по прошествии столетий разделившись на многочисленные племена разошлись и в своих верованиях?

вера в Высшую Силу


Я привел пример как эволюционировали религии согласно современным предстваления истории и церкви.
Главное в этой эволюции - все большее приближение человека по уровню к это высшей силе, как ее не называй.
Конечной точкой видимо должна быть вера в себя, что каждый и есть творец добра и зла и должен отвечать за этот мир лично, а не делегировать эти функции.
Но до такого еще долго расти...

вера в себя, что каждый и


вера в себя, что каждый и есть творец добра и зла и должен отвечать за этот мир лично
А как не религиозный человек различает добро от зла? Скажем жертвоприношение, каннибализм это добро или зло? Если вы зададите этот вопрос аборигену который всем этим занимается он ответит вам конечно это добро, о чем разговор. Сколько людей столько и мнений, а значит и понятия о добре и зле у всех людей разные. Я хочу сказать что у всех людей должны быть некие общие критерии. Религия же проводит четкую границу между добром и злом, дает людям те самые критерии по которым они могут различать одно от другого.

Crendel оч точно выразил


Crendel оч точно выразил мысль. Кстати я, поразмыслив, пришел се,час к выводу, что я в своей жизни руководствуюсь именно евангельскими имстинами. В фашистской германии убивать славян и евреев- считалось хорошо, у Натовских солжат бомбить гражжан ливии тоже гут. Завтра придет орда в Россию под девизом, у русских слишком много полезн ископаемых-и они тоже будут искренне верить, что это правое дело. А кода смертник взрывается в толпе-он тоже искренне верит в святость поступка.
В китае, например, подставить и кинуть своего партнера по бизнесу-признак ума и достойно похвалы. И много в мире еще всего.

А нести ленинскую ересь об опиуме для народа можно лишь, если реально не знать основ христианства. И пожалуйста, не цитируйте больше желтых газетенок и викиврунию. Последняя уже признала пнс в Ливии и разместила крысиный флаг. Это не тот источник. Тем более о таких важных вещах, как православие. Это пропиндосовский источник со всеми вытекающими.

У вас такое примитивное представление о религии, что


даже спорить не хочется.
На уровне ликбеза по атеизму. Это не в обиду, просто уж очень....

М.Каддафи: "Религия - это возможность


человека общаться с Творцом без посредников"

А.Девятов, полковник ГРУ:
"Поражение было в войне смыслов..."

"Можно ли, не победив в войне смыслов, победить в финансово-экономической войне?"

"Всякий раз все то, что делается, делается в другой системе координат - в западной
системе"

"Власть, знать демонстрируют малодушие, народ демонстрирует простодушие и равнодушие"

"Образ героя нужно создать, образ героя нужно воспеть"

"Нужна мечта. Только общая мечта и только порыв действия поднимает дух"

"Там, где душа - это там где страх, расчет воля и ум. Воля подавлена, ум засорен
чужими мыслями, расчет - это то, что все делают, страх - это то, чем пугают, что
заставляет укрыться в безопасность"

"Есть ли сейчас возможность одолеть это наступление чужих смыслов? Я не вижу. Любые слова - это только воля и страх, а эти слова - это чужие слова, чужие
формулировки"

..."а раньше 12-го года не сожмет..."

представления у каждого свои


сообразно жизненному опыту и как повезло с учителями.

Вот тут активизировавшиемся православные явно демонстрируют "самый страшный грех - гордыню".
Сами того не понимая, вот в чем и беда... Веруя что только внушенное им понимание правильное, остальные неправы априори.
Конечно проще называть всех заблудшими чем пытаться понять - чревато пониманием что сам тоже заблудший...
А уж пытаться аргументировать и восе непосильная или недостойная их высоких душ работа..
По-человечески это все понятно, признавать только в этом никто не хочет. Уж больно обидно и неприглядно начинаем мы выглядеть в собственных глазах.

PS. Отличной иллюстрацией высится у нас огромный свежевыстроенный храм и рынок при нем с торговлей спиртным, табаком, покемонами-поттерами, порножурналами и прочей гадостью для всех возрастов и вкусов...
На возведение таких храмов ухлопаны сотни миллиардов и а рядом...голодающие старики, дети, разваливающиеся больницы. Куда успешно ходят отправлять обряды, продавать иконы-свечи и попы, но еще ни в одной церковь не удосужилась сделать хотя бы ремонтик, зато везде стоят ящики для поежертвования на строительство очередного храма..

Богу- Богово, а кесарю - кесарево


Церковь, прежде всего, лечит душу, Это не строительная организация. И, кроме того, для того чтобы ей сделать собственный ремонт, ей и нужно собрать эти пожертвования.Церкви государство не выделяет фонды. А про "рынок при Храме", где водку-сигареты и т.д. - не нужно передергивать. Храм сам по себе. Рынок - сам по себе.Не удержусь, напомню и слова нашего маршала Язова о В.О.В.: Войну эту выиграли безбожники, но с Божьей помощью.
Впрочем, не буду вести с вами дискуссии, приму совет умницы-Ивановны.
Посоветую вам только лучше следить за своей речью. Так как то, что вы предложили (напоминаю:"Истинно верующие не могут служить в силовых структурах по определению,") является установкой на дискриминацию по религиозному признаку.
Именно это заставило меня среагировать на ваш коммент. Будьте внимательнее.
Все остальное - это ваши глубоко личные проблемы. Уповаю на милосердие Господне, что достучится он когда-нибудь и до вашего сердца. Помоги вам Господи! простите, если обидел.

А банкиру - банково.


Ген! Пытаться понять? Да те,


Ген! Пытаться понять? Да те, кто пришел к вере как раз тебя прекрасно понимают. Я сам в молодости был таким всезнайкой-мудрецом. Вроде верил, а по сути ... Стыдно даже.
Я прекрасно понимаю тебя. Ты бы почитал основы. И не викиврунию, а православные книги. (но тебя пугает это слово, да?))) это же как бы мракобесие?)))бабушки в платочках, службы в храме... Пережитки одним словом)))

каждому овощу свое время


Пока же глядя на нищих старух у церкви и откормленных святейших отцов на мерседесах ничего к этим пастырям кроме отвращения не испытываю, а какие пастухи такая и паства. Пастве конечно это признавать не хочется ни в какую.
Ну сбежали вы от реальности в религию и нашли там силы - рад за вас.
Может когда-то и я дойду до такой стадии долгими старческими вечерами (если доживу до старости).. Посмотрим.

Пока даже здесь на конкретные мои заблуждения не приведено вообще ни единой конкретики, только общие слова и попытки унизить оппонента обвиняя его непонимании, темноте и прочих грехах.
Грустно смотреть на это...

Читать основы почему именно христианства (какой ветки?), почему не ислама, буддизма, или славянского язычества ?

Может вам тоже что-нить почитать про психологию, манипулирование массами, про роль религий в войнах и геноциде и пр..

Я далеко не всезнайка, я ЗАДАЮ ВОПРОСЫ, а не навязываю свое мнение как единственно верное в отличие от оппонентов.

Насчет психологии - я вполне в теме. Спасибо.


Далее

Насчет психологии - я вполне в теме. Спасибо.


Далее. Как общаться с вами? вы спрашиваете - почему именно Православие. Отвечаю - потому, что я не могу взять на себя ответственность говорить о том, о чем не имею представления - то есть о другой вере.
Хотя теоретически я немного разбираюсь в исламе, но, не будучи мусульманином - не имею права. ПОэтому, сами сначала определитесь и разговаривайте с теми, к какой вере душа лежит. Вот и все. Желаю успехов.

Ген! ПРИЧЕМ здесь


Ген! ПРИЧЕМ здесь священнослужители,а? Вера христианская не на них основана, а на святых. И какая ветвь может быть в христианстве? Она одна как была с момента возникновения, в том же виде и дошла до нас. Называется-православие. Все остальное ереси и секты, вымышленные шаловливыми умишками.
Конкретики тебе никто принципиально не будет давать. Ибо это очень все сложно и долго для понимания. Многим всем жизни не хватает. Так что вопросов, почему ты беден, а жругой хуже тебя, но богат, и куда смотрит Бог- не задавай. Чтобы понять эти основы христианства нужно перелопатить кучу житий святых и тп. )))
Хотя, большинству намного проще прочитать бхагават гиту какую нить и успокоиться. Там все расписано для приматов. Доходчиво и понятно (как бы). Я ответил на твой вопрос? Никто не будет метать бисер перед свиньями, как завещал Христос. ))) только сам. Это твоя жизнь, Гена.
По поводу отцов церкви. Мне не нравятся гаишники и пр силовики (гостехнадзор, обэп и тп). Они жирные, хамские и вообще от них потом воняет и изо рта смердит. Но, скажи мне друг Геннадий, несмотря на это, они выполняют свои функции худо-бедно. Порядок есть на дорогах какой никакой. Так и попы. Есть хорошие, есть плохие-мне по фигу. Я не думаю о них. Они РАБОТАЮТ. А вот если ты какого нить старца в пустыни уличишь во грехах, то тогда давай поговорим. Но ты даже не знаешь о их местонахождении, скорее всего. Максимум-знаешь где гадалка-соседка экстрасенсорит))) а это из противоположной армии уже)))

Ап. Павел(Савл)


к Коринфянам, 9-13:
..."Разве не знаете, что священники питаются от святилища? Что служащие жертвеннику берут долю от жертвенника?"

Бернард


Дополню: А гаишник берет долю от гаишниковской работы.
Я рад, что вы начинаете что то понимать)))
Но то, что своих мыслей у вас мало, в основном (90%, не меньше) надерганные ссылки из источников, многие из которых вообще не вызывают доверия, не прибавляет вам очков(((

Спасибо.


Как только будут свои мысли, Вам первому сообщу.

+500


+500

Защита Отечества - святой долг православного человека


А вот отсюда, если можно, поподробнее:
"Истинно верующие не могут служить в силовых структурах по определению, поэтому верить пророкам в таких местах нужно осторожно"
- по какому такому определению?! Вы его откуда взяли? А Вам известно, что маршал Жуков был глубоко верующим человеком? Однако же, служил в силовых структурах. И даже Сталин его оттуда не попросил. И верил, надо полагать.
И то, что вы огульно всех верующих записываете в тех, кто надеется на Бога, а не на себя в бою - вы демонстрируете свое полное непонимание предмета. Даже в Великую Отечественную подавляющее большинство шло в бой с молитвой.
И, наверняка, вы в курсе, что в самый тяжелый момент войны Сталин выпустил из лагерей священников и открыл храмы. А Москву было велено облететь на самолете с иконой Богородицы. И эта традиция сохранилась по сей день. (см.: После богослужения в храме Георгия Победоносца на Поклонной горе в воскресенье Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй благословил иконой святого Георгия участников крестного хода, которые на вертолете облетят города Золотого кольца России.http://news.mail.ru/society/1322162/print/
Уж не будем говорить о предыдущих войнах и, соответственно, силовых структурах России той поры. Где бы вы там нашли атеистов? Однако, батенька, воевали. Да так, что мощь русского оружия на своей шкуре многие испытали.
И незнание основ Православия не освобождает вас от ответственности за ваше осуждение того, что вы не понимаете. Так как каждому православному человеку известно: ЗАЩИТА ОТЕЧЕСТВА - СВЯТОЙ ДОЛГ христианина православного.

Именно поэтому так ненавидят Православие все те, кого на этом сайте принято условно называть крысами, вне конкретной связи с Ливией (так как крыса - понятие интернациональное).

защита Отечества долг любого патриота этого Отечества


независимо от исповедуемой религии.

Теперь про службу в силовых структурах.
Если подходить строго, то одной заповеди "не убий" достаточно.

"Насилие - последнее прибежище некомпетентных" (с) А.Азимов

Приведенные вами примеры доказывают как раз обратное - религия как всегда использована как инструмент управления, хуже того - как инструмент насилия. А верующие воины просто использованы "втемную" классическое загребание жара чужими руками.
Ничего необычного - это всегда так было в истории, и так будет дальше.
Молитвы/политинформации перед боем и пр. - это психологическая самозащита и (само)программирование. Признавать это конечно никто не захочет.

Если просто проанализировать всю картину по сути, то в сухом остатке будем иметь:
- вера, религия и пр. - нечто духовного, ментального порядка
- якобы грядет битва между разными религиями, скажем так доброй и злой.
- физическое воздействие на инстинного носителя ментальности (веры) безссмысленно (можно уничтожить оболочку, но не победить душу). И наоборот. Можно заставить соблюдать обряды, но веру силой не вселишь.
- Отсюда следует, что войны между высшими силами добра и зла должны происходить на ментальном/духовном поле. И людская суета по физическому взаимоуничтожению не решает ничего кроме обычной политической грызни в итоге.

"Богу- богово, кесарю - кесарево."

Тут огромное поле для дискуссий, и развивать надо это в друго месте. Впрочем все равно каждый окажется при своем мнении, при чем все радикализованном.

гена


демагогия,вы атеист,а я правосланый,хоть я и грешу...переодически,но я живу по заповядям...а у вас какие критерии?что вам можно и что нельзя?

По заповедям или


по понятиям? ;)

>хоть я и грешу...переодически,но я живу по заповядям

Противоречие. Как так грешить и жить по заповедям одновременно?

по понятиям


понятия...кроме как не укради...не намного отличаюцца...от заповедей

понятия...не намного отличаюцца...от заповедей


офигеть..

Даже не знаю что тут сказать. Пошел-ка я спать, пока тут бандюков к святым причислять не начали...

гена


нас окунули в эту лужу...в 91...да...приходилось барыг трясти...не вижу нечего плохого...на мне нет крови невинных и не стрелял несчастных по темницам,да я всегда придерживался понятий!,я не скажу что по ним жил...но придерживался,слава япончик,мой очень любимый человек,как муаммар каддафи!он меня когда то спас...вы не путайте черный лавровый беспредел...с понятиями!!!
http://www.youtube.com/watch?v=GkO7QZy5pm8&feature=related

как внук героя советского союза! имею право!!!!!!

Первым в рай попал


раскаявшийся разбойник,распятый рядом со Христом.

вот так бывает


и наш боженька,если покаишься прощает...но,я знаю,что можно и что нельзя...я как то видел в киеве в киево печерской лавре,картину всех грехов...и вы умники атеисты,знаете какой самый страшный грех?

бля


ну невозможно...нах...заебли эти глюки...нервов не хватает...отвечу на все вопросы на моем форуме http://antihcv.3nx.ru/index.php

публичный мат от "православного"


это явный показатель его степени веры...
"грешно не что в уста входит, а что из уст выходит"...

А попутно наш верующий рекламирует свой форум и пытает увести народ туда...

Выводы?

Соцсети

Опрос

К какой религиозной конфессии вы себя относите или не относите ?
атеизм
20%
агностицизм
4%
христианство
44%
ислам
10%
буддизм
8%
другое
14%
Всего голосов: 111

Темы на форуме