ХОЧУ ЖИТЬ, ИЛИ ПОЧЕМУ НЕВОЗМОЖЕН КАПИТАЛИЗМ И СВОБОДНЫЙ РЫНОК В РОССИИ.
Многа букаф и цифраф.
http://za-kaddafi.zews.su/index.php/ru/protivostoyanie/rossiya/teoriya/9...
Я обращаюсь к тем, кто не планирует покинуть Россию, кто собирается жить здесь, растить детей, стремится изменить свою жизнь, да и нашу страну в целом, к лучшему. Без претензий на абсолютную истину хочу предоставить материал для размышлений, может быть он поможет не повторить ошибок допущенных как советскими руководителями, «перестройщиками», «рыночными романтиками» 90-х и современным руководством страны. Возможно – это ответ на вопрос: «Почему хотим, как лучше, а получается, как всегда?»
20 лет назад большинство нашего народа купилось на обещания скорого построения капитализма и счастливой жизни по образцу США и Западной Европы. Но этого не произошло. С демонтажем социалистических отношений подавляющее большинство населения обнищало, а эффективная конкурентоспособная экономика не была построена. Под натиском импорта российские товаропроизводители разорилось, и мы окончательно превратились в сырьевой придаток промышленно-развитого мира. Эксперимент по построению рыночного общества, предпринятый реформаторами при поддержке подавляющего большинства народов и бывшего СССР, и бывшего соцлагеря, закончился оглушительным крахом везде, во всех новых государствах?
Почему это случилось?
На то есть как субъективные причины, так и объективные. О первых мы все знаем. Поэтому рассмотрим объективные причины краха капиталистической экономики России в условиях открытого рынка. Почему наши товары имеют либо крайне низкое качество, либо непомерно высокую цену по сравнению с аналогичным импортом.
Все 90-е годы нам говорили про «плохие законы» и «сопротивление коммунистических чиновников».
Заокеанские консультанты реформаторов твердят про «врожденные тупость и лень русского (казахского, латышского и т. д.) народа».
Сейчас снова во всём виноваты воры и жулики, обманывающие народ и руководство страны. Это, конечно, имеет место, но в любом случае это не имеет никакого отношения к проблеме.
Более того, основная причина – не «воровство и некомпетентность демократов, коммунистов, чиновников», как ни дико это звучит сейчас. Некомпетентность и воровство есть, но правление «честных и компетентных» привело бы к тому же самому, хотя и медленнее.
Все попытки наладить рыночные отношения раз за разом терпят крах. Потерпел крах Горбачев. Потерпели чубайсо-демократы. Потерпела крах и Путинская попытка построить корпорацию «Россия» с олигархами в качестве штурманов и рулевых.
Коль так много крахов - имеется объективная причина, мешающая нам войти в «мировое сообщество», и ее невозможно устранить.
Вспомним 80-е.Те, кто жил в то время, наверное помнит, что тогда по кухням и курилкам шли ожесточенные споры – что лучше, социализм или капитализм. Почему Западная Германия богата, а Восточная – бедна, хотя она будет побогаче Польши?
Тогда все считали, что дело в производительности труда.
Типа, западные немцы умеют работать, а поляки – нет. Русские умеют, но не любят, а больше специализируются по водочке. Восточные немцы тоже умеют работать, но им мешает социализм. Таково было кухонное мнение, а официальные лица не могли дать ответа. Вот тогда народ и решил, что капитализм будет получше социализму, заведём свободный рынок и сразу начнем щеголять в во всём блеске европейских одежд и японской электроники. Ведь причиной отставания является именно социализм. Нет социализма – нет проблемы. Идем за обещаниями Ельцина и Гайдара. Вперёд! Даешь вливание в международный рынок! Что получилось – можем увидеть оглянувшись вокруг.
А вспомним-ка историю. И позадаем себе вопросы. А почему Восточная Европа всегда была беднее Западной, и даже в единой Германии восточная часть всегда была беднее. И сейчас, через 20 лет она значительно беднее Западной Германии, хотя одно государство, один капитализм. Но деньги, вливаемые из Западной Германии в Восточную, пропадают, как в чёрной дыре.
А с какого перепугу в конце 80-х Маргарэт Тэтчер, а она ни разу не глупая женщина, опытный политик и сильный экономист, не чета всяким там Бушам, заявила со своих экономических высот: «на территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек». Да, именно 15-и, не 50-и, и не 30-и. А всего 15 миллионов человек. Давайте разберемся, почему капиталистическая экономика дает такую маленькую цифру. Для начала немного экономической теории:
Основные постулаты рыночной экономики:
1. Любой нормальный предприниматель стремится к максимизации прибыли.
2. В экономической борьбе побеждает производитель более конкурентоспособного товара.
Конкурентоспособность – это не есть качество товара. Если бы это было так, то не были бы куплены более успешными автопроизводителями Феррари и Ламборджини. Ай-Би-Эм не продала бы своё производство ноутбуков Китайцам. Что есть конкурентоспособность? Это отношение рыночной цены товара к издержкам на его производство. Чем это соотношение выше – тем товар более конкурентоспособен. Каждый товар с набором потребительских свойств в своей нише имеет примерно одинаковую цену. Иначе его не будут приобретать. Как можно приобрести конкурентное преимущество в такой ситуации? – Только снизив издержки. Таким образом, основным фактором, влияющим на конкурентоспособность товара, являются именно издержки производства, себестоимость товара. У кого они ниже, тот может предложить лучшую цену и при этом оставаться в прибыли, либо получать более высокую прибыль при одинаковой цене, а значит вкладывать больше денег в развитие и потребление. От чего же зависят эти самые издержки производства? - Факторов очень много.
Отметём субъективные. Допустим, мы имеем идеальных рабочих и управляющих. Предположим, что везде одинаковый технологический уровень и культура производства.
У нас имеется ряд предпринимателей в разных уголках нашего северного полушария. Пусть они шьют рубашки. У них одинаковое оборудование, одинаковое количество рабочих и они одинаково хорошо работают. Посмотрим, что у них получится….
Как видим, если за точку отсчета взять предпринимателя из Бонна, то москвич получит на 19% меньше прибыли, а Иркутянин уже на 37% меньше. Больше же всех получит предприниматель из Малайзии – на 29 процентов больше, чем немец. Почему??? Расширим обзор и возьмем предпринимателей проживающих: на Аляске, в Калифорнии, Канзасе, Канаде, Лондоне, Шотландии, Осло-Норвегия, Бодо-Норвегия (Широта Мурманска!), Бонне, Линденберг (восточная Германия), Варшаве, Иваново, Иркутске, Шанхае, Таиланде и Малайзии.
Что мы видим, что прибыль предпринимателей находится в чёткой зависимости от минимальной зимней температуры. Чем она ниже, тем ниже и прибыль. Это связано с тем, что выше расходы на капитальное строительство, на обогрев производственных площадей. Выше минимально возможные зарплаты, за отопление жилых домов надо платить, надо иметь тёплую одежду, надо по-другому питаться. Вот и требуются для минимального уровня жизни более высокие зарплаты. А это всё вносит свой вклад в увеличение издержек производства, а следовательно и снижение конкурентоспособности товаров. У нас наступает самоокупаемость там, где в Канзасе начинаются сверхприбыли!
Давайте вдумаемся, где мы живем? У нас обмороженных больше, чем ошпаренных.
И где будет вкладывать свои капиталы предприниматель, если он еще в своём уме и не желает разориться??? Где угодно, но только не в России. Для бизнесмена в условиях глобализации это самоубийственно.
И так, что мы имеем в сухом остатке?
1. Любой производственный бизнес, кроме сырьевого бизнеса, не эффективен.
2. Сырьевой бизнес влечет за собой крайнюю зависимость от внешних потребителей сырья. Климатические условия не позволяют наладить конкурентоспособное по сравнению с мировым рынком производство ТНП.
3. С/Х может существовать только за счет государственных дотаций.
В таких, не побоюсь сказать, чудовищных условиях возможны только 2 варианта развития событий:
1. Реализуется сейчас – превращение в Канаду с населением 15 – 20 миллионов человек для обслуги сырьевого комплекса принадлежащего зарубежным хозяевам. И геноцидом остальных 100-а миллионов. Население России сокращается почти по миллиону в год. При этом и наши бизнесмены средней руки могут расслабиться, им ничего не светит, как не надейся. Их заместят всемирные торговые сети. Нужны будут геологи, инженеры, наемные управляющие, квалифицированные рабочие. А аборигены-предприниматели, зачем они, хозяева и так обеспечат свою рабочую силу.
2. Осознать всю суровость нашего положения. Осознать то, что в нашем климате для выживания народа надо затянуть пояса и вкалывать. Вкалывать всем вместе. Коль ни один разумный предприниматель в своём уме не станет вкладывать деньги у нас. (А кто их имеет сегодня? - Только сырьевики.)
А) Необходимо национализировать всю сырьевую и энергетическую промышленность (она и так украдена у нас олигархами).
Б) На получаемые от реализации сырья средства восстанавливать базовые отрасли промышленности, в первую очередь станкостроение, государственный строительный комплекс и прикладную науку. Организовать внутреннюю реальную конкуренцию производителей, предварительно поставив барьеры перед внешними производителями.
В) Восстанавливать систему профессионального и технического образования.
Г) Создать благоприятные, в том числе и протекционистские условия для частного бизнеса в сфере обслуживания и производства товаров народного потребления.
Д) Восстанавливать науку, заставить её работать на народное хозяйство.
Е) Что бы хватало средств, необходимо тратить небольшие деньги на оборону. СССР погиб во враждебном окружении тратя излишне много на свою защиту. Как это сделать? Остается только один путь – высокомобильные части быстрого реагирования для подавления мелких конфликтов + чёткое прописывание в военной доктрине, что в случае любых крупных военных действий со стороны любого агрессора будет полномасштабно применено ядерное оружие. Мы хотим жить, и уже сейчас нам терять нечего, мы медленно вымираем. В случае чего, заберем противника с собой. А такая военная доктрина даст шанс на выживание народа. Опыт 30-х – 50-х годов говорит о том, что мы можем быстро и динамично развиваться. Пусть в силу климатических условий мы не можем иметь такой уровень жизни, как наши европейские и американские соседи, но это даст нам возможность жить.
В последующих статьях будет дан более подробный климатологический анализ России и стран, которыми нас тычут западники: Канады, Финляндии, США. Станет окончательно ясно, что нам их можно догнать по уровню жизни только уйдя в "сверхвысокие технологии", но для этого гнужна полная концентрация производственного потенциала.
Также, будет произведен анализ 2-3 сценариев развития событий. Имеются предпосылки, что готовится глобальное переселение населения США и ЗЕ в Сибирь и на Дальний Восток - это Катастрофический сценарий.
Таблицы по ссылке.
Нам надо победить!
Пока левые силы раздроблены нас будут побеждать. Сейчас важно отбросить все обиды и претензии к КПРФ поддержать её на выборах и более того сделать всё возможное, чтобы они победили. Тогда у нас появляется шанс пойти другим путём, таким, который завещали наши деды в годы ВОВ. После выборов будет требовать от Зюганова реальных шагов навстречу чаяниям и устремлениям народа.
Нам надо победить!
Призываю всех заняться агитацией за КПРФ, а кто может идти в наблюдатели и добиваться соблюдения закона.
Да не победит КПРФ
сольет победу Зюганов в пользу ВВП. Поэтому те, кто будет голосовать за Зю, отдадут свои голоса за ВВП. Правда, еще и за гражданскую войну, потому что чем больше нужно будет подделок, тем больше будет потом кипиша.
путин уехал)))
http://rus-demotivator.ru/demotivatorypolitika/5572-putin-uehal.html
поставьте на главную страницу!!!!
http://echo.msk.ru/guests/805225-echo/
Вот мы и будем голосовать ЗА
Вот мы и будем голосовать ЗА БУДУЩЕЕ!!! будущее на ближ 5 лет-зюганов. Потом посмотрим)))
Прохожий
Да что ж ты все орешь то и орешь? У тебя с мозгами проблемы в твои 44 года? Выпей валерьяночки, прохожий.
Не убедишь ты ни меня, ни тысячи посетителе., на кого рассчитываешь. Страна за зю. И москва за зю, в большинстве!!!
Прохожий
ты бы лучше что-нибудь про Ливию рассказал бы.
Страна жуликов и воров. Рождение.
http://za-kaddafi.zews.su/index.php/ru/protivostoyanie/rossiya/teoriya/4...
Многие полагают, что народ — это что-то незыблемое и неизменное в веках. Но это не так, народ — материал крайне пластичный и слепить, умеючи, можно что угодно.
Вспомним, народ времён Рюрика и Святослава, неужели это один народ с населением времён ордынского владычества. И что стало с забитым, униженным «населением» стараниями митрополита Алексия и Сергия Радонежского. За небольшой промежуток времени люди, безропотно отдающие детей баскакам, превратились в героев Куликова поля.
И через 200 лет потомки героев оптом и в розницу продавали Родину всяким Лжедмитриям да полякам.
Неужели народ-победитель фашизма и и население Союза, думающее только о брюхе и дачке один народ? Нет! Это разные народы. Народ рождается, формируется и мутирует по историческим меркам крайне быстро. Достаточно смены двух-трёх поколений, и мы имеем совершенно иную реальность.
Как случилось, что народ-победитель, народ, первым прорвавшийся в космос, открывший мирный атом превратился в народ, «прущийся» от дома-2, мечтающий сдать в аренду квартирку, а лучше 3, и после этого ничего не делать, а жить на дивиденды.
На мой взгляд, всё началось в лозунга хрущева «Догнать и перегнать Америку», именно этот лозунг подменил великую цель и уверенность, что мы лучшие на стремление к ведру барды в корыте. Именно он открыл дорогу деградации Советского народа в сообщество паразитов, жуликов и воров.
Как оказались у власти лидеры, которые повели страну в пропасть — тема отдельного разговора. Это освещено в статьях «РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ – РОССИЯ – СССР» и «КАК МЫ ДОКАТИЛИСЬ?».
Именно с этого лозунга началась дорога в полуживотное состояние в котором нынче пребывает очень большая часть общества, еще люди, но их волнуют лишь вопросы как повкуснее пожрать, позаковыристее потрахаться, да сохранить своё тёпленькое местечко, обеспечивающее жратву и секс. Ибо человек отличается от животного лишь тем, что умеет добровольно накладывать на себя ограничения, и чем более строги эти самоограничения, тем человек человечнее.
Как Человек превращается в животное? Очень просто, процесс начинается с замены целей Человека. Если цель Человека вырваться в космос, осваивать солнечную систему, если он вырос окруженный этой мечтой — он будет прорываться в космос, будет осваивать солнечную систему. Если же с пелёнок висит лозунг догнать и перегнать америку по потреблению, то-есть вкуснее есть, круче одеваться, то и мысли такого «человека» будут направлены вниз, он забудет о звёздах. Постепенно его будут волновать только жратва и противоположенный пол.
Вот так, под чутким руководством захвативших после 1953-го власть в стране последышей троцкистов, рыковцев, да бухаринцев, которые взяли Коммунистическую партию в свои цепкие ручки, Советский Человек, рвущийся к звёздам, был превращен в стадо жуликов и воров. Процесс "ожуливания" верхушки и среднего звена КПСС, детки которого сейчас воруют и жулят подробно описан здесь.
Продолжение следует.
Приглашаю заинтересованных обсудить материал на форуме: Как жуликов и воров перековать в созидателей?
Протестовать надо не против, а ЗА. За будущее наше, за Россию
http://za-kaddafi.zews.su/index.php/ru/protivostoyanie/rossiya/teoriya/3...
Основная ошибка "революционеров" - это выступление "против". Любой протест "против" легко оседлывается "заинтересованными лицами", которые с его помощью достигают своих целей. А цель - окончательно подчинить себе Россию, расчленить её.
Протест должен быть "мы против Х". мы "за У".
Давайте попытаемся проанализировать патриотический расклад. Что мы имеем?
Порядок просто из головы, без обид группам.
1. Последователи Российской Империи и Православных традиций.
2. Коммунисты - Сталинцы.
3. Национал-патриоты.
4. Патриоты национальных меньшинств.
5. Патриоты - мусульмане.
6. Патриоты иных конфессий.
Принятие за базу любой из этих патриотических ветвей автоматически зажимает остальных. По этому патриоты не могут договориться. Одни считают, что нельзя допустить религиозного мракобесия. Другие, что красного беспредела и "они должны за царя ответить". Третьи, что если пустить "русских" - они всех остальных загеноцидят. И так далее. Отсутствует консолидирующая идея. Все сами по себе, а победить можно только собравшись в кулак.
Любая православная или исламская идея вызовет взаимное отторжение. Любая национальная идея вызовет отторжение других наций. Любая классовая идея вызовет отторжение у представителей иных классов. Да и "пролетариата" в России больше нет, как и крестьянства. Нет опоры для "красной" идеи.
Пора отбросить ложную гордость и понты, пора "родить"ОБЪЕДИНЯЮЩУЮ ИДЕЮ. Идею, которая объединит патриотические силы, а не разъединит их.
Православие было "западным" проектом, Русь с трудом, медленно переварило его и превратила в Православие, наше Православие сильно отличается даже от греческого.
Большевики - снова попытка привить ЗАПАД на Россию. Пусть марксистский, но запад.
Петровская Россия - снова пересадка Запада, чем кончилась Петровская Россия мы знем - 17-м годом. Запад ненасытен, ему всегда мало в западизации других.
Что нас может объединить? Нам не подходят ни западные клише, ни восточные, ни южные. Всё это отторгается.
Был отторгнут Столыпин. Да, российское крестьянство Столыпина отторгло. Но почему оно сперва отторгло колхозы, а потом приняло?
Очень просто - первые колхозы пытались создать по образу еврейских "кибуцев" (они в израиле до сих пор успешно существуют), с полным обобществлением всего, вплоть до трусов. Против таких колхозов начались крестьянские восстания, а вот после 33-го, когда за прообраз колхоза была взята крестьянская община - дело наладилось. Наладилось потому, что и русские, и татары, и буряты и сотни других наций в своей глубине общинные. До сих пор они являются носителями общинного самосознания.
У нас не приживется ни один иной опыт, мы другие, мы"СЕВЕРНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ", не западная, ни восточная, ни южная, СЕВЕРНАЯ.
Основа нашей цивилизации - это не индивидум, не личность, а семья. Община, состоящая из семей. А правила здесь уже иные... не такие, как в обществе индивидуалистов.
И сплотить патриотические силы может осознание того, что эта уникальная цивилизация гибнет. Осознание того, что такие разъединяющие мелочи, как религия, классовость, национальность надо отбросить, мы должны спасти свой мир. Свою северную общинную цивилизацию.
«Российская Джамахирия»: О текущем моменте. Цели и методы их дос
http://za-kaddafi.zews.su/index.php/ru/protivostoyanie/rossiya/teoriya/3...
Опыт избирательных компаний последних 25-и лет показал, что существующая система «выборов» абсолютно не отвечает интересам народа России. Как можно избирать кого-либо абсолютно не зная этого человека? Как можно избрать президента голосованием 150-и миллионов человек? Как можно избрать депутата думы голосованием 300 тысяч человек? Всё, что мы о них знаем, мы получаем из средств массовой информации. Особенно хорошо в их честности мы убедились в ходе агрессии бока НАТО против Ливийской Джамахирии. В итоге мы имеем президента и думу, которых нам «впарили» СМИ и их хозяева. Это совершенно не правильно.
Неправильная избирательная система привела к тому, что у власти сосредоточилась небольшая кучка болтунов, пройдох и аферистов, обслуживающая интересы владельцев средств массовой информации, владельцы СМИ по совместительству являются и владельцами предприятий, банков и фактически нашей страны.
Через систему выборов этой узкой олигархической группой создана система не позволяющая войти в систему управления государством любого человека, не обслуживающего их интересов. И как следствие, народовластие в России утеряно.
В создавшихся условиях каждый честный гражданин России обязан предпринять все возможные меры по восстановлению народовластия и изменению политической и выборной системы в стране. Как никогда актуальным становится старый добрый лозунг «Вся власть советам!»
II. Цели.
Поскольку мы можем доверять только тем людям, кого мы непосредственно знаем по их делам, то система выборной власти, система народовластия, должна строиться снизу вверх, но никак ни сверху в низ.
Целью должно стать построение «консолидированного общества» в котором человек человеку не волк, как это происходит в «гражданском обществе», а брат. Как это может быть осуществлено?
Прототипом «консолидированного общества» является семья. В ней все всех знают, кто на что способен и чего стоит. В семье есть глава, не обязательно это муж. Это человек, который реально управляет семьей. При непутёвых родителях, зачастую, такую функцию выполняют старший сын или дочь. Внутри семьи распределяются «богатства» и вовсе не обязательно наибольшую их долю получает тот, кто их больше приносит. Посудите сами, отец и мать приносят в семью больше всех, а самый сладкий кусок детям.
По образу и подобию построения семьи необходимо строить и всё общество в целом. Органы управления нужно начинать строить (на примере города) с дома или подъезда. Мы знаем своих соседей, кто жлоб, кто алкаш, кто ворюга, а кто готов поработать на благо своих соседей. Самая нижняя и самая многочисленная ступень народовластия — это депутаты от подъездов или домов избираемые в совет или комитет микрорайона. Дальнейшая вертикаль власти очевидна: совет микрорайона избирает представителей в районный совет, те в городской и так далее. Наиболее важным моментом этой системы должна быть возможность быстрого отзыва и замены не оправдавшего доверия представителя его выборщиками.
Как добиться поставленной цели.
Как безболезненно перейти от профанации народовластия через «прямые выборы» к системе реального народовластия? Из ныне действующих политических сил добровольно на это пойти никто не захочет. Дураков отдать власть нет.
В стране существует партийная система выборов. Следовательно, Джамахирийцы просто обязаны создать партию в программе которой будет чётко прописано изменение системы управления государством и процедуры выборов c последующим роспуском всех партий. И именно с такой программой добиваться большинства в думе. Это, заодно, и покажет степень поддержки идей народом России.
На этом пути имеются и препятствия, основным препятствием является то, что сегодняшняя правящая партия не допускает на политическую арену посторонних. Например, было отказано в регистрации партии Делягина «Родина — здравый смысл». Как найти выход из казалось бы безвыходной ситуации мирным путём?
Если мы не можем зарегистрировать свою партию, значит мы должны поддержать иную, которая будет вынуждена опираться на народ, а не чиновников. В силу этого такая партия будет вынуждена соблюдать элементарные рамки представительской демократии и допустить выход на политическую арену «Джамахирийцев».
Кого выбрать в качестве «троянского коня» должны определиться мы сами.
ерунда
климата теплого и у нас хватает...
И все остальное за уши притянуто...ну а в целом занимательно и что то познавательно)))
друзья, уже неоднократно тут
друзья, уже неоднократно тут многими говорилось, что на этом сайте политика не уместна! особенно предвыборные распри, разделяющие участников. давайте внемлем разуму? никто никому ничего не докажет.