Зелёный Социализм

Меня невозможно убить,
я в сердцах миллионов

Вход в систему

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 4 гостя.

Ресурсы

Красное ТВ Левый Фронт – Земля крестьянам, фабрики рабочим, власть Советам!
kaddafi.ru - это сайт,где собраны труды Муаммара Каддафи и Зеленая Книга Сирийское арабское информационное агентство – САНА – Сирия: Новости Сирии
Трудовая Россия чучхе Сонгун
Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть!» АВАНГАРД КРАСНОЙ МОЛОДЁЖИ ТРУДОВОЙ РОССИИ
Инициативная группа по созданию международного движения «Коммунистическое развитие в 21 веке»
Политическая партия "КОММУНИСТЫ РОССИИ" - Тольяттинское городское отделение
Защитим Мавзолей!
За СССР! Есть главное, ради которого нужно забыть все разногласия
Владимир Ленин - революционер, мыслитель, человек
За продолжение дела Уго Чавеса!
Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки - Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки
Проект «Исторические Материалы» | Факты, только факты, и ничего, кроме фактов...

Help!

Разместите баннер у себя на сайте или в блоге:

Протащили таки ,ссуки?

Последнее время, благодаря нашему замечательному сайту, несколько упустил другие "интересные" сферы жизни нашего государства. И вот оказывается, под самым нашим носом...

18 ноября 2011 г. в России введена ювенальная юстиция

Пока общественность страны воевала с Госдумой по поводу «Закона об охране здоровья», в России тихо и незаметно была введена ювенальная юстиция.

Закон, который её ввел, называется достаточно мудрёно – ФЗ № 264736-5 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка», но потаённый смысл его прост: переориентирование внутренней государственной политики на приоритет прав ребёнка, а это и есть ювенальная юстиция.

Новый закон говорит о введении в России всего одной должности – Уполномоченного по правам детей при Президенте, но фактически легализует всех омбудсменов страны. Вслед за ним «по умолчанию» становятся узаконенными все «детозащитники» в школах, хотя о них нет не только закона, но даже никакого постановления. А поскольку появляются люди, связанные общей деятельностью, то речь уже идёт о создании системы – службы надзаконных «экспертов» в сфере семьи, с контрольно-репрессивными функциями, неограниченными правами и неподотчётностью никому.

А теперь поясним.

1. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка получает право на доступ к любой информации, включающей личную и семейную тайну.

При этом попирается Конституция (ст. 23 и 24 о неприкосновенности частной жизни, сохранности личной и семейной тайны и т.п.), да и сами эти действия возможны только в отношении подозреваемых в совершении уголовных преступлений на основании решения суда и в соответствии с УПК РФ, Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Закона «О полиции» и пр.

Значит, предполагается заведомое отнесение членов семьи к лицам, поражённым в правах и лишение их гарантированной Конституцией презумпции невиновности. Как раз так и ведут себя приходящие в семьи представители опеки, обязательно подкреплённые милиционером – разговаривая с родителями, как с преступниками, вырывая из их рук плачущих детей, не церемонясь и не объясняясь. Как правило, в этих случаях ни одного омбудсмена возбудить на защитную деятельность не удаётся, а адвокатское бюро их руководителя тоже весьма избирательно в заказах: куда интереснее заниматься делами основательницы финансовой пирамиды «Властилина» Валентины Соловьёвой, американского шпиона Эдмонда Поупа, главы холдинга «Медиа-Мост» Владимира Гусинского, чем, например, делом позорно оболганных супругов Агеевых.

2. Уполномоченный по правам ребёнка при Президенте провозглашает особые права детей, которых нет ни в законодательстве, ни в традициях народа, но наоборот, права и обязанности по защите детей и заботе о них по закону принадлежат только родителям (ст. 17 ч.2 и ст. 60 Конституции РФ, ст. 64 Семейного кодекса РФ).

Значит, предполагается перехват родительских прав на ребёнка и передача их омбудсмену, который уже заявил, что отменяет существующий порядок, и что отныне только он будет единолично решать, что полезно нашим детям, а что – нет. Так, он, к примеру, заявил при вступлении в должность, что отныне запрещает шлёпать детей и ставить их в угол [LINK=http://www.izvestia.ru/news/357721]http://www.izvestia.ru/news/357721[/LINK], правда, отказался комментировать, удалось ли ему избежать физических наказаний при воспитании собственных троих сыновей. Наверняка удалось, коль скоро один из них работает ни много нимало, помощником у главного омбудсмена, который по странному стечению обстоятельств является его родным отцом.

В связи с этим вспоминается омбудсмен одной из подмосковных школ, заявивший, что сделает всё, чтобы у детей было право на развлечения, и что для обеспечения этого права он готов обмануть родителей, а затем не преминул это сделать, реализуя упомянутое право в осуществлении интимной связи (!) с одной из старшеклассниц.

3. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка отменяет демократические начала нашей жизни и вводит санкции за «вмешательство в его деятельность» (штрафы от 1 до 3 тысяч рублей).

Значит, в деле перехвата прав на детей обсуждение и противодействие родителей не предполагается, а наоборот, жёстко корректируется. Как тут не вспомнить гражданку Норвегии, которую, как только она попыталась спасти пятилетнего сына от мужа-педофила, засадили в психиатрическую больницу – знай, мол, кто в доме хозяин.

Отныне родители в любой ситуации будут неправы, потому что их права автоматически перейдут к омбудсменам. Но зато «верховный» омбудсмен пообещал «летать по стране, как Бэтмен, и наводить порядок». Бэтмен, если кто не знает – человек-летучая мышь, герой комиксов, продукт выхолощенного воображения американской масс-культуры, в чёрной маске с рожками и чёрном плаще, личность сомнительная для того, чтобы делать её своим идеалом.

Википедия говорит о нём: «В отличие от большинства супергероев, Бэтмен не обладает сверхспособностями, а использует свой интеллект, навыки боевых искусств, шпионажа, познания в науке и технике, а также несгибаемую волю, способность внушать страх и запугивать своих врагов».

«Каковы сами – таковы и сани», вкусы бывают всякие. Что мило сердцу, то и привлекает. А пребывание и обучение в Питсбурге (США), возможно, оставило более чем неизгладимый след в душе омбудсмена, привило любовь к загранице вообще. Недаром так красиво выглядит траектория его нынешних трудов: Ницца, Париж и т.п. Отчёты западным начальникам о тотальной и окончательной победе «его системы» над «жестокостью в семье» . Получение новых званий и титулов, подписание новых контрактов и заключение новых договорённостей. В обмен на права родителей России.

4. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка строит вертикаль власти: «Я дал поручение моим уполномоченным», «Я собрал своих уполномоченных», «Я создал школу для своих уполномоченных». Правда, в правовом поле их совсем нет, нет ни в одном законе, ни в одном постановлении, но это не важно для «верховного». Его самого тоже нет в Конституции, что не мешает ему быть очень даже реальным, и получать на своё содержание реальных 106 млн. рублей в год.

Создавая нелигитимную сеть «своих» уполномоченных, выстраивая непредусмотренную законом власть, он публично негодует по поводу тех губернаторов, которые не кинулись выполнять его указание по введению омбудсменов: «Мы примем к ним меры!». При этом заявляет на всю страну, что намерен вывести «своих уполномоченных» из-под ведения губернаторов, и стать единовластным их повелителем.

Итак, мы являемся свидетелями попытки выстраивания власти, которая отсутствует в Конституции, но, тем не менее, на наших глазах, вспухает, как квашня, расточающая резкий запах.

Значит, нас ждёт новая жизнь, в которой нам предстоит иметь дело с системой, изначально незаконной, а потому даже для вида не заботящейся о справедливости. Системой, предназначенной управлять детьми. Нашими детьми.

5. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка с первых своих шагов заявил, что будет строить в стране ювенальную юстицию. Со временем под воздействием бурных протестов общественности на словах отказался от заявленной цели, но приоритет прав ребёнка оставил своим главным курсом, а значит, и ювенальную юстицию.

Как опытный политик, он вовремя предпринимает точечные пиар-шаги, которые создают в общественном сознании образ одобряемого всеми деятеля: то с благостным лицом фотографируется в окружении детишек, то ловко комментирует свою беседу с Президентом («Я рассказал Президенту, и он мне поручил»), то вовремя ссылается на беседу с Патриархом («Я сказал Его Святейшеству, что мне важно Ваше одобрение»). И тогда ни у кого нет сомнения: Президент и Патриарх – за него, и можно безо всяких правовых оснований «заниматься жизнью страны» – всего лишь «именем короля».

Служба Уполномоченного по правам ребёнка при Президенте РФ имеет немалое бюджетное финансирование, но у неё отсутствуют нормоустанавливающие документы (Положения, Регламенты). Высокостатусные (а кто посмеет обижать скудным меню и малозвёздным жильём «фаворита высшей власти»?) поездки по регионам с устрашающим названием «детский спецназ» призваны, вероятно, служить психическими атаками, реальных результатов они не имеют, но, тем не менее, обставляются с помпой.

Рапорты о том, что в результате прокуратура начала проверку, считать итогом работы омбудсмена нельзя, поскольку прокуратура делала, делает и будет делать эти проверки в силу своих, как раз прописанных в законе, функциональных обязанностей. Также выглядят и непонятные съезды Уполномоченных – в отсутствии цели, стратегии и результата.

Итак, денег тратится немеряно, СМИ – в полном распоряжении, деятельности нет (отдельные заявления по российско-заграничным семьям – не в счёт), тогда за этим стоит что-то другое?

Значит, дело не в конкретной должности, значит, мы имеем дело с пиар-проектом, призванным создать дымовую завесу для проталкивания чего-то, что напрямую двигать не получится.

6. Оставляя за рамками личность Уполномоченного при Президенте по правам ребёнка П.Астахова, ни в коем случае не характеризуя его самого (наверняка, это прекрасный семьянин, нежный отец и заботливый муж, да и на коньках так лихо катается, не иначе как в Питсбурге наловчился), радуясь его награждению именным оружием, восхищаясь вместе с Президентом:«Мы не ошиблись: он бегает как следует и реально помогает детям» (хотя, ход какой-то очень уж неожиданный – куда бегает? зачем? от кого? или за кем? и вообще – зачем?), сокрушаясь, что «Национальный план действий в интересах детей» он так и не создал [LINK=http://www.rg.ru/2011/04 (но ведь наверняка хотел!), радуясь его многогранности и разноплановости (тут и три телепередачи, и собственное адвокатское бюро, и нелёгкая доля всероссийского детозащитника, и трудное счастье писательства, и поездки заграницу, и инспекция страны – и как только всё успевает человек?), нужно не упускать из внимания следующее.

Создаваемая служба Уполномоченных по правам детей, которая в системе образования конфузливо именуется «уполномоченными по правам участников образовательного процесса», призвана переформатировать в России сферу, соприкасающуюся с детством.

«Верховный уполномоченный» заявляет о намерении «контролировать все 14 ведомств, занимающихся детьми», которые, по его мнению, до появления омбудсменов просто ничего не делали. Его «служба» претендует на дублирование таких уже существующих систем работы с детьми, как Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН), на деятельность которых выделяются бюджетные деньги.

Значит, предстоит «бескровный переворот» - оттеснение на «обочину» КДНов, десятилетия вытаскивающих из смрада порока тех ребят, которых ещё можно вернуть к жизни. При этом КДНы хотя и делают эту работу ради детей, но не размахивают флагом со словами «права детей» - некогда, да и пустое всё это, работать надо. Нисколько не идеализируя существующую систему (там – такие же люди, как и везде), признаем, она, вероятно, всё же результативна. Поэтому задуман её демонтаж и замена муляжом – омбудсменами, тем более, что финансирование два раза на одно и то же получить нельзя, а лозунги главный омбудсмен, похоже, всё-таки позаимствовал из программ КДНов.

Пора подвести итоги. Сначала опишем признаки.

В России принят закон, создающий структуру, которой нет в Конституции.

Эта структура обозначила своё стремление к созданию вертикали власти и выходу из-под чьего-либо контроля.

Руководитель структуры (а за ним, безусловно, и все прочие члены системы) получит доступ к любой информации, включая личную и семейную тайну.

Руководитель структуры не может быть допрошен, то есть он неподотчётен.

Руководитель структуры заявляет о приоритете в её деятельности неких несуществующих в российском правовом поле «прав детей».

Руководитель структуры предпринимает «устрашительные поездки» (инспекторские проверки) в регионы.

Руководитель структуры заявляет о своём намерении контролировать все службы, занимающиеся детьми.

Вновь принятый закон предписывает для этой структуры неограниченные права.

Этот же закон предписывает для граждан незаконность противодействия этой структуре.

Закон об Уполномоченном при Президенте по правам детей устанавливает основания для ведения в России политики поражения в правах группы граждан, объединённых понятием «родители».

Теперь осталось подобрать название для понятия, которое объединит все эти признаки. Как говорится, угадайте с одного раза, что же это такое? Правильно, это – «ювенальная юстиция».

Неважно, что в российских законах нет этих слов – всё отвратительное и разрушительное, что мы можем вместить в это страшное словосочетание, уже проросло, уже действует.

Нужно это останавливать. Правда, «сегодня уже позднее, чем вчера». Но надежда умирает последней, и поэтому у нас ещё есть предусмотренный законом шанс – протесты. Нужно слать телеграммы Президенту и требовать отмены закона! Выходить на пикеты и разъяснять людям истинную правду о происходящем!

Не пожалеть своих сил для малого, чтобы не потерять большее – своих детей.

Людмила Рябиченко,

руководитель Межрегионального общественного движения

«Семья, любовь, Отечество»

ЗЫ. Я просто не понимаю - то мы с западом воюем, активно переходим ему дорогу, обвиняем публично во всех смертных грехах и в то же время (по тихому) стелемся в реверансах подобострастного подражания? Опять двойные стандарты или очередное пустозвонство направленное на нагнетание напряжения? Оооо... как нынче не просто жить, как хорошо тупым.

Я сужу не по национальности, а по культурной традиции


Александра 3-го воспитывали русские, он стал Русским. Остальных - европейцы.

Интересно


раз Александр3 был русским, дык значит он и сына воспитал в русском духе!

А вот этого не случилось....


К сожалению. Николай, вообще, никуда не планировался, и если бы не смерть брата. Был бы просто князем.

Тогда на это не обращали особого внимания. Не понимали, что если ребенка воспитывает модный французский гувернант, то и вырастет он, скорее, французом.

да вы и истории не


да вы и истории не знаете:
Все как раз наоборот:
Александр3, вообще, никуда не планировался, и если бы не смерть брата. А Николай2 был его старшим сыном и следовательно с рождения готовился к царствованию!

Это я прекрасно знаю, императором должен был стать


Николай.

да, правда, если верить


В. С. Пикулю, Александр 3 не хотел передавать ему трон, настолько хорош был сынок.

А вы взгляните на фамилию


А вы взгляните на фамилию Пикуль-сущий жид, только и умеют клеветать.

Глупости, уважаемый


Пикуль - это совершенно не еврейская фамилия.
Да и по виду В. С. совершенно не семит.
Кроме того, такого патриота России надо еще поискать.
Конечно. можно с чем-то в его произведениях не соглашаться. Но результат правления последнего романова на лицо.

ладно, следуем вашей логике про фамилию


Романовы, да?
Романские народы — (от лат. названия г. Рим — Roma) — группа народов различного этногенетического происхождения, объединённая использованием романских языков. Включает такие географически и этнически удалённые народности, как португальцы, румыны, сефардские евреи, пуэртоамериканцы и кажуны. © википедия
таки наш императоры и семьи их - не то евреи, не то румыны..

фамилия Романовы произошло от


фамилия Романовы произошло от боярина Романа, а нет от Рима

Так имя Роман-то


от "римский", значит это тот боярин-Роман был римлянином :).

Меню в ампираторы! У мя имя чистарусскае.


И у жаны, и у дочери, а вот, сын попал под греческое влияние, дык, я его на скифский лад переделал. Але - ксай.

Происхождение Романовых


Андрей Иванович Кобыла (?-1351+)

Боярин при Симеоне Гордом, предок царя Михаила Романова. О нём есть лишь одно летописное известие: в 1347 году великий князь Симеон Гордый посылал его в Тверь за невестой. У Кобылы по родословцам было пять сыновей, родоначальников многих боярских и дворянских фамилий:

Семён Жеребцов, родоначальник Лодыгиных, Коновницыных (позже графов) и угасших родов Кокоревых и Образцовых;
Александр Елка, родоначальник Неплюевых, Боборыкиных и Колычевых;
Василий Вантей или Ивантей - по родословцам бездетен;
Гавриил Гавша - также бездетен;
Фёдор Кошка, родоначальник Романовых, Шереметевых и угасших родов Голтяевых и Беззубцевых.

Иван Федорович Кошкин (?-1427+)
Захар Иванович Кошкин (?-1461+)
Юрий Захарьевич Кошкин (Захарьин) (?-1504+)
Роман Юрьевич Захарьин (?-1543+)
- родоночальник новой фамилии.

И было всё нормально, пока петр 1-й не завёл обычая иностранок тащить в постель.

поступил, как хазарские ханы... когда иудеек в жены брать стали

да я и не претендую на правоту :)


хотел лишь сказать, что просто по фамилии-имени-нику судить о человеке - нельзя. У меня фамилия украинская, так мне один дофига свидомый втирал, что я, предатель, забыл свои украинские корни, язык забыл, Россию, а не Украину люблю и вообще я плохой. Хотя мне дела до той Украины - ноль, как до их традиций и языка, заморочек (если те не оскорбляют мой народ) Я родился в России и чувствую себя - русским. И сколько бы меня не убеждали,что я якобы украинец, я буду просто посылать таких говорунов поглубже, ибо нефиг. Моя страна - Россия, я - русский, и Россия для меня превыше всяких территорий, где когда-то жили мои дальние (на самом деле, не очень дальние) предки. Украинцы - братский народ, но главным для меня не
является и являться не будет.
понимаете аналогию?

а че он в мавзолее до сих пор?


не понимаю...

Религия....


политика.

Ленин дал неплохие идеи, но, вот, исполнение...

Мир народам
Земля крестьянам
Фабрики рабочим

Нельзя было супротив него слова сказать - порвали бы. Вон, берию убили, как предателя дела марксизма-ленинизма и иностранного шпиёна.

потому что никто не хочет


потому что никто не хочет открыть правде глаза..

прохожий


а ленин великий?на твой взгляд...
Сталин хороший...берия хороший...а ленин?

Отвечу я


На мой взгляд, великий Сталин ликвидировал безобразия, сотворенные Лениным

Ленин на мой взгляд не великий.


К чему пришла страна с ним???

А Сталина в 35-м хотели поставить к стенке, за предательство марксизма-ленинизма. Да не успели.

Берия и Сталин в 95% (фигурально) давили верных марксистов, для которых Россия была топливом и плацдармом мировой революции.

посмотрите на фотографии


Мустафа джалиль очень похож на Ленина

Не туда идём


Уберите "страх Божий", и все можно в этом мире!Когда человек убивает в себе Бога,нужно учиться жить в хаосе.А ещё забыть требование Христа – всеобъемлющей Любви и кем мы станем?

paradox


Ti stanesch evreem=bogom.

удивлю


но тотальному большинству в нашем мире глубоко наплевать и на бога и на страх. понимают только УК и силу. а что до всеобъемлющей любви... любовь это не то чувство, которым стоит бросатьмя и тратить на всяких блаженных или откровеных фашистов и отморозков. все должно быть в меру. и тогда будет нам счастье.

но тотальному большинству в


но тотальному большинству в нашем мире глубоко наплевать и на бога и на страх. понимают только УК и силу...
Вы правы. Но здесь встает другой вопрос кто же именно формирует и навязывает обществу подобные нормы поведения, нравственности и морали. В современном обществе огромную роль в формировании мировоззрения играют СМИ, также они являются главным инструментом манипуляции общественным мнением и они же способны его формировать. А кому сегодня принадлежат СМИ?
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/monopoliya_smi_kontrol_myslej_i_m...

Netu meri gneva Lyudskogo.


Osobenno Ugolvni Kodex, Sudi eto sposob zaschiti ih ideallogii evreev Kotorimi mojno vertet kak hochesch est, edkoe russkoe slovo VERTEP
Ubil 10 let uslovno i idi gulyai. NET Tolko smertnaya kazn osobenno za izmenu rodine. i INAKOMISLIE.

под инакомыслием


можно понимать что угодно :) мне, к примеру, отвратительны курильщики. не отстреливать же их? вся политика и все человеческие отношения - способ выставить себя более белым и пушистым, чем конкурент. так что... ук лишь способ ограничить беспредел. в идеале. в реальности его могут использовать как угодно при наличии власти. тут евреи ни при чем. это общечеловеческая проблема

TORA; KABBALA; TALMUD; evreiskoe pravo GALAHA.


Delit na vseh ostalnih edinuyu naziyu. Kotorih sobstvenno bolschinstvo eto evreiskaya idealogiya RAZDELYAI I VLASTVUI.
Na pidorasov (eto ISKONNO RUSSKOE SLOVO NE OSKORBLENIE oboznachaet etih lyudei) Narkomanov, prostitutok i ubiz nu vobschem bolnih lyudei kotorih lechit nado. VOT SREDI NIH TO I LEGKO ZATRERYATSYA EVREYU KAK oni schitayut sebya OSOBENNIMI lyudmi nazionalnoe menschenstvo. VZRASHIVAYA POROKI O nih okazivaetsya zabotitsya nado holit, lileet, ublajat deneg davat. Bednie vi moi

не правильно


большенство людей придерживаецца заповедей божьих...ук легко можно обойти...а совесть нет.

отменят ук - эти самые люди


устроят кровавую баню с применением все, что может умерщвлять и все ради себя любимых. не надо, моральные стопоры есть далеко не у всех и тем более в наше время. бог - эфемерен, а зона с урками, которые при случае убьют или отпетушат - вполне реальный стимул жить нормально.

тюрьма не йух,садись не бойся)))


одно другого не отменяет...есть кто и ук боицца и есть кто бога боицца...
Но мораль не в ук...а в боге...

По моему многолетнему опыту, лучше иметь дело с урками


естественно, нормальными. Чем с иными бизнесменами и представителями властей. Те хоть какие-то понятия имеют, а эти в любой момент от слов отказываются и бьют в спину.

здесь полностью согласен с прохожим


те кто живет понятиям или придерживаецца их...намного честнее и порядочнее даже не чиновника или бизнесмена...а простого обывателя.

простой пример


вот майкл...хороший парень-обыватель,так ему хочецца чтобы муаммар был жив,я понимаю его чувства...но он не понимает и не хочет понимать,что муаммар если жив и где то гасицца...то он предатель...вот и отсутствие понятий..и таких не плохих людей здесь много...но простота иногда хуже воровства

это вы обыватель


Сидите в Колизее римском и кричите:"хлеба и зрелищ(крови)"
Знаете почему-то ливийцы,когда говорят, что Лидер жив, считают его героем, в отличии от вас.
К тому же он не гасицца а полностью руководит Сопртивлением в секретном месте.

наивный чукотский юноша


вы меня смешите...упирацца щас и доказывать что белое это белое,а черное черное...я не буду...ливийцы которые так говорят...такие же как вы далекие и оторванные от реальности...

наивный чукотский юноша


Eto navernoe Абрамович, Роман Аркадьевич губернатор Чукотского автономного округа.

в таком случае весь мир


в таком случае весь мир далекий и оторванные от реальности, окромя вас ваше светлейшество

Его логика проста и убийственна


предоставьте реальные и неопровержимые доказательства, что Брат-Лидер жив - и тогда поверю. И вообще он в этом прав. Надежда надеждой, но изрядная доля скепсиса все ж таки просит доказательств. будут они - будем отмечать, нет - ну...

правильно холоп мыслишь)))


кроме весь мир)))весь мир как раз в курсе...все презики и премьеры...какая трагедия произошла 20 октября...но только компьюторные бойцы не в курсе

Вставайте люди русские!



Этот закон лоббирует ну не совсем православный


Протаскивает этот закон Борис Альтшулер член Общественной палаты России.

Альтшулер, Борис Абрамович


Esli bit tochnim.

Michael кому как не вам


Michael кому как не вам знать, что вы с Masry единоверцы-иудеи. У вас обоих один и тот же почерк потому что, вы оба нацисты. Поверьте это видно невооруженным глазом.

Я понял: аккаунт Кренделя


Я понял: аккаунт Кренделя взломан и вместо него сидит троль.
пс\ я православний, в отличии от вас, троль.

Michael т.е. Михаэль


Michael т.е. Михаэль этоеврейское имя, православный написал бы Michail, т.е. Михаил.
Ребята, я сейчас обращаюсь к евреям. Вы осознаете, что прислуживая сионистам вы тем самым хоть и опосредованно прислуживаете сатане? Оглянитесь вокруг, посмотрите в каком мире мы сейчас живем и этот мир таков во многом "благодаря" сионистам. Разврат, ростовщичество, наркомания, коррупция это далеко не полный список того, что во многом благодаря усилиям сионистов цветет пышным цветом и всячески культивируется ими. 60% всех мировых ресурсов принадлежит небольшой кучке сионистов, а на что тратятся эти ресурсы? Я подозреваю, что если разделить эти ресурсы поровну этого хватит для того чтобы каждый человек на планете жил безбедно.
Кстати если на этом сайте есть экономисты, подсчитайте пожалуйста сколько всего в мире добывается полезных ископаемых, нефти, газа и пр. сумму чистой прибыли от продажи всего этого и поделите это на всех жителей планеты поровну. Результат вычислений опубликуйте на сайте, думаю это многим будет интересно.

crendel


спасибо, не знал
я Михаил набрал в гуглепереводе и там выдало-Michael
а исправить логин можно?
прости если что ни так..

Если вас засылают в качестве


Если вас засылают в качестве десанта на территорию России надо внимательнее относится к выбору имени. Иван, Степан, Василий в крайнем случае Амвросий, но уж никак не Мойша. Сами понимаете это чревато провалом.

отвяжитесь от мужика, крендель!


У меня вот тоже может возникнуть ассоциация крендель-мендель. И что тогда?

тогда можно продолжить ряд


и сказать, что мендель похож на медведь, а медведь - медведев, а медведев - либераст, а значит, крендель - либераст, на кол его!
абсурд.

Соцсети

Опрос

К какой религиозной конфессии вы себя относите или не относите ?
атеизм
20%
агностицизм
4%
христианство
44%
ислам
10%
буддизм
8%
другое
14%
Всего голосов: 111

Темы на форуме