အင္တာနက္ႏွင့္ ဆင္ဆာ ျဖတ္ေတာက္ျခင္း

အင္တာနက္ကိုဘယ္လို ထိန္းခ်ဳပ္ထားလဲဆုိတာကို သိေနလွ်င္ အင္တာနက္ဆင္ဆာႏွင့္ ျဖစ္ႏိုင္ေသာ အႏၱရာယ္မ်ားကို သိ႐ွိေစႏိုင္သည္။ အင္တာနက္ထိန္းခ်ဳပ္ျခင္း ႏွင့္ ဆင္ဆာျဖတ္ေတာက္ျခင္းသည္ အလြန္က်ယ္ျပန္႔လိမ့္မည္။ အစိုးရမ်ားသည္ အခ်ိဳ႕ေသာ သတင္းအခ်က္အလက္ မ်ားကို ဆင္ဆာ လုပ္ရန္သာမကဘဲ ၎ႏိုင္ငံတြင္း႐ွိ ႏိုင္ငံသားမ်ား မည္သည့္ အခ်က္အလက္ မ်ားကို ၾကည့္ေနလဲဆို တာကိုပါ ေစာင့္ၾကည့္ လုပ္ႏိုင္သည္။ ထို႔ျပင္ ၎တို႕လက္မခံႏိုင္ေသာ အင္တာနက္ႏွင့္ပတ္သတ္ေသာ လွဳပ္ရွားမွဳ မ်ားကိုျပဳလုပ္ေနေသာ သူ မ်ားကို လည္းအျပစ္ေပးႏိုင္သည္။ အစိုးရမ်ားမွ ၎တို႔ ပိတ္ခ်င္ေသာ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို ပိတ္ပင္ျခင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒမ်ားေရးဆြဲျခင္း သို႔မဟုတ္ သီးျခားကုမၼဏီမ်ားဖြဲ႔ကာ ဝန္ထမ္းမ်ားကို လြန္က်ဴးစြာ ဥပေဒမ်ားခ်မွတ္၍  ပိတ္ပင္ျခင္း ႏွင့္ ေစာင့္ၾကည့္ျခင္း မ်ားလုပ္ခိုင္းတတ္သည္။

အင္တာနက္ကို ဘယ္သူထိန္းခ်ဳပ္ထား သနည္း

အင္တာနက္ကို ထိ္န္းခ်ဳပ္ရျခင္း အေၾကာင္းအရင္းမွာ ႐ႈပ္ေထြးေပြလီလွသည္။ ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ လည္းဆိုင္ျပီး ယခု အခ်ိန္အထိ အျငင္းပြားေနရစဲ ျဖစ္သည္။ ေအာက္ေဖာ္ျပပါ စာပိုဒ္မွာ  ၾကည့္႐ႈခြင့္ ပိတ္ပင္သည့္ အထူး နည္းလမ္းမ်ားအေပၚ နည္းစနစ္အခ်ိဳ႕ ၏ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ မ်ားမွ မည္ကဲ့သို႕ အက်ိဳး သက္ေရာက္သည္ကို သင္နားလည္ႏိုင္ရန္ ရည္႐ြယ္သည္။ အင္တာနက္ႏွင့္ပတ္သတ္သည့္ အေျခခံလုပ္ငန္း အားလုံုးကို အစိုးရက ပိုင္သည္ျဖစ္ေစ ဆက္သြယ္ေရး ကုမၸဏီ ႀကီးမ်ားမွ ပိုင္ဆိုင္သည္ျဖစ္ေစ ႏိုင္ငံအစိုးရမ်ားတြင္ အင္တာနက္အား ေစာင့္ၾကည့္ျခင္းႏွင့္ ထိန္းခ်ဳပ္ျခင္း(Internet monitoring and control) ကို ၎တို႕စိတ္ႀကိဳက္ျပဳလုပ္ႏိုင္ရန္ အခြင့္အာဏာ ႏွင့္ အရင္းအျမစ္ မ်ား ႐ွိတတ္သည္။   သတင္းအခ်က္အလက္ မ်ား ၾကည့္႐ႈ႕ခြင့္ကို ပိတ္ပင္ျခင္ေသာ အစိုးရအဖြဲ႕အစည္းတစ္ခုသည္ သတင္းအခ်က္အလက္ မ်ား ထုတ္လႊတ္သည့္ေနရာ သို႔မဟုတ္ ႏိုင္ငံအတြင္းသို႔ သတင္းအခ်က္အလက္မ်ား ဝင္ထြက္သည့္ ေနရာမ်ားကို တိုက္႐ိုက္ ျဖစ္ေစ သြယ္ဝိုက္၍ ျဖစ္ေစ ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္သည္။

အစိုးရတြင္ ႏိုင္ငံသား မ်ားအေပၚ စံုစမ္းေစာင္႔ၾကည့္ရန္ တရားဝင္အာဏာ အျပည့္အဝ႐ွိျပီး တစ္ခါတစ္ရံတြင္ဥပေဒ ႏွင့္ မညီေသာ နည္းလမ္းမ်ား အသံုးျပဳ၍ အင္တာနက္ အသံုးျပဳျခင္းအား ေစာင့္ၾကည့္ တားျမစ္သည္။

အစိုးရ၏ ပါဝင္ပတ္သတ္မွဳ

အင္တာနက္ကို ၁၉၇၀ႏွစ္ပိုင္းတြင္ အေမရိကန္အေျခစိုက္ သုေတသန အဖြဲ႕အစည္းတစ္ခုမွ တည္ထြင္ခဲ့သည္။ ၎သည္ တျဖည္းျဖည္း ပညာေရး၊ လူမႈေရး ႏွင့္ စီးပြားေရးတို႔တြင္ အသံုးတြင္ က်ယ္လာခဲ့သည္။ ယေန႔ေခတ္တြင္ တစ္ကမာၻလံုးဆက္သြယ္ ႏိုင္ရန္ႏွင့္ တြဲဖက္အလုပ္လုပ္ ႏိုင္ရန္ သေဘာတူညီခ်က္မ်ားႏွင့္ စံညႊန္းမ်ားကို ထိန္းသိမ္းရန္ တစ္ကမာၻလံုး ႐ွိလူမ်ား အလုပ္လုပ္ ေနၾကသည္။

သို႔ေသာ္လည္း ထိုရည္႐ြယ္ခ်က္မ်ားႏွင့္ပတ္သတ္ၿပီး Internet infrastructure မ်ားကို အေကာင္အထည္ ေဖာ္ရန္ ႏွင့္ အင္တာနက္ဗိသုကာ ၏ အျခားနာမည္ေကာင္း တို႔ ႏွင့္ပတ္သတ္ျပီး အစိုးရကို မစြဲေဆာင္ ႏိုင္ေသးေပ။ အခ်ိဳ႕ေသာ အစိုးရမ်ားက ႏိုင္ငံတြင္းရွိ အင္တာနက္အား ျပင္ပမွ သံုးစြဲမႈကုိ တားျမစ္ရန္ႏွင့္ တစ္ႏိုင္ငံလံုး႐ွိ အင္တာနက္ သံုးစြဲျခင္း ကို ထိန္းခ်ဳပ္ ကန္႔သတ္ ႏုိင္သည့္္ “choke points” မ်ားကို ၎တို႕၏ ႏိုင္ငံပိုင္ ဆက္သြယ္မႈ စနစ္မ်ား (national telecommunications systems) တြင္ ထားရွိၾကသည္။ 

တစ္ခ်ိဳ႕ေသာ အစိုးရအဖြဲ႔အစည္း မ်ားကမူ ဥပေဒကိုအသံုးမျပဳဘဲ Private Internet Service Provider မ်ား၏ အျပဳအမူမ်ားကို သိ႐ွိႏိုင္ရန္ informal control မ်ားျဖင့္အုပ္ခ်ဳပ္သည္။ တစ္ခါတစ္ရံ တြင္ ၎တို႔အား စံုစမ္းစစ္ေဆး ရန္ႏွင့္ အင္တာနက္ပိတ့္ဆို႔ျခင္း၊ တစ္ခ်ိဳ႕ေသာ အေၾကာင္းအရာ တို႔ကို ၾကည္႐ႈခြင့္ ဖယ္႐ွားျခင္းတို႔တြင္ ပါဝင္ရန္ စြဲေဆာင္သည္။

တစ္ခ်ိဳ႕ေသာ အင္တာနက္ ဝန္ေဆာင္မႈႏွင့္ ၎ ႏွင့္သက္ဆိုင္ေသာ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ မ်ားကို အစိုးရ သို႔မဟုတ္ အစိုးရႏွင့္ ပတ္သတ္သည့္ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားမွ ထိန္းခ်ဳပ္သည္။ ျပည္တြင္းအစိုးရကို လံုးဝ မမွီခိုသည့္ ႏိုင္ငံတကာအင္တာနက္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဆိုသည္မွာ လံုးဝ မ႐ွိေပ။ အစိုးရအဖြဲ႔အစည္း မ်ားသည္ အင္တာနက္ႏွင့္ တယ္လီဖုန္းဆက္သြယ္ျခင္း အေျခခံအခ်က္မ်ားအား ထိန္းခ်ဳပ္ျခင္း ကို ႏိုင္ငံအာဏာအျဖစ္ သတ္မွတ္ထားသည္။ ၎တို႔သည္ ႐ိုင္းစိုင္းသည္ သို႔မဟုတ္ အႏၱရာယ္ ႐ွိသည္ဟု ယူဆေသာ အေၾကာင္းအရာ မ်ားကို ဖယ္႐ွားခြင့္ သို႔မဟုတ္ ပိတ္ပင္ႏိုင္ခြင့္ အျပည့္အဝ ႐ွိေပသည္။

အစိုးရမွ အင္တာနက္အား ဘာေၾကာင့္ ထိန္းခ်ဳပ္သနည္း

အစိုးရေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား အတြက္ အဓိက ျပႆနာမွာ internet ကို တစ္ကမာၻလံုးမွ ပထဝီအေနအထား သို႕မဟုတ္ ႏိုင္ငံေရးႏွင့္သတ္ဆိုင္ေသာ ကန္႔သန္ခ်က္ မ်ားမ႐ွိဘဲ အသံုးျပဳႏိုင္ျခင္းျဖစ္သည္။ End-user မ်ားအတြက္ကေတာ့ web site တစ္ခုဟာ ကိုယ့္ႏိုင္ငံတြင္းမွာ ပဲ႐ွိ႐ွိ တစ္ျခားႏုိင္ငံမွာပဲ႐ွိ႐ွိ ဘာမွကြာျခားျခင္းမရွိသည့္ အတြက္ အသံုးျပဳရန္ အလြန္လြယ္ကူၿပီး ထိုအခ်က္သည္ပင္ ႏိုင္ငံပိုင္အစိုးရမ်ားအတြက္ စိုးရိမ္စရာ တစ္ခု ျဖစ္ေနသည္။ Geography ႏွင့္ geographic distinctions မ်ားကို ျပန္လည္ဖြဲ႕စည္းရန္ ႏွင့္ အျခားေသာ အေၾကာင္းျပခ်က္ မ်ားေၾကာင့္ အင္တာနက္ဆင္ဆာျဖတ္ေတာက္ျခင္း ေပၚေပါက္လာသည္။

Open Net Initiative (http://opennet.net) မွ ရယူထားေသာ စစ္တမ္း အရ ေအာက္ပါ အေၾကာင္းျပခ်က္မ်ားကို ေဖာ္ျပလိုက္သည္။

• Political reasons ႏိုင္ငံေရး အေၾကာင္းျပခ်က္
  

  ႏိုင္ငံ၏ စည္းမ်ဥ္းဥပေဒႏွင့္ ဆန္႕က်င္ေသာ topic မ်ား ဥပမာ human rights ႏွင့္ ဘာသာေရး topic မ်ားကို ၾကည့္႐ႈျခင္းအား အစိုးရမ်ားမွ censor လုပ္ခ်င္ၾကသည္။

• လူမွဳေရးအေၾကာင္းျပခ်က္
  

  Pornography, ေလာင္းကစား၊ အရက္ႏွင့္ မူးယစ္ေဆး စသည့္ ျပည္သူလူထုအတြက္ offensive ျဖစ္ေသာ web page မ်ားကို အစိုးရမွ censor လုပ္ေလ့႐ွိသည္။

• ႏိုင္ငံလံုျခံဳေရးႏွင့္သတ္ဆိုင္ေသာ အေၾကာင္းျပခ်က္
  

  ႏိုင္ငံလံုၿခံဳေရးကို ေႏွာင့္ယွက္ႏိုင္ ေသာ မည္သည့္ အေၾကာင္းအရာကို မဆို အစိုးရမွ block လုပ္သည္။

Information control လုပ္ျခင္း ထိထိေရာက္ေရာက္ ျဖစ္ေစရန္ internet censorship ကို ေက်ာ္လႊား ရာတြင္ အသံုျပဳေသာ tools မ်ားကို ပါ အစိုးရမ်ားမွ ထိန္းခ်ဳပ္ေလ့႐ွိသည္။

အရမ္းဆိုးေသာ အေျခအေနမ်ိဳးတြင္ အစိုးမ်ားမွ ေျမာက္ကိုရီးယားတြင္ ျပဳလုပ္သလုိ လူထုအား internet service ခ်ေပးျခင္းကို ရပ္ဆိုင္းႏိုင္သည္။ ထိုသို႕မဟုတ္လွ်င္လည္း ၂၀၀၅ တြင္ နီေပၚ ႏွင့္ ၂၀၁၁ တြင္ အီဂ်စ္ ႏွင့္ လစ္ဗ်ား တို႕ျပဳလုပ္သြားသလို လူထုဆႏၵျပပြဲမ်ား ျဖစ္ေနခ်ိန္တြင္ ႏိုင္ငံတြင္း အင္တာနက္ ျဖတ္ျပစ္ျခင္းမ်ားကို ျပဳလုပ္ႏိုင္သည္။

Access provider ႏွင့္ content provider ႏွစ္ဦးလံုးကို control လုပ္ႏိုင္သည္။

• Access provider မ်ားကို အစိုးရမွ internet traffic ကို လိုသလိုထိန္းခ်ဳပ္ရန္ႏွင့္ ႏိုင္ငံတြင္း႐ွိ အင္တာနက္ အသံုးျပဳသူမ်ားကို ေစာင့္ၾကည့္ရန္ ခိုင္းေစႏိုင္သည္။ ထိုသို႕ျပဳလုပ္ျခင္းသည္ အျခားႏိုင္ငံ မွ တင္ထားေသာ global content တစ္ခုကို ပိတ္ပင္ျခင္းလည္းျဖစ္သည္။ ဥပမာ ၂၀၁၀ ေမလတြင္ ပါကစၥတန္ အစိုးရမွ ၎၏ local ISP မ်ားကို Facebook ကို ၾကည့္႐ႈျခင္အား ပိတ္ဆို႕ခိုင္းခဲ့သည္။ ဘာျဖစ္လို႕လဲဆိုေတာ့ ၎တို႕သည္ facebook ေပၚ႐ွိ content provider ကို ထိန္းခ်ဳပ္ရန္မျဖစ္ႏိုင္ျခင္းႏွင့္ ထို social networking site မွ Prophet Muhammad ၏ caricature ပံုကို မၾကည့္ႏိုင္ရန္ျဖစ္သည္။

• အစိုးရမ်ားသည္ content provider မ်ား ဥပမာ ႏိုင္ငံတြင္း႐ွိ web site editors မ်ား webmaster မ်ား သို႕မဟုတ္ search engines မ်ားကို offensive ျဖစ္ေသာ သို႕မဟုတ္ အႏၱရာယ္ရွိသည္ ဟုယူဆရေသာ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို ပိတ္ဆို႕ခိုင္းတတ္သည္။ဥပမာ google subsidiaries မ်ားသည္ အခ်ိဳ႕ေသာ ႏိုင္ငံမ်ားတြင္ အျငင္းပြားစရာအေၾကာင္းအရာ မ်ားကို ဖယ္႐ွားေပးရန္ ေတာင္းဆိုခံထားရသည္ (တ႐ုတ္ႏိုင္ငံတြင္  ၂၀၁၀ မတ္လမတိုင္မီ တြင္ search engine activites မ်ားကို google Hong Kong သို႕မဟုတ္ redirected ျပဳလုပ္ေပးခဲ့သည္။)။

ပိတ္ဆို႔ထားတာလား စီစစ္ထားတာလား?

ေယဘုယ်ေျပာရရင္ေတာ့ သင့္အား web site တစ္ခုၾကည့္ျခင္း သို႕မဟုတ္ အျခားလူမ်ားထံသို႕အခခ်က္အလက္ မ်ားပို႕ျခင္းကို တားျမစ္ထားလား မထားလား သိရန္ခက္ခဲသည္။ ပိတ္ထားေသာsite တစ္ခုကို သင္ၾကည့္႐ႈ ရန္ ႀကိဳးစားေသာအခါ ပံုမွန္ျမင္ေတြ႕ေနက် error message တစ္ခု သို႕မဟုတ္ ဘာကိုမွျမင္ေတြ႕ရမည္မဟုတ္ပါ။ ဘာနဲ႕တူလဲဆိုေတာ့ ထို site သည္ နည္းပညာပိုင္းဆိုင္ရာ အခက္အခဲ တစ္ခုခုေၾကာင့္ ၾကည့္႐ႈ၍ မရသည္ပံုျဖစ္သည္။ အစိုးရ သို႕မဟုတ္ ISP သည္ censor လုပ္ထားသည္ ဆိုတာကို ျငင္းပယ္ေကာင္း ပယ္မွာျဖစ္ၿပီး ထို web site ကိုပင္အျပစ္တင္ႏိုင္ေသးသည္။

Open Net Initiative ကဲ့သို႕ေသာ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားသည္ software အသံုးျပဳၿပီး ႏိုင္ငံမ်ား႐ွိ internet access ကို စမ္းသပ္ေနၿပီး access ကို မတူညီေသာ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား မွ မည္သို႕ ထိန္းခ်ဳပ္ ထားသည္ ဆိုသည္ကို နားလည္ရန္ႀကိဳးစားေနၾကသည္။ ထိုသို႕ျပဳလုပ္ျခင္းသည္ အာဏာပိုင္ မ်ားေပၚတြင္မူတည္ၿပီး ခက္ခဲႏိုင္သည္ သို႕မဟုတ္ အႏၱရာယ္ရွိႏိုင္သည္။

အခ်ိဳ႕ႏိုင္ငံမ်ားမွာေတာ့ အင္တာနက္ ၏ အစိတ္အပိုင္းတစ္ခ်ိဳ႕ အား အစိုးရမွ ပိတ္ထားသည္ ဆိုသည္မွာ လံုးဝေသခ်ာေလ့႐ွိသည္။ Saudi Arabia တြင္ လိင္မွဳေရးရာ ညစ္ညမ္းဝက္ဆိုက္ မ်ားကို ၾကည့္႐ႈရန္ ႀကိဳးစားလွ်င္ အစိုးရထံမွ သတိေပးစာတစ္ခုကို ေတြ႕ရမွာျဖစ္ၿပီး ၎ site အားပိတ္ထား ေၾကာင္းႏွင့္ ဘာေၾကာင့္ပိတ္ထားရသည္ ဆိုသည့္အခ်က္မ်ားကို ေတြ႕ရမွာျဖစ္သည္။

သတိေပးခ်က္မ႐ွိဘဲ ပိတ္ဆို႕ထားေသာ ႏိုင္ငံမ်ားတြင္ censorship ၏ အထင္႐ွားဆံုး လကၡဏာ ကေတာ့ ကိုယ္ၾကည့္ခ်င္ေသာ content ႏွင့္ ဆက္ႏြယ္ေသာ site မ်ားသည္ နည္းပညာပိုင္းဆုိင္ရာခ်ိဳ႕ယြင္းခ်က္ မ်ားေၾကာင့္ ၾကည့္၍ မရျခင္း သို႕မဟုတ္ ျပဳျပင္ဆဲ ျဖစ္ေနသည္ဟုေဖာ္ျပေလ့႐ွိသည္။ (ဥပမာ “Page Not Found” error, သို႕မဟုတ္ connections time out ဟု ေဖာ္ျပေလ့႐ွိသည္။) ေနာက္ေဖာ္ျပခ်က္ တစ္ခုကေတာ့ ကိုယ္ၾကည့္ခ်င္ေသာ content ေပၚမလာဘဲ search engines ေပၚလာျခင္းျဖစ္သည္။

 

စီစစ္ျခင္း သို႕မဟုတ္ ပိတ္ပင္ျခင္းကို အစိုးရမ်ားမွမဟုတ္ဘဲ တစ္ဦးတစ္ေယာက္ ျခင္းမွ လည္း ျပဳလုပ္သည္။ မိဘမ်ားမွ ၎တို႕ ကေလးမ်ားထံ ေရာက္႐ွိႏိုင္သည့္ အခ်က္အလက္ မ်ားကို ပိတ္ပင္ျခင္းျပဳ လုပ္ႏိုင္သည္။ ေက်ာင္းမွစၿပီး အလုပ္ထိ အဖြဲ႔အစည္း မ်ားသည္ ေစာင့္ၾကည့္ရန္ ခက္ခဲေသာ communicaton မ်ားကို အသံုးျပဳျခင္း၊ အလုပ္ခ်ိန္ သို႕မဟုတ္ အလုပ္မွ ပစၥည္းမ်ားကို အသံုးျပဳ၍ ကိုယ္ေရးကိုယ္တာ ကိစၥမ်ားလုပ္ေနျခင္း၊ copyrights မ်ားကို ခ်ိဳးေဖာက္ျခင္း သို႕မဟုတ္ network အရင္းအျမစ္လြန္က်ဴးစြာသံုးျဖဳန္းျခင္း မ်ားကို အသံုးျပဳျခင္း မွ တားဆီးရန္ အင္တာနက္ access ကို ပိတ္ပင္သည္။

 

ႏိုင္ငံတစ္ခု၏ network အေျခခံအေဆာက္အအံု ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကို ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္ေသာ အရင္းအျမစ္ မ်ားႏွင့္ ဥပေဒ စြမ္းရည္မ်ားႏိုင္ငံပိုင္အစိုးရမ်ား တြင္႐ွိသည္။ အကယ္၍ သင္သည္ အစိုးရဆန္႕က်င္သူ ဆိုလွ်င္ အင္တာနက္မွစ၍ မိုဘိုင္း၊ ၾကိဳးဖုန္း ထိ ဆက္သြယ္ေရးအေျခခံအေဆာက္အအံု တစ္ခုလံုးကို အစိုးရမွ ေစာင့္ၾကည့္ႏိုင္ေၾကာင္း သိထားသင့္သည္။

ပထဝီႏိုင္ငံအေနအထားအလိုက္ ဆင္ဆာျဖတ္မွဳ

အင္တာနက္အား ထိန္းခ်ဳပ္ျခင္း သည္ တစ္ေနရာႏွင့္ တစ္ေနရာ တူညီမႈမ႐ွိႏိုင္ပါ။

• အခ်ိဳ႕ေနရာမ်ားမွာ ဥပေဒအရ အင္တာနက္ ထိန္းခ်ဳပ္ျခင္းကို အစိုးရမွ လုပ္ပိုင္ခြင့္မ႐ွိပါ။ သင့္အား ေစာင့္ၾကည့္သူသည္ ISP သာျဖစ္မည္ျဖစ္ၿပီး ၎တို႔သည္ သင့္ အခ်က္အလက္ မ်ားကို ေၾကာ္ျငာရွင္ မ်ားထံသို႔ေရာင္းစားမည္ျဖစ္သည္။ အစိုးရမွ ISP မ်ားကို ၎တို႔၏ network တြင္ block လုပ္ရန္အတြက္မဟုတ္ဘဲ ေစာင့္ၾကည့္ျခင္း လုပ္ႏိုင္သည့္ စြမ္းရည္မ်ား install လုပ္ခိုင္းႏိုင္သည္။

• အခ်ိဳ႕ေနရာမ်ားတြင္မူ အစိုးရမွ အင္တာနက္ထိန္းခ်ဳပ္ျခင္းကို လက္႐ွိတြင္ မျပဳလုပ္ေသးေသာ္ လည္း ISP မ်ားမွ အခ်ိဳ႕ေသာ site မ်ား service မ်ားကို နည္းပညာအသံုးျပဳ၍ ပိတ္ဆို႔သည္ လည္း ႐ွိသည္။

• အခ်ိဳ႕ေသာ ေနရာမ်ားတြင္ foreign service မ်ားႏွင့္ တူသည့္ local service မ်ားကို အသံုးျပဳႏိုင္သည္။ ထို service မ်ားကို သင့္ ISP သုိ႔မဟုတ္ government agent မ်ားမွ ေစာင့္ၾကည့္ေနတတ္သည္။ သင့္စိတ္ႀကိဳက္ post မ်ားကို တင္ခြင့္႐ွိေသာ္လည္း ဖယ္႐ွားခံရ လိမ့္မည္။ သို႔ေသာ္လည္း ထိုသို႔အႀကိမ္ေပါင္းမ်ားစြာ ျပဳလုပ္လွ်င္ ဒဏ္႐ိုက္မႈလည္းပိုမုိ ျပင္းထန္လာလိမ့္မည္။ ႏိုင္ငံေရး ႏွင့္သတ္ဆိုင္ေသာ ကိစၥမ်ားျဖစ္လာလွ်င္ ပိုျပီးသိသာပါသည္။

• အခ်ိဳ႕ေသာေနရာမ်ားတြင္မူ အစိုးရမ်ားသည္ foreign website ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား အထူးသျဖင့္ သတင္းႏွင့္ပတ္သတ္ေသာ web site မ်ားကို ပိတ္ပင္တတ္သည္။ ထုိသို႔ျပဳလုပ္ျခင္းကို ISP မ်ားမွတစ္ဆင့္ တင္းတင္းၾကပ္ၾကပ္ လုပ္ေလ့႐ွိၿပီး ထိုအေၾကာင္းအရာ မ်ားကို create လုပ္ေနသည့္ လူမ်ားကို အၿမဲေစာင့္ၾကည့္ေနေလ့႐ွိသည္။ အကယ္၍သင္သည္ social networking platform ကိုအသံုးျပဳေနသူဆိုလွ်င္ ထိုမွတစ္ဆင့္ သင့္အားေစာင့္ၾကည့္ ေနႏိုင္သည္။ အစိုးရသည္ သင္ႏွင့္ နီးစပ္သူမ်ားကို သင့္အားေစာင့္ၾကည့္ခိုင္းလိမ့္မည္။

ပုဂၢိဳလ္ေရးႏွင့္သတ္ဆိုင္ေသာ ဆင္ဆာျဖတ္ေတာက္မွဳ

လူတို႔၏ online activity အမ်ိဳးမ်ိဳးကို အစိုးရမွ နည္းအမ်ိဳးမ်ိဳးသံုး ၍ ေစာင့္ၾကည့္ျခင္း သို႔မဟုတ္ တားျမစ္ျခင္းမ်ား ျပဳလုပ္တတ္သည္။

• အင္တာနက္တက္ၾကြစြာလႈပ္႐ွားသူမ်ား: သင့္အစိုး႐ကိုသင္ အားမလိုအားမရ ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္ေနလိမ့္မည္။ အခ်ိဳ႕ေသာ အဖြဲ႔အစည္းငယ္မ်ားအတြက္ အခြင့္အေရး မ်ားကိုေတာင္းဆိုျခင္း၊ ပတ္ဝန္းက်င္ႏွင့္ပတ္သတ္သည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ား၊ အလုပ္သမား ျပႆနာမ်ား သို႔မဟုတ္ သင့္ အလုပ္မွ လာဘ္စားမႈျပႆနာမ်ားကို တင္ျပေကာင္း တင္ျပခ်င္လိမ့္မည္။ ထိုသို႔ျပဳလုပ္ျခင္းကို အစိုးရ သို႔မဟုတ္ သင့္ အလုပ္႐ွင္မွ ဘယ္ေသာအခါမွ ႀကိဳက္မွာ မဟုတ္ေပ။ ထို႔ေၾကာင့္ သင္သည္ ထိုကိစၥမ်ားကို လုပ္စ႐ွိသူဆိုပါက လႈပ္လႈပ္ လႈပ္လႈပ္ျဖစ္တုိင္း သင့္ ကို သူမ်ားႏွင့္မတူဘဲ monitor လုပ္ၾကမည္ျဖစ္သည္။

• ဘေလာ့ဂါမ်ား : လူေတြရဲ႕ ေန႔စဥ္ျဖတ္သန္းမႈမ်ားကို ေရးခ်င္ေပမယ့္လည္း သင္ေရာက္ေနေသာ ေနရာေဒသ ေၾကာင့္၊လူမ်ိဳးေရး သို႔မဟုတ္ က်ား မ ခြဲျခားျခင္းေၾကာင့္ ပါးစပ္ပိတ္ေနရသည့္ အခ်ိန္မ်ား႐ွိလိမ့္မည္။ ဘယ္ေလာက္ပဲ ေျပာရမယ္လို႔ေျပာေျပာ တစ္ခါတစ္ေလမွာ မေျပာသင့္ရင္လည္း တိတ္တိတ္ေလး ေနရပါတယ္။ ပိတ္ဆို႔ျခင္းသိပ္မရွိတဲ့ႏိုင္ငမွာေနရေပမယ့္လည္း သင့္အယူအဆေတြနဲ႕ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းနဲ႕ ကြဲျပားေနရင္လည္း အဆင္မေျပပါဘူး။ အဲ့ဒါေၾကာင့္ anonymity (အမည္မေဖာ္ျခင္း) ကို လုိအပ္ေကာင္းလိုအပ္လိမ့္မည္ ဒါမွမဟုတ္လည္း အဲ့ဒါေတြလုပ္ေပးႏိုင္တဲ့ အဖြဲ႕အစည္းတစ္ခုကို လုိအပ္လိမ့္မည္။

• ဂ်ာနယ္လစ္ : သင္သာ journalist တစ္ေယာက္ျဖစ္ခဲ့မယ္ဆိုလွ်င္လည္း အေပၚကႏွစ္ေယာက္လိုပဲ ျဖစ္ေနမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ႀကိဳတင္ႀကံစည္မႈမ်ား၊ လာဘ္စားျခင္းမ်ား ႏွင့္အစိုးရမွ အၾကမ္းဖက္ျခင္း စသည့္အေၾကာင္းအရာမ်ား မွာ ေရးသားရန္ခက္တဲ့အေၾကာင္းအရာေတြျဖစ္ပါတယ္။ သင့္ကိုယ္သင္ႏွင့္ သင့္အတြက္ source of information ျဖစ္ႏိုင္ေသာ မည္သည့္ activist ကိုမဆိုကာကြယ္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။

• စာဖတ္သူမ်ား : ႏိုင္ငံေရးမလုပ္ေပမယ့္လည္း တစ္ခါတစ္ေလမွာ entertainment အတြက္ သိပံၸပညာရပ္မ်ားကို ေလ့လာရန္အတြက္ စက္မႈလုပ္ငန္းမ်ားကို ေလ့လာရန္ အတြက္ ဝတၳဳဖတ္ရန္ သို႔မဟုတ္ အျခားႏိုင္ငံ၏ သတင္းမ်ားကို ဖတ္ရန္အတြက္ circumvention software မ်ားကို သင္သံုးေကာင္းသံုးရလိမ့္မည္။ သိပ္ၿပီး ႀကီးႀကီးမားမား ျပႆနာမ႐ွိေသးလွ်င္ သင့္ အစိုးရမွ သင့္အား လစ္လ်ဴ႐ႈထားလိမ့္မည္။

Block လုပ္ခံရျခင္းအမ်ားဆံုး ျဖစ္တဲ့ internet resource ကေတာ့ လိင္ေရးရာညစ္ညမ္းဝက္ဆိုင္ မ်ားျဖစ္ၿပီး ယေန႔ေခတ္ မွာေတာ့ အဲ့ဒါေတြက social networking platforms ေတြျဖစ္ေနပါၿပီ။ ႏိုင္ငံတကာမွာ ေခတ္စားလာတဲ့ social networking site မ်ားဟာ အင္တာနက္အသံုးျပဳသူမ်ားကို ဆင္ဆာ၏ သားေကာင္ျဖစ္သြားေစပါတယ္။ Facebook, MySpace သို႔မဟုတ္ LinkedIn တို႔ကဲ့သို႔ေသာ အခ်ိဳ႕ site မ်ားသည္ ကမာၻႏွင့္ခ်ီၿပီး လူသိမ်ားၿပီး အခ်ိဳ႕ကေတာ့ ႏိုင္ငံေပၚ တြင္လိုက္ၿပီးလူႀကိဳက္မ်ားၾကသည္။ ဥပမာေျပာရရင္ တရုတ္တြင္ QQ(Qzone) အီရန္တြင္ Cloob၊ ရုရွား တြင္ vKontakte ပီ႐ူး ႏွင့္ Colombia တြင္ Hi5 ၊ CIS ႏိုင္ငံမ်ားတြင္ Odnoklassniki ၊India ႏွင့္ brazil တြင္ Orkut ၊ ဗီယက္နမ္ တြင္ Zing၊ Syria တြင္ Maktoob ဂ်ပန္တြင္ Ameba ႏွင့္ Mixi UK ႏွင့္အျခားႏိုင္ငံမ်ားတြင္ Bebo စသည္တို႔ျဖစ္သည္။

ဆင္ဆာျဖတ္ေတာက္မွဳ ဘယ္လို အလုပ္လုပ္ သနည္း

[Steven J. Murdoch ႏွင့္ Ross Anderson တို႔ေရးသားေသာ  Access Denied, Chapter 3 မွကိုးကားေဖာ္ျပပါသည္။ ]

ယခုအခန္းတြင္ေဖာ္ျပထားသည္ နည္းလမ္းမ်ားမွာ အင္တာနက္ အသံုးျပဳသူမ်ားကို အခ်ိဳ႕ေသာ အခ်က္အလက္ သို႔မဟုတ္ ဝန္ေဆာင္မွဳ ကို အသံုးျပဳျခင္းမွ တားျမစ္ရာတြင္အသံုးျပဳသည့္ နည္းလမ္းမ်ားျဖစ္သည္။ Network တာဝန္ခံမ်ားအေနျဖင့္ ၄င္းတို႔ network အတြင္းရွိ မည္သည့္ေနရာတြင္ မဆို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမွဳ နည္းအမ်ိဳးမ်ိဳးျဖင့္ ပိတ္ပင္ျခင္းမ်ား ၊ ဆင္ဆာျဖတ္ေတာက္ျခင္းမ်ား၊ ေစာင့္ၾကည့္ျခင္းမ်ား ျပဳလုပ္ႏိုင္ပါသည္။ ထိုနည္းမ်ားတြင္ ကိုယ့္ network တြင္းရွိ အသံုးျပဳသူမ်ား၏ လွဳပ္ရွားမွဳမ်ားကို ေစာင့္ၾကည့္ေသာ ေဆာ့ဝဲမ်ားထားရွိျခင္း၊ အစိုးရ ISP သို႔မဟုတ္ LSP (Local service Provider) သို႔မဟုတ္ Local network တြင္ေတာင္ စီစစ္ႏိုင္ေသာ ေဆာ့ဝဲမ်ားထားရွိျခင္း၊ သံုးစြဲသူမ်ား၏ ကြန္ပ်ဴတာ သို႔တိုက္ရိုက္ထည့္သြင္းထားရေသာ စီစစ္ေရးေဆာ့ဝဲမ်ားထည့္သြင္းႏိုင္ျခင္းတို႔ပါဝင္ပါသည္။

 

စီစစ္ၿခင္း လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ား ကို ထိထိ ေရာက္ေရာက္ အသံုး ၿပဳ  ရန္ ရည္ရြယ္ခ်က္ မ်ား သည္ ၄င္း တို ့ကိုအသံုး ခ် ေနသည္ ့အဖြဲ ့အစည္း၏ အရင္းခံေၾကာင္း ေပၚ တြင္ မူတည္ သည္။ ထို ရည္ရြယ္ခ်က္မ်ားသည္  Website တစ္ခု (သို႔မဟုတ္ Web page တစ္ခု) ကို ၾကည္ ့႐ႈခ်င္ သူမ်ား ၾကည့္ မရ ႏိုိင္ ေအာင္ ၿပ ုူလုပ္ၿခင္း ၊ မယံ ုၾကည္ ရ ေအာင္ ျပဳ လုပ္ၿခင္း ၊ သို ့မဟုတ္ အသံုးၿပ ူသူမ်ား ပထမ ဦးစြာ ၾကည္ ့႐ႈ ရန္ ၾကိိဳး စား ၿခင္း ကုိ ေတာင္မွ တားၿမစ္္ ႏုိင္ သည္။ ထို လုပ္ ထံုုး လုပ္ နည္း မ်ား ကို ေရြးခ်ယ္္ ၿခင္းမွာ လည္း စီစစ္ၿခင္း ၿပဳ လုပ္ ရန္ လိုအပ္ သည့္ အဖြဲ ့အစည္းတစ္ခု ၏ လုပ္ႏုိင္စြမ္း ေပၚတြင္လည္း မူတည္  လိမ့္ မည္။ ဥပမာ- ၄င္းတုိ ့အသံုးၿပ ူမည္ ့ ေငြပမာဏ ၄င္း တိ႔ု လုပ္ေဆာင္ လို သည္ မ်ား ကို ေဆာင္ရြက္ ေပးမည္ ့လူမ်ား ႏွင္ ့၄င္းတို ့အခ်က္အလက္ ရွာေဖြသည္ ့ေနရာတို ့ၿဖစ္သည္။ ေနာက္ထပ္စဥ္းစားရမွာ ကေတာ့ error ဘယ္ေလာက္မ်ားမ်ားလက္ခံမည္ဆိုသည္ႏွင့္ filtering ကို overt လုပ္မွာလား convert လုပ္မွာလားႏွင့္ ဘယ္ေလာက္အထိယံုၾကည္ရလဲတို႔ျဖစ္သည္။ (casual user ႏွင့္ filtering ကိုေက်ာ္လႊားျခင္ေသာ user ႏွစ္ဦးလံုးအတြက္ျဖစ္သည္။)

 

ယခုအခန္းတြင္ ပိတ္ဆို ့ရမည္ ့အေၾကာင္းအရာ စာရင္းမ်ား ထြက္လာ ၿပီဆိုသည္ ႏွင့့္ တစ္ၿပိ ူင္နက္ ၄င္းတို ့အားမည္ကဲ့သို ပိတ္ဆို ့ႏုိင္သည္ ကို ေဖာ္ၿပမည္ ၿဖစ္သည္။ ထိုစာရင္းျပဳစုၿခင္း သည္ ၾကီးမားေသာ စိန္ေခၚမႈ  တစ္ခုၿဖစ္ၿပီး လက္ေတြ႕ အသံုးခ်စနစ္ တြင္လည္း အားနည္းခ်က္ တစ္ခု ၿဖစ္သည္။ တားၿမစ္ထားေသာ အေၾကာင္းအရာမ်ား စာရင္းကိုရရွိရန္ ခက္ခဲၿခင္းမွာ မ်ားၿပားလွစြာေသာ Website အေရအတြက္ တစ္ခုတည္း ေၾကာင္ ့မဟုတ္ပဲ အေၾကာင္းအရာမ်ား ေၿပာင္းလဲ ၿခင္း ႏွင္ ့Website မ်ား၏ IP address မ်ား ေၿပာင္းလဲမႈ တို ့ေၾကာင္ ့ ထိုစာရင္းကို အစဥ္သၿဖင္ ့ update  လုပ္ရန္ ၾကိဳးစား အားထုတ္ မႈ မ်ားစြာ လိုအပ္ သည္။ ထို ့အၿပင္ Website တစ္ခုအား ထိန္းခ်ဳပ္သူ (website operator) သည္ ပိတ္ဆို ့ၿခင္း ကို ေႏွာင့္ယွက္ခ်င္ ခဲ့သည္ဆိုလွ်င္ ထို Website သည္ ရွိသင္ ့သည့္ အခ်ိန္ ထက္ ပိုၿပီး ၿမန္ဆန္စြာ ေရႊ ့ေၿပာင္းသြား လိမ့္မည္ၿဖစ္သည္။

 

ပထမပိုင္းတြင္ End user မ်ား(ကၽြမး္က်င္ေသာ အသံုးျပဳသူမ်ား) ကိုတိုက္ခိုက္သည့္ နည္းလမ္းမ်ားကို ေဖာ္ျပထားၿပီး ေနာက္ပိုင္းတြင္ publisher မ်ားႏွင့္ hosting providers မ်ားကဲ့သုိ႔ non-technical မ်ားကို တိုက္ခိုက္သည့္ နည္းလမ္းမ်ား ကို ေဖာ္ျပမည္။

ေဖာ္ျပပါ နည္းလမ္းမ်ားသည္ ၿပီးျပည့္စံုျခင္းမရွိေၾကာင္းႏွင့္ တစ္ခါတစ္ရံမွာ တစ္ခုထက္ပိုေသာ နည္းလမ္းမ်ားကို အသံုးျပဳတတ္ေၾကာင္းသိထားသင့္သည္။

end-users (ကၽြမ္းက်င္အသံုးျပဳသူမ်ား) အေပၚ အသံုးျပဳသည့္ တိုက္ခုိက္နည္းလမ္းမ်ား

အင္တာနက္, censorship ႏွင့္ surveillance တို႔ကဲ့သို႔ ေခတ္သစ္ ဆက္သြယ္မႈမ်ားကို လက္ေတြ႕အသံုးခ်ေနၾကၿပီျဖစ္ သည္။

 

ကမာၻေပၚ႐ွိ ISP ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားသည္ ၎တို႔ user မ်ား၏ ဆက္သြယ္မႈမ်ားကို accounting purpose မ်ားအတြက္ ေစာင့္ၾကည့္ျခင္းႏွင့္  spam မ်ားအသံုးျပဳျခင္းကို တိုက္ခိုက္ရန္ ေစာင့္ၾကည့္ၾကသည္။ ISP မ်ားသည္ user account name မ်ားကို IP address မ်ားႏွင့္ တြဲမွတ္ေလ့႐ွိသည္။ User မ်ားမွ privacy-enchancing နည္းပညာမ်ားကို အသံုးျပဳမေနဘူးဆို လွ်င္ ISP တစ္ေယာက္အတြက္ ၎၏  cables မ်ားမွျဖတ္သြားေသာ user မ်ား၏ ဆက္သြယ္မႈမ်ားမွ exact contents မ်ားႏွင့္  information မ်ားကို record လုပ္ထားႏိုင္သည္။

 

Surveillance(ေစာင့္ၾကည့္ျခင္း) သည္ အင္တာနက္ဆင္ဆာ ျဖတ္ေတာက္ျခင္း နည္းပညာပိုင္းအတြက္ လိုအပ္ခ်က္တစ္ခုျဖစ္သည္။ ISP မွ ၄င္း၏ ယူဇာ( အသံုးျပဳသူ) မ်ား၏ ဆက္သြယ္မွဳမ်ားကို ပိတ္ပင္ရန္အလို႕ငွာ ၄င္းတို႔၏ ဆက္သြယ္မွဳမ်ားကို ေစာင့္ၾကည့္ေနမွ အဘယ္ဆက္သြယ္မွဳမ်ားသည္ ISP ၏ ေပၚလဆီကိုခ်ိဳးေဖာက္ျခင္းျပဳေနသည္ျဖစ္သည္ကို သိရွိႏိုင္ပါလိမ့္မည္။ ထို႔ေၾကာင့္ အင္တာနက္ဆင္ဆာ မ်ားေလွ်ာ့နည္းလာေစရန္  မိမိတုိ႔၏ ဆက္သြယ္မွဳ မ်ားကို လံုျခံဳေအာင္ထိန္းခ်ဳပ္ထားျပီး တျခားသူမ်ားကိုလည္း ေစာင့္ၾကည့္ေလလာမွဳမ်ားမွ ေရွာင္ရွားႏိုင္ရန္ ေျပာျပထားသင့္ပါသည္။

 

ထို႔ေၾကာင့္ အင္တာနက္ ဆင္ဆာျဖတ္ေတာက္ျခင္းအား တုန္႔ျပန္ႏိုင္သည့္နည္းလမ္းမ်ားတြင္ ISP မျမင္ႏိုင္ေအာင္ မိမိတို႔၏ ဆက္သြယ္ေရး ဆက္ေၾကာင္းမ်ားအား သိုဝွက္ျခင္း နည္းပညာ (encryption) ကို တတ္ႏိုင္သမွ် သံုးျခင္းသည္လည္း တခုအပါအဝင္ျဖစ္သည္။

 

ဤအပိုင္းတြင္ အင္တာနက္ access ႏွင့္ ပိတ္ပင္ျခင္းမ်ားအား နည္းပညာအရ ဘယ္လုိေဆာင္ရြက္သည္ဆိုတာကို ရွင္းလင္းေဆြးေႏြးသြားမွာ ျဖစ္ပါသည္။

URL (ဝက္ဆိုက္နာမည္) ျဖင့္ စီစစ္ျခင္း

ႏိုင္ငံမ်ား ႏွင့္သီးျခားရပ္တည္ေသာ ေဒသမ်ားအတြက္ Web ေပၚ႐ွိ သတင္းအခ်က္အလက္မ်ား ကို  ရယူျခင္းမွ ပိတ္ဆို႔ေသာ နည္းလမ္းတစ္ခုမွာ ဝက္ဘ္ဆိုက္ဒ္၏ အမည္ကိုပိတ္ဆို႔ျခင္းျဖစ္သည္။ နာမည္တစ္ခု လံုးျဖစ္ေစ ၎၏အစိတ္အပိုင္းကိုျဖစ္ေစ ပိတ္ဆို႔ျခင္းျဖစ္သည္။ တခါတရံတြင္ အင္တာနက္ဆင္ဆာ အဖဲြ႔သည္ Web domain အခ်ဳိ. အားအျပီးအပိုင္ပိတ္ဆုိ႔လိုက္ျခင္းမ်ဳိး႐ွိသည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ထို domain မ်ားထဲတြင္ ပါဝင္သည့္အေၾကာင္းအရာမ်ားကို ကန္႔ကြက္ေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္။ web site မ်ားကို အလြယ္ကူဆံုး block လုပ္နည္းကေတာ့ domain name တစ္ခုလံုးကို block လုပ္ျခင္းျဖစ္သည္။ တစ္ခါတစ္ရံ အာဏာပိုင္မ်ားသည္ domain တစ္ခု႐ွိ ပိတ္ခ်င္ေသာ subdomains ေလးမ်ားကိုသာ ပိတ္ဆို႔ျပီး က်န္domain တစ္ခုလံုး ကိုဖြင့္ေပးထားသည္ အထိစီစီစစ္စစ္ ႐ွိၾကသည္။ Vietnam တြင္ အစုိးရသည္ web site တစ္ခု၏ အခ်ိဳ႕ေသာ sections မ်ားကိုသာ block လုပ္သည္။(ဥပမာ vietnam ဘာသာျဖင့္ေရးသားထားေသာ BBC ႏွင့္ RFA တို႕ကို block လုပ္ၿပီး English ဘာသာျဖင့္ ေရးသားထားေသာ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို မူ censor လုပ္ခဲသည္။

ဥပမာ bbc.co.uk ႏွင့္ www.bbc.co.uk ကိုလႊတ္ေပးထားခ်ိန္ တြင္ subdomain ျဖစ္ေသာ news.bbc.co.uk ကိုပိတ္ထာလိမ့္မည္။ ထိုနည္းတူစြာပင္ အေၾကာင္းအရာ တစ္ခုကို ပိတ္ဆို႔ခ်င္ေသာ္လည္း ထိုအေၾကာင္းအရာအား လက္ခံေဖာ္ျပထားေသာ domain ကိုမူၾကည့္႐ႈခြင့္ေပးထားတတ္သည္။ ေနာက္နညး္လမ္းတစ္ခုကေတာ့ လမ္းညႊန္နာမည္ အားပိတ္ပင္ ျခင္း ဥပမာ BBC ႏိုင္ငံျခားဘာသာ သတင္းက႑အား အဂၤလိပ္ဘာသာ သတင္းက႑ အားထိခိုက္မႈမ႐ွိဘဲ ပိတ္ဆို႔ရန္ bbc.co.uk/worldservice ႐ွိ “worldservice” အားပိတ္ ဆို႔ျခင္း ျဖစ္သည္။ တခ်ဳိ. Website မ်ားကို နာမည္မ်ား၊ ႐ုိင္းစိုင္းေသာ၊ မႏွစ္လိုဖြယ္ေကာင္းေသာ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို ေမးျမန္း႐ွာေဖြ ျခင္းေၾကာင့္ပိတ္ဆို႔ႏို္င္သည္။

URL filtering ကို သင္အသံုးျပဳေနေသာ computer တြင္ software တစ္ခု install လုပ္ထားျခင္းျဖင့္ လုပ္ေဆာင္ႏုိင္သည္။ ဥပမာ အင္တာနက္ဆိုင္တစ္ဆိုင္႐ွိ ကြန္ပ်ဴတာမ်ားတြင္ အခ်ိဳ႕ေသာ site မ်ားကို ၾကည့္႐ႈျခင္းအား တားျမစ္သည့္ filtering software မ်ား႐ွိေနတတ္သည္။

 

URL filtering ကို proxy server ကဲ့သို႔ network တစ္ခု၏ central point မွလည္းလုပ္ေဆာင္ႏိုင္ သည္။ User မ်ား web site မ်ားသို႔ တိုက္ရိုက္ဆက္သြယ္ျခင္း လုပ္လို႔မရေစရန္ ႏွင့္ user မ်ားကို ထို site မ်ားအား ၾကည့္လိုလွ်င္ proxy server တစ္ခုမွ ျဖတ္၍ ၾကည့္ရန္ force လုပ္ဖို႔ (သို႔မဟုတ္ encourage လုပ္ဖို႔) Network တစ္ခုကို ျပင္ဆင္ျခင္းျပဳ လုပ္ႏိုင္သည္။

 

Proxy server မ်ားသည္ relay request မ်ားျပဳလုပ္သလို၊ သြားခဲ့သမွ် website ေတြကိုလည္း cache ဖမ္းထားကာ users အမ်ားအျပားဆီ တစ္ျပိဳင္နက္ပို႔ေပးတတ္ပါသည္။ ဒါေၾကာင့္ ISP မွလူၾကည့္မ်ားေသာ website အား ခဏခဏ request လုပ္စရာမလုိပဲ အခ်ိန္ကုန္ သက္သာေစပါသည္။

 

HTTP Proxy တြင္ ေကာင္းက်ိဳးေတြလည္းရွိသလို ၄င္းကို website မ်ားပိတ္ပင္ရာတြင္လည္းအသံုးျပဳႏိုင္ပါသည္။ Proxy သည္ request လုပ္ေသာ web page ကို သြားသင့္မသြားသင့္ ဆံုးျဖတ္ႏိုင္ပါသည္။ ဝက္ဆိုက္ တခုလံုးကို ပိတ္ႏိုင္သလို web page တစ္ခုခ်င္းဆီကိုလည္းေရြးျပီး ပိတ္ထားႏိုင္ပါသည္။ Web page တခုကို ပိတ္ထားပါက ပိတ္ထားေၾကာင္း ရွင္းလင္းခ်က္ကိုတိတိက်က်ေဖာ္ျပေပးႏိုင္သလို ထို page မွာ မရွိေၾကာင္း သို႔မဟုတ္ error တတ္ေနေၾကာင္း ဟန္ေဆာင္ထားေသာ စာတမ္းမ်ားလည္းေဖာ္ျပေပးႏိုင္ပါသည္။

DNS filtering ႏွင့္ spoofing

သင္ domain name တစ္ခုအား web browser ထဲတြင္ ႐ိုက္ထည့္လုိက္ေသာအခါ ပထမဦးဆံုး web browser သည္ domain name ကို႐ွာေဖြရန္ႏွင့္ သက္ဆိုင္ေသာ IP address ကိုရ႐ွိရန္ DNS (Domain Name System) သို႔ numeric address တစ္ခုေတာင္းခံျခင္းျဖစ္သည္။

 

အကယ္၍ DNS server သည္ အသံုးျပဳခြင့္ကိုပိတ္ပင္ရန္ ပံုေဖာ္ ထားသည္ဆိုလွ်င္ ၎သည္ ပိတ္ပင္ခံထားရေသာ domain name မ်ား၏အမည္ပ်က္စာရင္း blacklist ကိုျပဳစုထားလိမ့္မည္။ Browser တစ္ခုကထုိ domain name မ်ားထဲမွတစ္ခုကိုေတာင္းလာျပီဆိုလွ်င္ ယင္း DNS server သည္ အေျဖအကြဲမ်ား သို႔မဟုတ္ လံုးဝမေျဖဘဲေနလိမ့္မည္။

DNS server မွ အဓိပၸာယ္ မ႐ွိေသာ သို႕မဟုတ္ လံုးဝ အေျဖျပန္လည္ေပးျခင္းမ႐ွိလွ်င္ request လုပ္ေသာ computer သည္ ၎လိုခ်င္ေသာ service ကို ရ႐ွိႏိုင္သည့္ IP address ကို learn မလုပ္ ႏိုင္ျခင္းျဖစ္သည္။ IP address မ႐ွိဘဲႏွင့္ ထိုေတာင္းဆိုေသာ computer သည္ ေ႐ွ့ဆက္ရန္ မျဖစ္ ႏိုင္ဘဲ Error ျပေနလိမ့္မည္။ Browser သည္ ဝက္ဘ္ဆိုက္ဒ္ ၏ IP address ကိုမရ႐ွိ ေသာ ေၾကာင့္ လုိအပ္ေသာ ဝက္ဘ္ စာမ်က္ႏွာ သို႔မေရာက္႐ွိႏို္င္ေတာ့ေပ။ ေနာက္ဆံုး ရလဒ္ကေတာ့ domain name တစ္ခု၏ေအာက္႐ွိ service မ်ား၊ web server တစ္ခု၏ ေအာက္႐ွိ page မ်ားကို အသံုးျပဳ၍ မရျခင္းျဖစ္သည္။

Censor သည္ DNS entry ကို မမွန္ကန္ေသာ IP address ကို point လုပ္ေစရန္ တြန္းအားေပးႏိုင္ သည္။ ထိုသို႔ျပဳလုပ္ျခင္းျဖင့္ အင္တာနက္ အသံုးျပဳသူမ်ား သည္ web site အမွားတစ္ခု သို႔ေရာက္႐ွိ သြားႏိုင္သည္။ ထိုသို႔ျပဳလုပ္ျခင္း နည္းလမ္းကို DNS spoofing ဟုေခၚၿပီး censor သည္ ထိုနည္းလမ္း ကို အသံုးျပဳၿပီး server တစ္ခု၏ identiy ကိုခိုးယူျခင္း၊ web site အတုမ်ားေဖာ္ျပျခင္း သို႔မဟုတ္ user မ်ား၏ data ကိုၾကားျဖတ္ရယူႏိုင္သည့္ unauthorized server မ်ားထံသို႔  user မ်ား၏ traffic ကို လမ္းလႊဲေပးျခင္း စသည္တို႔ကိုလုပ္ႏိုင္သည္။ (အခ်ိဳ႕ network မ်ားတြင္ေတာ့ ထို wrong answer မ်ားသည္ ျဖစ္ေပၚခဲ့ေသာ blocking မ်ားအေၾကာင္း႐ွင္းျပေသာ web server သို႔ ေရာက္႐ွိသြား ႏိုင္သည္။ ထိုနည္းလမ္းကို censorship ျပဳလုပ္ေနေၾကာင္း ေျပာျပရန္ဝန္မေလးသည့္ censor မ်ားႏွင့္ user မ်ားအား ဘာျဖစ္သြားသည္ ဆိုေသာ အေၾကာင္းကို ႐ွင္း႐ွင္းလင္းလင္း သိေစခ်င္သည့္ censor မ်ားမွအသံုးျပဳသည္။)

IP filtering(IP လိပ္စာအလိုက္ စီစစ္ျခင္း)

အခ်က္အလက္မ်ားကို အင္တာနက္မွတဆင့္ ပို႔လႊတ္ေသာအခါ ၎တုိ႔ကို အစိတ္အပိုင္းခဲြ၍ ထုပ္ပိုးလုိက္သည္။ ထိုအထုပ္ထဲတြင္ ပို႔ျပီးသား  သတင္းအခ်က္အလက္မ်ားႏွင့္ မည္သို႔ပို႔ရမည္ ဟူေသာသတင္းအခ်က္မ်ား ဥပမာ ကြန္ပ်ဴတာတစ္ခုမွ လာေသာ IP address ႏွင့္ ၎သြားသင့္ေသာ ေနရာမ်ားပါဝင္သည္။ Routers ဆိုသည္မွာ ထို packet ေလးမ်ားပို႔သူထံမွ လက္ခံရ႐ွိသူထံသြား ရာလမ္းတစ္ေလွ်ာက္ မည္သည့္ေနရာသို႔ဆက္သြားရမည္ ကိုသိ႐ွိရန္ျဖတ္သန္းသြား ရေသာ ကြန္ပ်ဴတာ တစ္မ်ဳိးျဖစ္သည္။ အကယ္၍ ဆင္ဆာသည္ အသံုးျပဳသူအား server တစ္ခုမွ ပိတ္ပင္ ခ်င္သည္ဆိုလွ်င္ Router မ်ားကို blacklist တြင္႐ွိေသာ IP address ရယူရန္လာေသာ data မ်ားအား ဆက္လက္မပို႔ လႊတ္ရန္ သို႔မဟုတ္ အသံုးျပဳသူမ်ားအား error ျပေစရန္ ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္သည္။ IP address တစ္ခုထဲကိုမူ တည္ျပီး စီစစ္ျခင္းသည္ server တစ္ခု၏ ဝန္ေဆာင္မႈအားလံုးကို ပိတ္ပင္ သည္။ ဥပမာ ဝက္ဘ္ဆိုက္ဒ္ ႏွင့္ အီးေမးလ္ ႏွစ္မ်ဳိး လံုးကိုပိတ္ပင္ျခင္း ။ IP address ကို စစ္ေဆး ေနျခင္းေၾကာင့္ ထို IP address ကိုအသံုးျပဳေနေသာ ဝက္ဘ္ဆိုက္ဒ္ တစ္ခုထဲပိတ္ပင္ခံရျပီ ဆိုလွ်င္ေတာင္မွ အားလံုးအပိတ္ခံ ရျပီျဖစ္သည္။

Keyword filtering(စကားလံုးအလိုက္ စီစစ္ျခင္း)

IP address မ်ားကိုစစ္ထုတ္ျခင္းသည္ packets မ်ား၏အသြားအလာကိုသာ တားဆီးႏိုင္ၿပီး ပါဝင္သည့္ အရာမ်ားကို မတားဆီးႏိုင္ပါဘူး။ Prohibited content မ်ားပါေသာ IP address အျပည့္ကို establish မလုပ္ႏိုင္ခဲ့လွ်င္ censor မ်ားအတြက္ ဒုကၡေရာက္မည္ျဖစ္ၿပီး လံုးဝမပိတ္ပစ္လိုက္ႏုိင္ေအာင္ကို non-prohibited content မ်ားျဖင့္ အေယာင္ ေဆာင္ထားႏိုင္လွ်င္လည္းဒုကၡေရာက္မည္ျဖစ္သည္။ မျဖစ္ႏိုင္တာေတြထဲက ျဖစ္ႏိုင္တာတစ္ခုကေတာ့ packet မ်ား၏ content မ်ားကို keyword မ်ားအား ပိတ္ပစ္ျခင္းျဖင့္ တားဆီးႏိုင္သည္။ ပံုမွန္အားျဖင့္ network router မ်ားသည္ packet တစ္ခုလံုး၏ content မ်ားကိုမေဖာ္ထုတ္ႏိုင္လွ်င္ အပို equipment လိုအပ္ၿပီျဖစ္သည္။ Packet content မ်ားကို ေဖာ္ထုတ္သည့္ process ကို deep packet inspection ဟုေခၚသည္။

Forbidden content တားျမစ္ထားေသာ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို packets မ်ားအား block လုပ္ျခင္း သို႔မဟုတ္ communicate လုပ္ေနေသာ ႏွစ္ဖက္လံုးကို conversation အားအျခား အဖြဲ႕မွ terminate လုပ္လိုက္ၿပီျဖစ္ေၾကာင္း message ပို႔ျခင္းျဖင့္ identify လုပ္ႏိုင္သည္။ ထို censoring functions မ်ား ျပဳလုပ္ေသာ equipment မ်ားကို ေစ်းကြက္ တြင္ရ႐ွိႏုိင္ၿပီျဖစ္သည္။

 

ေနာက္တစ္နည္းကေတာ့ အထက္မွာေျပာခဲ့တဲ့အတိုင္း censor လုပ္ရန္ HTTP proxy ကိုအသံုးျပဳႏုိင္သည္။

Traffic shaping(အင္တာနက္ လမ္းေၾကာင္းအား ထိန္းညိွျခင္း)

Traffic shaping ဆိုတာကေတာ့ network managers မ်ားမွအသံုးျပဳသည့္ နည္းလမ္းတစ္ခုျဖစ္ၿပီး အခ်ိဳ႕ packets မ်ားကို ဦးစားေပးၿပီး အခ်ိဳ႕ကို delay လုပ္ျခင္းျဖင့္ network ကို အဆင္ေျပေျပေခ်ာေခ်ာေမြ႕ေမြ႔ လည္ပတ္ေစရန္ ျပဳလုပ္သည့္ နည္းလမ္းျဖစ္သည္။ Traffice shaping သည္ လမ္းေပၚ႐ွိ ေမာ္ေတာ္ယာဥ္မ်ားကို ထိန္းခ်ဳပ္ျခင္းႏွင့္ ဆင္တူသသည္။ ယာဥ္အားလံုး(packet) မ်ားသည္ တူညီေသာ priority ႐ွိေသာ္လည္း အခ်ိဳ႕ ေမာ္ေတာ္ယာဥ္မ်ား ကို လမ္းမပိတ္ေစရန္ traffic controller မ်ား သို႔မဟုတ္ မီးပိြဳင့္ မ်ားမွ delay လုပ္ထားသည္။ တစ္ခ်ိန္ထဲမွာပဲ မီးသတ္ကားမ်ား လူနာတင္ယာဥ္မ်ာ တို႕ကဲ့သုိ႕အေရးႀကီးေသာ ယာဥ္မ်ားအတြက္ အျခားယာဥ္မ်ားကို delay လုပ္ထားရသည္လည္း႐ွိ သည္။ Voice over IP (VoIP) တို႔ကဲ့သို႔ေသာ အင္တာနက္ ကြန္နက္ရွင္ အျပတ္အေတာက္မရွိမွ ေကာင္းမြန္စြာ အလုပ္လုပ္ႏိုင္ေသာ Internet packets မ်ားအတြက္လည္း ထိုနည္းလည္းေကာင္းပင္ျဖစ္ပါသည္။

Traffic shapping ကို အစိုးရ သို႔မဟုတ္ အျခားအဖြဲ႕အစည္းမ်ား မွ လည္း specific information ပါေသာ packet မ်ားကို  delay လုပ္ရာတြင္အသံုးျပဳသည္။ အကယ္၍ ဆင္ဆာမွ အခ်ိဳ႕ေသာ service မ်ားကို ၾကည့္႐ႈျခင္းမွ တားဆီးျခင္လွ်င္ ၎ တို႔သည္ ထို service မ်ားႏွင့္ ဆက္ႏြယ္သည့္ packets မ်ားကို အလြယ္တကူပင္ identify လုပ္ႏိုင္ၿပီး ထို packet မ်ား၏ priority ကို ႏွိမ့္လိုက္သည္။ ထိုသုိ႔ျပဳလုပ္လိုက္ျခင္းျဖင့္ user မ်ားမွ ထို site သည္ အလြန္ေႏွးၿပီး မယံုၾကည့္ရေသာ သို႔မဟုတ္ ထို site ႏွင့္ ဆက္ႏြယ္သည့္ အျခား site မ်ားကိုပါသံုးခ်င္စိတ္ကုန္ သြားေစႏိုင္သည္။ ထိုနည္းလမး္ကို file sharing အားမႏွစ္သက္ေသာ ISP မ်ားမွ BitTorrent ကဲ့သို႔ေသာ peer-to-peer file –sharing networks မ်ားကို တားဆီးရာတြင္သံုးသည္။

Port blocking (Port ပိတ္ဆို႔ျခင္း)

Port number တစ္ခုခ်င္းအား နာမည္ပ်က္စာရင္း blacklist လုပ္ျခင္း သည္ server အေပၚ႐ွိ ဝန္ေဆာင္မႈတစ္ခု စီကို တားျမစ္လိုက္ရာေရာက္သည္။ ဥပမာ ဝက္ဘ္ ႏွင့္ အီးေမးလ္။ အင္တာနက္ ေပၚ႐ွိ ဝန္ေဆာင္မႈေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားတြင္ကိုယ္ပိုင္ ထူးျခားသည့္ port numbers မ်ား႐ွိသည္။ ဝန္ေဆာင္မႈမ်ားႏွင့္ port number မ်ားၾကား႐ွိဆက္သြယ္မႈကို IANA မွခ်မွတ္သည္။ သို႔ေသာ္ မျဖစ္ မေန စည္းကမ္းအရ လုပ္ေဆာင္ရျခင္းမ်ဳိးမဟုတ္ေပ။ ထိုခ်မွတ္မႈမ်ားသည္ router မ်ားကို ခ်မွတ္ ထားျပီးေသာ ဝန္ေဆာင္မႈမ်ားကိုခန္႔မွန္းႏို္င္ေစသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ Site တစ္ခု၏ လမ္းေၾကာင္းကို ပိတ္ပင္ရန္ ဆင္ဆာ သည္ port ၈၀ ကို သာပိတ္ပင္ေပလိမ့္မည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ ဆိုေသာ္ ထို port သည္ ဝက္ဘ္ ဆက္သြယ္ေရးအတြက္ ကိုသာအသံုးျပဳ ထားေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။

Port မ်ားအသံုးျပဳျခင္းကို သင္အသံုးျပဳေနေသာ ကြန္ပ်ဴတာ အား HOST လုပ္ေပးေသာ အဖြဲ႔အစည္း တစ္ခု၏ network administrator မ်ားမွထိန္းခ်ဳပ္ထားသည္။ ယင္းထိန္းခ်ဳပ္ထားပံုမွာ ISP သည္ ကိုယ္ပိုင္အဖြဲ႔အစည္း သို႔မဟုတ္  Intenet café ဟုတ္မဟုတ္၊  ISP တြင္႐ွိေသာ connection မ်ားကို အသုံျပဳခြင့္႐ွိသူ အစိုးရ၏ ဆင္ဆာ အဖြဲ႔ဝင္ တစ္ေယာက္ ဟုတ္မဟုတ္ ခြဲျခားေပးျခင္းျဖစ္သည္။ port မ်ား ပိတ္ဆို႔ျခင္း အတြက္  ဆင္ဆာျပဳလုပ္ျခင္း ထက္ပိုမိုုေသာ အေၾကာင္းျပ  ခ်က္မ်ားစြာ႐ွိသည္။ spam မ်ားကို ေလွ်ာ႔ခ်ရန္ (သို႔) peer-to-peer filesharing ကဲ့သို႔ ့high-bandwidth မ်ား အသုံးျပဳျခင္း ႏွင့္ instant messaging သို႔မဟုတ္ network gaming ထိန္းခ်ဳပ္ရန္ တို႔ျဖစ္သည္။  

အကယ္၍ port တစ္ခုပိတ္ဆို႔ျခင္းခံရ လွ်င္ ထို port ေပၚ႐ွိ လမ္းေၾကာင္းမ်ား အားလံုး ကို သင္ အသံုးျပဳ၍ မရေတာ့ေပ။ ဆင္ဆာမ်ားသည္ port 1080,3128, ႏွင့္ 8080 မ်ားကို မၾကာခဏပိတ္ပင္ ေလ ့႐ွိသည္။ ၎တုိ႔သည္ လူသုံးမ်ားေသာ port မ်ား ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္။ ဤျဖစ္ရပ္ မွန္ကန္ခဲ့လွ်င္ ထုိ port မ်ားမွအသံုးျပဳ႐ေသာ မည္သည့္ proxy ကို မွ တုိက္႐ိုက္အသံုးျပဳ၍ မရေတာ့ပါ။ အျခားေသာ circumvention technique မ်ား သို႔မဟုတ္ လူသုံးမမ်ားေသာ port proxy မ်ားကို သင္႐ွာေဖြရန္ လိုအပ္လိမ့္မည္။

ဥပမာ အားျဖင့္ တကၠသိုလ္တစ္ခုတြင္ port 22(SSH),110(POP3),143(IMAP), 993 (secure IMAP), 995 (secure POP3) and 5190 (ICQ instant messaging) တို႔ကိုသာ ျပင္ပဆက္သြယ္မႈ အတြက္ ဖြင့္ထားလိမ့္သည္ ဆုိပါစို႔။ ထိုသို႔ျပဳလုပ္ျခင္း သည္ user မ်ားအား အျခားေသာ internet service မ်ားကိုအသံုးျပဳလိုလွ်င္ circumvention technology မ်ားကိုအသံုးျပဳရန္ သို႔မဟုတ္ nonstandard ports မ်ားေပၚ႐ွိ service မ်ားကိုအသံုးျပဳရန္ ဖိအားေပးျခင္းျဖစ္သည္။

အင္တာနက္အား လံုးဝ ပိတ္ခ်လိုက္ျခင္း

အစိုးရမ်ားမွ ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ လူမႈေရးကိစၥမ်ားကို တားျမစ္ရန္ internet connectivity ကို ပိတ္ျပစ္ျခင္း သည္ ျပင္းထန္ေသာ ဆင္ဆာျပဳလုပ္ျခင္း၏ ဥပမာတစ္ခုျဖစ္သည္။ သို႕ေသာ္လည္း network တစ္ခု လံုးကို (domestic ႏွင့္ international networks ႏွစ္ခုလံုးကို ဆိုလိုသည္) ျဖတ္ေတာက္ရန္ မွာ အလြန္ခက္ခဲလွသည္။ ကိုယ့္ႏိုင္ငံႏွင့္ international network ခ်ိတ္ဆက္ထားေသာ protocols မ်ားသာ မကဘဲ ISP တစ္ခုႏွင့္ တစ္ခုၾကား ႏွင့္ ISP မ်ားႏွင့္ user မ်ား ၾကားခ်ိတ္ဆက္ေပးေသာ protocols မ်ားကို ပါ ျဖတ္ေတာက္ရန္ လိုအပ္ေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္။ အခ်ိဳ႕ေသာ ႏိုင္ငံမ်ား( ၂၀၀၅ ခုႏွစ္တြင္နီေပၚ၊ ၂၀၀၇ တြင္ျမန္မာျပည္ ႏွင့္ ၂၀၁၁ တြင္ အီဂ်စ္ႏွင့္ လစ္ဗ်ား)  သည္ ႏိုင္ငံေရးမတည္ ၿငိမ္မႈမ်ားကို ထိန္းသိမ္းရန္ အင္တာနက္ကို လံုးဝဖ်က္ေတာက္ဖူးသည္။ အခ်ိဳ႕ေသာ လူမ်ားသည္ ထိုသို႕ပိတ္ထားခ်ိန္တြင္ အျခားႏိုင္ငံ႐ွိ ISP သို႕ dial-up ျဖင့္ ခ်ိတ္ဆက္ရန္ႀကိဳးစားျခင္း သို႕ဟုတ္ mobile connections မ်ား သို႕မဟုတ္ satellite links မ်ားျဖင့္ သံုးစြဲရန္ႀကိဳးစား ၾကေသာ္လည္း ထိုပိတ္ဆို႕ျခင္းမ်ားသည္ နာရီပိုင္းမွ ရက္ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားထိ ၾကာတတ္သည္။

ထို႕ေၾကာင့္ international connections မ်ားကို ဖ်က္ဆီးျခင္းသည္ domestic ISP တစ္ခုႏွင့္တစ္ခု ၾကား ႐ွိ connectivity သို႕မဟုတ္ single ISP တစ္ခု၏ အသံုးျပဳသူမ်ား ၾကား႐ွိ communication ကို ဖ်က္ဆီးျခင္းမျပဳႏုိင္ပါ။ User မ်ားကို internal network မွ လံုးဝ isoloate ျဖစ္ေအာင္လုပ္ရန္ ေနာက္ ထပ္အဆင့္မ်ားကို ျပဳလုပ္ရန္လိုသည္။ ထို႕ေၾကာင့္ ISP အမ်ားအျပား႐ွိေသာ တိုင္းျပည္မ်ားအတြက္ local interconnectivity ကို ဖ်က္ဆီးရန္ အလြန္ခက္ခဲသည္။

Publish လုပ္သူမ်ားကို ရည္ရြယ္တိုက္ခိုက္ျခင္း

ဆင္ဆာမ်ားသည္ publishers မ်ား၏ publish လုပ္ျခင္း သို႕မဟုတ္ information မ်ားကို host လုပ္ထားျခင္း စသည္တို႕ကို တိုက္ခိုက္ၿပီး ၎တို႕ source ႐ွိ content ႏွင့္ services မ်ားကို ဖ်က္ဆီး ႏိုင္သည္။ ထိုသို႕ျပဳလုပ္ရန္ နည္းလမ္းမ်ိဳးစံု႐ွိသည္။

ဥပေဒေၾကာင္းအရ တားျမစ္ျခင္း

 

တစ္ခါတစ္ရံမွာ အာဏာပိုင္မ်ားသည္ service operator မ်ားကို censorship ႏွင့္ပတ္သတ္ၿပီး cooperate လုပ္ရန္ ဆြဲေဆာင္ေလ့ရွိသည္။ ဥပမာ အခ်ိဳ႕ေသာ blog host မ်ားသို႔မဟုတ္ email provider မ်ားသည္ ၎တို႔၏ ကိုယ္ပုိင္ server မ်ားအတြင္းတြင္ keyword filtering မ်ားကို ထည့္သြင္းရန္ စဥ္းစားေကာင္းစဥ္းစားလိမ့္မည္- အစိုးရမွ လုပ္ခုိင္းတာ လည္းျဖစ္ႏိုင္သည္။ (ဒီအေျခအေနမ်ိဳးတြင္ တန္ျပန္ တုန္႔ျပန္ႏိုင္ေသာ circumvention နည္းလမ္းနည္းပါးပါလိမ့္မည္။  )

Denial of service(DoS) 

စီစစ္ျခင္းမ်ားကို ထိထိေရာက္ေရာက္ အသံုးျပဳေသာ အဖြဲ႔အစည္းသည္ ပံုမွန္ပိတ္ဆို႔ေသာ ကိစၥမ်ားကို ျဖည့္စြက္ရန္ အခြင့္ မ႐ွိေသာ အခါတြင္ (သို႔မဟုတ္ ကြန္ယက္တည္ေဆာက္ မႈမ်ားကို ၾကည့္႐ႈခြင့္ မ႐ွိေသာ အခါတြင္)  network connection သို႔မဟုတ္ server ကို ေလးလံေအာင္ ျပဳလုပ္ျခင္းျဖင့္ website မ်ားကို ၾကည့္႐ႈခြင့္ မေပးေတာ့ေပ။ ဝန္ေဆာင္မႈ ျငင္းဆို ျခင္း (Denial of Service) ဟုလူသိမ်ားေသာ နည္းလမ္းကို ျမန္ဆန္ေသာ ကြန္ယက္အဆက္အသြယ္ ႐ွိေသာ ကြန္ပ်ဴတာ တစ္ခုျဖင့္ စုစည္းထားသည္။ ေယဘုယ် အားျဖင့္ ကြန္ပ်ဴတာ အမ်ားစုကို ၎မွ ထိန္းခ်ဳပ္ထားၿပီး ျပန္႔က်ဲေန ေသာ DoS(DDoS) တစ္ခုကို စုစည္းထားျခင္းျဖစ္သည္။

Domain deregistration(ဒိုမိန္း ဖ်က္သိမ္းျခင္း)

 အထက္မွာေျပာခဲ့သလိုပဲ web site တစ္ခုၾကည့္ရန္ ပထမဆံုး အလုပ္ကေတာ့ လိုအပ္ေသာ IP address ရ႐ွိရန္ local DNS server သို႔ request လုပ္ျခင္းျဖစ္သည္။ ႐ွိသမွ် domain name အားလံုးကို store လုပ္ထားဖို႔ဆိုတာ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ အဲ့ဒါေၾကာင့္ “recursive resolvers” ဆိုတဲ့ အရာေတြသံုးျပီး request ကိုသိႏိုင္တဲ့ DNS server ကုိညႊန္းေပးပါတယ္။ ထို DNS server မွထပ္ဆင့္ ထပ္ညႊန္းျပီး လိုခ်င္တဲ့ request ကိုျပန္ျပေပးပါသည္။

 

Domain name စနစ္အားအစီအစဥ္ က်စြာ ဖြဲ႔စည္းထားသည္။ ႏိုင္ငံ domain မ်ား (ဥပမာ .uk ႏွင့္ .de) အရင္လာၿပီး ေဒသႏွင့္ မသက္ဆိုင္ေသာ “.org” ႏွင့္ “.com” ကဲ့သို႔ေသာ ထိပ္တန္း domain မ်ား သည္ ႏိုင္ငံ domain မ်ား ၏ ေနာက္တြင္အစဥ္လိုက္အတိုင္းျဖစ္သည္။ ထို domain မ်ားအတြက္ တာဝန္႐ွိေသာ server မ်ားသည္  subdomain မ်ားကို တာဝန္ခြဲေဝေပးသည္။ ဥပမာ example.com သည္ အျခားေသာ DNS server မ်ားသို႔ ထိုိ domain မ်ား၏ေတာင္းဆိုမႈကို လမ္းညႊန္ေပးသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ထိပ္တန္း domain တစ္ခု၏ DNS server သည္ domain name ကို မွတ္ပံုတင္ မထားပါက recursive resolver သည္ IP address ကို မ႐ွာေဖြႏိုင္ဘဲ ကို ၾကည့္႐ႈခြင့္ ရမည္မဟုတ္ေပ။

 

ႏိုင္ငံကိုယ္စားျပဳ ထိပ္တန္း domain ကို ႏိုင္ငံတစ္ခု၏ အစိုးရ (သို႔မဟုတ္) ထိုႏိုင္ငံမွ ခန္႔ထားေသာ အဖြဲ႕အစည္းမွ ထိန္းခ်ဳပ္ေပလိမ့္မည္။ ပါဝင္ေသာ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို တားျမစ္သည့္ ႏိုင္ငံတစ္ခု၏ domain ေအာက္တြင္  site တစ္ခုမွ မွတ္ပံုတင္ထားလွ်င္ ထို site သည္ ဒိုမိန္းဖ်က္သိမ္းခံရျခင္း  အႏၱရာယ္မ်ား ၾကားတြင္ ေရာက္႐ွိေနေပမည္။

Server takedown (server ျဖဳတ္ခ်ျခင္း)

အေၾကာင္းအရာမ်ားကို လက္ခံေဖာ္ျပထားသည့္ server မ်ားသည္ ျပင္ပတစ္ေနရာရာ တြင္ အမွန္တစ္ကယ္ ႐ွိရမည္ျဖစ္ၿပီး ၎တို႔အား လည္ပတ္ေစသည့္ အုပ္ခ်ဳပ္သူမ်ား မွလုပ္ေဆာင္ရမည္ ျဖစ္သည္။ အကယ္၍ ထိုေနရာမ်ားသည္ လက္ခံထားေသာ အေၾကာင္းအရာ မ်ားကို ဆန္႔က်င္သည့္ ဥပေဒ အရာ႐ွိ တစ္ဦး၏ ထိန္းခ်ဳပ္မႈေအာက္တြင္ ႐ွိေနလွ်င္ server အားျဖတ္ေတာက္ခံရျခင္း သို႔မဟုတ္ server ပိုင္႐ွင္အား ဖ်က္ပစ္ရန္ ေတာင္းဆိုလာလိမ့္မည္။

Intimidation of users (အင္တာနက္အသံုးျပဳသူမ်ားအား ျခိမ္းေျခာက္ျခင္း)

ဆင္ဆာသည္ banned material တားျမစ္ထားေသာ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို ၾကည့္ရႈရန္ ႀကိဳးစားျခင္းကိုေတာင္ ပိတ္ပင္ႏိုင္သည္။

Surveillance (စံုစမ္းစစ္ေဆးျခင္း)

 အထက္ပါ နည္းလမ္းမ်ားသည္တားျမစ္ထားသည့္အရာ မ်ားကို ၾကည့္႐ႈျခင္းမွ တားစီးထားေသာ္ လည္း ႏွစ္ခုလံုးမွာ အၾကမ္းသာျဖစ္ၿပီး ေက်ာ္လႊား၍ ရႏိုင္ေသးသည္။ ေက်ာ္လႊားေနစဥ္ တစ္ခ်ိန္ထဲမွာ စီစစ္ႏိုင္ေသာ အျခားနည္းလမ္း တစ္ခုမွာ မည္သည့္ website မ်ားၾကည့္႐ႈၿပီး ျဖစ္ေၾကာင္းကို ေစာင့္ၾကည့္ျခင္းျဖစ္သည္။ အကယ္၍တားျမစ္ထားေသာ အေၾကာင္းအရာမ်ား အားၾကည့္႐ႈခဲ့လွ်င္ (သို႔မဟုတ္ ၾကည့္႐ႈရန္ႀကိဳးစားခဲ့လွ်င္) ဥပေဒအရ ထိထိေရာက္ေရာက္ အေရးယူ ခံရလိမ့္မည္။ 

ထိုအခ်က္ကို လူသိမ်ားေအာင္ ျပဳလုပ္ႏိုင္ခဲ့ၿပီ ဆိုလွ်င္ ပိတ္ဆို႔ျခင္းနည္းပညာ မ်ားမလံုေလာက္ခဲ့ ဘူးဆိုလွ်င္ေတာင္မွ တားျမစ္ထားေသာ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို ၾကည့္႐ႈျခင္းမွ တားႏိုင္သည္။ အခ်ိဳ႕ေနရာမ်ားတြင္ ဆင္ဆာသည္ ဟုတ္ဟုတ္ မဟုတ္ဟုတ္ ၎တို႔၏ လူမ်ား ေနရာတိုင္းတြင္႐ွိေၾကာင္းႏွင့္ လူတိုင္းကို ေစာင့္ၾကည့္ေနေၾကာင္း လူအထင္ႀကီး ေအာင္ ေျပာေလ့႐ွိသည္။

Social Techniques လူမွဳေရးဆိုင္ရာ နည္းလမ္းမ်ား

လူမႈေရးနည္းပညာမ်ားကို အသံုးျပဳသူမ်ား မသင့္ေလ်ာ္ေသာ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို ၾကည့္႐ႈျခင္းမွ ဟန္႔တားရန္ အသံုးျပဳ ေလ့႐ွိသည္။ ဥပမာ ကေလးသူငယ္မ်ား မသင့္ေလ်ာ္ ေသာ site မ်ားကို ၾကည့္႐ႈျခင္းမွဟန္႔တားရန္ ကြန္ပ်ဴတာကို သီးသန္႔ ၾကည့္ႏိုင္ေသာေနရာတြင္ ထားမည့္အစား မိသားစုမ်ားသည္ ၎တို႔ ကြန္ပ်ဴတာ screen ကိုအားလံုးျမင္ေသာ ေနရာျဖစ္ သည့္ ဧည့္ခန္း တြင္ထားေပလိမ့္မည္။ စာၾကည့္တိုက္ တစ္ခုသည္ ကြန္ပ်ဴတာ မ်ားကို ေကာင္းမြန္စြာ ေနရာခ် လိမ့္မည္။ သို႔မွသာ သူတို႔၏ screen မ်ားကို စာၾကည့္တိုက္ မွဴး၏ခံုမွ ျမင္သာေစရန္ျဖစ္သည္။ Internet Café တစ္ခု တြင္ CCTV စံုစမ္းစစ္ေဆးသည့္ ကင္မရာ ႐ွိေပလိမ့္ မည္။ ကင္မရာမ်ားအတြက္ ျပည္တြင္း ဥပေဒ ႐ွိႏိုင္ျပီး အသံုးျပဳ သူမ်ား အစိုးရ မွ ထုတ္ျပန္ထားေသာ ဓာတ္ပံု မ်ား ႏွင့္ ပတ္သတ္ ၍ မွတ္ပံုတင္ ထားျခင္းလည္း ႐ွိ ေပလိမ့္မည္။

ဆက္သြယ္ေရးဆိုင္ရာ ပစၥည္းမ်ားအား ဖ်က္ဆီးျခင္း ခိုးယူျခင္း

အခ်ိဳ႕ေသာ ေနရာမ်ားတြင္ ဆင္ဆာသည္ communications technology တစ္ခုလံုးကို တားျမစ္ ႏိုင္ေသာ စြမ္းအား႐ွိသည္။ ထိုသို႕ေသာ အေျခအေနမ်ိဳးတြင္ ဆင္ဆာသည္ communications equipment ကို သိသိသာသာ သိမ္းဆည္းျခင္း ႏွင့္ ဖ်က္ဆီးျခင္းမ်ားကို ျပဳလုပ္သည္။